Похищенное письмо. Рассказы
Эдгар По
29 ноября 2023 г. 10:53
421
3 The Purloined Letter (C. Auguste Dupin, #3)
«Можно побиться об заклад, что всякая широко распространенная идея, всякая общепринятая условность есть глупость, ибо она принята наибольшим числом людей»
В этой короткой истории участвует детектив Дюпен, который также появляется в «Убийстве на улице Морг». Но здесь нет никакой крови или ужаса, чистая тайна без готической глубины, так присущей По. История эта о письме, которое неким образом украдено и даже известно кем - министром Д. Префект дважды обыскивал его дом, искал тайники в мебели, перебирал книги, но безуспешно..
Разумеется, Дюпен, разобрался с этим делом, и все очень элементарно - суть в том, что искомый предмет не нужно прятать вообще, оставить на виду.. Этот прием наверное использовали затем во множестве книг и сериалов... Проблема в том, что в этом рассказе прежде чем…
12 октября 2023 г. 20:59
439
4
Небольшая зарисовка на тему хочешь что-то спрятать - положи на самое видное место. Немного излишне подробно, немного излишне разъяснительно в уже понятных местах. Но любопытно.
1001 books you must read before you die: 404/1001.
6 мая 2023 г. 06:44
469
4
Это произведение получилось совсем не однозначным. Во-первых, кто преступник известно сразу, а значит одной загадкой меньше. Во-вторых, месье Дюпен принимает довольно активное участие в разрешении ситуации. Это всё придаёт истории свою изюминку. Ведь в первых рассказах он либо подводит к финальной точке, либо вообще просто рассуждает о деле вдали от него. Хотя я не очень-то верю, что при обыске не просматривались абсолютно все письма. Это же первое, что приходит на ум. Понятно, что автору хотелось показать наблюдательность и отличительный интеллект детектива. Но ведь можно было тогда сделать загадку более изощренной, а не выбирать лежащий на поверхности ответ. Вышел же подобный вариант с обезьяной. Иногда, чем менее обычен и реален ответ, тем он интереснее. Большим плюсом также является…
28 июня 2022 г. 22:09
833
4
С одной стороны простое а с другой гениальное дело проделал Дюпен , он у крал у некого Министра письмо которое тот украл у одной королевской особы. И шантажировал её им. Если опустить большую часть рассуждений за трубкой все сводиться к тому что он пришел к министру домой внимательным глазом нашёл письмо , оставил табакерку у него вернулся за ней на следующий день. Его человек отвлёк министра выстрелом на улице в это время Дюпен взял письмо подменил его на свое и откланчвшись ушел! Полиция искала хорошо но искала не там иногда что бы спрятать нужно положить на самое видное место. Хотя зачем портить документ было не поняла.
28 апреля 2022 г. 23:46
666
5 То, что ты ищешь, находится прямо на виду
Большинство людей мыслят однообразно, но в этом произведении мы видим как раз то меньшинство, что обращает внимание на многие вещи. У одной величественной дамы крадут письмо, и городской сыщик берётся за дело. Полиция обыскивает всё, но они мыслят однообразно и ничего не находят. Но сыщик мыслит, как и сам похититель - поэт и математик. В конце-концов удаётся забрать письмо у похитителя, который об этом и не знает. Интересное произведение Эдгара Аллана По. Советую к прочтению всем!
16 февраля 2022 г. 09:00
435
5 Спасибо, мистер По!
Да, многие написали, что текст слабоват, и мало действия, но... Почитав Википедию, я узнала, что По стал родоначальником детективного жанра, каким мы его знаем, например, по произведениям Артура Конан Дойля (раз уж он не раз встречался в прошлых рецензиях, проведу и здесь с ним аналогию). Только сэр Дойл опубликовал свой первый рассказ о Холмсе в 1891 году. А Эдгар По заложил основы жанра ещё в 1844 году, т. е. почти на полвека раньше. Конечно, По не написал самый первый за всю историю литературы детектив, но он создал основных героев которые нередко теперь появляются в этом жанре: герой-сыщик, его спутник-рассказчик и третий персонаж, с лицом, не обремененным интеллектом. Рассказчик всегда для меня был в подобных произведениях проекцией самого читателя, тот, кому сначала предоставляют…
19 декабря 2021 г. 16:16
615
3.5
У меня двойственное отношение к творчеству По. Одни вещи попадают в точку, а другие идут в совершенно мимо настроения. В их причудливой вязи тонешь, не замечая смысла и бесконечно отвлекаясь на все подряд. Несмотря на всю остроумность и одновременно простоту рассказа, это стал второй случай. Детективная линия откровенно слабовата, больший упор идет на психологизм и игру разумов. Вспомнилась самая первая серия Шерлока с Камбербэтчем. Все те же игры разума - просчитать реакцию противника, чтобы из двух вариантов он выбрал нужный. В какой пилюле смерть? Здесь правда не пилюли. А спрятанное на виду письмо. Но вообще увидеть то что нужно, когда ожидаешь чего-то совершенно другого бывает действительно непросто. Хотя процесс добывания искомого показался очень уж очевидным. Но поскольку речь о…
6 апреля 2021 г. 22:36
2K
3 Синдром Нобеля
Письмецо в конверте, погоди, не рви! Не везет мне в смерти, Повезет в любви. (с) Окуджава
Мне не повезло в любви к Эдгару По. Но, к счастью, он уже умер, так что письмецо можно смело рвать. Зачем я вообще прочёл этот рассказ, ведь мне не понравились первые два из трилогии про Огюста Дюпена: "Убийство на улице Морг" и "Тайна Мари Роже"? Ключевое слово здесь - «трилогия»! Очень уж хотелось иметь полное представление об этом детективном Адаме. Когда ещё предоставится возможность ознакомившись с темой одновременно исчерпать её?
Трилогия вообще вещь заманчивая. Даже для писателей. Например Дуглас Адамс настолько хотел написать трилогию, что даже создав своё пятикнижье, назвал его трилогией. "Мёртвые души" были задуманы как трилогия. Толстой и Горький писали трилогии о своём взрослении. А…
15 декабря 2020 г. 20:24
1K
3
Ожидала я прочесть захватывающий детективный рассказ, а по факту получила скорее психологический, с долгими рассуждениями и разглагольствованиями о логике, математике и анализе.
Из королевских покоев было украдено личное письмо, которое ставит под угрозу честь одной знатной особы. Причём ограбленная дама знает кто похититель, а увел письмо он прямо у неё из-под носа. Похититель пользуется властью, которую ему дает письмо, в политических целях, шантажируя хозяйку письма. Чтобы избавиться от шантажиста, она просит префекта помочь ей вернуть письмо, обещая ему солидное вознаграждение. Префект использовал все доступные ему методы, а письмо не раздобыл. Тогда он обращается за помощью к сыщику Огюсту Дюпену.
Рассказ напомнил скорее лекцию. Мне не хватило размаха, деталей, интриги, динамики.…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу