Отзывы о книге Людское клеймо

Это не первое моё знакомство с автором. Всё началось с книги - "Она была такая хорошая." и она правда была хорошая)). Но тут не пошло, вот прямо совсем не пошло с самого начала. Не могу больше так мучаться и бросаю на трети. Может совсем не подходит под летнее настроение.. Ненавижу так бросать книги, но и смысла дальше мучаться тоже не вижу.

Много тем здесь поднимается, но главная - дискриминация. Профессор назвал прогуливающих девушек "духами", имея в виду, что ни разу их не видел. Но слово это, по-видимому, тоже имело оскорбительное значение для темнокожих. А студентки были именно такими. Конечно же, об этом высказывании донесли, и, несмотря на все заслуги профессора уволили. Тут и завертелось. И жена умерла, и анонимки ему пишут, что он с молоденькими спит, и всё в этом духе.
Тема важное, название меткое, но как же это скучно, как же это грязно и неприятно. Профессор не вызвал сочувствия. А автор не вызвал симпатии. На этом знакомство и закончим

Просто не зацепило. Мне было скучно. Важность темы понимаю, но не смогла.

Давно мне не попадалась книга, которая читалась бы так тяжело. Как будто бредешь по болотистой поверхности и все время застряешь и вязнешь, пытаешься взять себя в руки, прикладываешь усилия и вроде бы продвигаешься немного вперед. Но удовольствия от этого не получаешь. Наверное просто не мой автор, хотя меня привлек именно сюжет, актуальная повестка так сказать: рассовая дискриминация, скандал в университете, профессор уволен за неприемлемое высказывание. Но то, как это все подается автором – я не получила совершенно никакого удовольствия от чтения. Длительные описания, и еще его манера прерывать предложение на полуслове и делать отступление от основной канвы повествования, так что когда ты наконец добрался до конца этого предложения (которое может растянуться на целую страницу!), ты уже…

Після "Змови проти Америки" не сумнівався, що ще щось прочитаю в Філіпа Рота. Єдине, то шкода, що з українськими перекладами цього автора просто біда. Лиш КСД спромоглось видати "Американську пастораль", а письменник явно заслуговує більшого. Біля двох десятків романів і майже кожен з них або був премійований або принаймні номінувався на якусь з премій. А якщо ще й взяти до уваги, що батьки Рота емігрували до Америки саме з Західної України, то таке ігнорування стає ще менш зрозумілим. Ну але менше з тим.

"Людське тавро" лишило суперечливі враження. Видно, що текст написано майстром, але огром проблем туди понапиханих, дещо збиває з панталику. Основна тема - безсилля та беззахисність людини, видно, видалась автору надто дрібною для калібру його пера і він вирішив, що жартома розправиться…

У него голос неправильный. Он не знает их вороньего языка. Им это ох как не понравилось. Потом он вернулся ко мне - я снаружи стояла, не уходила. А то прикончили бы его. -  Вот что получается, когда растешь у людей, - сказала Фауни. - Вот чем оно заканчивается, когда всю жизнь крутишься в нашей компании. Людское клеймо.

"Чтение романа требует определенной сосредоточенности, концентрации, преданности чтению. Если вы читаете роман более двух недель, вы не читаете по-настоящему, поэтому я думаю, трудно найти значительное количество людей, которые обладают этими качествами," - это слова из интервью Филипа Рота, о котором я ничего не знала до прошлой недели. Но читая "Полный газ" Джо Хилла, наткнулась в рассказе "Запоздавшие" на фразу: "Я надеюсь, она заглянет ко мне, у меня есть пара…

Мое первое знакомство с автором, и я не разочарована. Невероятно, как одно слово может разрушить жизнь человека и его близких. Автор затрагивает множество злободневных вопросов американского общества: политические игры, расизм, сегрегация, внешняя политика США, урбанизация. Невероятно увлекательное, написанное хорошим языком произведение.

Мое первое знакомство с автором можно считать неоднозначным. С одной стороны много неприятных и местами не интересующих меня тем (политика, слишком много откровенных сцен, война) было затронуто, что сыграло не в пользу дальнейшего знакомства с автором. С другой - язык и стиль повествования, который как магнит вел за собой, где-то помогая проскользить с легкостью, а где-то примагничивая к месту с попытками размотать затейливый клубок мыслей автора.

Конец 90х. На волне демократизации и продвижения свобод одно случайно произнесенное слово становится отличным предлогом, чтобы разрушить жизнь человека на закате лет и перечеркнуть все им достигнутое. В попытках отстоять свое имя, Коулмен Силк теряет свою последнюю опору и в порыве гнева обращается к писателю с просьбой рассказать свою версию…

Скольким людям сплетни сломали жизнь? Погубили карьеры, развалили семьи... Довели до нервного истощения, сгубили самооценку. На первый взгляд кажется, что именно об этом и роман, но не все так просто. Ведь за заслонками проставленного клейма таиться нечто большее, чем человеческая молва, здесь спрятана трагедия целой судьбы. И не внешняя сила одолела главного героя профессора Коулмена, он сам вступил на тернистый путь саморазрушения, отрекшийся от корней, навсегда потеряв себя. Эта история не началась тогда, когда его заподозрили в расизме - биче американского общества. Надуманное глупое обвинение, которое все подхватили, потому что хотели подхватить. Чем же не угодил коллегам обаятельный декан-революционер? Своим напором, острым умом? Или все-таки ощущалась в нем некая червоточина -…