Лучшая рецензия
Смотреть 1
Книжка на перший погляд (на зміст, анотацію і вступ) здається фрагментарною, еклектичною і вузькоспеціальнонауковою, але насправді це не зовсім так. Хоча вступ дійсно якийсь важкий, та і висновки недостатньо ясні, однак самі три розділи достатньо цікаві і написані не складно, хоч і цілком по-науковому.
Ямпольський - це дуже якісна міждисциплінарна гуманітаристика, і ця книжка не є виключенням. Мене найбільше цікавив перший розділ, де аналізувалося поняття і особливості класичної репрезентації в образотворчому мистецтві (тобто "реалістичного"/міметичного/фігуративного мистецтва). Дуже гарно показана історія розвитку класичної репрезентації, її суттєва відмінність від античного і середньовічного мімезису (чого у того ж Веліканова, приміром, немає, він все пхає в одну солянку "міметичного…
