Московская сага. Книга третья. Тюрьма и мир

Наверное, одни из самых сильных книг за всё последнее время - это "Московская сага" Аксёнова. Участь Ёлки, пожалуй, поразила больше всего - не верилось, да и сейчас не верится, что с ней это произошло. Не верилось и в судьбу Саввы - я всё ожидал, что в лучших традициях романов Дюма, сейчас все оживут, поправятся и всё окончится хэппи-эндом. Но нет, это сталинская эпоха, а не 19-й век, и роман вовсе не приключенческий, не авантюрный, а вполне себе суровый и реалистичный. Однако всё же присутствует что-то, похожее на хэппи-энд - Сталин рипнулся, и новых потерь в семействе Градовых не планируется.

Третью часть писал озабоченный урка. Дешевый бульварный боевичок.

Итак, делаем глубокий вдох иииии ШОК СЕНСАЦИЯ СРОЧНО В НОМЕР/БЕРИЯ РАСТЛЕВАЕТ НЕДОРОСЛЕЙ/КАК ЛЕЧАТ ЗАПОР СТАЛИНА/КТО С КЕМ СПИТ В КРАСНОЙ АРМИИ/ЕСТЬ ЛИ В СССР СЕКС ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ/ПИСАТЕЛЬ АКСЁНОВ НЕНАВИДИТ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА/СИОНИСТСКИЕ ВЫПАДЫ ПРЕДАТЕЛЯ РОДИНЫ ИЗ-ЗА БУГРА - примерно такую картину могут составить политически подкованные читатели (даже не читавшие всю трилогию). Политически неподкованные в первую очередь скажут, что это семейная сага. Хотелось бы отметить ещё несколько пунктов.

Семейная сага в теории всегда тянет на многосерийный фильм, сколько их уже было и не перечесть. Но "Московская сага" по моему мнению потенциально не сериал и под экранизацию никоим образом не писалась; в тексте слишком большие временные лакуны, иногда по пять-восемь лет, те самые…

После прочтения большой книги не всегда знаешь, с чего начать. А если это трилогия, то тем более. Ровно неделю я читала «Московскую сагу» В. Аксенова. Мой выбор пал на эту книгу абсолютно случайно. Я шла мимо телевизора, где шел одноименный сериал. Заинтересовавшись, я посмотрела последние 5 минут сериала. А потом поспешила дочитывать Фаулза, чтобы начать трилогию.

Идут споры, чем является «Московская сага»: сагой или эпопеей. Все-таки Аксенову удалось смешать эти жанры, так как история семьи Градовых рассматривается на фоне исторических событий и национального, и общемирового значения. В пользу саги говорит то, что автор детально описывает судьбу каждого члена семьи градовского клана, ключевые события и повороты судьбы. В пользу эпопеи, во-первых, размах событий. Роман охватывает годы…

Мелеховы, Форсайты и Градовы кажутся мне ближе кровных родственников.

Есть некоторая доля иронии в том, что весь мой отзыв на книгу можно свести к словам персонажа этой самой книги:

А просто противно стало

Вот и я - зачем автор все это рассказывает, зачем перемешивает историю семьи Градовых с удручающе физиологичными сценами, описанными до того пошло, но даже со смаком, будто автор всему Союзу свечку держал, начиная от Берии и заканчивая последней шалавой. Ведь это же не в тему совершенно. Дочитывала я только потому, что когда-то не досмотрела сериал - вот и хотела узнать, чем дело закончилось. Но истории героев потонули в подробностях всеобщих половых сношений. Если бы я хотела найти в книге порнушку - я бы и читала порнушку, а не "книгу о драматической судьбе трех поколений". Предупреждать надо. А то пролистывала еблю, пролистывала - и всю книгу-то…

Как и многие другие книги в нескольких частях "Московская сага" начинается за здравие, а заканчивается за упокой. Динамика и герои первой части постепенно уходят, заменяясь сексом, матом и скукой. Некоторые моменты вызывают недоумение - на них спотыкаешься, падаешь, встаешь, отряхиваясь. После фразы

Все женщины, не успевшие убежать из Пруссии, теперь передвигаются с растопыренными ногами

очень захотелось бросить чтение, но, поскольку дело шло уже к концу второй части, сделала над собой усилие и дочитала. Собственно, зря. Ничем меня это произведение не обогатило. На сем знакомство с писателем Аксеновым считаю состоявшимся и законченными.

Прочитана "Московская сага", одно из увлекательнейших открытий года. По степени погружения в жизнь героев эта трилогия сравнима разве что с сагой Мартина. Кстати, как и "ПиЛ" - столь же полнокровна, богата героями разного колибра и достоинства, и - нарочито мужская. Вот можно сразу и рассказать об этой маскулинности, а нередко и мужланстве прозы Аксенова: плотная, жесткая, пропитанная сексом и жестокостью - неотъемлемыми атрибутами мужского восприятия. Минимум полутонов и переливов, неуловимых подспудных мотивов и намёков - если есть у события причина, то автор укажет на неё прямо и без экивоков. Однако это вовсе не значит, что романам саги не хватает психологизма - его тут через край. Но это психологизм не того плана, что у, скажем, Мёрдок, где каждый герой раскопает в себе такое, что…

Начали за здравие, а кончили - - Бесспорно: скучно жить без порно (c)

В душе моей зреет буря возмущения. И дозрела она до такой степени, что я сейчас начну просто-таки ругаться матом. Громко и без остановки! Так что можно сразу уши затыкать. Итак, я живу в Москве уже 8 месяцев, езжу в метро, хожу в музеи, люблю гулять в Коломенском и Царицыно. В общем, познаю Москву в разных ее ипостасях. Пришла к мысли, что книги, в которых действие в основном происходит в Москве (где столица становится будто бы действующим лицом) читать, находясь в оной гораздо интереснее. Быстрее вживаешься в повествование и пропитываешься московскими улицами, памятниками, зданиями и сверхбыстрым ритмом жизни. От Московской саги я ожидала драматичного повествования в духе Детей Арбата, историю большой семьи и…

Из всей трилогии понравилась меньше всего. Герои начинают подбешивать, сюжет напоминает скорее мексиканский сериал, знаковые события эпохи даны вскользь и как бы для галочки. Финал фантастический от слова "неправдоподобно"