Костры амбиций

Наверное, 87-й год, когда писалась книга, еще не был ознаменован агрессивной политкорректностью и зашкаливающей толерантностью. Наверное, тогда еще можно было писать о неграх, пардон, афроамериканцах, то, что в этой книге написано. Сейчас за подобное автора бы, пожалуй, засудили, как главного героя его книги (смайлик с грустной улыбкой)...

Наверное, Том Вулф слишком журналист. Или я слишком не оценил эту книгу.

Многие критики, судя по всему, просто писают кипятком от драмы Нью-Йорка 80-х, где кипят в драматичном котле страсти амбиций: деньги, власть, религия, вопросы расизма и социального расслоения, чести и подлости... - ну, вы и сами понимаете, что бурлит в этом мегаполисе все прелестное людское говнецо, которое неизменно сопровождает эволюцию общественных отношений. В этой аппетитной смеси радостно булькает своим уже миллионным состоянием редкостный мудак, он же главный герой, Шерман МакКой - молодой талантливый брокер, местный фондовый бог, наследник не менее зубастого папаши-"Льва" и просто образец идеального яппи-WASP`a. Погуливая на стороне, он вляпывается в криминально-драматическую историю, которую Вулф умудрился…

Увлекательно и в то же время отталкивающе. Твоя жизнь ничего не значит, но твоя смерть... На ней можно заработать, добиться успеха, славы, признания. Так и поступают "жители" этой истории. А можно ли выжить по-другому в мире, созданном ими самими. Ведь они его создают каждый день, каждую минуту. И по-другому тут нельзя. Предать, идти по головам, по трупам и спать при этом спокойно. У них это получилась. А у вас? Получится?

Флэшмоб 2012 11/20

В один прекрасный день проснетесь и увидите, что все проспали. Бронкс - это Америка, Ирв, сегодняшняя Америка! Может, вам неизвестно, что в сегодняшней Америке живут черные, а? Манхэттен - это модная лавка на чужой территории. А здесь - Америка, лаборатория межэтнических отношений! Эксперимент городского сосуществования!

25 лет прошло, а роман не потерял актуальности: Южный Бронкс по-прежнему кишит наркодельцами, а жизнь в "проджектс" проходит под звуки полицейских сирен и пистолетных выстрелов; а Манхэттен и правда модная лавочка с узким кругом постоянных покупателей и миллионами, проходящими мимо яркой завлекающей витрины, несмело заглядывающими внутрь. О чем же книга? Если коротко, то книга о черных и белых, богатых и бедных. Но, коротко - это не о Вулфе, будьте готовы в множеству…

С этой книгой все вроде бы очевидно – красивая, холодная, железная действительность – привет Америка! Верится настолько, что аж противно – во время чтения не покидает чувство несправедливости, неловкости и намека на некий большой обман, прямо как будто новости смотришь. Перед глазами открывается настоящая панорама, воздвигается монумент эпохи; и на будущее-то какой замах, на будущее! А вот в деталях, в то же самое время, мелкотища страшная, и порой смехотворная, автор не гнушается использованием всяких приемчиков для давления на читателя, очевидных таких журналистских эффектов. Это конечно не очень хорошо, но зато интерес удерживается мастерски.

Хотя в целом процесс чтения для меня все равно был мучительным - ядовитым своим языком книжечка мне жизнь на целых две недели отравила, ощущения…

Америка. Нью-Йорк. Эксперимент городского сосуществования. Два мира. Один – Бронкс. Кварталы бедноты, семьдесят процентов его обитателей черные и латиноамериканцы. Это район, где учащихся школ оценивают по принципу «посещает занятия или не посещает».

… отличник — это ученик, который посещает занятия, не имеет привычки все ломать и крушить, прилежен и обучен чтению и арифметике.

В школах не дают письменных работ. Только тесты. Выбор ответа из трех и более вариантов. Понимание прочитанного – вот единственное, что интересует педагогический совет. Это высокий уровень криминогенности. Здесь нельзя выделяться, здесь даже обувь имеет значение. В представлении высшего общества «Бронкс – что-то вроде Арктики. Расположен на севере, и никто туда не ездит». Для них это джунгли. И другой мир.…

Человек как игрушка в борьбе за власть: «Капитал – это не владение, а контроль».

Нью-Йорк, конец 80-х, расовые настроения населения, классовый расстрой общества. Воротила с Уолл-стрит и чернокожий паренек из Бронкса – игрушки в руках тех, кто добивается власти любой ценой. Пропустить поворот. Сбить черного паренька. Скрыться с места преступления. Насмешка судьбы – тот самый поворот, который и перевернул всю жизнь человека, изменив привычный ход жизни: с ежедневного утреннего лицезрения зеленых цифр монитора с котировками облигаций до ежедневного посещения судов и отстаивания своей невиновности: «Но данный случай не имеет с правосудием ничего общего. Это война. Это его битва за перевыборы, чертово колесо для него – вся жизнь».

Неконтролируемая, легко настраиваемая толпа. Очень удобное…

Такая, характерно американская литература. Взять несколько порций Хейли, порцию Драйзера, может немножко от Капоте - взболтать - и на выходе получится захватывающая история про полярный мир Нью-Йорка, про богачей с Уолл-Стрит и криминальный Бронкс, про множество винтиков гигантского города - прокуроры, судьи, журналисты, адвокаты, политические деятели, репортеры - каждый из которых стремится удовлетворить свои интересы и амбиции на смерти чернокожего паренька.

Это книга о том как один момент может изменить всю жизнь. Что было бы если бы главный герой не пропустил бы поворот, он бы дальше жил бы в своей дизайнерской квартире, изменял бы жене и оберегал бы дочь. Но он пропустил его и сбил подростка. Сколько жизней он сразу изменил свою, своей жены дочери. прокурора. Всего лишь пропустив поворот.

Читалось легко, это да. Было интересно, определенно. Но, после Том Вулф, "Я - Шарлотта Симмонс" мне показалось, что у автора есть конечный багаж неких зарисовок из которых он собирает свои книги, как мозаику, при этом сюжет книг абсолютно разный, но постоянно ловишь себя на мысли, что похожее уже было написано в другой книге, даже фамилии многих героев повторяются. А еще главная черта обоих романов - отсутствие положительных персонажей. При этом стоит отдать должное автору, такие объемы книг, а читаются просто на одном дыхании! Я бы рекомендовала всем читать книги Тома Вулфа не подряд, а с разницей как минимум в год, тогда, пожалуй, будет гораздо интересней и повторения не будут так бросаться в глаза. Хотя это только мое мнение.