Три мушкетера

Получилось так, что экранизацию не видела. Да, знаю, что знают все – Боярского, визуально помню Атоса, Портоса и Арамиса (но при чтении образы этих ч-х героев были свои, не из фильма!), буквально пара кадров всплывает в памяти – это если упомянуть фильм! При чтении – я была вся в книге! Меня очень захватило! И если отбросить недалекость героев – слишком уж эмоциональные, чуть что – сразу драка, причем не на жизнь, а на смерть! Живут от получки до получки. И это такие благородные люди! Считают вполне приемлемым посуществовать за счет женщины – вот если это всё отбросить – то перед нами 4 отважных и дружных молодых человека! Которым любые трудности – не по чем! Справятся со всем, им можно доверить любое дело, любую тайну. Честно – читала и кайфовала. Написано легко, книга идёт сама. Но….я…

Так уж случилось, что знакомство с мушкетерами от Александра Дюма началось у меня в далеком детстве с просмотра знаменитого советского многосерийного фильма «Д’артаньян и три мушкетера» под авторством Георгия Юнгвальда-Хилькевича. Историю я пересматривал, наверное, с десяток раз. Это отличное произведение, которое интересно смотреть в любом возрасте. Но, наверное, из-за принятия героев в телефильме за основу, прочтение оригинала в уже взрослом возрасте заставило пересмотреть отношение к легендарной четверке и событиям, в которых они участвуют. Книга Дюма действительно большая. Очень большая. Читать ее устаешь, но она безмерно интересная. Знакомые герои так или иначе предстают с новых сторон из-за просмотренного ранее фильма (фильмов), но история писателя обязательно выигрывает, как…

В литературе, как и в любом другом виде искусства, существует ряд произведений, на фоне ошеломительного успеха снискавших себе «предвзятое» отношение. Этот феномен очевиден и обоснован особенностями культуры, социально-общественной среды и человеческого восприятия. Во избежание недоразумений, сразу отмечу, что «предвзятый» не всегда равно «плохой» и «несостоятельный», в данном случае это – необходимый критерий, не несущий эмоциональной окраски, но указывающий на свою суть. Типологически схожий с романтизацией.

Итак, эта «предвзятость» (или, если угодно, «романтизация») произрастает из громкого успеха, при этом не всегда напрямую проистекающего из первоисточника – зачастую популяризация книг в определенном пространстве растет после удачных экранизаций, театральных постановок и аналогичного…

Долгое время я откладывал прочтение этой книги потому, что испытываю своего рода страх перед французской литературой. Во многом это объясняется тем, что она представляется слишком "громоздкой". Но прочитав "Три мушкетера" я пожалел, что не сделал этого раньше. Молодой гасконец Д'Артаньян отправляется на поиски лучшего будущего в Париж к капитану королевских мушкетеров господину де Тревилю. Еще не ступив на территорию Парижа доблестный дворянин находит себе приключения. Само собой, этих приключений становится больше, когда он обосновывается в Париже. Книга написана витееватым, но при этом приятным языком, поэтому невольно стал ловить себя на мысли, что и в обычной жизни я говорю в таком же стиле. Чем больше читаешь эту книгу, тем сильнее проникаешься царящей в то время атмосферы доблести,…

Я предвзята в своем отношении как желторотый дилетант, который ничего в своей жизни не видел, не слышал, не знает и тщательно скрывает сей факт. Как 10-летняя девочка, которая шепчет все реплики фильма Юнгвальд-Хилькевича о мушкетерах и д'Артаньяне, медленно, но верно преображаясь в меня 35-летнюю, увеличившую арсенал своего репертуара с первой киноленты до последующих (включая ужасную последнюю). Ребят, я знаю наизусть все, ВСЕ фразы ВСЕХ фильмов советских и российских экранизаций о французских друзьях. Не горжусь, просто факт, подчеркивающий мою (неадекватность) предвзятость-предвзятость.

По существу. Ну, это чудесно. Это Дюма. Топим историческими персонажами, событиями, описаниями, эмоциональными красками размазываем сознание читателя, заставляя вылезать из раковины собственной рутины,…

"Три мушкетёра" — историко-приключенческий роман Александра Дюма, опубликованный в парижской газете Le Siècle в 1844 году с 14 марта по 11 июля. Книга посвящена приключениям молодого дворянина по имени д’Артаньян, отправившегося в Париж, чтобы стать мушкетёром, и трёх его друзей-мушкетёров Атоса, Портоса и Арамиса в период между 1625 и 1628 годами. Три мушкетёра" - на мой взгляд одна из самых атмосферных книг про то время, когда неосторожно сказанного слова или даже взгляда было достаточно для того, чтобы заговорили клинки! Интриги появлялись практически на каждом шагу, а друзей, как и врагов, можно было найти в любой момент. Немного удивила ветреность Артаньяна, я почему-то считал, что этот дворянин был верен только Констанции, а по сюжету он непостоянный и про свою возлюбленную…

На этот раз это бессмертный великий роман из жанра фолк хистори или псевдоисторический роман. это Три мушкетёра Александра Дюмы. Удивительно, но вражда гвардейцев и мушкетёров напоминает подковерную возню российских силовых ведомоств, и роль новичка заменяет шпага... Тройка заклятых друзей Атос Портос и Арамис - группа вечно пьяных буянов, облеченных властью творить мелкий беспредел. И расшатывать законность. Ну к4онечно шпагой крутить, не гульфики мазать... Три мушкетера - скукота невероятная, сами мушкетеры мня бесят, прочел сто страниц, прикольно конечно как у меня изменилось восприятие романа. Гвардейцы и мушкетеры - два элитных подразделения, которые занимаются тем, что дерутся между собой и бухают... Де Тревиль конечно меня поражает, ну даа конечно отношение к дуэлям было…

Самая что ни на есть классика, перечитываю которую, открываешь для себя много нового. Захватывающий, пусть и местами немного наивный, сюжет, интриги, короли, сражения, любовь - всего сполна. Один за всех-и все за одного!

Как же я люблю эту книгу! За 10 с лишним лет решилась перечитать ее в первый раз (чаще смотрю советскую экранизацию, не менее интересную). Мои впечатления остаются по-прежнему такими же яркими, как и 10 лет назад. Правда, получилось так, что я немного пересмотрела свое отношение к главным героям. Раньше мне нравился Д'Артаньян, а сейчас все понемногу, в каждом есть своя изюминка.

Вряд ли существует человек, не знающий, кто такой д`Артаньян, но всё же обозначу, что действие в книге разворачивается во Франции, в XVII веке, когда страной правил Людовик XIII. В Париж приезжает гасконец д`Артаньян (у персонажа сразу три исторически реально существующих прототипа - Шарль де Баатц д`Артаньян, его брат Поль и Пьер де Монтексью, граф д`Артаньян), который, благодаря неприятностям, обзаводится друзьями и, заодно, врагами. Всеми своими поступками доказывая, что он - роялист, тем не менее, показывает, что испытывает уважение к кардиналу Решелье. Впутывается в политические интриги и переживает уйму приключений вместе с тремя своими друзьями-мушкетёрами. Ныне часто слышу от разных людей такое мнение, что д`Артаньян и его друзья - алкоголики, в ответ на что я обычно шучу, что…