Байрон

Встретились однажды Человек, Поэт и Личность в одной точке пространства и времени, и родился Байрон, и увидел он, что это хорошо. И сотворил он Себя по своему образу и подобию. И было всем от этого плохо, а ему хорошо.

Байрон-человек. На странице пятой я забыла, что Байрон когда-либо жил в той же реальности, что и я, а на странице десятой — что читаю биографию, а не роман. Презумпция правдивости и чуть бóльшая, чем обычно, отстранённость автора — вот и всё отличие художественной биографии от художественного романа. Наблюдая за жизнью реального человека, которой хватило тридцати трёх букв алфавита и одного бумажного блока, зажатого между двумя картонками переплёта, — я не могла отделаться от ощущения, что Моруа — блестящий писатель, раз придумал столь увлекательную историю и персонажа. Это…

Давным-давно, в годы моей легконогой юности было очень популярно влюбляться в различных деятелей культуры. Впрочем, эта мода незыблема и беспощадна, так что не вызывает ни у кого удивления. Так вот, пока мои ровесницы влюблялись в Диму Билана и в кого там еще положено было влюбляться в то время, я влюблялась в Темного Лорда, Оскара Уайльда и лорда Байрона. Подростковая влюбленность давно прошла, портретик лорда Байрона завалился за шкаф и тут я решила вспомнить юность и почитать наконец-то более предметно о жизни некогда любимого поэта. Какой же он трогательный. Слово "трогательный" может показаться не очень уместным по отношению к любителю дамского пола, развратнику, параноику, человеку, пережившему инцестуальную связь и просто очень своеобразному человеку, но... Но все же. Как я…

Кто объяснит мне, почему я, человек, не понимающий поэзии, взялась за биографию поэта? Потому что могу. Безусловно, идеальный пример для любого ЖЗЛ от Моруа, гения художественной биографии, так как у него получается одновременно и оживить исторический портрет, и подтвердить любую деталь существующим источником. Но все же Байрон оказался героем не моего романа (знала же, знала, что надо было брать Бальзака!). Так почему же, что-то пошло не так? Пытаюсь понять, было ли мне скучно по личным несовпадениям или же это обусловлено самим произведением. Хотя, скорее всего, это все проделки жанра. Давайте честно: история человеческой жизни, взятая за сюжет, это в любом случае скучно. Тут нечем удивить. Всегда будут неизменны такие эпизоды, как рождение, отношения с семьёй, любовь, взросление и…

Байрон очень красив на своих портретах. Удивительно, но так было не всегда. В юности он был весьма пухлым юношей, а похудел после того, как сел на чудовищную диету, из-за которой испортил желудок, печень, зубы... Зато стал стройным и красивым. Байрон был известен, как бессердечный ловелас. Да, но таким он стал не сразу. Едкое замечание Мэри Чаворт, девушки, которую он боготворил, разбило его сердце и превратило в циника на всю оставшуюся жизнь. Когда репутация популярного поэта раскрыла для него объятия множества женщин, Байрон не преминул этим воспользоваться. В пику Мэри Чаворт, в том числе. Причем личность очередной любовницы большого значения не имела. Одной из самых прочных привязанностей, например, была лавочница, не умевшая ни читать, ни писать. Байрон — бунтарь. Ну, да, он…

Джордж Гордон Байрон и его личность интересовала меня давно. Да и как можно не заинтересоваться человеком, который оказал такое влияние на культуру начала XIX века. Поэт, чей лирический герой стал идеалом для поэтов всего мира, например, Пушкину. Жизнь поэта неотделима от его поэтических изысканий в отличие от прозаиков, поэтому мне сначала нужно было познакомиться с его биографией. Самой известной книгой из описывающих жизнь Байрона является роман Андре Моруа "Дон Жуан, или жизнь Байрона", которая в данном издании названа просто "Байрон". Роман. Сначала хотелось бы сказать о самом произведении, перед тем, как описать мое отношение к самому поэту. Описание событий у Моруа представлено не сухо, а лирично, психологически. Автор показал нам эмоции, чувства главного героя, и поэтому роман…

Бедный Байрон - бедный Байрон!

Ну почему все гении должны страдать? Почему никто из них не был пухлым розовощеким ангелочком, которого беззаветно любит вся семья и все знакомые? Почему они обречены на такое острое восприятие мира, на печальную судьбу и несчастный конец? Почему эти гении не дают счастья близким, обрекая и их на страдания? За что их не любит и зачастую презирает свет? Неужели нельзя взрастить гения, не ломая его жизнь?

Бесконечные "почему?", на которые нет ответа. А если на секунду представить себе, что Кэтрин Гордон была менее стыдлива, чем на самом деле, и рожала как положено, то, глядишь, не было бы у нас Байрона-поэта. Хотя счастливым бы он все равно не стал. Когда в человеке таким удивительным образом смешиваются буйный характер и чуткое нежное сердце, сложно…

Так уж получается, что книги прочтенные мною последнее время продолжают друг друга. Из игры в игру ведется цепочка непрерывная. Байрон меня заинтерисовал после Джейсон Хендерсон - Алекс ван Хельсинг. Воскрешение вампира . Возник вопрос: каким же на самом деле был Байрон? И что он дал нам. Несомненно талант. Человек с не простым характером и одинокой судьбой. Байрон притягивает своей пылкостью, непосредственностью даже теперь. Читая книгу не уходило ощущение будто Моруа писал о ком-то хорошо ему известном, близком, понятном. И порой хотелось крикнуть: не верю. Слишком уж глубоко автор пытался раскрыть чувства поэта, объяснить его поступки. Если воспринимать книгу как биографию, то уж слишком художественно, слишком лично. Так мог написать о себе сам человек. А если брать как…

Две самые интересные и полные биографии Лорда, на мой взгляд, - это "Дон Жуан" Моруа и "Заложник страсти" Марчанда. Вторая книга все-таки лучше, в ней и фактов побольше, и читается она легче(даже несмотря на то, что, в отличие от первой книги, это полноценное исследование, а не биография-роман), но и первая тоже очень неплоха. Тут скорее дело вкуса, кому-то книга Моруа может показаться самой лучшей работой о Байроне. Много интересных сведений о предках, потомках, друзьях, знакомых Байрона, самом поэте, множество картин, репродукций, фотографий(которых, кстати, в интернете я не нашла), в целом хорошо передана атмосфера той эпохи, - да, несомненно, замечательная книга! Но, все-таки, увлекся автор, дал волю фантазии, так что не воспринимайте все реплики как точно установленные истины. И…

Без особой политизации жизни поэта.