Прощание в июне. Пьесы (сборник)

Если коротко, то это дурно написанная чушь. Не знаю, может, в 1960-х люди так изъяснялись, но на меня речь героев производила угнетающее впечатление - это невозможная смесь примитивности и высокопарности. Сюжет нелеп - два забулдыги замерзают средь ночи на улице и решают проникнуть в чужой дом обманом, выдав одного из них за тайного сына хозяина дома. И все тут же охотно ему верят. Уже бред, не правда ли? Герои - один другого краше. Запойный папаша, "непризнанный гений", которого выгнали из филармонии, и теперь он играет на похоронах. Дочь, которая вот-вот выйдет замуж за "хорошего парня", потому что получше не нашлось, а потом вдруг никто не возьмёт, старость-то подгребает - 19 лет уже. Сынуля, влюбившийся в соседку на 10 лет себя старше и все порывающийся уехать в тайгу подальше от…

Жанр пьесы не совсем мое. Не знаю почему, но я всегда начинаю путаться в герох. Однако донное произведение очень затягивает. Очень интересно было узнать, что же будет в итоге: сын или не сын, расскажет правду или нет. Очень тонко показаны чувства и эмоции человека.

Незамысловатая и вполне жизненная история. Главный герой, обаятельный легкомысленный, способный - из тех, кому все дается легко - от учебы до покорения женских сердец. Отсюда привычка относиться к жизни несерьезно и хорошее такое самомнение. Плохо ли это? Наверное, нет. Колесов как человек вызывает скорее симпатию. Да и друзья, как видно за него горой - просто так весь факультет не пойдет кланяться ректору, лишь бы их однокурсника не исключали.

А вот и девушка, которая впервые "зацепила" героя. Но Вампилов не был бы Вампиловым, если бы из любовной истории получилось что-то путное. Влюбленность (это не любовь, так как они почти не знают друг друга) - дело хорошее, но образование и карьера важнее. И здесь я считаю, Колесов, в общем, сделал правильный выбор. Предательство, обман? Но ведь…

Увлекшись проводами двух малознакомых девиц, главные герои Сильва и Бусыгин оказываются поздним вечером в незнакомом городишке. На последнюю электричку они опоздали, денег нет, знакомых тоже. Переночевать их никто не пускает. Тогда по принципу «Не пустят в дом, так хоть погреемся, пока выгонять будут», они заходят в квартиру Сарафоновых. Здесь Сильве приходит в голову «гениальная» мысль выдать Бусыгина за сына Сарафанова. Мы ожидаем, что авантюристов тут же раскусят, но оказывается были грешки за Андреем Григорьевичем, он верит Бусыгину и думает, что он действительно его сын. Покорный авторской воле, Бусыгин тут же проникается проблемами семейства Сарафановых и пытается их разрешить. Вот так невинный розыгрыш, целью которого было переночевать в тепле и с утра отправиться домой,…

Фильм "Старший сын", поставленный по пьесе этого автора, мне очень нравится. Поэтому спектакль, поставленный по пьесе "Утиная охота" , начинала слушать с большими ожиданиями. Но как часто случается в таком случае, увы, ожидания не оправдались. Нет, сам спектакль поставлен замечательно, Хабенский играет главного героя тоже очень хорошо, но сам главный герой настолько неприятен, что говорить о нем не хочется. Он ставит себя выше окружающих, ему видите ли не хочется видеть вокруг себя эти "рожи", но на деле он оказывается, на мой взгляд, хуже всех этих рож. Предает и обливает грязью всех, кого только можно. Я понимаю, что есть такие персонажи в жизни, что ни он, ни его окружение не редкость, но как-то мне то. как это описывается, не по душе. Зло и неприятно.

Записки любителей

Думай сколько тебе влезет, а я не хочу. Я с ума хочу сходить, понятно тебе? Сходить с ума и ни о чем не думать! И оставь меня в покое!

Я никогда не любила пьесы, комедии и трагедии, одним словом: все, что написано для театра. И думается мне, что и сейчас не особо жалую, но тем не менее Александр Вампилов меня впечатлил, причем очень сильно. После прочтения я, недолго думая, занесла его в любимые. Он восхитительный, тонкий, умный и чудесный драматург. Я очень рада, что познакомилась с ним.

Если уж честно, то "Старшего сына" охоты читать не было. Открыла файл на ридере, скептически посмотрела, подумала, взглянула на свой пустой стол, грустно вздохнула, поняв, что это пьеса, намотала сопли на кулак и пошла читать. Не люблю я драматургию, ох, не люблю...)

Первые же строчки меня приятно…

Не могу сказать о пьесе ни хорошего, ни плохого.. Почему она "светлая", откуда такой высокий рейтинг? Мне она напоминает многие более сильные пьесы Островского, ту же "Бесприданницу", о трепетном и мятущемся сердце девушки из провинции. О ее поруганной, неудавшейся жизни, которой распорядились то ли от скуки, то ли из расчета не очень порядочные люди. А ее любимый человек вроде не тряпка, но как спящий царевич живет с пеленой на глазах. И пока решается на решительные действия - остается не у дел. Видимо, ничего не меняется со времен Островского. Провинция все та же, люди все те же. И почему-то никого не жаль...

"Я помню, давно учили меня отец мой и мать..."

Эту пьесу хорошо читать пасмурными осенними вечерами, когда за окном поливает дождь, мокрые ветки бьются в стекло, а на душе неспокойно и волнительно, как будто чего-то хочется, а чего именно – не понимаешь. Вроде бы все как обычно, а душа хныкает, скулит и рвется куда-то в ливень. Книга вся пропитана именно такой атмосферой – душной и давящей – и кажется, что вот-вот донесется запах прелой листвы. Хотя сюжетно ничего особенного не происходит. Обычная жизнь среднестатистического советского интеллигента: там и квартира с новосельем, и работа, и споры с женой, и пирушки с друзьями. Все у Зилова хорошо: и здоровье, и работа, "и глаз на месте, и рука нормальная" - но не идет охота. Он не знает, чего хочет, не знает, кого любит, ничего не…

Мне всегда было трудно писать отзывы на пьесы. И эта не исключение. Трудно подобрать слова. А ведь Старший сын ,- одна из лучших книг, прочитанных за последнее время. Добрая, светлая, какая-то нереальная и вместе с тем самая что ни есть настоящая. От неё на душе разливается какая-то приятность и невольная улыбка появляется на губах.  Жизнь. Может слегка надуманная, чуть приукрашенная, но всё же я верю, верю. Да и как тут не поверить, если  тут же побежала смотреть фильм и любимые актёры не просто оживили картинку, а сделали её родной, доступной.

Жили-поживали семья Сарафановых. Обычная такая советская семья. С виду. На самом деле мать от них сбежала давно, отец скрывает от детей правду о работе, старшая дочь влюблена и собирается замуж за человека, которого отец ни разу не видел, ну а…

Почему-то я думала, что это будет чудесная комедия… Нет, это совсем не комедия. На самом деле от этой вещи веет кошмарной, удушающей безысходностью, прямо-таки тщетой бытия. Но не из-за мелких страстишек на фоне столовой. Они – глупые, бессмысленные и жалкие, совсем не интересные. Будто написаны, только чтобы подчеркнуть весь кошмар советской реальности. Ибо для героев в этих страстишках на фоне столовой – вся жизнь. Трагедии, драмы… Это так ужасно, что хоть иди топись.

Вроде автор не особо-то и уделяет внимание описаниям. Почти и вовсе не уделяет. Но перед глазами так и стоит выцветший на солнце Чулимск. Это жалкий кафетерий – столы со скатертями к красную или синюю клетку, пластмассовые стаканчики с разрезанным ножницами салфетками. И пыльные пластмассовые цветы. И жужжащие мухи.…