Современная американская новелла. 60-е годы (сборник)

Хороший рассказ о том, как жестоки бывают люди с теми, кто их искренне любит. Самое странное (или даже страшное?) то, что зачастую такая жестокость практически ничем не обоснована. И когда предмет обожания настроен благодушно, вполне возможно даже очень дружеское и теплое общение с обожателем. Общение, которое может доставлять радость обоим, вот как в "Простофиле" - когда младший брат может прийти к старшему и поделиться всем, что у него на душе, а старший - выслушать, проявить участие, помочь, да просто поболтать с младшим ни о чем. Но если предмет обожания погружен в свои личные - несомненно тяжелейшие - проблемы, обожателю лучше не попадать под горячую руку. В приступе ярости предмет обожания может обидеть так, как не обижали даже злейшие враги, может, как тот дементор, забрать всю…

Совсем небольшое произведение, а о персонажах можно долго спорить. Кому-то понравится Фрэнни, кому-то - категорически нет. Мне не понравились оба персонажа, хотя не столь категорически. Итак, описывается не особо удачное свидание. Пока Лейн ждёт Фрэнни и перечитывает её письмо, всё кажется нормальным, а после встречи словно что-то ломается. Диалог у парочки решительно не складывается, они друг друга и не слушают, и не слышат. (Вот эти диалоги, полные всякого житейского вздора, Сэлинджеру особо удаются, по-моему.) Лейна волнует его "сочиненьишко" и прочие обыденные вещи, а у Фрэнни кризис, она вся в духовных исканиях, в маленькой зелёной книжечке. Парень выглядит ограниченным и эгоистичным, девушка - не лучше, хоть и по-другому. Оба хороши, оба обычные люди, при всей "необычности"…

Этот рассказ я читал сегодня впервые. Он произвёл на меня грандиозное впечатление! Это действительно МОЯ книга! Тем забавнее было читать на ЛайвЛибе отзывы, в которых люди признавались в непонимании этого рассказа и хаяли его. Это происходит оттого, что люди по-разному понимают жизнь. Фрэнни рвётся к Истине, к Богу, отметает всякую обывательщину, даже малейший намёк на мещанство. Она живёт своей истинной природой (в буддийском понимании этого слова), а не разумом. Хотя в повести она рассказывает о том, как повлияла на неё книга православного ХРИСТИАНИНА (крестьянина – искателя истины), откровение, полученное ей из этой книги, очень ДЗЭНСКОЕ. Потенциальный жених Фрэнни, наоборот, рационалист и мещанин до мозга костей. Он НЕ СПОСОБЕН почувствовать истину, - в своих вкусах и действиях…

Точная передача мыслей нонконформиста, когда ему от 16-ти до 22-ух лет. Он такой идеалистичный, категоричный, иногда напоминает сомнамбуличного шизика, иногда уверен в себе и обворожителен, но почти всегда глух к окружающим и безосновательно и несправедливо жесток к ним. Тот, который, как правильно сказал Лейн, из-за боязни конкуренции просто выдавливает себя из гонки и сдается, старательно делая вид, что даже и не собирался ни с кем соревноваться.
Пропащий человек, чьи призрачные поиски бога и уход от мира приведут, нет, грубо ткнут его лицом обратно в этот мир, чтобы он понял, что его фантазийное отличие от всех этих уолли кэмблов лишь выдумка воспаленного сознания. "О, боже, эта толпа так шумит, я даже не слышу своих мыслей" - да, оно так, ты не понимаешь себя в толпе, не слышишь, она…

Внук вспоминает умершую бабушку. Она всю жизнь посвятила своей семье, в то же время боясь оказаться кому-то в тягость. Зато сама постоянно экономила, стараясь собрать что-нибудь для своих близких. И даже умирая, оставила после себя корсет, в котором были зашиты доллары. При этом не позволяла себе лечиться, потому что это стоит денег. Не отказывала бы себе даже в этом, может, пожила бы подольше. Но все для них, для любимых. А когда она приезжала в гости, обязательно привозила подарки и сладости. При ней утихали даже семейные ссоры.

Бабушка магией своего присутствия, ощущавшегося, как музыка, оказывала таинственно-умиротворяющее воздействие на всех.

Муж ее любил, но как-то так получалось, что ни ее желания, ни мнение ничего не решали в их семейной жизни. А она в одиночку боролась с…

Джером Сэлинджер - писатель-загадка. Иногда я уверена в его загадочности, но иногда задумываюсь, что, если никакой загадки нет, вообще ничего нет - пустышка. "Над пропасть во ржи", "Выше стропила, плотники", а теперь повесть "Фрэнни". Сэлинджер берет идею / мысль размером с зерно и вместо того, чтобы взрастить урожай, размалывает зерно в муку и размазывает по тарелке. Возможно, он просто не мой автор, и мне сложно понять его посыл, но мое мнение остается прежним - Джером Сэлинджер весьма переоценённый писатель.

Первый рассказ, который серьезно затрагивает тему религии и красоты. Первый, в котором отсутствуют дети. Рассказ, который понравился мне меньше всего и который я поняла меньше всего из четырех прочитанных пока. Прошло довольно много времени после предыдущего рассказа и видно, что темы, волнующие автора эволюционировали.

Мы знакомимся с двумя персонажами: Фрэнни и Лейн. Молодая девушка и молодой парень. Молодая пара. Язык очень подростковый (как для того времени я думаю) со всеми этими god damn it, i mean, I don't mean xxx or anything like that - молодые люди рассуждают на философские и литературные темы, но в их голосе нет уверенности, нет обдуманных ответов и формулировок, все какое-то текучее и изменчивое, как и все подростки они только ищут свой путь. И боятся сказать открыто что их…

Рассказ о том, как сильно некоторым подросткам бывает нужна дружба с более смелым, более умным, более решительным, более уверенным в себе молодым человеком. И что бывает, когда эта дружба к радости первого, казалось бы, завязывается, а потом внезапно прекращается.

жена олега стала зомби утратила свой прежний лоск крушит сервиз ночами воет ест мозг

Рассказ заинтересовал с самого начала. Понравилось письмо, отправленное Френни Лэйну. Своей полной свободой от канонов эпистолярного жанра оно похоже на те письма, что нынче пишут в сети. Первое время, покуда Лейн Кутель с подругой еще только рассаживались в студенческой забегаловке, я полагала, что автор просто намерен противопоставить простую, искреннюю Френни её "высоколобому", насквозь искусственному приятелю. Однако автор вдруг начал описывать токсикоз первого триместра беременности. Натурализм, с каким он подробно останавливается на бледности, потливости и прочих симптомах у заглавной героини, довольно сильно меня обескуражил. С этого места я стала ожидать развития какой-то социальной драмы - типа…