Избранные сочинения в 4 томах. Том 4. Повести и рассказы. 1897-1903 (сборник)

С Чеховым у меня отношения долго не складывались, хотя вот недавно узнала, что в семье моего мужа была такая М. Ольчева, которая была актрисой МХАТа и дружила с женой писателя, Книппер-Чеховой, даже состояла с нею в переписке. Но я-то не Ольчева, мне можно... В общем, пьесы Чехова... символичны. Это тебе не Шекспир, который мог позволить себе просто живописать страсти веков минувших. У него, Чехова, чуть ли не каждая реплика, каждая сцена что-то да означает. Осталось понять, что. Про "Трех сестер" я только слышала. В школе. Осталось в памяти упоминание о том, что все они часто восклицали: "В Москву! В Москву!" - и это было все, что я о пьесе помнила и знала. И, начиная читать, надеялась, что уж теперь-то, ознакомившись с произведением, пойму, что там и к чему. И вот - не поняла. Нет,…

С Антоном Павловичем у нас отношения непростые, поэтому к последней работе автора (ВС Чехов закончил незадолго до смерти), я подходила осторожно. Но была не была, решено, читаю!

 Сложное и глубокое произведение о смене политических режимов, становления нового и полного провала старого устоев. Это эпилог помещичьему бытию. Это последняя песня погибающему обществу, чему-то неосязаемому, ветхому и уже несбыточному. Вишня - как символ хрупкости и мимолетности… Подул другой ветер и нет больше сада…

Если не читать между строк, не знать исторических событий, на фоне которых написаны произведения Чехова, не усматривать его взгляды на происходящее, то, наверное, сложно понять произведения писателя. Если честно, то я так и не поняла, почему это комедия, хотя налицо трагедия. Прочитала несколько…

А. П. Чехов "Душечка". Как Лев Николаевич Толстой, не просто люблю этот рассказ, а в Оленьке Семёновне Племянниковой нахожу себя. "Это была тихая, добродушная, жалостливая барышня с кротким, мягким взглядом, очень здоровая. Глядя на её полные розовые щеки, на мягкую белую шею с тёмной родинкой, на добрую, наивную улыбку, которая бывала на её лице, когда она слушала что-нибудь приятное, мужчины думали: «Да, ничего себе…», – и тоже улыбались, а гостьи-дамы не могли удержаться, чтобы вдруг среди разговора не схватить её за руку и не проговорить в порыве удовольствия: "– Душечка!" Оленька ни у кого не вызывала неприятных чувств. Это была та молодая женщина, которая вызывала доверие. Именно оно и притягивало к ней мужчин, в чём-то несостоявшихся, потерявших жён, мечтающих о покое и уюте. "С…

Пришло время собирать разбросанные камни. Когда читаешь «Три сестры» в ранней юности, то приходишь в ужас от происходящего, видя, как персонажей от акта к акту затягивает в болото обыденности, не той светлой, способной подарить спокойное счастье, а серой, топкой, стирающей всё хорошее и индивидуальное, что есть в людях. Тогда ты думаешь, что персонажи Чехова слабы и оттого несчастны, что сейчас-то другое время и сейчас всё по-другому. А потом перечитываешь текст в 30+, внимательно оглядываешься на старых знакомых, которых знал 18-летними студентами, полными жизни, с горящими глазами, жаждущими жить, создавать себя и мир, и душу твою затапливает глухая тоска, намного более чёрная, чем первоначальный ужас. Потому что понимаешь, как прав был Чехов в каждом своём персонаже, в каждой реплике.…

"Нет ничего труднее, как написать хороший водевиль" А.П. Чехов.

"...он вдруг вновь зазвучал свежо и убедительно, когда появился на экране..." О. Книппер-Чехова.

Невозможно читать эту пьесу А.П. Чехова, не представляя перед собой главных героев фильма 1938 года в исполнении Михаила Жарова и Ольги Андровской! Бесподобная пьеса и бесподобный фильм! Легкий, заводной, забавный, смешной... Смотрится и читается на одном дыхании.Получил настоящее удовольствие перечитав и пересмотрев это сочинение. Класс!

Когда надо поднять настроение смотрим этот фильм с супругой. Еще один фильм и произведение - это "Деловые люди" О.Генри и постановка Гайдая. Особенно "Вождь краснокожих"!

Не пересказываю сюжет. Смотрите и читайте, это займет всего минут 30-40.

Прочитал в девятом томе собрания сочинений. Издание 1956…

Чехов использует в этом рассказе композиционный прием рамки. То есть история рассказывается не напрямую нам, а через беседу двух охотников, которые рассказывают друг другу истории. И вот одна из таких историй. Таким приемом, как мне кажется, автор сделал довольно не правдоподобную историю, более жизненной. Сами люди рассказывают, что такое произошло. И на самом деле слишком уж человек футляре гиперболичен. Но те, или иные черты футлярного человека мы встречаем повсюду. Кто-то не решается начать новый проект, как бы чего не вышло. Кто-то не считает, что раз не запрещено, то можно. И делает только то, что по регламенту положено и не больше, и не меньше. Живут так и не радуются жизни, потому как это не прописано в циркулярах, радоваться. Да и чему радоваться.

Получается, счастье человека должно быть где-то, может, не далеко, но дойти до счастья должно быть трудно и невыполнимо. В книге человек добился счастья. И, по мнению брата, стал похож на свинью - ел много, спал долго, в общем, наслаждался своим счастьем, что привело к деградации. Центром счастья была не только усадьба в виде подворья, похожего на усадьбу помещика, а ещё и кусты и ягоды крыжовника, которые, даже незрелые, были счастьем для персонажа. Понятно, что в России ягоды крыжовника называли "царской ягодой" (ещё варенье из крыжовника похоже на мёд, такое же прозрачное и красивое лакомство), но когда они ещё не зрелые, то как это может быть вкусным? По-бытовому, можно увидеть за свою жизнь много людей, которые и правда достигли счастья. Например, простое счастье - досыта кушать. И,…

Рассказ повествует о учителе Беликове, который всё думает о возможных непредвиденных обстоятельствах, таких как дождь, живёт в "футляре" на всякий случай, вдруг что-то случится; помимо этого следует своим строгим правилам, соблюдает их без укора — и требует этого же от других — даже те, которые не приносят удовольствия и идут вразрез с его характером, натурой. Его боятся в городе, но разве сами жители города не точно такие же "человеки в футляре", живущие разве что по другим правилам и с другими предубеждениями? Беликов боится возможного дождя, но иные жители города не боятся дождя, они боятся оступиться при подъёме по карьерной лестнице и следуют тем правилам, которые устанавливает начальство. Антон Павлович через нелюдимого учителя иностранного языка обращается к тем, кто боится…

Рассказ Антона Павловича Чехова заставляет задуматься о том, как человек сам обрекает себя на несчастье, когда может быть по-настоящему счастлив, радостен, полон сил и желания жить.
Рассказ рассказывает о судьбе двух людей, которые искренне полюбили друг друга. Но, увы, они не могут быть вместе по причине того, что у одного из них уже есть своя семья. С одной стороны, правильно, что Анна Сергеевна не оставила своего мужа, детей ради чувства столь непостоянного, как любовь. С другой же, в её сердце теперь навеки поселились сожаление и чувство упущения собственного счастья и своей судьбы. Это будет гложить на протяжении всей жизни.
Главный герой в начале произведения говорит:«Так и мы, когда любим, не перестаём задавать себе вопросы: честно это или нечестно, умно или глупо, к чему приведёт…

Думаю, каждый из нас всегда найдет, о чем "пострадать". Но гораздо приятнее жить, когда умеешь быть благодарным в моменте. Когда умеешь ловить счастье здесь и сейчас.
Когда смотришь по сторонам, вместо того, чтобы уповать на мнимое будущее.
"Сестры" Чехова всю свою жизнь считали, что будут счастливы лишь тогда, когда переедут в Москву.. Счастье там, в Москве, в этом прекрасном городе. Но оно так и не случилось, точнее, не было ИМИ замечено... Ни одной из них.
Да и переберись они в Москву, обязательно нашли бы, о чем страдать и там. И снова игнорировать прекрасное.
Собственно, об этом и есть пьеса.