Монахиня

Прочитала некоторые рецензии, в которых пишется, что в этом произведении нет сюжета и в следствии этого скучно читать. Я, честно говоря, не понимаю чего ожидали люди, читая о монахине, которая проживает в конце 18-го века? Острого сюжета?

Произведение является рассказом девушки, которую силой заставили принять монашество. То отчаяние и сильное желание покинуть монастырь просто поражало меня. Эта чистая и наивная душа казалось больше всех подходит под звание монахини в отличие от настоятельниц и остальных сестер проживающих в монастырях. И в то же время она не хотела жить там. Что ее отталкивало? Идея или люди, которые там поживали? Люди, у которых была полная власть превратить ее жизнь в ад?

Я была поражена, узнав что власть может заставить делать настоятельниц, чтобы удовлетворить свои…

Роман французского философа-материалиста, теоретика искусств и драматурга Дени Дидро «Монахиня» был написан около 1780 года, а опубликован лишь в 1796 году. Столь долгое время объяснялось опасностью поднятой темы. До французской революции никто бы не посмел напечатать книгу с открытой критикой монастырских порядков, разоблачением духовных лиц, тем более, у героини был реальный прототип, а значит при желании можно было открыть имена всех участников. Это было недопустимо, а потому книга 16 лет ждала своего часа и вышла в свет только после смерти своего автора.

Трудно найти более отталкивающее произведение лично для меня. Мне всегда с трудом даются персонажи, чьи страдания, самобичевание и жертвенность, безысходность положения которых описываются автором подробно и со всем пристрастием. Но я…

Меня книга совершенно не впечатлила. Слишком сухо, все лишь о тяжестях и невзгодах, как-будто и сюжета нет совсем.

Нечасто попадаются книги, способные сделать так, чтобы у меня настолько знатно пригорало. Нет, книга отличная, и французские классики - моя большая любовь, дело тут в сюжете. Героиня, от лица которой посредством писем идет повествование - одна из трех дочерей в семье, молодая и наивная (даже чрезмерно, как потом выяснилось) девушка. Среди своих сестер она самая умная и красивая, но самая нелюбимая (почему - узнается в свое время), и ее вынудили принять монашеский постриг. Тяги и призвания к подобному образу жизни Сюзанна (так ее зовут) не чувствует совершенно, и единственным ее желанием становится обрести свободу. Но сделать это теперь очень и очень сложно...

Я уж не знаю, что происходило в монастырях в то время, и каковы были тамошние нравы, но хочется верить, что в книге описываются…

Дени Дидро, известный французский философ-просветитель и по совместительству писатель, знаком русской публике прежде всего своими дружескими отношениями с императрицей Екатериной Второй, которая помогла преследуемому на Родине философу перенести издание его «Энциклопедии» из Франции, где его труд подвергался жесткой цензуре и яростным нападкам критиков, в Россию. Эти дружеские отношения им удалось сохранить до самой смерти философа в 1784 году, несмотря на множество политических разногласий.

Таким образом, для нас наиболее привычен образ Дидро-философа, чем Дидро-писателя. Однако «Монахиня» - далеко не первый литературный опыт мыслителя Эпохи Просвещения. К моменту выхода в свет «Монахини» на его счету уже значились роман «Нескромные сокровища» (1748) и 2 художественные пьесы: «Побочный…

Я боялась браться за это произведения, думая о наличии философского текста и замудренных высказываний. На деле же оказалась очень доступная история. Мать силой отправляет дочь в монастырь. Она ради двоих своих дочерей жертвует третьей, которая нагулена. Делить наследство на нее было бы не справедливым и вот мать решает так исправить ситуацию. Я конечно в шоке от ее матери. Но больше в ужас меня привела обстановка в монастыре. Настоятельницы - женщины, которых выбрали жить с Богом, помогать пустым сердцам полюбить и впустить к себе Бога, женщины, истощающие доброту, свет и заботу. Вот, кто в моем понимании эти женщины. На деле же это дети Сатаны. Такие мучения достались бедняжке в "заботливых" руках настоятельниц, то уж лучше бы ее отдали в публичный дом. Прочила быстро, с большим…

Дени Дидро прекрасно описывает все тягости жизни без общества, тем самым отвечая на вопрос что будет, если человека отгородить от обыденных человеческих потребностей.

"Таковы плоды затворничества. Человек создан, чтобы жить в обществе; разлучите его с ним, изолируйте его - и мысли у него спутаются, характер ожесточится, сотни нелепых страстей зародятся в его душе, сумасбродные идеи пустят ростки в его мозгу, как дикий терновник среди пустыря..."

Сюжет идёт от лица девушки Сюзанны с очень тяжёлой долей: всю свою жизнь она страдала из-за чужого греха, за который вынуждена была отвечать.

Соглашусь со многими, над началом поработали великолепно, а дальше будто писали второпях, можно легко догадаться какой отрывок читать было интереснее, тем не менее книгу дочитала. Стала бы я рекомендовать ее…

Сколь прискорбно быть монахом или монахиней, не имея к тому призвания!

О времена, о нравы. Какое же счастье жить в 21 веке. Ты можешь сам выбирать свою дорогу: где жить, на ком жениться или выйти замуж, какую профессию выбрать. А сасое главное, что тебе не нужно искупать грехи своих родителей, как это было в 18 веке. Родилась в не богатой семье? Иди в монахини. Не повезло вырасти миловидной? Одна дорога - в монастырь. Мать или отец накосячили в молодости? ответ всё тот же... Сейчас это сложно понять, почему девушка, которой нет и 18 лет, которая умна и не дурна собой, должна заточить себя в монастыре, не име на это никакого желания? Только потому что её мать в своё время изменила своему мужу и не хочет, чтобы тот узнал об этом. А чтобы не прогневать Бога, отослала дочь в монастырь,…

Мне всегда было любопытно, что заставляет девушек принять монашество... я думала найти ответ в этой книге, но в ней главную героиню в монахини определили родители! когда ей не было и 16! против ее воли! изверги!

Эта книга - не совсем то, что я ожидала. Но она достаточно любопытна.

Главные выводы: большое скопление женщин в одном месте - это опасно, даже если они монахини; отличаться от других - это сложно; и, слава богу, мы живем не в 17 веке, и у нас есть выбор поступать со своей жизнью как хотим мы, а не наши родители.

Достаточно депрессивная книга о жестокости и бесчеловечности. Но в то же время о поразительной силе духа.

Любопытно.

Уже не первый раз я слышу, что очень давно в прошлом в монастырях царил хаос и условия жизни оставляли желать лучшего. Но я никогда не могла даже подумать, что в монастырь можно отправить против воли человека, удерживать его там насильно и заставить принять монашество. Спасибо автору, дал много информации.

Сюжет начинается с того, что бедную девушку, которой и нет 18 лет родители отправляют в монастырь, с глаз долой воплощение греха матушки. Она верит в Бога, но не готова служить ему. Её лишили воли и права выбора. Оказывается, живущие в обители святой умеют изощрённо издеваться над людьми. И могут быть полностью спокойны, что эти тайны не выйдут за стены монастыря.

Войти легко, а выйти невозможно! Даже суды не помогают главной героине отстоять свою волю! Она становится пленницей и живет в…