Монахиня

Дени Дидро - представитель эпохи просвещения, одной из самых заметных эпох в развитии европейской культуры. Пора развития науки, смелых философских идей, общественной мысли, пора рационализма и свободомыслия. Без сомнения это очень яркий период на общем историческом фоне. И таким же ярким предстает творчество Дидро. Его произведения по-своему революционны, безусловно талантливы и не лишены смыла.

Я считаю истинными монахинями лишь тех, кого удерживает здесь склонность к уединенной жизни и кто остался бы в монастыре даже в том случае, если б вокруг не было ни решеток, ни толстых стен.

Больше всего в романе поразил необычайно легкий стиль. Он ощущается буквально с первых строк. Как будто все произведение написано на одном дыхании. Роман «Монахиня» рассказывает о девушке, которую заставили…

Я играю роль Сюзанны в постановке "Монахини". Если говорить конкретно о литературном произведении, буду солидарна со многими рецензентами в том, что Дидро во многом "перегнул палку". Понятно, что в те времена нужно было обладать большой храбростью чтоб высказывать столь категоричные взгляды на церковь. Но мне, все же кажется что автор очень плоско и однобоко преподносит образ Сюзанны, впрочем, как и саму идею монастырской жизни. Видно, что устами главной героини он пытается донести свой личный взгляд на устои католической церкви. Часто он слишком прямо пытается высказать свою жизненную позицию, которая из уст бедной Сюзанны звучит попросту неестественно. Действительно, при создании сценического образа у меня возникало множество разных трудностей именно из за этого. Ну не может…

Книга прочитана и остается только выдохнуть и порадоваться, что живем мы совсем в другие времена. Никто не может отправить тебя в монастырь против своей воли, как это сделали родители Сюзанны, героини произведения. Повествование ведется в форме письма, в котором героиня излагает описания своей несчастной жизни. Приняв монашеский обет вопреки своему желанию, Сюзанне сложно смириться со своей участью. Прилагая все усилия для того чтобы снять с себя клятвы и уйти жить в мирское, а это не так-то и просто, она навлекает на себя гнев настоятельницы и с этого момента та устраивает ей невыносимые условия для дальнейшего прибывания в монастыре. Странно, но девушка со всей своей высоко нравственностью, духовностью, послушанием и добродетелью, где бы не оказалась, постоянно оказывалась в эпицентре…

Да, меня действительно поразила эта книга! Но поразила своей мерзостью и низостью! Во-первых, истязательства над молодой девушкой не помещаются ни в какие рамки не то что церковных канонов, а канонов мирской жизни. Во-вторых, обезумевшая во всех смыслах настоятельница, чье поведение ничто не может оправдать. И наконец, в-третьих, доверие главной героини снова оборачивается кошмаром для нее.

Вот так вот! Хотите впечатлений - читайте...

Итак, молодую девицу против ее воли родители ссылают в монастырь, т.к. она стала неугодна своей матери, как плод ее греха. Тут мне, честно говоря, было очень не по себе. Ну плод, ну греха, но отвергать так своего ребенка: "я тебе ничего не дам, и вообще мне на тебя смотреть противно, уйди в монастырь!". Не, не понимаю. Но времена, нравы другие, отношение к детям другое.. Первый раз девице удается избежать пострига со скандалом, но матери перечить не смеет, поэтому отправляется в другой монастырь, где опять же пытается через суд добиться свободы, т.к. считает себя непригодной к монашничеству. В итоге подвергается жутким гонениям со стороны настоятельницы и монахинь. Это, конечно, не Кинг, но вот тут-то вся жуть и кроется. Насколько могут быть жестоки люди по отношению друг к другу. Нынче…

Такого от этой книги я совсем не ожидала. История у Дидро, на мой чисто субъективный взгляд, получилась довольно сумбурной, и всё благодаря главной героине, Сюзанне. Вот вроде жалеешь ее из-за всех тех жестокостей и несправедливостей, которые пришлись на ее судьбу в столь юном возрасте совсем не по ее вине, а благодаря ее матушке, которая в свое время нагуляла (и это при живых муже и дочерях), да и признаться мужу побоялась. Но, при всем при этом, мамуля всеми своими поступками себя выдавала. Взять хотя бы то, что она всеми силами хотела лишить свою младшенькую наследства в пользу старших, законных дочерей, и ничего лучше не придумала, как отдать свою младшую дочку в монастырь. Также мне было понятно, что не хотелось главной героине быть монахиней, ну не ее это, и поэтому вся монашеская…

Знаете, думал, начать свою заметку с того, что опишу весь колорит своих переживаний из-за участи дорогой героини. Ведь участь Сюзанны заслуживает сострадания, простой человеческой жалости. Короче говоря, ее судьба показалась мне по-настоящему трогательной.

Но вот курьез. Дидро назвал этот роман “Монахиней”, когда как мне кажется, роман стоило назвать “монастырь”. Именно, монастыри занимают в книге ведущую роль, а не терзаемая горем и лишениями душа милой сердцу невольной монахини. Автор, как всякий гуманитарный мыслитель (безусловно выдающийся), буквально оглушает своим словом, которое подобной ядру из мортиры было выпущено в сторону редута своенравного духовенства тех времен. Тем времен, начинаешь думать о том, что Сюзанна, своего рода разменная монета, козырь и просто наглядный…

Книга о страданиях, выпавших на долю молодой девушки. Впечатление произвело сильное, как в свое время "Замок Броуди". Сюзанна настолько непорочна и наивна, что жестокость по отношению к ней возмущает еще больше. Хороша ее мамаша, которая в свое время согрешила, а замаливать грехи решила таким вот своеобразным способом. Зачем было губить жизнь молодой девушки в монастыре? Уж лучше бы отпустить ее на все четыре стороны. Жизнь Сюзанны в монастыре иначе как пыткой и назвать нельзя. Не имея призвание быть монахиней, она смогла выстоять все унижения и нападки, остаться верующей, милосердной и честной. Расстроила концовка. Слишком уж там все быстро и скомкано.

Я в шоке от книги! Не могу и представить сколько пришлось перенести монахине Сюзанне.

Сначала меня возмутило поведение матери Сюзанны. Она изменила мужу, а страдать должен ребенок. Видите ли женщину совесть мучает, а Сюзанна своим видом напоминает ей о измене. И так ей опротивел собственный ребенок, что она решает дочь отдать в монастырь. А что отец Сюзанны, так он подозревает об измены женушки, а та своим поведением, подтверждает его догадки. А сестры тоже хороши, их только радует это, наследства им больше достанется. Вот семейка замечательная!

А дальше хуже... Мало того, что Сюзанны противна сама жизнь в монастыре, так с ней еще и обращаются так, что жить не захочется совсем. И беда у нее следует за неприятностью. В одном ее монастыре чуть не доводят до одного греха - самоубийства, а в…

Я так долго ждала книги, которая оставит чуть больше впечатлений, чем просто "понравилось", что уже боялась: не дождусь. Но Дени Дидро не обманул моих ожиданий. Его "Монахиня" произвела настоящий фурор! Поистине удивительно, что изобразить страдания юной девушки и все тяготы, выпавшие на ее долю, удалось мужчине. Книга пленила меня с первых строк и затягивала все больше и больше. Довольно часто я ловила себя на мысли "что же будет дальше?". А дальше было нечто невероятное! Ужасающее, удивительное, необычное и весьма неожиданное. Эта книга написана легким языком, но ее нельзя назвать книгой для легкого чтения. Она заставляет задуматься. Да что там, она просто заставляет думать. А значит, она была не зря.