Историк

Очень длинный роман, поэтому и впечатления у меня объемные и тройственные. Главная сюжетная линия, фантастическая, хотя и запутанная во времени и подаче, из восхитительно-жуткой вырождается во что-то комическое. Зато как исторический документ, рассказывающей о необычных временах и странах, эта книга просто находка.

Тон и размеренный ход повествования очаровывают с первой страницы. Описания университетской жизни, а затем путешествий в Венгрию, Болгарию и Турцию 30х и 50-70х годов просто супер. Хороши второстепенные персонажи, например, потрясающая тетя Ева. Композиционно роман тоже очень интересен, мы следуем за событиями как бы в трех или даже четырех временных пластах: профессора Росси в начале 30х, аспирантов Пола и Элен в 50х и дочери Пола в конце 60х годов. И во всех трех линиях мы…

“Это история шестнадцатилетней девочки и её отца, некогда потерявшего любимого наставника, история самого наставника – и рассказ о том, как все мы нашли себя в самых тёмных закоулках хитросплетений судьбы. Это рассказ о тех, кто пережил эти поиски, и о том, как погибли те, кто не пережил их.”

В центре сюжета находится поиск места захоронения Влада III Цепеша, более известного как Влад Дракула. Это реальный человек, который жил в 1431 – 1476 гг., вокруг жизни, и особенно вокруг смерти, которого до сих пор живёт множество мифов. Никто не знает, где похоронено тело Дакулы, но многие ищут его. И у всех на это свои причины.

Мы знакомимся с историей Дракулы через легенды, предания, песни, рукописи и конечно же письма. Большую часть романа составляют именно они. Это не скучные заметки историков,…

история не интересна, написано плохо. не дочитал

Сложное впечатление. С одной стороны, данная книга-огромный труд. Видно, что автор проделала трудоемкую работу для её написания.
Объем большой, лично мне быстро читать не получалось, очень вдумчиво. Каждое предложение.
Красивые описания. Очень детально, очень тонко.
Весь сюжет вращается вокруг книги, которая приведёт к могиле Дракулы, а может и не приведёт.
Почему-то мне сложно составить своё мнение. Это точно интересно. Кстати, о сравнении с Д. Брауном. Ну вообще за уши. Есть только одна точка соприкосновения между этими книгами(код да винчи), поэтому не ведитесь на эту рекламу.
В целом, интересно. Особой динамики нет. Плавно, много описаний, деталей. Загадки, вампиры тоже есть.  Порадовали отсылки к Стокеру. Сразу захотелось его прочитать.
Сумбурный такой отзыв, но вот какие у меня первые…

Книгу я читала практически сразу как только она появилась в книжных, но память о ней и испытанных эмоциях живы до сих пор.

Для начала, хочу сказать, что преклоняюсь перед автором за ту работу, которую она проделала. Её описания стран, городов, улочек покорили настолько, что хотелось собрать чемодан и махнуть в путешествие!

На эту книгу я возлага просто огромные ожидания. Ведь она заявлена была как интеллектуальный детектив! К тому же, я очень люблю историю, в том числе, историю средневековой Европы. И если первая треть книги частично оправдывала мои ожидания, то чем дальше я читала, тем скучнее и тоскливее становилось.

Да, автор подала историю Дракулы под новым соусом и в необычном формате. Плюс было много довольно интересных исторических моментов. Но, ёлки палки, 700 страниц перетекания…