Престиж

Фух - что-то эта книга вогнала меня даже в небольшой неслушун. Я пришла сюда после фильма - и в очередной раз вспоминаю свое правило: "Я фильм посмотрел и все понял - вообще не работает". Да и сам фильм такой, что после просмотра - не особо поймешь... Давно хотела прочитать книгу. Тема магии и престидижитации (не от этого слова происходит название, нет?)) меня всегда занимала. Кто вырос в нулевые, может вспомнить программу (что-то вроде) "Разоблачение великих магов", где раскрывались секреты знаменитых фокусов. Потому что в книге у нас заявлено противостояние двух великих магов - Альфреда Бордена и Руперта Энджера. По заверениям, основанное на реальном противостоянии двух фокусников 19 века. Уже насторожило меня - вступление от автора. В котором он признается, что прибегает к фантастике…

Ох, и занудная книга! Я мучала её много месяцев, в основном в аудио, но и в электронке немного. При этом я смотрела в прошлом году фильм и осталась от него в восторге! Фильм потрясающий, но это тот случай, когда книга не лучше. Конечно, проблема ещё в том, что фильм спойлерит некоторые повороты сюжета, но это и к лучшему. Объясню - обычно, если в книге есть интрига, то после разгадки хочется перечитать с начала с новыми знаниями. Но эту нудятину перечитывать сначала я бы не выдержала, поэтому хорошо, что часть интриги я знала и примерно понимала, что происходит. В книге есть современная линия повествования (чего в фильме нет, и слава богу), и она, с одной стороны, поживее, а с другой, выглядит какой-то абсолютно ненужной. Мы видим потомков двух знаменитых фокусников, которые пытаются…

Очень давно хотела прочитать эту книгу и волею случая прослушала ее. Скорее всего читать глазами не смогла бы, уж очень много описаний опытов с Тесла. Книга повествует о соперничестве двух довольно таки талантливых фокусников. При этом один хотел уберечь от обмана граждан и случайно произошло непоправимое. Он извинился позднее в письме, но извинения не были приняты и началась война до самой смерти. Если бы они поговорили и выяснили что к чему, может бы и не было этой вражды. Ведь ближе к смерти они уже сожалели о содеянном. Книга строится как два дневника каждого из фокусников, а также дневники их потомков. Конечно любопытно слушать как строились фокусы, как вершится иллюзион. Престиж это итог фокуса, но в данной книге это слово имеет другое значение. В ходе прочтения постоянно…

Главный герой книги - журналист и потомок фокусника Бордена с детства чувствовал и подозревал о наличии брата-близнеца, которого никогда и не было. Однажды к нему в руки попадает дневник того самого знаменитого родственника и судьба его сводит с родственницей другого фокусника Энджера. Энджер и Борден всю жизнь соперничали. Наш герой погружается в давнюю историю вражды и в секрет самого главного фокуса - транспортация человека.

Я бы сказала, что воздух между Борденом и Энджером накален до ненависти в самой масштабной стадии. Мне постоянно хотелось, чтобы они поговорили, а не устраивали друг другу пакости. Вставать на чью-то сторону не имеет никакого смысла - сами хороши. Испортили жизнь друг другу и себе.

Кристофер Прист слегка переборщил с мистицизмом и двойниками что заставляет…

Шикарная, необычная идея про фокусников, про "клонирование" себя и смерть ради искусства, про вражду, превратившуюся в безумие и одержимость.

Сначала безумно заинтриговал сюжет с близнецом, которого не должно быть физически, но чувствуешь его морально. Дневники утомили своим резиновым сюжетом. Концовка объясняет появление близнеца, но так же порождает много вопросов. Как неожиданный удар дубинкой по голове. Яркий момент склепа с клонами.

Язык местами нудноватый, но в целом обычный.

К персонажам какое-то смешанное отношение. Были одержимы своей работой - хорошо. Изменяли женам - плохо. Были одержимы друг другом до смерти - тоже плохо... Этой одержимостью то проникаешься, то она отпускает.

Общее впечатление тоже какое-то смазанное. Не хватило зрелищности

Такое многообещающее название, высокий рейтинг, а на деле фантик от конфеты. Обман! Ничего престижного, никаких тайн, нет эмпатии к персонажам. Акценты отсутствуют, затянутое описание второстепенных моментов. Не честные методы конкуренции иллюзионистов.

Перед нами книга про двух (

) иллюзионистов конца 19 - начала 20 века, которые по недоразумению становятся врагами, хотя оба хотят прекратить вражду. Один из иллюзионистов (Альфред) очень круто делает трюк по перемещению себя в пространстве. Другой иллюзионист (Руперт) пытается его переплюнуть.

Книга рассказывает и про их потомков, которые собрались расследовать, что же там произошло давным-давно между этими двумя фокусниками, потому что правнучке (или праправнучке, я уже запуталась) одного из иллюзионистов показалось, что в детстве она видела, как её отец убил ребёнка - правнука (праправнука?) другого иллюзиониста.

Что понравилось:

Понравилось, что автор дал высказаться и Альфреду, и Руперту. Обожаю троп "ненадежный рассказчик". Сначала ты считаешь подонком одного из них, потом другого, на…

"Иллюзионисты охраняют свои секреты не потому, что эти секреты значительны и оригинальны, а потому что они незначительны и тривиальны. Поразительные сценические эффекты зачастую достигаются в результате таких смехотворных уловок, что фокуснику просто стыдно признаться, как он это делает".

Да и не всегда зритель хочет знать "как". Как говорится, я сам обманываться рад. Ведь если я прихожу на иллюзионное шоу, я хочу увидеть волшебство, и точно не хочу знать, как меня обманывают.

Но в этой книге зрители не раз станут свидетелями разрушенного магического эффекта из-за вражды и постоянных козней друг другу двух иллюзионистов.

И это могло бы быть очень интересно, если бы не много но...

Я обожаю фильм "Престиж" с моим любимым Кристианом Бейлом. Пересматривала его несколько раз и поэтому от книги,…

Меня спасло то, что я плохо помнила фильм. Поэтому читать было любопытно и интересно, но где-то две трети. Потом началась дикая фантасмагория, а я такую откровенную ересь не очень люблю. Так что непонятно в итоге, что это было, триллер ли, любовный роман ли, детектив ли... Зачем приплели современную нитку повествования? Какие-то сектанты? Бррр, столько оборванных линий, аж плохо становится. Не рекомендую! А потом я еще и фильм пересмотрела, и выяснилось, что Нолан сделал лучшее что мог из этой книги.