Лучшая рецензия
Смотреть 1
Небольшая статья по поводу эпистемиологии. Скорее публицистическая, нежели чем научная. И довольно наивная, если честно. Но учитывая год написания, всерьез обвинять в этом автора не стоит. Второй позитивизм тогда еще не начался, Мах не опубликовал еще свой "Анализ ощущений", были только первые позитивисты, в т.ч. Милль, которого Чернышевский сам переводил. Так что на тот момент все это еще не устоялось, и Н.Г. в своем памфлете бьется с ветряными мельницами: не то с остатками кантианства, не то с зачатками позитивизма - не разберешь.
