Как писать книги: Мемуары о ремесле

Перечитав кучу книг любимого автора, я наконец решила прочитать про то, как они писались))) Из-за названия можно подумать, что здесь даются сухие факты и советы как написать книгу и я долгое время так и думала, воспринимая ее как учебник, но как же я ошибалась. Эту книгу можно смело назвать мемуарами автора. Половина книги отведена рассказу автора о себе. Кинг рассказывает много историй из своей жизни: из детства, о его отношении к смерти, о рок группе, о матери и брате, про жену Табби, про ее поддержку, про детей, даже то как он спешил на роды) И конечно про то как он начинал писать. Про то, как Кэрри выпускалась в свет, какие чувства и эмоции он испытал. И даже во второй части, где собственно он и дает советы очень много от автора. Почти все примеры он взял из своих произведений и от…

Работа неплохая. Кинг откровенен. Однако, замечу, банальных вещей (вроде «пишите правду», «много читайте») здесь больше, чем полезных.

Кому же стоит прочитать: - фанатам автора, так как весомый блок работы посвящен биографии Стивена; - «...тем, кто действительно не способен воспринять грамматику - как я не способен сыграть на гитаре определенные переходы и переборы, - все равно будет от этой книги мало пользы. В некотором смысле я проповедую уже обращенным».

В книге есть несколько инсайтов, которые мне запомнились. Поделюсь ими здесь, может, кому-то так будет удобнее:

1) «Человек либо воспринимает грамматику своего родного языка из разговора и чтения, либо нет». Если вы не умеете грамотно писать, вы никогда этому не научитесь. Полагаться на редакторов - плохая тактика. Лучше быть хорошим…

Книга делиться на две части:
1) Прошлое Кинга. И это самая лучшая часть книги. Да и, как человеку, который тоже пишет, мне этот матерьял помог гораздо больше.
2) Советы по написанию книг. И тут очень много спорных утверждений. Я понимаю, каждый пишет, как ему удобнее и как ему нравиться. С этим я спорить не буду, но давайте разберём его советы по порядку (советы связанные с английским языком я трогать не буду)
Совет 1: "Если что-то можно убрать, и содержание истории не измениться, - убирайте". Как же иронично слышать подобное от Кинга. Особенно забавно, что большая часть его книг, которые вышли после, это 30-70% чистой воды. Вода, конечно, нужна. Но говорить подобное автору, у которого графоманство это одна из главных фишек, это как-то... Лицемерие что ли.
Совет 2: "Интрига - яд для…

Честно говоря, эту книгу я начала только по одной причине – хотелось узнать, каким образом великий и ужасный мог творить, нарубившись кокоса. К сожалению или счастью, моё паскудное любопытство не было удовлетворено в полной мере, поскольку этой теме Стивен Кинг уделяет ничтожно мало внимания, то ли не желая вываливать грязное бельё, коего у нас и самих предостаточно, то ли понимая, что все, кто хотели об этом знать, давно в курсе. С другой стороны, он предлагает нам честный обмен: история о зависимости на зарисовку с хохочащей няней, пускающей газы маленькому Стиви в лицо. Нет повести прекраснее на свете, чем повесть об авторе, который не идеализирует или демонизирует своё детство.

Это честно и забавно, именно так Кинг и ведёт повествование в своей книге – если не прав читатель, он об…

Книга делится на две части. Первая часть повествует о биографии автора. Я думаю всем поклонникам Стивена Кинга будет интересно с ней ознакомиться. Намного интереснее сухой статьи с Википедии. Вторая часть книги, как следует из названия, рассказывает об искусстве книгописания. Вот тут я бы сказал, что советы, которые дает автор, будут полезны в любом деятельности. Как минимум творческой, и которая требует усидчивости и внимания. Рекомендовать могу всем. 

Эта книга здорово подходит тем, кто только планирует взять в руки перо. Если вы уже прочли несколько книг по писательскому мастерству или прошли курсы, то вы легко проживете без этой книги и сэкономите себе время.

Вот несколько инсайтов:

*Не нужно чересчур вдаваться в подробности при описании. Оставляйте место для фантазии читателя. «Моя скатерть - ваша скатерть».

*Нельзя подходить к чистой странице равнодушно.

*Не стоит заниматься украшательством и менять короткие слова на длинные. Каждое слово должно оправдывать своё существование в вашем тексте.

*Причастия и деепричастия усложняют восприятие и тормозят динамику повествования.

*Избегайте страдательного залога, активное действие всегда лучше. Пример: «Комната освещалась лампой» (страдательный залог) и «Одинокая лампа слабо освещала комнату,…

Книга не даст вам "ящика инструментов" (хотя он там упоминается) для написания бестселлеров, но она вдохновит и заставит повнимательнее присмотреться к  миру вокруг вас.

Для меня книга еще одно свидетельство того, что нет прямого пути, набора горячих клавиш, для того чтобы стать одним из лучших в своем деле. Это труд, знания, проживание собственной жизни и тонны, тонны сомнений, поисков и не менее удивительных находок и озарений.

Пожалуй, вся суть в этих строках (не скажу, в какой части книги) -

"...разрешительный талон: ты можешь, ты должен, а если у тебя хватит храбрости начать - ты будешь. Писательство - это волшебство, как вода жизни, как любой творческий акт. Вода бесплатна, так что пей.

Пей и наполняйся."

Мало это или много?

После прочтения книги  Малкольм Гладуэлл - Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего? сложно забыть о тех простых правилах и закономерностях, которые Гладуэлл последовательно и по журналистски рьяно доказывал…

Успех – это дополнительные возможности, это счастливый случай, это раскрытие потенциала в плане наработки осознанной практики. Это то, что приходит первое на ум.

Стивен Кинг мог позволить себе писать, а после сознательно выбрал и профессию с этим связанную. Он также раскрывал свой потенциал с раннего детства, когда мы все бегали по гаражам, когда пробовали себя в социальных играх, когда меняли увлечение за увлечением – Кинг планомерно нарабатывал писательский навык.

И вопрос, кто такой Кинг?

Предлагаю вернуться в прошлое, когда ему было около 30. Кинг уже…

Возможно ли обучиться искусству писательства? Или это всё же врождённый дар? Кто важнее: критик или читатель? Вы ищете символизм в повествовании и читаете между строк? Помните, как в школе учили анализировать? "Что этим хотел сказать автор?" Эти и многие другие вопросы затрагиваются в книге.Казалось бы, название является спойлером содержания. Но внутри ещё есть бонус в виде мемуаров. Мне такое по нраву. А если кто желает скорее перейти к сути, можно просто пропустить приблизительно половину книги и начать с главы "Что такое писательство?". В конце имеется приличный список литературы рекомендуемой автором. Правда, в массах давно закрепилось убеждение, что рекомендации Стивена Кинга работают немножко в обратную сторону. Но и в этом есть свои плюсы, можно использовать список как заметку под…

Когда видишь книгу с названием "Как писать книги", то ожидаешь, что в ней автор будет отвечать на поставленный в названии вопрос. Так вот ожидать этого тут не стоит, и наверное это даже правильно. Кинг просто взял и рассказал про условия, которые заставили его писать то, что он пишет, и потом ещё немного и с примерами рассказал о своём графике письма, нелюбимых ляпах, сюжете и персонажах,как их понимает автор, о диалогах и редактуре, как он их воспринимает. Проще говоря, если хотите узнать, как писать, то вам на какие-нибудь писательские курсы, а если вам интересен и важен писательский опыт Стивена Кинга, то да, вам сюда. Но вообще книга действительно интересная, и понравится совсем не только фанатам Стивена Кинга. Для меня это вообще его первая книга. Она может вдохновить и подать новые…