Рецензии

В этой довольно странной книге нет привычной нам Урсулы Ле Гуин — творца и создателя новым миров. Вернее так — творец и создатель нового мира тут есть, но это совсем не та, привычная миллионам читателей, влюблённых в её в творчество, Ле Гуин. Потому что в этом романе писательница отходит от привычным и любимых нами своих же канонов жанра. Здесь почти что нет приключенческой составляющей, почти что нет квеста и интриги, почти что нет любовно-романтических историй, военных героических событий, нет магии и волшбы — ничего из того, что делает книги Урсулы любимыми и расхватываемыми с полок уже многие десятилетия.

Эта книга как раз более всего и напоминает то, о чём нас предупреждают — описание исследованного мира: систему общественных связей и отношений, военно-политическое устройство, бытовые детали и подробности, немножко географии и предыстории, религию и верования народа, экономику и финансовую систему, обычаи и культурные нюансы, систему образования и воспитания — в общем всё, что удалось узнать или о чём можно было догадаться во время исследования.
Однако иногда автор как бы отходит от археологической стези и начинает говорить от первого лица — о том-то и том-то мне рассказывал имярек, — т.е. порой создаётся впечатление, что Ле Гуин сама непосредственно общается с рассказчиками из того самого описываемого нам мира далёкого будущего.

А ещё порой возникает ощущение, что Урсула просто тщательным образом изучала культуру и все прочие детали и подробности быта каких-то индейский племён и малых народов (Америки, Африки, Полинезии и прочих отдалённых от современной цивилизации мест) с тем, чтобы затем включить всё это в свой роман — такие совсем реальные детали и подробности сделали эту книгу такой достоверной и очень похожей не на художественное произведение, а скорее на отчёт об археологическом исследовании. А включённый в книгу рассказ о жизни одной из женщин народа Кеш просто уже является попыткой литературизации, фантазии на тему узнанного и исследованного (примерно так, как это было сделано Жозефом Рони-Старшим в книгах "Битва за огонь" и "Пещерный лев").

Что ж, в этом смысле всё получилось очень здорово, Урсула точно выдержала стиль и талантливо выполнила свою задумку — написать роман-предостережение нам, тем, которые сделали нашу планету такой, какой она описана в этом романе.
Мы не можем знать, каким именно оно будет, это самое Будущее, но мы знаем совершенно точно, что оно будет таким, каким его сделаем мы.
Будущее зависит от нас!

Мне очень нравится творчество Энн Тайлер. До книги «Морган ускользает» я успела ознакомиться с «Обед в ресторане «Тоска по дому» и «Катушка синих ниток». И то, и другое произведение пришлись мне по вкусу. Поэтому когда в ленте мелькнула еще одна книга этого автора, я не раздумывая добавила ее в список к прочтению. А перед этим одним глазком просмотрела рецензии и слегка расстроилась – рейтинг у книги невысокий, в рецензиях в основной массе оценивают произведение на троечку… Но как я рада, что все таки, отбросив все сомнения, прочитала ее! Она ничуть не хуже чем «Обед…» или «Катушка…» - просто она другая…

Прочитав название и аннотацию, я подумала, что речь пойдет о том, что главный герой, устав от своей жизни в семье, сбегает с труппой бродячих кукольников. Но то, что Морган "ускользает", как оказалось, подразумевало под собой не глагол активного действия, а скорее указывало на то, как работает психика главного героя, как она уворачивается от реальности, как перемещает его в придуманные им для себя другие жизни...

Позднее я поняла, почему многим читателям не понравилось данное произведение. Им не пришелся по душе главный герой и свои впечатления от него они отождествили с общим впечатлением от книги. Я не исключение в плане того, что никто из героев данного романа не получил моих симпатий, но в общем книга мне понравилась. А что касается героев – да, они в этой книге все с приветом. Кто-то с очень большим, кто – то с чуть меньшим, но практически все немного неадекватные :))

Почитав Энн Тайлер, можно подумать, что она пишет свои книги по схожему сценарию – берется большая американская семья и во всех подробностях раскрывается ее настоящее с вкраплениями прошлого, расписывается каждый отдельно взятый член семьи со всеми его положительными и отрицательными чертами, вытаскиваются на свет все мыслимые и немыслимые скелеты и тому подобное. Но при том, что сюжет схож, автору удается писать каждую новую книгу так чтобы не возникало желания проводить параллели с предыдущей. Они похожи, но в то же время разные и в этом вся их прелесть.

Так вот в книге «Морган ускользает» тоже есть семья со всеми атрибутами, которые описаны выше, но она не явлется центром всего сюжета. Конечно, автор даст нам определенное понятие о том, как и чем живут ее члены, но сфокусироваться нам стоит только на одном представителе этой семьи - Моргане Гауэре. История этой семьи, характеры и нравы всех родственником только помогут нам понять, кто есть Морган и как он дошел до такой жизни…

Помимо того, что мне нравятся семейные саги, есть еще один плюс для меня в книгах этого автора. А именно – время и место, которые описываются. Я оооочень люблю читать о жизни в маленьких провинциальных городках Америки 1940 – 1970 годов… Не могу сказать конкретно почему, но есть для меня в этом какое-то особое очарование…

Итак, молодую семью Эмили и Леона судьба сводит с Морганом Гауэром в Балтиморе в 1967 году при довольно необычных обстоятельства - они дают кукольное представление, на котором у девушки на две недели раньше положенного срока начинаются схватки. А Морган, представившись врачом, оказывает ей необходимую помощь и принимает роды прямо посреди улицы. Изначально он пугает молодоженов своим странным видом - неопределённый возраст, косматая борода, красная лыжная шапочка с помпоном, костюм как будто сшитый из шерстяного одеяла... Девушка даже решила, что он похож на гнома из сказки. Но благодарность за оказанную помощь пересиливает произведенное им первое впечатление...

Дальше...

Ещё при первом знакомстве по невольно оброненным фразами можно понять, что Морган глубоко несчастный человек. Он живет с матерью, незамужней сестрой, женой и семью дочерьми. Заглянув внутрь их дома, Вы обнаружили бы частицы неродственных миров родственных людей… Наверное, его можно было назвать человеком, который разваливается на куски. Не исключено, впрочем, что он и на свет появился кусками, не пройдя положенной сборки. Различные части его тела плохо состыковывались одна с другой. Тощие волосатые конечности соединялись слишком крупными суставами; заросшая черной бородой челюсть подвешена была неуклюже, как у Щелкунчика.

Да и различные части жизни Моргана протекали словно по отдельности. Жена относила к нему с известной долей снисходительности – она, богатая наследница, вышла замуж за него по какой-то глупости, приняв его за того, кем он не являлся. Морган же в этом браке ощущал себя лгуном и притворщиком. Человеком, влезшим в чужую жизнь.

Дети к этому времени переставали считать Моргана таким уж замечательным. Заявляли, что стыдятся его. Он не мог бы сбрить бороду? Постричься? Вести себя, как положено в его возрасте? Одеваться, как другие отцы? Почему он курит сигареты без фильтра и снимает с языка табачные крошки? Замечает ли, что все время напевает вполголоса, даже за обеденным столом, даже пока они задают ему эти вопросы?

Моргана нервировала любая лишняя минута, проведенная дома. Как по мне, то их дом слегка смахивал на палату №6 – огромное количество орущих и вопящих детей, ворчащая недовольная мать, вечно ностальгирующая вголос о своей молодости и былой любви сестра… Естественно, что в этом Бедламе находится не хочется. Но и работа Моргана особо не прельщает – он трудится на семью своей супруги, управлял одним из принадлежавших ей хозяйственных магазинов.

Моргану нравится любая жизнь, кроме его настоящей. А помимо настоящей у него, как выясняется, ещё очень много выдуманных - он и уличный священник, и одинокий иностранец, и владелец на пару с воображаемой молодой женой провинциального магазинчика, и доктор. Он копирует жизни других людей. И подражание им в одежде - один из способов добиться этого.

Весь год, прошедший с того момента как Морган принял у Эмили роды, он не теряет их семью из вида. Создавалось впечатление, что он повсюду – странного вида неотвязная тень, которая плелась за ними во время прогулок, укрывалась в дверных проемах, вжималась в стену за углом какого-нибудь здания... Никакой опасности от него не исходило, просто один из тех чудаков, на которых часто натыкаешься в городе. Эти люди разыгрывают какую-то лишь им одним понятную роль.

Заметив его преследования, супруги решают, что этот человек был сумасшедшим – по крайней мере, одержимым непонятно чем. Леон считает, что им нужно просто привыкнуть к этому человеку как к чему-то неотвратимому. Он никогда им не угрожал и даже близко к ним не подходил, потому жаловаться было не на что. Он такая же часть внешней обстановки их жизни, как стоящие вдоль улицы одинаковые дома, или запыленные, хилые, умирающие от выхлопов автомобилей деревья, или куклы в муслиновых саванах, висящие на крюках в чулане тыльной спальни.

Стоит отметить, что Эмили и Леон тоже довольно странные люди. Не настолько как Морган, но все же… Взять, к примеру, Эмили. С Леоном она познакомилась в университете и сразу прилипла к нему к банный лист. Когда тот ссорится с богатыми родителями из-за успеваемости и бросает универститет, она кидается ему на шею и следует за ним, хотя он то ее никуда не звал…

«…– Мне все равно, что ты скажешь, – объявила Эмили. Произносить это она начала, еще не приблизившись к нему, уж очень ей хотелось высказаться. Она пыхтела и покачивалась: все-таки два чемодана – это не шутка. – Я еду с тобой. Ты не можешь бросить меня здесь!
– Эмили?
– Думаю, нам следует пожениться. Жизнь в грехе не очень удобна, – продолжала она, – но если ты предпочитаешь, я согласна и на такую. А если велишь мне остаться, все равно поеду. Нью-Йорк тебе не принадлежит! Поэтому не трать попусту слов. Я влезу в автобус и усядусь позади тебя. И после скажу таксисту: «Поезжайте за той машиной!» А в отеле попрошу портье: «Дайте мне, пожалуйста, номер рядом с его номером»…»

Мягко говоря странное поведение, не так ли? Особенно для девушки в Америке 1960-х годов? :)) Никакой гордости и самоуважения…

Когда я читала о том, как Эмили поехала на похороны свой тетки, от ее поведения меня слегка покоробило. Что значит с утра после похорон встать, выбросить из сумки то, что тебе дали в память об умерешей, никому ничего не сказать, не попрощаться ни с кем, сесть в машину и умчать… Кроме того, что это слегка странное поведение, так это еще и неприлично!

Леон тоже особой нормальностью не отличается – поступает в университет и в ущерб своей учебе играет во всех спектаклях и пьесах, что ставятся в кампусах. Получив за это нагоняй от родных, не имея гроша в кармане, психует и уезажет в Нью-Йорк… Видимо, думал, что большая сцена ждет его… Как бы не так! Игра в студенческом театре не имеет никакого отношения к профессиональной сцене. Выступления в кабаках для пьяной, не обращающей на актеров никакого внимания публики, - вот и весь его удел! А за квартиру платить надо, а кушать хочется – вот и начинается обычная песня для таких ранних браков… А тут еще и беременность Эмили. Бинго просто! :) Как Вы сами понимаете, эта парочка в жизни явно руководствуется не умом… Молость и глупость ходят рядом…

Что Леон, что Эмили мне показались слабыми, бесхребетными существами. Ни в той, ни в другом нет никакого стержня. В таком ключе вообще неудивительно, что они стали марионетками в руках Моргана.

Но самый глупый их поступок – впустить Моргана в свою жизнь… Он как хитрая лиса просовывает в их тесный семейный мирок сначала свой нос, затем всю мордочку… Оп – и вот он уже с ними по шею… Затем следуют передние лапы, туловище, задние лапы… Дело сделано – вопрос остался только за хвостом, но это уже не столь важно… Главное во всем этом – неторопливость, граничащая даже с медлительностью. Резкие и порывистые движения могут спугнуть жертв, а Моргану этого не нужно…

«…Возбудимый и непредсказуемый, он иногда ведет себя почти как маньяк. Мило, конечно, что Морган занимается их делами, однако он часто становится… ну, бесцеремонным, так, наверное, можно сказать, навязчивым, пытается вертеть ими, подчинить Мередитов собственным представлениям о них, не имеющим и отдаленного отношения к действительности, считает слишком многое само собой разумеющимся, строит предположения, на которые не имеет ни малейшего права…»

Знаете, я так до конца и не могу разобраться со своими отношением к главному герою. В процессе чтения оно менялось от жалости до злости и обратно. С одной стороны, жизнь Моргана в этом доме с оравой родственников представляется мне сущим кошмаром, но с другой стороны – кто ему виноват?

Он женился на Бонни из-за денег. Такой брак априори не может быть счастливым. Ты всегда будешь ощущать свою неполноценность по сравнению со своим супрогом или супругой. Тебе умыли и приодели, но ты же знаешь, что это все с барского плеча, что ты все равно что бедный родственник на празднике богачей… Себя – то не обманешь…

После какой по счету девочки нужно было понять, что вселенная не хочет дарить им с Бонни мальчика? Я бы, наверное, осознала это где-то после 2-го или 3-го ребенка. А здесь стоп-кран сработал только после 7-го. А когда его дочери выросли и перестали быть маленькими пупсиками с розовыми щечками, он говорит, что они для него считай что умерил... WTF? Да его уже за одни эти слова стоило бы отправить на психиатрическую экспертизу!!!

Очень хорошо в этом плане описывает ситуацию Моргана поговорка – свою жизнь нужно устраивать до тех пор, пока она не начнет устраивать Вас. А Морган все пустил на самотек, его слово и мнение в семье ничего не значили, его присутствие или отсутсвие ровные счетом ничего не меняли. Человек пустое место… И все это он возвел своими руками…

В процессе повествования к Моргану я испытала широкий спектр чувств. От первоначальной жалости к средине книги не осталось и следа. Ее сменило раздражение и непонимание. Его бесцеремонность и нахрапистость бесили. Но когда я дошла до того момента, где Морган, бросив Бонни, ушел к Эмили, а позднее предлагает Эмили все бросить и сбежать, а брошенная им жена пусть ухаживает за его матерью и сестрой, я взорвалась! Наглость несусветная!

Поведение жены тоже слегка озадачивало. Она знала о психологических проблемах мужа, но ничего конкретного не предпринимала. Ну, подумаешь, у него миллион личин и миллион жизней. Да, это странно, но что ж… Пусть Морган позабавляется… Изначально мне ее поведение было просто непонятным. А вот после ее расставания с мужем я вообще усомнилась в ее адекватности! Эти ее звонки Эмили и рассуждения о Моргане – это что-то :) Хотя, прожив столько лет с таким супругом, остаться нормальной – непростая задача :)

Следующий персонаж с изюминкой - незамужняя сестра – вечно в халате и вечно в хандре. Как можно было столько лет потакать ей в ее страдашках? Если бы семья хорошенько встряхнула ее, отказалась кормить и поить в то время, когда она двадцать лет горюет по былой любви, может из нее и вышел бы человек… Таким людям как она всегда нужно страдать – был бы повод. Нет любви – страдает, вернулся бывший возлюбленный – страдает из-за ревности – он видите ли вечно смотрит на ее фото в молости! :))

Мать Моргана в описываемый период пребывает уже в преклонном возрасте, поэтому с нее взятки гладки. Но видимо в свое время она допустила прорехи в воспитании сына и недосмотрела неполадки в его психике.

«…по-моему, виновата во всем его мать. Она слишком многого от него ожидала, особенно после смерти отца. «Ты можешь стать кем угодно», – сказала она Моргану. А он, должно быть, не понял. Решил, что она имела в виду «Ты можешь быть всеми сразу»…»

Что касается развязки этой истории – что-то подобное я предполагала изначально. Морган, внедрившись в отношения Леона и Эмили, образовал любовный треугольник, в котором один угол был лишним. Вопрос был только в том, кто должен уйти, а кто остаться? Читая, сразу становилось понятно, что уж Морган то точно останется! :) А Эмили и Леон в очередной раз проявили слабохарактерность и бесхребетность. На что повелась Эмили? На то, что Морган казался ей таким заботливым и хозяйственным? Ага, именно так, если видишь его от силы часок в день. А когда живешь под одной крышей с ним, всем его родственным зоопарком и хламом из его вещей и шляп, он как-то уже видится в другом свете! Вместо того чтобы приложить силы к тому чтобы спасти свою семью, она идет по пути наименьшего сопротивления и бросается в обьятия какого-то странного мужика! А что касается странности Моргана в глазах Эмили, то думаю, что эта странность была видна ей только при первых встречах; позднее она уже примелькалась ей, не резала глаз и казалась как нечто само собой разумеющееся…

Леон вообще тряпка, а не мужик! Знать, что у твоей жены роман, да еще и с таким как Морган, и вести себя как ни в чем не бывало… И решиться на уход только когда тебе прямо в глаза сказали, что жена беременна от другого...! Цирк какой-то! Но он то в этой ситуации еще легко отделался! :) По сути как раз у него жизнь в последующем сложилась более – менее… И стоило бежать от родителей, их денег, положения в обществе и размеренного существования чтобы через 15 лет вернуться на эту исходную точку… :))

Единственные герои, которые мне симпатичны, это Гина и маленький Джош. Я рада, что Гина вырвалась из этой сумасшедшей семейки и у девочки есть шанс остаться с нормальной психикой. С маленьким Джошем сложнее – детство рядом с такой инфантильной бесхребетной мамашей и отцом, у которого расщепление личности, явно не пройдет для него безследно…

Вообще образ главного героя натолкнул меня на мысль о том, что то, как вел себя Морган, в современном мире становится довольно распространенным явлением. В несколькой иной форме, но все же… Ну вот среди Ваших знакомых есть такие, которые выдают себя за того, кем на самом деле не являются? Приукрашивают свою жизнь? Пускают пыль в глаза, скрывая свою настоящую сущность? Мне кажется, в эпоху интернета и социальных сетей это явление набирает обороты… У меня лично есть знакомые, которые с помощью тех же инстаграмма, фейсбука и прочего мониторят жизнь совершенно незнакомых им людей, суют свой нос куда не надо, пишут различные комментарии к фото и постам этих людей… А свою жизнь представляют в таком свете, что невольно сам начинаешь думаешь, а тот ли это человек. Ты то знаешь его со стороны безграмотности, лишнего веса, безденежья, кредитов, проблем, мужа - изменщика, плаксивых детей.. А в сети это отфотошопленная якобы успешная фифа, выкладывающая фото с глубокомысленными цитатами, позаимствованными у кого-то из великих, и производящая абсолютно иное впечатление… Идеальные профили в соцсетях могут ввести в заблуждение кого угодно… Что это иное как не двойная жизнь? Энн Тайлер написала это произведение в 1980 году, а образ Моргана Гауэра и поныне актуален…

Вот сразу скажу, что я не особо люблю сборники рассказов, потому что чаще всего это какой-то рандомный набор тем, которые не интересно читать, не интересно обсуждать и вообще никак не хочется «синхронизироваться» с книгой. Но Мия Альвар «Городские истории» меня просто покорили. Это шикарнейший, просто шикарнейший сборник рассказов, каждый из которых просто цепляет за душу. Вот серьёзно это очень редкий талант для автора – сделать гармоничный сборник, но это получилось. К слову, о тех ситуациях, что здесь происходили, я уже читала в другом произведении, другого автора (которое мне тоже очень тогда понравилось), поэтому о содержимом и проблематике я расскажу ниже.

Чтобы у вас не было вопросов, скажу сразу, что Мия Альвар это филиппинская писательница и данный сборник посвящён рассказам как раз про людей, кто уехал с Филиппин и отправился в поисках счастья и денег в другие страны. Поэтому, прежде чем читать их, стоит пояснить, почему так и что происходит на Филиппинах. Филиппины это очень бедная страна, где больше половины населения живут за чертой бедности. Хорошее высшее образование в стране получить практически не возможно, именно поэтому большинство молодых людей стремится уехать за границу, чтобы найти хорошую работу и содержать свою семью. Об этом, кстати, очень хорошо рассказывается в сериале «На крыльях любви», который советую вам посмотреть. И большинство как раз уезжают в США или страны Востока или Азии, где заработать деньги как раз гораздо проще. Там они чаще всего устраиваются в качестве слуг, или дешёвой рабочей силы на заводы. И вот о таких людях тут речь и пойдёт, и мы вместе с филиппинскими мужчинами и женщинами будем путешествовать по разным странам.

Вообще мне понравились все рассказы, но выделю я три, чтобы скажем так, читателю стало любопытно и захотелось обратить внимание на данное произведение. Например, первый рассказ был про женщину – фармаколога, которая работала в США и которая контрабандой привезла своему отцу в Манилу наркотики. Скажу сразу, потому что отец героини на них сидел + он уже был смертельно болен, и они отключали его сознание. Примечательно здесь то, что героиня не любила своего отца, не хотела ехать в страну, потому что она ничего хорошего в этом не видела. Всё что врезалось в её память – то что отец постоянно насиловал её маму, то что он постоянно её избивал. Интересно то, что он не был бедным человеком, у него было своё дело, но он всё равно был не доволен своим положением. И вот в конце автор нас шокирует поступком матери. Но, как мне кажется, в данном случае это не то что оправдано, это более чем понятно, потому что сколько терпеть мучения.

Во втором рассказе нас ждал уже Бахрейн. Это кстати одна из тех Восточных стран, где можно жителям Филиппин легко устроиться. Здесь у нас главная героиня её муж, она работает преподавателем, он работает наладчиком оборудования в Саудовской Аравии и приезжает на выходные домой. Оба они не хотят иметь детей, потому что он постоянно в отъездах, а она и так вечно возится с детьми на работе. Но вот происходит одно событие, которое пошатнёт взгляды героини на семью и детей. Она становится учительницей-реабелитологом для младшей дочери Мансура, одного из богатейших людей в мире. И в какой-то момент её накрывает желание, делать как и все – хвалить ребёнка, неспособного к обучению и получать за это денежные вознаграждения, но в конце концов она не выдерживает и говорит правду.

Третий рассказ который меня впечатлил, это как раз история девушки – писательницы, чей брат работает в Саудовской Аравии чтобы обеспечить ей лучшую жизнь. И как мне показалось, данное произведение носило уже больше личностный характер.

Так что если вы хотите получить интересные и разнообразные ситуации, которые затронут вас за душу, настоятельно советую вам поближе познакомиться с автором.

Честно говоря, мне не понравился этот роман Тайлер. Один из её неудачных, по-моему.
Половинку звездочки добавила лишь за рассказ о молодой семье Эмили и Леона. Очень уж их история напомнила мне Дина Рубина - Синдром Петрушки . Но это очарование закончилось очень быстро.
Сам Морган меня взбесил изначально. Неопрятный, странный чудак, живущий, по сути, на деньги жены и в её доме (плюс там же его сестра и мама), но при этом постоянно, но хорошо, что про себя, критикует свою жену, её образ жизни и отношение к себе, любимому.
А уж высказывание о родных дочках (а их у него, на минуточку, семь!) — просто за гранью. Дескать, когда они были маленькие и любили его беззаветно, то и он их любил, а сейчас они выросли и просто умерли для него.
???
По-моему, это уже не странность, а какая-то патология.
И всё больше и больше роман становится неприятным и каким-то болезненным.
Все другие персонажи заражаются от этого токсичного человека и вот уже и нормальных-то не осталось.
А Эмили... Вот простите меня, но это тоже какой-то треш. Не поверила. Красивая, молодая и вот так???
А уж описание ребёнка... Я люблю детишек и то мне было неприятно. А уж для людей, которые отвыкли от малышей или вовсе их не любят — просто ужас! Почему-то пахнет от него грязным памперсом, мочой, завтраком и детским потом.
Вот от нашего внука пахнет только вкусностью маленького человечка. И от моей дочки также пахло. И от детей родственников и друзей. Да и от других детей нормальных родителей так же! В чем дело?!
Может быть, просто ухаживать за малышом надо? Вовремя памперс менять, мыть в случае чего, переодевать, если обляпался кашей или какао. Вот не надо такого высера.
А то эти взрослые дебилоиды и сына своего обожают, и красавец он писаный, но только вот воняет он...
А они всё стараются строить свою жизнь, когда разрушили всю прежнюю. И не только свою. Ужасно.
Читайте, если только любите этого автора. А так — не советую.

У Энн Тайлер, бесспорно, прекрасные романы.

Когда их читаешь складывается впечатление, что она сидит где-то рядом с тобой у костра или камина и рассказывает очередную историю из жизни. Мой любимый роман - «Уроки дыхания».

Но сейчас я расскажу Вам о Моргане, и куда же он ускользает. Или не расскажу.

Здесь это не главное, как и сам Морган. Это лишь образ человека, который всеми способами пытается продлить свой интерес к жизни. Найти в ней то, что действительно подарит ощущение гармонии, удовлетворения и смысла. 

Это демонстрируется в его выдуманных историях, где жизнь превращается в театр, и подкрепляется реальностью, которую возможно изменить до неузнаваемости. 

А придадут ли такие изменения интерес ко всей жизни или подарят всего лишь временное удовлетворение, остается загадкой.

Балтимор, 1967 год. Главный герой - Морган Гауэр, возраст что-то около 41 года. Женат, имеет 7 дочерей. Работает в хозяйственном магазине.
Ему скучно. Можно сказать, он задыхается в быту. Однажды мать сказала ему, что он может быть кем угодно. И каждый день герой надевает личину кого-то другого, ведь его шкаф ломится от разнообразной одежды, и шатается по городу. Кем бы он ни представился - все ему верят. Вот и молодая пара, Эмили и Леон, кукловоды, поверили, что Морган - врач, когда он помог им при рождении дочери Гины. А потом он просто исчез, не успели молодые поблагодарить его за помощь.
Идут главы, идут и годы - Морган всё мельтешит поблизости от Эмили и Леона. Складывается впечатление, что он следит за ними. Наконец, они знакомятся поближе и начинают проводить вместе много времени.
А что семья Моргана? Дочери особо не прописаны, идут фоном, у них свои дела - кто-то вышел замуж, кто-то оканчивает школу, кто-то в колледже, кто-то развёлся. Жена Бонни, поскольку от мужа помощи особо не дождёшься, вынуждена заботиться о его матери и сестре, что живут с ними.
Идут годы... (Вообще, за время действия романа прошло 12 лет, по-моему.) Морган понимает, что влюблён в Эмили. Он готов бросить Бонни. Получится ли у него новая жизнь, выстроенная под себя?

Честно скажу, меня Морган раздражал. Ну да, он изменил свою жизнь. Но не изменился сам. Не станет ли ему с годами снова скучно? Он не знает, чего хочет. Он слишком нелеп. Так и хотелось крикнуть ему: "Стой, что ты делаешь!"
Не он ли виноват в том, что семья его не замечала? Что он вложил в неё?
Сдаётся мне, он так и будет ускользать, потому что такова его суть.

ПС. Последний перевод Сергея Ильина.

Невероятно обидно, когда выпадает свободное время, чтобы почитать какую-то внеучебную литературу и попадается такое разочарование. Радует то, что книга мне досталась бесплатно подарком к заказу.
Главный герой, Морган раздражал на протяжении всего произведения. Безусловно, можно сказать о том, что Энн Тайлер хотела показать неординарную личность, которая стремится победить и одолеть рутину, скуку и серость жизни. Морган буквально каждый день меняется, надевает сотни разных масок - то он врач, то он цирковой артист, то он почтальон и вообще можно сбиться со счёту кто он сегодня и завтра. Стоит заметить, что возраст у него далеко не юношеский, пора "ветра в голове" прошла, ему уже 40 лет. Старшая дочь выходит замуж, да и остальные не ставят его более в авторитет, что невероятно расстраивает Моргана. Вот только можно ли как-то испытывать уважение к человеку, который относится к жизни так, словно всеми делами насущными и важными займутся другие, но не я сам? Что в принципе и делает его жена Бонни, называя свою работу прямым текстом - жена Моргана. Остаётся только поражаться и удивляться тому, что именно держало эту женщину с таким мужчиной? Людей порой просто не разберёшь. Я могу сказать невероятную грубость, но в какой-то момент, а именно в разговоре с дочерью, когда та просила перестать вести себя за столом подобным образом, обращаясь к нему в третьем лице, Морган производил впечатление умственного отсталого человека, который только им притворяется и, более того, получает удовольствие от всего этого спектакля.

Вполне вероятно, что подобные люди существуют. Те самые, которые восприняли выражение "никогда не теряйте в себе внутреннего ребёнка" ну слишком буквально. Взрослая жизнь полна рутины, обыденности и всего прочего. Но победить её можно только сталкиваясь с ними лицом к лицу, а не закрываясь и не надевая на себя сотни масок в надежде, что всё это решит кто-нибудь другой.

Это потрясающая книга. Автор смогла пройтись по серьезным жизненным темам словно острием ножа, обнажая самое глубокое, уязвимое, живое и настоящее. История Молочника была мне интересна больше всего, когда она касалась его отношений с Агарь, и еще с сестрами.

Но сильнее всего меня зацепила далеко не самая важная и первая линия в сюжете - линия Коринфянам и ее Генри Портера - возлюбленного-дворника. Когда она, дочь самого влиятельного человека в городе, та, что получила самое дорогое образование, та, о которой не смели когда-то и мечтать молодые влиятельные женихи, рванула к его машине, стучала кулаком по стеклу, кричала, звала, а потом легла на капот, крепко в него вцепившись, - эту сцену я готова перечитывать и перечитывать. Не смогу больше ничего сказать об этом, любые слова будут слишком слабыми.

- Хотя на самом деле это так естественно. И если вдуматься, вполне логично. Разве каждый из нас не сидит на мешке, набитом событиями прошлого? И эти слои не так уж накрепко изолированы. Иногда выделения нижнего слоя просачиваются в верхний.

Вы только представьте себе обычную жизнь, сотканную из мелочей. Представили? И наверно скажите что это жизнь всех нас? И будете правы. В основе книги лежит просто жизнь Моргана, его работа, его семья, его увлечения. Со всех сторон как не посмотри он лентяй, стремящийся покинуть рамки своей жизни. Он вроде сам выбрал себе жену, но такое чувство что постоянно ей не доволен.
Каждый человек сам творец своего счастья. Но отчего же у нас не получается быть счастливыми. Мир Моргана построен на постоянных заменах. Он хочет быть кем-то еще, думая, что если он станет другим его мир поменяется. Убегая от жены, своих дочерей в мир Эмилии, который ему кажется мирным, тихим, спокойным он приносит свой хаос с собой. По сути он и есть творец хаоса, от которого сбегает.
Морган считает, что жизнь - это театр и люди в нем понятно кто, актеры. Но в какой-то момент жизнь бьет его наотмашь и на несколько секунд Морган осознает, что он не играет роли, он живет.
Книга о просто жизни, о мелочах в нашей жизни. В книге есть много интересных мыслей, которые я с радостью сохраню в виде цитат.
ГГ мне совсем не симпатичен, хоть он и старается на свой манер быть позитивным, добрым и ответственным. Он в некоторой степени фрик 70х годов, он альтруист. Автор создает эпатажного персонажа, абсолютно лишённого желания и понимания откуда берутся деньги, по сути все его существование сводиться к поиску ответа на вопрос "кто я?"
Так как ускользает Морган?
Он ускользает в свой вымышленный мир, при этом он все еще перед нами. Он актер и может сыграть кого угодно кроме себя.

Если хочешь полететь, ты должен сбросить с себя все барахло, чтобы не тянуло вниз.

«Песнь Соломона» - это книга-притча о поисках самого себя и своего прошлого, в которую органично вплетены элементы фантазии и вымысла, аллегории и библейские сюжеты. Это рассказ об одной семье, которая потеряла себя из-за бюрократической ошибки, о расовых проблемах, которые в то время разъедали благополучную с виду Америку, и о силе любви.

Все началось смертью и закончилось смертью. А какие еще варианты могут быть у человека с фамилией Помер? Да, героя книги зовут Мейкон «Молочник» Помер, и имена в книге Тони Моррисон играют очень важную роль. Но об этом чуть позже. Молочник появился на свет в семье преуспевающего дельца, который слепил себя сам и держал в ежовых рукавицах весь квартал. Нетрудно вообразить, каким был этот человек. Он ставил силу денег и власти во главе угла и прививал сыну те же идеалы. И поначалу Молочник был отцу под стать. Он вырос и превратился в эгоистичного и высокомерного человека без особых интересов и стремлений, который сам о себе говорил, что «у него нет сильных желаний, таких, ради которых он мог бы чем-нибудь пожертвовать, причинить себе неудобство».

Примечательно, что Молочник – это не только человек с черствой душой, но и парень с физическим изъяном: одна его нога была короче другой. Нередко герои книг имеют физический недостаток, который подчеркивает их несовершенство, порочность или ограниченность, заставляет их стыдиться или же пытаться перебороть себя. Так получилось, что младший Помер отправился на поиски своих предков, прихрамывая из-за недостающей до земли ноги.

Помимо Молочника, в книге много необыкновенно интересных второстепенных персонажей. Это его тетка Пилат, которая прожила жизнь так, как хотела сама; сестра по имени Первое Послание к Коринфянам, получившая свое имя благодаря причуде отца, который, чтя семейную традицию, «всем своим детям, кроме первенца мужского пола, выбрал имена, ткнув наугад пальцем в Библию. И куда уж ткнулось, туда ткнулось, он ничего не менял»; мать Молочника, чей образ прямо-таки олицетворяет потерянность и угнетение женщин и не только; лучший друг Гитара, который из парня с целью превратился в преступника… На мой взгляд, второстепенные персонажи у Моррисон получились даже более самобытными и оригинальными, на фоне которых Молочник временами казался бледной тенью.

В книге много символов, тайных знаков и иносказаний. Один из таких символов – это полет. Молочник Помер появился на свет в тот день, когда отчаявшийся клерк решил научится летать, прицепив к спине бумажные крылья. Таким способом человек пытался ускользнуть от никчемности жизни и совершенных ошибок. Сам Молочник разочаровался в жизни в очень юном возрасте, когда понял, что взлететь ему не суждено. Прадед главного героя Соломон почти в буквальном смысле улетел от угнетения и бремени рабства, став героем песни. Ну и в конце самый младший из Померов все-таки смог взлететь навстречу свободе от предрассудков или же навстречу собственной гибели.

Эта книга многогранна и не обычна, как объемный пазл, который не хочет полностью складываться до самых последних страниц. Но ее однозначно стоит читать, потому что она прекрасна.

Мне очень импонирует умение Энн Тайлер создавать объемных героев, у которых есть много недостатков, но при этом они не являются закоренелыми злодеями или маньяками-расчленителями. Потому что к маньякам и иже с ними у людей отношение однозначное: все, что с ними связано, плохо и аморально. А вот к героям Тайлер относиться строго однозначно очень сложно. Они слишком похожи на реальных людей (что удивительно, ибо герои чаще всего наделены такими странностями, которые в первый момент кажутся надуманными), со всеми таракашками в голове и порой нелогичными действиями под влиянием импульса.

Вот и Морган в первый момент ввергает в шоковое состояние своими постоянными переодеваниями, игрой на публику, инфантилизмом по отношению к собственной семье, даже наглостью какой-то. И, честно говоря, он до конца книги меня немного подбешивал всеми этими своими чертами, но с ним как-то примиряешься. Как-то привыкаешь к этим чудачествам и начинаешь видеть в них поиск самого себя и/или неумение принять себя таким, каков ты есть на самом деле. А именно в этом, на мой взгляд, и коренится его тяга к подражанию (и это очень отчетливо видно в последней сцене романа, где он видит некролог о самом себе и буквально слетает с катушек).

Морган – самый сочный, самый объемный персонаж книги, все остальные герои на его фоне слишком пресные и нормальные (хотя в других обстоятельствах мы бы явно затруднились бы назвать нормальными семью кукольников). И все герои без исключения меня не цепляли: ни Эмили, ни Бонни, ни Леон. Мне никто из них не был ни приятен, ни близок. Основной конфликт тоже был предсказуем после первой же части романа, к этому все и шло. Финал – в общем-то, довольно пресный для такой завязки. Хочется сказать, «как и в жизни», потому что книга неспешная, не слишком мелодраматичная, она просто о людях, которые делают выбор, оправдывая себя каждый на свой лад.

Но вот что в этой книге меня очень зацепило, так это придумка Тайлер с началом романа. На мой взгляд, это феерическое использование эффекта обманутого ожидания, которое задало тональность всей книге. Увы, весь остальной текст был несопоставим по силе с этой начальной сценой.

Мне захотелось прочитать "Песнь Соломона" после "Искусство чтения. Как понимать книги" . Именно "Песнь" там ставиться в пример чуть ли не во всех главах, от библейских и мифических символов до поисков себя, значений имен, воды, полетов и всего такого. И это действительно очень непрямолинейная история.

Мейкон Помер Третий (он же Молочник) - сын зажиточного афроамериканца из Мичигана. Все от него чего-то хотят: мать нуждалась в том, чтобы кормить его грудью лет до четырех, отец хочет, чтобы он пошел по его стопам и стал бизнесменом, девушка хочет, чтобы он ее любил и напоминает о себе ежемесячными попытками убийства.

Что ж, возможно, отношения между людьми и в самом деле сводятся к формуле: ты спасаешь мне жизнь или отнимешь ее? "Всем нужна жизнь черного человека"

Но Молочнику тесно. Он хочет свободы, хочет побыть какое-то время один, понять, кто он, кем были его черные, как агат, предки. Ну и что, что ради этого нужно обворовать собственную тетку, сходить в пещеру с костями и подраться в баре в забытом горном селении на Юге. Оно того стоило, Мейкон услышал песнь о своих предках. Что изменилось внутри и изменилось ли, можно только догадываться.

И хоть все эти истории про злоключения на расовой почве мне обычно не близки, "Песнь" радует общечеловечностью и очень продуманным, часто библейским символизмом.

Довольно запутанные отношения в негритянской семье. Главный герой - Молочник, симпатии у меня не вызвал. Несерьезный человек, не знающий, чего хочет, и, добившись своего, теряющий интерес к предмету. Понравилась Пилат - очень своеобразная женщина, с характером, со своими странностями. Вышла колоритной и мистической особой.
В книге есть некоторые моменты нереальности, волшебности - легенды про летающих людей, клад с золотом, бессмертные старухи и т.д. Но к чему добавлены подобные элементы - непонятно: особой атмосферы они не создают.
Конфликт Гитары и Молочника показался мне высосанным из пальца. Такая многолетняя дружба подкосилась из-за несуществующего клада? Не верится.
Заинтересовала организация "Семь дней", но по ней повествование пробегается как бы вскользь. Идея организации - убивать столько белых, сколько убито негров. В те времена белые не несли наказания за издевательства над чернокожими, даже убийцы до судов не доходили. Поэтому негры, чтобы соблюсти равновесие, решили совершать "зеркальное" убийство белых.
Но акцент повествования все же на Молочнике, на том, как он жил-жил лет тридцать, прельстился золотом, да и вдруг начал по крупицам собирать информацию о своей семье, попутно ища клад. Даже заинтересовался своими корнями. Только вот ни морали, ни смысла я не углядела. Просто история, просто события, даже драма в конце.

Всегда говорю: герои в книге не самое главное. Биография, даже если о ней намекают в заглавии, внимания не заслуживает. Не ради нее книжка пишется. Биография есть у всякого. Поэтому читать только ради нее – время терять. Судьба ближнего от твоей собственной мало чем отличается. Ждать же знакомых типов и узнаваемых положений вдвойне глупость. Для чего такое удвоение действительности? Выйди во двор, посмотри бесплатно.
Поэтому рецензия в духе «живет такой парень» или «портрет чудака» (а Морган чудак и оригинал большой и принципиальный, избравший это делом всей жизни) на роман Энн Тайлер «Морган ускользает» - скакание по верхам. Не в Моргане дело. Морган - это просто хороший повод для разговора

О чем? В первую очередь об интересе к жизни. О том, что нас держит на плаву. О том, чего нас долго учили бояться больше всего, а теперь дрессируют еще ожесточеннее – скуки, разрушительного однообразия бытия, предсказуемости.

«Мы слишком хорошо знаем друг друга. Самое невинное замечание одного из нас способно порождать в другом такую цепочку ассоциаций, воспоминания о стольких прошлых оскорблениях и обидах, не прощенных и не забытых, но всего лишь сгладившихся. Мы больше не способны испытывать друг к другу простые, ничем не замутненные чувства». Так размышляет Эмили. И это подталкивает ее разрыву с мужем.

А вот отец Моргана решил, что если в жизни задора нет, то тогда надо двигать ногами вперед из нее. Иссяк интерес к жизни, вперед с вещами на выход, на гробы сегодня самый сезон.

«Морган ускользает» - книга о судорожных попытках удержать этот интерес, о противоречивых стратегиях, к которым прибегает человек. Вот, одна (Бонни) детьми, домом да хозяйством так обложилась, что тут не заскучаешь. Живущая с тобой орава, продыху не дает, некогда об интересах мечтать. Это только рефлексирующая интеллигенция все не знает, чем и как себя занять и начинает по-горьковски озорничать и выдумывать. Превращает жизнь в один сплошной бесконечный скетч.

Оба решения, конечно, неудовлетворительны. Но что поделаешь, всю жизнь человек разрывается между двумя желаньями. С одной стороны, желает жить спокойно, что называется, без приключений, найти тихую гавань, и чтоб каждый следующий день, бежал все по той же колее до гробовой доски, потому что «счастливы народы, не имеющие истории». С другой, хочется чего-нибудь такого, этакого: «Я подарю тебе звезду. Светом нетленным она будет озарять нам путь в бесконечность».

Что важнее и нужнее? Первое или второе?

Мир, он серый и в крапинку – вот в чем беда. На одном краю мечта, на другом – реальность. Все это увязано воедино фантазией, искусством, которое также в центре внимания книги Энн Тайлер.

«Настоящую жизнь по телевизору не показывают» - замечает в романе сестра Моргана Бриндл. Почему? Да потому что никто смотреть бы не стал. Слишком уж в настоящей жизни мало самой жизни, вернее такой, какой мы ее себе воображаем. Покажешь – не поверят.

Жизнь скучна, а потому ее следует подкрашивать. Для этого и существует искусство.

Артистизм, чудачество, озорничание, фантазерство - способ не умереть от скуки. И тут надо постоянно придумывать, импровизировать Леону с кукольным театром. Но потому и живет невыносимый чудак Морган год за годом рядом с Бонни. Потому-то и дорожит она им. Без него быт накроет ее с головой. Такие люди нужны.

Но тут возникает вопрос о пределах такого жизненного артистизма. Потому что избыток его превращает жизнь в невыносимый балаган. Игра, забава, фантазия, призванная облегчать жизнь, начинает ее отягощать, становится назойливой. Не зря Леон бросает театр. Не зря и Бонни говорит о Моргане: «Ох, он был таким утомительным! Все преувеличено, непомерно, напыщенно». Жизнь прекращает свое течение, когда шутка становится самоцелью. Фантазии, воплощенные в реальность, становятся чем-то совершенно заурядным, а вечный секрет существования так и остается для шутника, скользящего и ускользающего, непостижимым. Процесс, вечное движение как форма страха перед результатом. Не случайно Морган теряет интерес к своим взрослым дочерям. Они для него ставшее, омертвевшее.

И все же акценты в книге до конца не расставлены. Ускользание от жизни получает свою итоговую оценку в следующем романе Тайлер, развивающем проблематику «Моргана» и рассматривающем ее с другой точки зрения - «Обед в ресторане «Тоска по дому».

Бесцельное повествование, темы затронуты серьёзные, глубокие, но касается их автор почему-то вскользь. Хотя и создаётся впечатление, что упор как раз на них и должен быть.

Ожиданий не было никаких, да что там, я даже не знала о чём книга, просто добавила в «хочу прочитать», т.к. она фигурировала в интересующей меня подборке. По итогу и впечатлений тоже — почти никаких.

Было довольно скучно и порой неприятно вникать в подробности непростых отношений в семье ГГ и их дикие страсти. Пожалуй только сёстры Молочника вызвали хоть какой-то положительный отклик. А история знакомства и общения Коринфянам и её поклонника была глотком свежего воздуха.

Сомнительная причина разлада в отношениях Молочника и Гитары вызывала лишь недоумение. Такое ощущение, что у них двоих по очереди поехала крыша. А иначе — не верится, что столь крепкая и многолетняя дружба так легко перешла в откровенную вражду.

Пятая книга Тайлер, которую я прочла. И знаете, я возможно понимаю, почему романы этого автора имеют достаточно скромный успех у нашего читателя. Всё дело в том, что Энн Тайлер — это писательница, которая не стремится наполнить свои истории разнообразными событиями и злоключениями. Она как чай. А его большинство людей пьют ради самого процесса, а не результата.

Я из тех, кто чаще всего получает удовольствие именно от того самого процесса. Поэтому книги Тайлер для меня — это глоток чего-то тёплого и настраивающего на чуть философский лад. Они о деталях, о шуршании бумаги от разворачиваемого письма, о запахе макарон в школьной сталовой, о грусти там, где есть ей место.

Морган — чудак. Морган — человек, примеряющий на себя жизнь доктора-акушера, капитана далёких плаваний, священника и всех тех, для чьих образов у него есть наряды. И, о поверьте мне, костюмов у него больше, чем волос на голове. Однако реальность чуть суровее: отец семи дочерей, взявший на попечение ещё и старенькую мать вместе с родной сестрой-вдовой. Где ж тут найдёшь разгон для полёта фантазии? Где крылья расправить? Но он находит.

Как всегда неспешно и глубоко. Как всегда Тайлер меня охмурила и заставила задуматься о тех людях, которые проживают словно не свою жизнь. Люблю я её творчество и печалюсь, что многие считают её книги скучными.