Это моя первая книга этого автора и я в восторге!
Заставляет задуматься о жизни, вспомнить кто ты, как оказался здесь и сейчас… Оставлю цитаты и вы все поймёте.«Прошлое - это локомотив, который тянет за собой будущее.Бывает, что это прошлое вдобавок чужое.Ты едешь спиной вперед и видишь только то, что уже исчезло.А чтобы сойти с поезда, нужен билет.Ты держишь его в руках, но кому ты его предъявишь?» «Ты когда-нибудь думал, куда делись последние 5 лет?»«…. никто, абсолютно никто не может дать гарантии, что следующая секунда наступит.»"Модный" писатель Б. попадает в опалу Президента и оказывается сосланным в свой родной городок. Как часто бывает, при возвращении в родные пенаты после долгих лет отсутствия все кажется и таким, и не таким как помнишь. Однако, в случае нашего главного героя дело вовсе не в долгом отсутствии. Дело в том, что город действительно изменился. Изменился климат, настроение.
И самое главное - изменились дети.
Почему дети главное? Потому что именно они то, что придет после нас. Если мы не справляемся с тем, чтобы подготовить для наших потомков лучший мир, то кому-то придется взять это в свои руки.
А при чем тут "мокрецы", "больные очковой болезнью"? При том, что все окружающие так или иначе видят их корнем того зла, что творится вокруг.
Зло ли это или просто неверная точка отсчета? Авторы не… Развернуть
Когда-то по обязательной программе я читала Евгения Замятина "Мы" и ничегошеньки не поняла. Впечатления скуки и серости преследовали многие годы и я долго не решалась перечитать это произведение начала 20 века. Наверное, мировые события последних лет сильно помогли в сегодняшнем понимании этой антиутопии. Мне было интересно, многие ситуации реально узнаваемы и поражаешься прозорливости писателя, ведь книга написана 100 лет назад. Роман читать стоит, но с наскоку его не взять. Рада, что вернулась к книге, но перечитывать больше не хочу. В отличие от книги Оруэлла, который вдохновился антиутопией Замятина и написал свою.
Никогда не была поклонницей жанра фантастики. Но "Посёлок" привлек внимание сюжетом о выживании людей на чужой для них планете в следствии кораблекрушения в космосе.
С первых страниц автор погружает в мир, враждебный человеку, где каждый день приходиться бороться за жизнь. На первый взгляд кажется, что выжить в описываемых условиях невозможно. Но группа землян приспосабливается к инопланетной флоре и фауне. И жизнь находит своё продолжение в новом поколении, выросшем в посёлке.
Книга читается легко. Сюжет очень динамичный, кинематографичный, постоянно "держит" внимание читателя. Хотя о главном сюжетном твисте я догадалась быстро.
Наиболее интересно в произведении показаны взаимоотношения двух поколений - "старого" - выходцев с земли, и "нового" - выросшего в посёлке.
Кроме того, новое… Развернуть
Космонавт, побывавший на Венере, возвращается на Землю. Но не один: на руках у него появляются чужеродные многочисленные глазки, которым очень не нравится наша планета и ее обитатели...
Стивен Кинг - мастер что большой, что малой прозы. Даже и добавить нечего, да и ни к чему. 7,5/10.
Интересный замысел (что было бы, если б Добровольческая армия отстояла Крым и укрепилась там), хороший сеттинг (Крым как черноморский Гонконг, вокруг которого плетутся международные интриги, и который представляет собой плавильный котёл идеологий, национальностей, бизнеса и т.п), глубокие идеи (о роли личности в истории и том, чем этой личности приходится жертвовать ради воплощения своих идей). Но всё это убивается стилем: неуклюжим, несовременным, наивным. Неоправданное и неизящное использование брани, англицизмов. Изображение Запада не таким, какой он есть, а глазами советского диссидента - образ получается вполне карикатурный. Поступки героев и происходящие события зачастую нелогичны и немотивированы. В общем, форма убила содержание.
Моя любимая вещь у Стругацких! Я влюбилась в эту книгу с первых слов. Читала как заколдованная! И, Боже, как же я хотела и не хотела, чтобы роман закончился. Хотела, потому что было просто жизненно необходимо узнать, чем там дело закончится, а не хотела, потому что выбираться в реальность из Леса не хотелось совершенно!
Конечно, я не претендую на звание человека, который в полной мере понял смыслы повести, но даже в этом есть свой шарм - можно смело перечитывать книгу и не бояться,что она надоест.
И да, перечитывать "Улитку" хочется! Потому что ни что не сравнится с миром книги. Когда ты читаешь, совершается настоящая магия-ты физически ощущаешь Лес вокруг себя, чувствуешь запахи, видишь Лес с обрыва... Тебе так же муторно, как Кандиду, тебе так же хочется вырваться из опостылившего… Развернуть
В свете последних событий решила прочитать давно стоявшую на полке книгу Владимира Войновича "Москва 2042". Сюжет описывать не буду (уже много кто это сделал до меня), перейду к самому отзыву о книге и моих личных впечатлениях от неё:
Книга мне понравилась (это главное!), но само изложение и манера подачи автора заставили меня растянуть её прочтение на целых 2,5 месяца !!! Такую небольшую книжку! Начало меня даже очень захватило: интрига, юмор напоминали по стилю немецких писателей, которых я люблю. И я сразу была полна ожиданий на интересную, ни на что не похожую историю... Но не тут-то было )) Вдруг началась всякая билеберда: то какие-то арабы, то Сим Симыч, и вообще какая-то прямо скажем ХРЕНЬ :)) Проглотив всё это, я не сдавалась и продолжила - уж больно хотелось узнать, как будет… Развернуть
Когда отсутствие денег прижимает ко дну, подработка, сулящая неплохую сумму, хоть и выглядит сомнительной, но вызывает интерес. Уж сколько раз твердили Миру, что за халявные деньги только в мышеловке, но люди все равно продолжают нести свои крохи во всякие финансовые пирамиды, выполнять бесплатные и бесчисленные "тестовые" задания, оплачивать собственную стажировку-обучение в компаниях, куда их в итоге не принимают... Вот и Энди Макги, будучи студентом без гроша в кармане, попал в подобную мышеловку. И на его горе это оказалась ни финансовая пирамида и не обман с тестовыми заданиями. Там бы он потерял время, последний грош, ну и самоуважение к себе, как самый максимум. Но Энди не повезло, в погоне за халявными деньгами он попал в еще более, хм... неприятную историю. Именно так эта… Развернуть
Ещё с первых страниц получил глубокие трогательные впечатления. Было удивительно, что дерево (ему и был посвящён реквием) в повести ожило. Оно хоть и оставалось деревом, но воспринималось как живое существо, как личность, стойкая, мудрая и добрая. А когда начали развиваться события в книге, стало ещё интереснее.
Слава попадает через сон к ржавым ведьмам. Сон и явь хоть и отличались, но у них были точки соприкосновения, например, тополиная рубашка и мешок с тополем существовало и там и тут, а также царапины и раны. Ему предстояло освободить ведьм. После чего они теряют своё волшебство, но перестают принадлежать Хозяину ржавчины и становятся обычными людьми. Было занятно наблюдать в конце повести как Славка их встречает уже не во сне.
Не понравился момент, когда Тополёнок размахивал… Развернуть
