Рецензии — стр. 15

Я пропустила общий бум, когда каждый читал эту книгу, добралась только сейчас, когда на русском вышло продолжение Джош Малерман - Мэлори (не благодарите за наводку).
Кстати, переводчик у второго романа другой, надеюсь, на качество это не повлияет.
Не люблю говорить о книге, которую не прочел только ленивый, но по эмоциональной составляющей: да, мне понравилось. То есть нет, я была впечатлена. Мне было жутко. Однако при чтении у меня мелькали в глазах эпизоды из фильма. Я, пожалуй, на стороне экранизации. Книга сама по себе кинематографична, поэтому и легла на экранку так здорово.
В общем, я считаю, что "посмотреть фильм" - это в самый раз, хотя и роман небольшой, если вы объективно читаете быстро.
Что касается сюжета. Заметили, что автор так и не дал ответ на вопрос: почему и откуда. Что за Проблема, как она так быстро распространилась (буквально 2-3 месяца судя по течению беременности главной героини), и мир вымер. Выжившие живут в постоянном страхе, вообще сложно назвать это жизнью. Борьба за еду, воду, за минутку отдыха. Безусловно, ход с матерью-одиночкой и двумя детьми бьет по больному. Волей-неволей ассоциируешь себя с ней, а как бы ты справился, а справился бы вообще. Это же дети, черт возьми. (Знаете, после 2020 думаю, если бы корона била по детям в том числе, мы бы сошли с ума, и мир бы превратился вот в это все...)
На удивление, роман заканчивается счастливым финалом, насколько позволяют нам условия выживания. Это скорее необычно, когда уже ничего не ждешь, визуально видишь трупы, сошедших с ума сюдей, Твари-тени, преследующие тебя по пятам, вдруг островок надежды посреди безумия.
Но на то и продолжение, верно? С удовольствием его прочту, чтобы составить мнение: это коммерческий проект или действительно стоит к прочтению. И они такие маленькие, хотела бы издание в одном томе.

Ожидания от "Мексиканской готики" у меня почему-то были самые готичные. Казалось, что это один из тех слоу-бернеров, который торжественно догорает, пока у читателя пригорает. Но нет, все живенько, а в лучшие моменты даже неуловимо напоминает "Девицу Кристину".
Поначалу создается впечатление, что автор замешивает для нас сюжет, насупив бровь и педантично сверяясь с викторианским рецептом готического романа: кисейная damsel in distress (одна штука), мрачный дом, словно источающий яд из самих своих стен (один штука), байронический антагонист (один штука), семейное проклятие (одно), привидение (без мотора), вампирический старикан во главе угасающего семейного клана (дед, отвали). Ну и обреченная любовь, понятное дело, ведь готический роман без сердечных мук что лето без бабочек.
Но сеньора Морено-Гарсия добавляет к уже приевшимся ингредиентам своего литературного блюда острые приправы в виде евгеники и... грибов. Они тут произрастают везде, всяческого размера и конфигурациев.
Вы уже поняли, что никакой Сельмы Хайек с танцами на столе и красочного угара Dia De Los Muertos, к которым мы (ладно, я) привыкли, когда думаем о мексиканском макабре, не будет. В этом и заключается моя единственная претензия к роману - ничего колоритно-мексиканского в нем нет, но маркетинг такой маркетинг, книжки надо продавать.
А в целом хороший вариант для знакомства с жанром, если вы еще не: страницы летят, сюжет не провисает, текст легкий и невесомый, словно старинное кружево цвета слоновой кости, которое распадается в нежную пыльцу при первом прикосновении, никакого тягостного надрыва как в классике вроде "Грозового перевала".
Кстати, сервис Hulu уже приобрел права на экранизацию и грозится сделать нам красиво.

Оказывается, не зря я решила цикл дочитать, несмотря на провальную четвертую часть. Этот том - путешествие в прошлое, где выясняется история отца наших героев, происхождение ключей и даже, что за зло стоит за всеми происходящими трагедиями. У зла есть имя. И внимательный читатель с первых страниц увяжет козла, бредущего на привязи за героями, и название местности — Лавкрафт.
Рисовка все такая же паршивая. Снова в сносках познакомили с ключами, про которые не было ни слова сказано:

спойлер

свернуть

Возможно, про Лунный ключ будет речь в шестой части. Нам, кстати, пообещали, что это будет финал. И отлично, уже дальше растягивать некуда. А герой этой книги - ключ, позволяющий путешествовать во времени. Мы побывает в трех временных пластах: в 1775 году, когда зло только проникает в наш мир; в 1988, в студенческие годы отца нашей троицы; ну и в настоящем.
Если вы задумывались, откуда у ребят такая странная логика, стремящихся к нулю, и легкая стадия идиотизма, то это генетическое:

спойлер

свернуть

Вот, собственно и все, что можно сказать о причинах трагедий в настоящем. Слова излишни.

Шикарное продолжение, которое не продолжение, а сплошной флэшбек.))
Полностью рассказывается история ключей в двух ключевых для нас моментах. Это самое начало, история их появления - 1775 год, и история компании Рендалла Локка, предшествующая событиям нашего времени. Честно говоря, мне даже придраться негде, всё очень понравилось, логично, последовательно и обоснованно. Даже память взрослых, хотя про Ханнеса Риффеля хотелось бы узнать больше. Приобрели смысл дневниковые заметки, появляющиеся в предыдущих томах в конце книги, на фоне исторической эпохи ещё более интересно стало их читать. Объяснили, почему Эрин в психушке, показали, каким Додж был до... И такой мощный намёк в последних кадрах!
Очень круто, и очень переживаю за мелкого. С нетерпением жду шестую книгу, где нам пообещали развязку.

З.Ы. По моим ощущениям, в предыдущих книгах так сильно не матерились, а четвертый том на Литресе вообще имеет возрастную метку ниже всей серии - 16+.

На острове Ракстер расположился женский пансионат. Учеба была прервана вспышкой вируса полтора года назад, неизвестная болезнь меняла тела девочек, вызывая все больше приступов, после которых их тела изменялись. Не все пережили такие изменения. Лекарство нет, связи тоже, только карантин и скудные поставки продовольствия. Вечный голод, драка за свежие продукты, и дозор за теми, кто снаружи. Вирус оказывает воздействие и на животных, живущих в лесу, и на растения, есть ягоды из леса нельзя. Их поместье окружено морем, а с одной стороны стеной, за которой начинается густой лес. Девочки в школе разделились на маленькие группы. Риз, Байетт и Гетти держаться вместе. Риз все бояться, она замкнута и молчалива. Байетт больше общается с Гетти, они как сестры, а Риз рядом, как молчаливая и очень опасная тень. Гетти становится одной из лодочниц, та, кто привозит присланные припасы. И в ходе такой вылазки выясняет одну важную деталь, а тут еще и пропадает Байетт и директриса имеет к этому отношение.

Когда Байетт нет рядом, Риз и Гетти предстоит выстроить отношение заново, понять, что между ними и уже понятно к чему там все идёт. Из троих, только Риз жила на острове, у нее есть дом, до которого нужно дойти через лес. Это раньше было легко, а сейчас лес опасен. Но они выходят, все для того, чтобы отыскать, куда пропала Байетт. А та заперта в лаборатории, исследующий феномен Ракстера. Растительность в лесу стала расти сильнее, и быстрее умирать, а сам дом Риз превратился в развалины. Когда началась эпидемия, отец Риз скрылся здесь, но ему это не помогло. Болезнь его поглотила. И вот странно, что взрослых она не щадит, собственно только двое взрослых осталось, и то, у них не мутации, а язвы. А вот подростки большей степени выживают, но неконтролируемо мутируют. У Байетт из - за мутаций вырос второй позвоночник, а Гетти ослепла на один глаз, веки слиплись и за ними что - то растет, а у Риз, у той серебряная рука.

Вот, что я не особо люблю, так это читать то, что имеет отношение ко мне в реальном времени. Слово "карантин" вызывает боль, как и всякие вирусы, из - за которых прежняя жизнь меняется не в лучшую сторону. Это как в зомбиапокалипсисе думать о еде, о том, что съел бы сейчас вкусный апельсин, а приходится искать просроченные консервы. Или вот, как сейчас, вся мечта о парке, где можно почитать книгу на лавочке под лучами солнца. Или вот каждую неделю, в один день я хожу в кино, стандартный процесс, настолько привычный. И его уже почти месяц, как нет. Да даже поездка в транспорте, верните кучу народу, который будет к тебе прижиматься, дышать и вести себя, как уже привычный неадекват в транспорте. А не то, как сейчас, гробовое молчание в масках и не дай бог, кто чихнет, крику будет больше, чем если бы не уступил место бабушке. Вот наболело. Поэтому книга о вирусе и карантине шла тяжело не только из - за реала, а еще и из -за того, что ничего особо интересного в ней нет. Да девочки, да дикие, такое ощущение, что не чувствующие боли, да вирус, всякие исследования, парочка жутких моментов в лесу, да и все. Как история без начала и без конца. Вирус продолжает мутировать, карантин нарушен, продолжение следует, все как в жизни.

Не могу сказать что эта книга мне понравилась - слишком непонятная, неправдоподобная и нелогичная история. Местами чувствуется что автор просто нагнетает. что бы как можно страшнее показать мир, после апокалипсиса.

В целом задумка книги очень интересная - мир в котором люди сошли сума увидев нечто, после чего кончают жизнь самоубийством. Те немногие которые выжили должны ориентироваться только на свой чувства, на слух. Главной героине Мэллори предстоит в слепую вместе с двумя маленькими детьми пуститься вплавь по реке, что бы попасть к выжившим.

Поскольку я не слишком люблю такой жанр местами мне было не очень ... уютно что ли, хотелось отложить книгу или же скорее закончить главу, мне как то не нравилось это ощущение ужастика, который передавал автор.... Мне как то было страшно представить себе такой мир, где могло такое произойти.

Из минусов так же отмечу что не раскрыта до конца тема сущностей, которые ментально сводили людей сума. Откуда они пришли? Какие цели преследовали? Все то как то остается без ответов. Да и фактически они не побеждены, а главная героиня только спряталась с детьми среди остатков выживших со всей планеты.

Рано или поздно понимаешь, что двигаться дальше совершенно бессмысленно. Что, куда бы ты ни поехал, от себя не убежишь.

Скептически отношусь к продолжениям законченных историй. А "Доктор Сон" был написан через много лет после "Сияния" — сам по себе напрашивался вывод, что Кинг решил ещё раз потыкать палочкой Дэнни Торранса и заработать на нём деньжат. С другой стороны — это же Стивен Кинг, а я доверяю Мастеру, откровенно плохих (да и просто плохих) романов я у него не читала. Конец сомнениям, читать мне "Доктор Сон" или нет, положил фильм, который понравился очень, но явно не был той самой, кинговской, историей в полной мере. После сеанса сразу же пошла в магазин и купила книгу.

Дэнни Торранс вырос, он уже не маленький мальчик, запуганный ужасами отеля "Оверлук"... во всяком случае, снаружи. А внутри у него железные коробки, в которых притаились — не умерли, нет, лишь притаились на время — голая старуха из ванной, мужчина в маске и с плечами, усыпанными конфетти... Эти-то призраки, впрочем, заперты на замок и не слишком досаждают взрослому Дэну, а вот другой призрак — бутылка, с которой не расставался Джек Торранс, — следует за ним по пятам, сколько бы раз он не обещал себе "никогда, больше никогда", сколько бы раз не переезжал с места на место, сколько бы не вспоминал о печальной судьбе отца. Алкоголь глушит сияние. Вот так просто. Чтобы не сойти с ума от призраков, голосов в голове, чужих мыслей, от этой своей непонятной и нежеланной силы, Дэн пьёт... но в конце концов понимает, что дальше так нельзя. Дальше — только полный крах. Он берёт себя в руки, вступает в Общество Анонимных Алкоголиков, устраивается на работу в хоспис (находя наконец применение своему сиянию) и начинает новую жизнь.

Но недолгим было затишье: в новой жизни Дэна появляется Абра Стоун, девочка, которая не просто сияет, а горит ярким пламенем, и Истинный Узел — люди-нелюди, желающие жить вечно, питающие себя паром от сияния не просто убитых, а до смерти замученных детей; все Истинные опасны, но самая опасная из них — Роза-в-Шляпе, женщина с цилиндром на голове, которая уже знает о существовании Абры...

Роман понравился бы мне, даже не будь он как таковой нужен, чтобы продолжить и закончить историю Дэнни. Он увлекательный, напряжённый, пугающий, написано в том самом кинговском духе. И всё-таки нужен. "Оверлук" разрушен, Джек Торранс мёртв, но мог ли пятилетний мальчик, переживший всё это, остаться без внутреннего надлома, без травмы, без воспоминаний, неотступно следующих за ним? Не мог. И прошлое породило целую толпу демонов, которые вцепились в горло Дэнни, не давая ему спокойно жить, отравляя, нашёптывая на ухо... так же, как в своё время демоны-призраки шептали в уши его отца. Дэну надо было встретиться с Аброй, сильной, необыкновенно храброй, но всё-таки ещё маленькой девочкой, чтобы встать на её защиту, как его самого защитил Дик Холлоран. Ученик-учитель, ученик-учитель... вселенная действительно умеет сохранять равновесие. В итоге не только Дэн спас Абру от Истинных, но и Абра спасла Дэна... от самого себя?

Линия с Истинным Узлом нагоняет жути в лучших традициях Кинга. Взрослые люди, которые без малейших колебаний замучают ребёнка, чтобы немного продлить свою жизнь... будут с улыбкой слушать, как он кричит, и ковырять ножом его раны — кричи громче, дай нам больше пара... Это на самом деле страшно. Но мне понравилось, что Кинг не стал делать Истинных карикатурными злодеями. Нет, они в самом деле семья, они привязаны друг к другу, их соединяют в целом узы крепкие, неразрывные, узы любви, дружбы и прожитых вместе веков. Роуз, при всей её отвратительности, по-настоящему любила Ворона. Она чувствовала на себе каждую смерть, знала, что вот сейчас уходят из жизни, гаснут, как свечки, люди, с которыми она прошла такой длинный и тернистый путь. Конечно, сочувствия к Истинным это не прибавляет, и я только рада, что Кинг — не сентиментальный любитель философии "добро должно быть добрым всегда"; у него добрые персонажи вполне себе способны свернуть шею злым, вполне готовы совершить одно убийство, чтобы предотвратить множество.

В рецензиях читала, мол, после всей этой линии с Узлом, после мрачного "Сияния" концовка выглядит слащавой, натянутой и неправдоподобной. А мне понравилось. Намного больше, чем то, что показали в фильме. Джек Торранс своих демонов — и призраков отеля "Оверлук" — победить не сумел, но Дэнни смог, ему это оказалось под силу, так почему же он не имеет право на хороший финал, на то самое "долго и счастливо", в котором все ужасы остаются позади? Имеет. Роман, на мой взгляд, кончился именно так, как нужно.

Конечно, прочитала я эту книгу после "Сияния". Сильно после - на самом деле, после трейлера фильма. Вспоминается пословица: маленькие детки - маленькие бедки... Если "Сияние" читалось напряженно, но легко - то несчастный "Доктор" основательно меня помучил. Большие романы Кинга вообще оставляют у меня ощущение избыточности. Начало неплохое, но в середине сильный провис, а концовка - какая-то стремительная. Словно узел долго завязывался, а в итоге его просто лихо разрубили. Есть сюжетный твист, который случился внезапно и получился очень искусственным. Он просто вылез и помахал ручкой - и непонятно, откуда взялся и к чему привел.
Книга оставляет ощущение искусственности, надуманности и натужности. Антагонисты - ну очень плохие, мерзкие и гадкие, и им хочется как следует наподдать, чтобы получили по заслугам. А главные герои - ну очень все замечательные - добрые, любящие, семейные. Конфликт, в очередной раз высосанный из пальца. Уж сколько было таких сюжетов - когда противные гады считают себя сильнее и лучше некоторых и начинают на них паразитировать. А одинокие благородные герои решают положить этому конец. Как бы при этом не назывались обыватели - скот, подданные, маглы, лохи, люди - конфликт один и тот же и результат один и тот же. Только в отличии от, например, "Дозоров", где герои сложные и неоднозначные, у Кинга все получилось прямолинейно и напролом.
Главный вопрос, на который должна была ответить книга - как сложилась жизнь у Дэнни Торранса. В общем - как-то неопределенно. Было всякое. Интересно ли это? На мой взгляд - нет. Стоит признать, что книга эта очень хорошо, увлеченно и ярко описывает лишь деятельность Анонимных Алкоголиков. Этого много, даже обильно, и написано с увлечением. Но лично мне было невыносимо скучно. Помучилась я с этой книгой изрядно, а удовольствия или ответов на вопросы не получила.

После событий в отеле "Оверлук" прошло много лет, но ужасы, которые Дэн Торранс там перенес преследует его до сих пор, он топит пережитое в алкоголе, но работа в хосписе возвращает его к жизни. И девочка Абра, которая излучает Сияние невероятной силы просит его о помощи, жизнь Абры находится в смертельной опасности, на неё объявлена самая настоящая охота.

Продолжение легендарного "Сияния" оказалось ни чуть не хуже. Интересно было наблюдать за уже взрослым Дэнни, следить как он справляется с пережитым. Встретится с любимыми героями, познакомиться с новыми. Спасибо Автору за такую возможность.

Я в шоке, друзья. Прочитала я на досуге отзывы на книгу, ну как прочитала, мельком некоторые просмотрела, потому что читать их невозможно. Ну как так можно? Я понимаю, что развитие событий после "Сияния" каждый представлял по своему, но это через чур, вот честно. Вы что, хотите, чтобы Дэн после всех пережитых им ужасов вырос пай-мальчиком, а сюжет был розовый и ванильный? В жизни так не бывает, уж извините, Дэну ещё повезло, что он не в психбольницу. Кинг нам показал именно настоящую, неприглядную, правдивую жизнь. Алкоголики, трудные подростки, мерзкие люди, смерть и муки совести. Лично мне приятнее читать про это, чем про розовых пони и тому подобное.

Да и это же Кинг. Я понимаю ещё если бы книга была написана другим автором, но это видение самого Стивена Кинга, любимого писателя, которого вы любите и читаете.

Вот эта книга откровенно не стоит ни денег, ни какого-то особого внимания, хотя задумка этой книги вполне была неплохая. В результате некого эксперимента, это всегда эксперименты, как будто иначе не может быть, на свете появляются ликаны. Да, да, автор явно читал Мэгги Стивотер и стырил у неё идею. Ликаны это те существа, волки (ну в данном случае непонятно что, но меньше волка), которые в тёплое время являются людьми, а в холодное превращаются в волков. Есть среди них абсолютно адекватные персонажи, там интересный девчачий персонаж, так и подавляющее большинство – те, что накидываются на людей и их убивают. Отдельная категория это ликаны – террористы, которые понятное дело уничтожают людей. Общество на них взирает нормально, до тех пор, пока они не совершают каких-то преступлений. Мне бы понравилась эта история, если бы не было какого-то абсолютно необъяснимого трэша с убийством людей. Это для меня откровенно было бредово. Поэтому данную книгу читать не рекомендую, здесь полная чушь и 450 страниц это много для такого рода текста.

В 2015 году Пол Тремблей, автор хорроров, получил премию Брэма Стокера. Тогда лучшим произведением стал мистический роман «Голова, полная призраков» - жуткое исследование экзорцизма в жанре псевдодокументальной прозы. И эта книга - самое захватывающее чтение последних месяцев!

Пол Тремблей выстраивает сюжет хитро: есть ненадежная рассказчица Мередит, вспоминающая детство, есть блог некой девушки о крупном телешоу «Одержимая», посвященный подробному разбору каждой серии реального проекта о проведении сеанса экзорцизма. Так, маневрируя между прошлым и настоящим, читатели по крупицам добывают информацию о маме, папе и двух дочерях - 14-летней Марджори и Мередит, которой на момент загадочного инцидента было всего восемь лет. Постепенно читатель разбирается в обстоятельствах страшного убийства и строит догадки, что же случилось с Марджори.

Самая популярная версия: Марджори одержима демонами. Такой вердикт священника приводит к ошеломительным последствиям - в дело вовлечены религиозные деятели, психиатры, журналисты, соседи и простые телезрители. Пол Тремблей разбирается в том, как люди доверчивы и пугливы, намекая, что и в XXI веке мы недалеко ушли от средневековых забав. Особенно впечатляет, что автор рассмотрел вопрос экзорцизма с разных сторон - у каждого героя есть мотив, от жажды наживы до реальной веры в паранормальные явления. Что не так с Марджори? Ложь, болезнь, одержимость или что-то еще?

«Я постоянно отслеживала, в какой части дома находилась Марджори, и когда ее дверь была заперта, я всегда направляла одно ухо как локатор в сторону ее комнаты, ожидая, когда дверь снова откроется со скрипом».

Шокируюшая концовка, динамичное повествование и объемное исследование жанра ужасов - Тремблей дополнил текст анализом мистических шедевров и отсылками к известным фильмам и книгам (от «Ведьмы из Блэр» и «Изгоняющего дьявола» до «Обряда», «Астрала» и «Призрака дома на холме»).

Повторюсь: книга шикарна! Сложные семейные отношения, социальные проблемы, психологизм (рассказчица - девочка, борющийся за внимание старшей и любимой сестры), подозрительный скрип половиц на лестнице и парочка финальных твистов в лучших традициях жанра. Советую всем любителям хорроров и ужасов.

P.s. Тот случай, когда рекомендация Стивена Кинга абсолютно оправдана!

" – Почему ты это сделал?
– Потому что меня никто не остановил"

В 1982 году во время ночного дежурства в мотеле "Вечерняя заря" пропадает двадцатилетняя Вив Дилейни. Ее так и не нашли, и никто не знает, что с ней случилось. Для Карли, с детства увлеченной мрачными историями, это исчезновение стало личным. Нераскрытая тайна их семьи, ведь Вив была сестрой ее матери. Городок Фелл, где это случилось, был маленький, но криминальный. Девушки там пропадали регулярно, их тела были найдены, но дела остались нераскрытыми. История идёт в двух временных параллелях. Вив с ее бунтарским духом, стремящееся свалить из родного города. Фелл был ее перевалочным пунктом, а мотель, местом, населенным призраками. Там почти не было посетителей, но двери номеров открывались по ночам. Кто - то постоянно звонил, но молча дышал в трубку. Она видела их, видела тех, кто по ту сторону. Боялась и ненавидела это место.

Теперь ее племянница Карли, стремясь распутать эту тайну, сама устраивается ночным администратором в этот мотель. Он до сих пор стоит и до сих пор не пользуется популярностью. Этот мотель застрял в прошлом. Там проблемы с электричеством и связью. Нынешнему владельцу он достался по наследству и покупателей на сомнительный объект не нашлось. Вив расследует убийство девушек в 1982 году, она почти уверена в том, что следующая. Ей помогает патрульный в ночное время и частный сыщик. Карли ищет в 2017 и в ее распоряжении постоялец мотеля, и он тоже видит призраков. Он местный и его брата убил собственный отец. Карли понимает, что ее влечет к нему, а вот от другого парня, в местном архиве, пробирает дрожью. Симпатичный, хорошо одет, приятно пахнет, а находится рядом с ним неприятно.

Предчувствие не подводит ее и в отношении того, что все три погибших девушки связаны, и что после исчезновения ее тети, убийства прекратились. Призраки тут больше мистический антураж, те, кто не ушли и требуют того, чтобы их обидчика наказали. И то, что ночь нужна не только для того, чтобы спать, но и выслеживать маньяков. Экранизацией смотрелся бы неплохо. Тут и криминал, и романтика, и дружба (когда мы вместе прячем труп).

Совсем недавно Литературный клуб закончил обсуждать книгу Грейди Хендрикса «Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа» и уже готов дать свою оценку данному произведению.

Обсуждение книги получилось ярким и насыщенным. В основном все зацепились за сюжет, который держал в напряжении до самого конца. Всем не терпелось получить новую порцию страха, которую временами внушала книга.

Многим литклубовцам не понравились глупые поступки главной героини, но были и те, кто считал её действия справедливыми для той или иной ситуации. Но, несмотря на разногласия в отношении литклубовцев к главной героине, Патриция - симпатизирующий персонаж, за которым также интересно наблюдать. Вместе со своими подругами она противостоит бОльшему злу - обаятельному соседу Джеймсу Харрису. Кажется, такой сюжет невозможен, но автору удаётся передать всю суть, выстроив историю на правильный лад.

Некоторые ребята отмечали сходство «Руководства...» с произведениями Стивена Кинга, а также мы часто вспоминали «Воображаемого друга» и «Лето ночи», которые читали ранее. Было довольно приятно находиться в Америке 90-х, а книги про маньяков из романа обогащали и украшали сюжет — благодаря им история получилась более цельная, а дочитав до конца, и вовсе стало понятно, почему автор упоминал именно их.

Нельзя назвать книгу безупречной, — в ней есть свои неточности, глупости и несостыковки — но ей это и ненужно. По нашему мнению, важной задачей автора было показать неидеальных героев в неидеальном положении, что у него вполне неплохо получилось.

А итоговое мнение литклубовцев получилось такое: книга не для каждого, но с ней точно стоит ознакомиться, если вы любите триллеры и жаждите "пугаться" или вам бы хотелось прочувствовать атмосферу эпохи "американских девяностых".

Дети, вставайте, нам пора! Туман закроет нас и мы сможем спуститься к реке. Скорее собирайте свои одеяла и не забудьте про теплую одежду. Готовы выходить? Тогда закрывайте глаза и держитесь за меня. Крепко, слышите?

Не снимайте повязку ни при каких обстоятельствах! А если это произойдет, я не смогу вам помочь - свои глаза я точно не открою. Мне страшно увидеть этих тварей. Поэтому идём тихо и слушаем! Поняли, дети? Не снимайте свою повязку! Слышите?

Мне было так жутко, что книгу проглотила за два вечера. Хотелось скорее узнать, что же произошло в мире, раз человечество решило закрыть глаза, чтобы выжить. Ощущение незаметности происходения и внешнего вида тварей пробуждало интерес. Оторваться от большей части книги было сложно.

Во время чтения мне казалось, что тварь сзади меня и стоит мне обернуться, как случится что-то страшное. Подобные ощущения, я чувствовала, читая "Мизери" Кинга.

По атмосфере книга похожа на "Слепоту" Сарамаго (хотя они разных жанров), только мрачнее и без библейских мотивов. Да и в "Коробе" все находятся в одинаковых условиях, а значит, поблажек нет, все вкалывают, как проклятые. Потому читать интереснее и легче.

А к финальным главам я перегорела. Стало понятно, что природа тварей раскрыта не будет. Сюжет был похож на матрёшку, которую все открываешь, открываешь, а жуть вроде есть, но она всё меньше и меньше.

Автор донагнетал до того, что судьба героев стала безразлична. Иногда даже хотелось, чтобы эта тварь уже сорвала со повязки и всё закончилось.

Есть продолжение книги, но пока не хочется возвращаться в смрадный и слепой мир, наполненный неизвестным.

История начинается как воспоминания старика Эйба о событиях, произошедших с ним и его другом много лет назад у берегов Голландского Ручья, куда они отправились рыбачить. Скажем так, книгу можно поделить за 3 части, каждая из которых воспринимается как самостоятельная история.

Первая часть повествует о далеких годах, когда Эйб был молод и работал в корпорации, где и встретил свою будущую жену Мэри. К сожалению, брак продлился всего 2 года и всё это время был наполнен болью и страданиями, ведь через пару недель после Медового месяца у Мэри обнаружили рак груди. Похоронив жену Эйб опустился в пучину горя и одиночества, единственной его отдушиной стало внезапно появившееся хобби - рыбалка. Он никогда не был любителем ловить рыбу, но сидение на берегу рек и озер приносило ему умиротворение. Со временем горечь от утраты жены поутихла, но Эйб продолжил посвящать своё время рыбалке.
Несколько лет спустя, у его коллеги Дэна произошло несчастье - во время автомобильной аварии погибли его жена и двое близнецов. Понимая чувства убитого горем Дэна, Эйб приглашает того на рыбалку, что, в конечном итоге, тесно связывает двух одиноких мужчин странной дружбой.

Как по мне, эта часть самая неудачная в книге. Да, это завязка и она обязательно нужна, но написана она настолько нудно и однообразно, что хотелось бросить книгу. В основном эта глава посвящена нытью Эйба и рассказам об его жизни и чувствах. Имхо, но всю эту писанину можно было уложить в несколько страничек и история от этого хуже не стала бы.
Оценка: 1/5

В один из дней Дэн приглашает Эйба порыбачить у Голландского Ручья, которого практически нет на картах. Остановившись у придорожного кафе, они знакомятся с его владельцем по имени Говард, который сначала отговаривает друзей ехать к ручью, а потом решает рассказать им историю. Так начинается вторая часть. Этакая "история в истории".

Вторая часть совсем иная по подаче. В ней сюжет откатывается назад на несколько веков, сначала повествуя о Корнелиусе Дорте, богаче и одному из основателей деревни под названием Станция, недавно потерявшем молодую жену. Однажды к дверям особняка Дортов прибывает подозрительный мужчина в черном одеянии, в огромной шляпе и телеге, исписанной странными знаками. На удивление сельчан, Корнелиус не выгоняет его пинками, а принимает в свой дом, где загадочный мужчина, которого местные называют просто Гость, остается жить на много лет. С тех пор в доме виден странный синий свет, а иногда Корнелиуса видят гуляющим с двумя странными фигурами.
После чего сюжет скачет вперед и нас знакомят с семьей немецких иммигрантов Шмидтов: Райнером, Кларой и их дочерьми - Лотти, Гретхен и Кристиной, переехавших в рабочий лагерь близь Станции и ставших невольными участниками всей загадочной чертовщины, связывающей особняк Дорта, Рыбака и будущий Голландский Ручей. Всю эту историю Говард узнал непосредственно от умирающей от старости Лотти Шмитд, одной из последних свидетельниц.

Вот эта часть, как по мне, самая интересная. Очень сильно отдаёт "лавкрафтовщиной", но при этом сюжет очень насыщенный и фэнтезийный, со всеми этими воскрешениями, магией, параллельными реальностями, древними богами и т.д. Как будто читаешь сказку, хоть и не совсем для детей. Оценка: 4/5

Ну а третья часть возвращает читателя к Эйбу и Дэну, которые таки дошли до ручья, впечатленные рассказом Говарда. Не скажу, что мне понравилось, но всё-таки вышло лучше, чем первая часть. Чертовщина никуда не делась, всё по прежнему загадочно и сюрреалистично. Атмосфера чем-то напомнила рассказы Стивена Кинга, но автор не дотянул. Вроде всё получилось складно, а послевкусие никакое, как будто истории чего-то не хватило. Оценка: 3/5

Не скажу, что это было плохо. Но в мастера ужаса эту книгу можно отнести с очень большой натяжкой. Совсем не страшно, на некоторых моментах мерзко, но не более. Просто лайтовая мистическая история о людях, переживающих потерю близких и мечтающих хоть на секунду увидеть их снова.

Помню, в юности, давным-давно сразу после школы присоединилась я к Livelib. Была такая фифа, которой классику подавай, а все остальное не. Особенно осторожность и неприязнь была к контр-культуре и альтернативе. Не столько, кстати, из-за классического снобизма, а больше из-за того, что почему-то казалось, что такую литературу читают студентики-хипстерики, чтобы показаться этакими крутыми и особыми… Да, школьные годы чудесные всем тараканы в голову дарят. Но потом потихоньку-полегоньку Лайвлиб начал меня раскрепощать. Сначала пошел “Бойцовский клуб”, потому что все читали, а ты как лох. Потом разные игры… И рюмочка за рюмочкой, особенно после первой ДПшной любви к тому, что казалось будет полным трешем, развратилась окончательно. Но, к сожалению, как-то с этим жанром особо не везло - либо не попадался, либо экхемпляры были скудные и сразу же забывались.

Но вот произошло чудо. Сам Чак Паланик выпал в котиках, и, к счастью, не такого уж большого размера (так что если что-то не так, всегда можно со свиданки по-быстренькому сбежать). Читать решила сразу на английском, потому что про слог Паланика наслышана. О выборе языка не пожалела - такой стиль пропустить было бы грехом. Он действительно оригинальный, хотя язык автор интересненько так ломает, но органично и в тему.

Итак, начался трэш. А точнее именно этого от книги и ожидала. Сразу скажу - трэш будет, но он такой, мягенький как сыр бри, и по вкусу и по текстуре (поэтому многие плюются, а мне показался soft-core, хотя темы затронуты были жесткие). Сразу по темам: аудио снафф, педофилия и дарк вэб (без деталей), убийства, еще убийства, секс, садо-мазо секс, наркотики, курение / наркота при беременности, опять убийства. А еще Голливуд и вся продажность и пошлость не только этой индустрии, но и того, как мы вообще живем и размышляем о себе и других в социуме… Вроде бы книга больше по персонажам и сюжетности, но пару интересных мыслей проскачило и как пощечина по лицу…

Два персонажа, Митци и Фостер. Митци - молодая девушка 25-29 лет с необычной профессией, которая передается “по наследству”. Она записывает звуки для Голливуда, да только вот звуки обычно смерти. Фостер - немолодой разведенный мужчина, офисный рабочий с темным секретом в прошлом и бездной внутри. Его дочь пропала в прошлом, и он никак не может это отпустить… Разумеется, их истории связаны. Будут даже общие знакомые, а точнее некоторое количество оных, которые сами по себе тоже колоритные персонажи. Этакий ход, когда второстепенные “да кому вы нужны” картонки превращаются в настоящих и даже незабываемых персонажей.

Приключение было незабываемое! Книгу прочитала считай за один присест, 4 часа, никак не могла оторваться. Говорить о перепетиях сюжета или рассказывать про персонажей думаю будет подло по отношению к будущим читателям, потому что это надо пережить самому - все эти хитросплетения и повороты. Но, как я уже сказала, это на вкус и цвет…

Два наблюдения.

Что меня больше заинтересовала, как мысль или даже наблюдение, это вопрос - почему нам, кому “заходит”, так нравится такая литература? Нет, конечно, стиль, персонажи, крутые виражи сюжета, тайные сообщества, ненадежный рассказчик - все это важные элементы, которые подогревают интерес. Но я заметила в этой книге нечто большее. Прошлая “трэшовая” книга подарила чувство счастья и принадлежности, даже дома. В этот же раз мне показалось, что эта сказка - такая черная-черная сказка для взрослых, со своей магией, с логикой, которая вроде бы понятна, но немножко искожена, с миром, который вроде бы начинается как наш, но плавно перерастает в темный-темный лес, где непослушных будет кушать злая ведьма, а кому удастся сбежать - это мы узнаем только в конце. И ты как ребенок погружаешься в эту сказку для взрослых и становится как-то уютно, несмотря на все.

И о конце… книга попала в любимые. Но я не могла понять был ли это эскапизм или валидация сумасшедшего мира. Второе ощущение было, что как будто бы побывала на сеансе психотерапевта, который потвердил “да, деточка, мир сумасшедший, да и ты может быть сумасшедшая, но не волнуйся, все ок”. Я не думаю, что могу назвать это полным эскапизмом, несмотря на то, что книга затянула. Просто потому что мир внутри книги со всей жестью и безумием удивительно резонировал с миром снаружи книги, вот прям на одной волне FM. Но при этом как-то все разрешилось, и для персонажей, и для мира. Да, конечно, для некоторых без хэппи энд, и я сказала бы, энд здесь полностью крипи (creepy - страшный), но как говорится “все пройдет… и печали, и радости”. И как-то спокойнее на душе становится.

Буду читать дальше. Понравилось. В любимое.

--------------
Моя прошлая любовь - Джулз Денби - Булыжник под сердцем (рецензия)

Мои ожидания от прочтения книги полностью оправдались. Не смотря на то, что роман позиционировался как некое подобие "Террора" Симмонса, я был твердо убежден, что на выходе получу женский любовный роман с несколькими нестрашными сюжетными ответвлениями - его и получил, поэтому плюс один балл за оправданные ожидания))), плюс три балла за отличный язык и стиль, минус балл - за очередное наглое одурачивание читающей публики масштабной рекламой и сравнением с абсолютно несхожими по жанру и реализации шедеврами литературы. Если у Симмонса мы всецело погружаемся в гнетущую атмосферу полярной ночи с мифическим существом, скрывающимся в ней, а после прочтения владеем нешуточными энциклопедическими знаниями, необходимыми каждому путешественнику в заполярье, то в данном случае имеем проходное развлекательное чтиво на пару вечеров, которое больше понравится женской аудитории, ибо страхи здесь носят явно стереотипный гендерный характер - раненый по ошибке ребенок, съеденный ребенок, трагическая утрата любимого мужчины, первый поцелуй и сладкие губки любимого, размышления о нелегкой судьбе женщины, много секса и ухаживаний, страшный мужчина, наползающий на женщину, подминающий ее под себя с непонятной целю, вещающий на протяжении нескольких страниц о своей жажде и просящий о помощи. Здесь плохие мужчины пугают, но не приносят никакого особого вреда, а хорошие - галантны до тошноты аки принцы на белых конях - автору явно не помешало бы глубже вникнуть в реальные исторические события, которые использовала фоном для своего романа. В общем, пишет хорошо, но на ниве исторического хоррора ей делать явно нечего.

Есть такие книги, которые нужно читать будто-бы детским сознанием. Вспомните, как вы читали в приключения в детском-подрастковом возрасте? Как ужасались злодеям и переживали за героев. Как радовались мелким победам, боялись в моменты провалов. И с каким восторгом воспринимали единение друзей. Этот роман нужно читать такими глазами. Это не мистика и тем более не жуткий триллер. Это не роман-взросление. Это аттракцион, который вроде бы из взрослых деталей составляет настоящее детское незамутненное смыслами развлечение.

Есть такие произведения, где сюжетные повороты и развязка поражают своей силой. Есть неожиданные. Есть логичные. А есть – правильные. Читатель всем своим увлеченным сердцем хочет, чтобы сложилось так. И так складывается. Да, с боями и жертвами. Но складывается. Я до сих пор могу получать удовольствие от таких произведений. Хотя, конечно, это ничего не говорит о художественной ценности произведения и о писательском таланте. Этого как-раз в произведении мне очень не хватило. Если бы не описанная жестокость, наркотики и тому подобное, роман вполне мог бы быть подростковым. Особенно благодаря Абре – просто чудесно прописанная девчушка.

А вот из взрослой составляющей романа хочу выделить тему АА. Все-таки "поймет только одинокий".... Так описывать эту тему может только человек, сам прошедший через подобный опыт. Многое можно пробовать описывать со стороны. Но алкоголика в завязке прописать так, чтобы читатель поверил – это только передавать свой опыт. Ну и каждый раз, когда я читаю про АА, поражаюсь самой идее и еще больше тому, что она работает. Как люди, опираясь на такие банальные сентенции, могут вытаскивать себя из жутчайших болот, не перестает меня изумлять. Но работает, явно работает система. Благодаря которой, в том числе, у нас еще есть многие хорошие писатели, артисты, музыканты.

C.R.
Очень красивая обложка. Но, конечно, вводит в заблуждение. Поймете после прочтения.

Из остальных обложек мне больше всего понравилась с котиком. Потому, что обложка с зеркалом несколько перегибает палку. А с дымом скучная.

Для меня Доктор Сон перенял многие черты Сияния, поэтому оценка соответствующая. Я не фанат истории семейки Торренсов, однако предпочла бы не знать пикантные семейные подробности из этой книги. Так и хочется сказать - на его месте мог быть любой другой! Но Кинг решил исправить эту оплошность самым дурацким образом.

Одна из главных проблем книги - это снова объем. Первая треть, знакомящая нас с новым Дэнни - это вольный пересказ Возрождения (написано, правда, в другом порядке), как семейный человек теряется в огромном мире порока. При этом он, конечно же, колесит по всей Америке и ищет свое место. Я люблю американскую литературу и культуру, но начинаю уставать от постоянных её описаний. И так подробно, будто это другой мир.
В это же время даются ниточки к другим линиям и персонажам, которые могут быть и вовсе незначительны в дальнейшем. И только к концу этой трети линии наконец-то соединяются.

Отсюда вытекает вторая проблема - предсказуемость. Вот вы думали, что у Дэнни со своим сиянием внезапно будут дела с теми, у кого нет сияния? Нет, конечно же! Нельзя пойти против слов Дика из прошлой книги и не пойти по его стопам. А как "Оверлук", неужели останется только в памяти? Нет, конечно же!
История предсказуемо закольцовывается практически во всем. И когда ты уже понял цели и мотивации всех игроков на поле, к ним присоединяются новые, которым снова и снова приходится пересказывать происходящее. Зачем? Смотри первый пункт.

Штраф ему выпишут мама не горюй, но есть и хорошая новость: тест на алкоголь он пройдет на ура.

Третья проблема - Дэнни не интересный персонаж. Мы снова погружаемся в психологию алкоголика, но путь его другой. Если Джек отрицал, копил все в себе и после выплескивал на семью, то у Дэнни этого просто не могло быть. Из-за этого возникает странное противоречие - проблемы Джека 20 века намного ближе читателю, чем проблемы Дэнни 21 века, пьющего, чтобы ослабить сияние.
Видимо, по примеру отца (прими и сделай наоборот) он решил не заводить семью и остаться один, но по Кингу она, конечно, нашла его сама. Этого-то мне и не хватило - самостоятельного выбора Дэнни. Почему он пришел в хоспис? Да так, работа подвернулась. Почему решил помочь Абре? Ну как, Дик же сказа... нет, я чувствую, что мы родные! И только в последних главах я увидела Дэнни, который преодолел страхи прошлого, смог принять их (как и сияние) и обернуть в свою сторону. Это было чувственно.

Даже если бы ты сказал им, что убил слепую бабушку, они все равно остались бы на пиццу и торт. Халява есть халява

А теперь попробую сказать о плюсах, не вспомнив еще минусов (спойлер: не получилось). Если Сияние было психологическим триллером, то Доктор Сон - это дух роудтрипа и мистики в современной обертке, но до которого нужно догрызаться. Вытащи сюжет из этого кирпича, оставив алкогольные метания в стороне - получится хоть и типичная, но экшеновая борьба зла и добра, которая, на удивление, мне понравилась. Идея противостояния и взаимодействия сияний - отличная; у каждой стороны есть цель и мотивация, но если присмотреться, подумать о жизни злодеев в прошлом... Какова их глобальная цель? Как они дошли до этой жизни? Но злодеям Кинг слова не давал. Может, добавим еще блесток на сторону добра, а то препятствия в виде угрозы полицией получились вымученными?

Но какой от этого толк? Разве есть хоть одна девочка-подросток, которая не ощущает себя бессмертной?

Под конец, когда кирпич Кинга заканчивается, всегда чувствуешь, что ты прошел огромный путь вместе с героями. И не смотря на победы и падения, они стали близки так, что хочешь вернуться к ним еще, узнать больше. К счастью, продолжать Кинг не собирается, поэтому я спокойно могу так говорить, не ожидая, что героям прошлого добавят еще пару секретов за пазухой, накачав наркотой или алкоголем.