Рецензии — стр. 11

Сияние 02. Доктор Сон

Говорят, что сон - лучшее лекарство. В таком случае Доктор Сон должен быть могущественным целителем. Но так ли обстоят дела в реальности Стивена Кинга?

"Доктор Сон" - это чрезывачайно неожиданный и приятный сиквел нашумевшего в свое время "Сияния" . До последнего времени маэстро Кинг не особо радовал нас историями с продолжениями, не считая "Темной башни", конечно же. А за последгюю пятилетку в его послужном списке появился трехтомный цикл "Мистер Мерседес", а теперь вот еще история повзрослевшего Дэнни Торренса, о детских годах которого в отеле "Оверлук" все любители Кинга как минимум слышали.

Если вы позабыли о содержания "Сияния" - в двух словах напомню. Детство Дэнни не было слишком уж счастливым. Отец-алкоголик, переезд в отель "Оверлук", который должен был стать новым счастливым этапом жизни, а стал настоящим кошмаром. В "Доктор Сон" мы встречаем Дэнни уже взрослым и то, что он предстает перед нами спившимся алкоголиком не особо удивляет. Хотя дети часто обещают себе, что не повторят ошибки родителей, жизнь часто в насмешку посылает им те же испытания, из которых не удалось выкарабкаться их старикам. Не удается и повзрослевшим детям. Хотя Дэнни, так, по правде, к моменту нашей с ним первой встречи еще не повзрослел. Случится это во время его путешествия, когда к нему вернутся разом и друзья детства, и детские кошмары. К слову, если "Сияние" вы еще не читали, то перед тем, как открывать "Доктор Сон", советую это сделать в обязательном порядке. Иначе много может остаться непонятым.

Судьба забрасывает Дэна в небольшой городок в Нью Гемпшир, где он надеется исполнить детскюу мечту. Он пытается переосмыслить свою жизнь, переоценить поступки. Благодаря девочке, которая встречается на пути Дэна, у него появляется возможность если не исправить, то по крайней мере искупить вину за ошибку, которую он совершил по пути на дно, с которого теперь пытается выкарабкаться. Абра Стоун получилась довольно симпатичной героиней, которая сыграет немаловажную роль в судьбе Дэна. Ну и Зло. Зло, которое таится в каждой из книг Кинга, в "Докторе Сне" непременно оживет.

Нужно признать, что "Доктор Сон" совсем не похож на "Сияние". Но это не удивительно, ведь проблемы в них подняты разные, хоть и соединенные общей сюжетной линией. В "Сиянии" Кинг показал нам, как медленно и постепенно человек может впасть в безумие. Как нелегко приходится его близким, которые пытаются помочь жертве обстоятельств. Как важен контакт с миром и понимание того, что он не прекратил своего существования. Как легко потревоженная одним единственным криком тишина в голове может взорваться и стать началом кошмара. "Доктор Сон" же, скорее, повесть о том, что хотя источник сумасшествия уже давненько подсох, с его последствиями надо как-то жить.

"Доктор Сон" - это хороший и качественный роман, не затянутый и сбалансированный. Тени из прошлого равномерно перемешаны с новыми персонажами и угрозами сегодняшнего дня, старые ошибки наконец начинают приносить свои плоды и только теперь могут быть искуплены. Хорошее продолжение великолепного романа.

На этот раз мистер Кинг меня порадовал. Книга мне понравилась. Если честно, то я боялась читать. Думала, что опять у меня с Кингом выйдет полная несовместимость и недопонимание. Оказалось же, что всё отлично.
Книга очень захватывает своим сюжетом, прямо с первых страниц. Эта история о людях со сверхспособностями и так называемым "сиянием" и о людях, которые питаются этим самым сиянием. В общем, история о парне Дэне, по прозвищу Доктор Сон, который умеет облегчать уход из жизни, и о девчушке Абре Стоун, которая обладает колоссальными экстрасенсорными способностями и о песчаных дьяволах, во главе с Розой-шляпницей.
Начинается история жутковато. Маленький мальчик Дэн и призраки, которых видит только он. Сразу вспомнился фильм "Шестое чувство" с Брюсом Уиллисом, однако в отличие от киношного персонажа, мальчику Дэну приходится не сладко, потому что призраки, которых он видит, совсем не желают ему добра. Но мальчик Дэн научился справляться со своими страхами, он вырос и однажды в его мысли постучалась двухмесячная девочка. Дальше, история закручивается огромной захватывающей спиралью и постепенно так же раскручивается. Конец, правда практически предсказуем, что казалось бы, не в духе Кинга.
Короче говоря, книга мне понравилась. И с творчеством мистера Кинга, я пожалуй, буду продолжать знакомство.
P.S. Было бы интересно посмотреть фильм по этому произведению. Буду надеяться, что когда-нибудь он появится в американском кинематографе.

Если вы заглянете к нам, то мистические приключения вам обеспечены по полной программе. Но для этого вам надо устроиться к нам на работу ночным дежурным, ваш рабочий день будет длиться с 23.00 до 7.00. За это время вы познакомитесь с призраками убитой женщины, мальчика и пожилого мужчины, умершего там, где вы сидите. Вы ощутите, как мурашки бегают по вашей коже с головы до ног, когда вдруг погаснет свет. Уловите запах табачного дыма от того, кого не увидите, и услышите шаги за спиной того, кого уже нет.
Но не бойтесь, не всё так уж страшно. Зато вы окунётесь в атмосферу детективного расследования с двадцатилетней Карли, которая приехала в этот небольшой городок Фелл, чтобы узнать, что случилось с её тётей 35 лет назад (хорошо, хоть не 10, чем грешат многие истории).
Вот за что я и люблю жанр детектива, за то, что тут много вариантов. В данном случае - мистический детектив. И он полностью оправдал мои ожидания. К финалу я уже стала догадываться, что случилось с тётей Вив, но всё равно читать было интересно, очень переживала за Карли. Но случилось так, как и хотелось.

Хоть я и поставила 4 звезды, роман не произвёл на меня того впечатления, которого я ждала. Тем более такая тема благодатная для мистики и ужастика. Но и плохого тоже не могу ничего сказать.
Сюжет развивается постепенно, нас знакомят с несколькими семействами, которые давно дружат между собой. Есть женский не-клуб, дамы обсуждают прочитанные книги. Казалось бы, всё просто отлично и благопристойно. И вот в эту идиллию врывается новый сосед. Ну поселился и поселился, вроде как ухаживает за больной тёткой. Но потом случается нечто, что одна из тех благопристойных дам Патриция видит такое, что оно просто не укладывается в рамки нормального. И начинает подозревать соседа в нечеловеческой природе.
Ну а дальше пошлО всё предсказуемо, как и ожидалось, но с некоторыми нюансами.
Читать было интересно, но всё время хотелось убыстрить развитие сюжета, особенно во второй половине книги.

Ничего мексиканского в книге не нашла.( Готика безусловно английская, как и Дом-на-горе и его обитатели- чего стоит одна их фамилия- Дойлы!

Почитателям жанра наверное даже понравится(и нравится) - и я прочла на волне популярности...Но сюжет показался предсказуемым, ходы его вторичны. И в целом кажется, что все это уже читал и уж точно видел в многочисленных ужастиках голливудских.

"Мексиканская готика" - очень говорящее и подходящее этой книге название.
Синопсис таков:
Время действия - 1950-е годы. Ноэми Табоада едет проведать сестру в отдаленное поместье после странного письма последней. Некоторое время назад Каталина, милая мечтательная и романтичная натура (большая любительница сказок), неожиданно вышла замуж за неизвестно откуда взявшегося Вирджиля Дойла (думаю, отсылка к Вергилию, проводнику в ад, не случайна). Глава семейства Табоада не обрадовался и несколько обиделся на таинственность этого союза, однако покорно оплатил свадьбу. Конечно, у отца богатого клана вызывает определенные подозрения сам незнакомый никому Вирджиль, семья которого переживает упадок, а тут еще и странное послание от Каталины, полное туманных намеков и заставляющее усомниться в психическом здоровье последней. Тем не менее, попытки главы семейства Табоада добиться внятной информации были вежливо пресечены, в связи с чем родился план Б - отправить Ноэми провести разведку на месте, тем более, что сестры были всегда близки.

Девушку встречает атмосфера полнейшего декаданса: городишко переживает упадок, а расположенный на отшибе Дом производит по-настоящему жуткое впечатление. Саму встречу нельзя назвать теплой, да еще и странные правила, которые установлены для жильцов. Не говоря уж о главе семейства, рассуждающем о евгенике и высших/низших расах к пущему бешенству гостьи (Ноэми, как и многие мексиканцы, в своем роду имеет индейские корни). Само по себе семейство Дойлов полно чисто английского апломба: несмотря на тотальный упадок и явную нужду в деньгах от богатого мексиканского клана, они насмехаются над "послом" и открыто выражают презрение к девушке. Всё это супер странно, неадекватно и плюс мистический налет сопровождает почти всё происходящее.

Постепенно Ноэми выясняет что к чему, нагнетание психоделической атмосферы, перешедшее в итоге к открытому столкновению с ужасом - это прям реально эпизоды кринжа, особенно для женщины-читателя. Ух!

Думаю, книга эта мужчинам не понравится, но для женщин - отличный готический сюжет, напоминающий о мрачных сказках братьев Гримм. Прекрасный выбор пощекотать нервишки.

P.S. Вообще, на мой взгляд, у Сильвии Морено-Гарсия есть свой стиль: приключения, странные загадки и всегда некий налет блюза. На мой вкус пропорции всего этого хорошо соблюдены в творчестве писательницы, от чего читать её произведения мне нравится, несмотря на разные жанры.

Открывая эту книгу, я не возлагала на неё больших надежд, возможно именно поэтому особого разочарования я не испытала. Для меня эта история на один раз, но несколько вечеров с ней я провела приятно.

Получив отчаянное письмо от своей сестры с просьбой о спасении, Ноэми отправляется в отдалённый дом в мексиканской деревне. Там ей предстоит столкнуться с гнетущей атмосферой разорившегося поместья и неприятием, а также семейными тайнами, которые тщательно охраняют обитатели Дома-на-Горе.

Казалось бы все составляющие для отличной истории есть: мрачное поместье, тайны, мистические события, готическая атмосфера... Но мне всё время чего-то не хватало, я не могла проникнуться событиями до конца.

История разворачивается неспешно, понемногу раскрывая тайну семьи Дойлов, а вот ближе к финалу начинается слишком стремительное нагромождение событий друг на друга. Причём для меня финал оказался настолько же удивителен, насколько и неправдоподобен.

В целом, книга неплохая чтобы скрасить пару вечеров, но восторга я, увы, не испытала.

я бы назвала эту книгу смесью детективов о гангстерах и Куколками Уиндема. Основных героев не так много- троица похитителей, богатая семья с 2 детьми и Кертис. Америка 30х, время экономической депрессии,крах валюты и банков,каждый выживает как умеет. Парр втюхивает  подарочные Библии, Джинджер колесит по городам с " доктором " и участвует в лекциях( даже печальная история ее жизни не смогла заставить пожалеть это существо в юбке), а Донни- просто кулаки без мозга. Когда хочется больших денег и сразу,то хороши все средства и троица решает выкрасть детей у кого-нибудь побогаче. Кертис- чернокожий работник вокзала,обычный парень,простой и добрый. он любит маму- ипохондричку и свою работу. а еще Кертис разговаривает мысленно с девочкой Ниллой. Мистер Ладенмер- не самый мерзкий человек,не сноб и очень ценит своих детей,на что и решили давить хитрые похитители.  Нилла- девочка 10 лет,мечтает спасать людей,довольно рассудительная и храбрая. В книге много жестоких подробностей,в том числе и по отношению к животным.  Исторически эпоха неплохо описана - одежда,авто,межрассовые отношения, криминальные схемы времен Депрессии. Все время не отпускало воспоминание о "Куколках". Финал достойный недорогого боевичка. Не самая сильная книга у автора.

Отзыв - исключительно личное впечатление от прочитанного, на объективность не претендует.

Плюсы: малый объём, красивый дизайн обложки [привет, "Паразит" и "Блудный сын"], сама идея и тот факт, что книгу удалось "официально" прочесть бесплатно.

Минусы: непродуманность и слабое исполнение сюжета, плоские по всем фронтам персонажи, нагнетание атмосферы кучей штампов и, конечно, насилием/болью, язык повествования.

Ощущения. Книга оставила равнодушной, прочитана была чисто из любопытства и в виду такой возможности. Казалось бы, автор взялся за интересную тему, на которой грех не разгуляться, но, вероятно, переживая, что читатели закидают тапками за биологическую недостоверность [хотя, я бы и за это тапок кинула, честно говоря], решила сделать всё, чтобы тапками кидались за всё остальное.

Ведь в итоге впечатление, что книга - сомнительная помесь-пересказ любой манги о зомби-апокалипсисе, чем-то вспомнилась "Королевская битва" [изоляция, школьники, но там хоть обоснуй для убийств был, а тут просто "токс заставила"]. Хотелось, конечно, прочесть что-то в духе "Паразита" или хотя бы "Бегущего", но, согласитесь, о "Вспышке" читатель узнаёт намного больше, чем о "Токс".

Скучное совпадение с "актуальностью" - к чтению, имхо, рекомендовать не стоит.

"Моментальный снимок безумного мира", "темная сказка, которая будет преследовать вас до последней страницы"...
Лучше бы эту книгу написал автор аннотации.

Ну что ж, у любителей жанра, вроде меня, шансов пройти мимо такого сюжета, такого названия и такой потрясающей обложки нет совершенно, а всех остальных "добьет" готовящаяся экранизация. И вот, толпа народа покупает книгу, открывает, начинает читать... и жутко разочаровывается.
Потому что книга осталась на уровне идеи, очень неплохой, графически интересной, визуально красивой, но посредственно воплощенной.

Знаете, на что похож текст? На книжки-однодневки, написанные по мотивам какого-нибудь сериала на волне его популярности. Как будто сначала был снят фильм, а потом выпущена книга по нему. Вот такой уровень.

Персонажи совершенно безликие, при этом их еще и достаточно много, и определить, чем именно Том отличается от Дона и все они вместе от Феликса, удастся далеко не сразу.
Мотивация и логика здесь тоже отсутствует как таковая.
Имеем мир, захваченный странной эпидемией безумия. Вроде как есть какие-то существа, которые сводят людей с ума, показываясь им на глаза. Или они что-то показывают, или еще что-то делают - неясно.
Как оставшиеся в живых поняли, что дело в зрении - тоже неясно.

И вот беременная героиня выходит на группу выживших, которые ищут себе подобных, чтобы... чтобы что? Какой план был у Тома и его команды? Почему жители этого дома то руководствуются альтруизмом, впуская страждущих, то не хотят впускать и сетуют на то, что припасов и так мало? Они не знали, что запас консервов не безграничен? Забыли, что ничего не производят сами? Как они вообще собирались жить дальше?
Почему нет реалистичности в описании других бытовых трудностей? Скажем, что с канализацией? И откуда электричество?
Кульминация книги - это вообще сплошной сборник вопросов без ответов.

И, собственно, почему "Птичий короб"? Этот короб появляется раза два в эпизодах. Я даже сомневаюсь, что он был в главной сюжетной линии, в лодке, и не припоминаю, чтобы он вообще сыграл какую-то роль.
В общем, книга представляет из себя заметки для сценария, с кучей нестыковок и полным отсутствием проработки. Жаль, что на чистовую это уже никому не переписать.

Кстати, а видел ли Джош Малерман когда-нибудь пуповину? Просто интересно, чего и сколько нужно употребить, чтобы придумать использовать ее в качестве инструмента для повешения...

Просто разочарование года.

Книга, которую я хотела заполучить еще с лета, но не могла найти в электронном виде просто нигде, наконец-таки попала в мои руки.
История, с которой я так сильно хотела познакомиться, была прочитана.
Но что в итоге? Что я получила?
Полнейшее разочарование.
Так стремительно и многообещающе начался сюжет, такая была интрига, сколько было вопросов и всё напрасно.
Будто бы в самом начале у автора был запал, был адреналин, энергия, чтобы всё это написать, а потом он решил передохнуть, поспал, весь адреналин улетучился и вот загвоздка: нужно же произведение закончить! Так, так, чтобы придумать? Хмм..ой, да ну его,

Почему так? Почему мне всё таки никто не дал ответ, что же произошло? Ведь задумка такая крышесносительная!
Только представьте: живете вы себе спокойно, живете, а потом БАМ - и землю населяют некие "твари", на которых нельзя смотреть, иначе ты убьешь себя. Выжившие люди сбиваются в маленькие стайки, каждый дом баррикадируется чем угодно: окна забиваются фанерой, закрываются одеялами, чтобы ни единого сквознячка, ни единого взгляда за этот периметр.
Люди носят темные повязки на глазах.
И самое интересное, что эти "твари" не нападают, не разрушают, в принципе вас не трогают. Но главное - не смотреть на них. Не смотреть и пытаться выжить.

Ну интересно же ведь до жути, что там всё творится.
Но увы и ах, КОНЕЦ.

P.S. Ставлю хоть какие-то баллы книге только за главную героиню, за её самоотверженность и смелость. Оставшись совершенно одной в доме на руках с двумя новорожденными - попробуй выжить. И попробуй вырастить детей так, чтобы они могли ориентироваться только по звукам, не видя мира вокруг.

Жанр постапокалипсиса не теряет своей популярности вот уже который год. Нынче он так же интересен, как и во времена своего возникновения. Только идей, о которых можно писать, остается все меньше, поэтому довольно сложно найти ту ветвь, которой еще не отдана ниша (и зомби, и инопланетяне, и вирусы, уничтожившие Землю, и роботизация уже встречались). "Птичий короб", в принципе, тоже о "тварях", что не ново, однако эта книга показала историю выживания с другой стороны - когда человеку, чтобы выжить необходима самая малость - не видеть.

Мэлори - женщина с двумя детьми, которой необходимо осуществить путешествие вслепую по реке - к "земле обетованной". На протяжение книги мы узнаем историю ее жизни от начала апокалипсиса до того момента, когда она уже находится в пути. Героиня умудрилась залететь именно в тот момент, когда эпидемия обретала свое начало, так что спасаться ей пришлось уже беременной, что усложняло задачу в жизни (в книге же этот факт как-то вообще не повлиял на ее существование). К счастью для Мэлори нашлись добрые люди, с которыми она смогла перенести беременность без особых стрессов, не увидев того, что так опасались оставшиеся в живых. Но с самого начала, когда мы понимаем, что сейчас, уходя в плавание, она живет только с детьми, возникает понимание, что спасшие ее однажды уже не смогли повторить подвиг, поэтому объяснения, что же именно произошли с ними, ждешь уже с первых страниц произведения. Это первый недочет - слишком рано открывшиеся детали, вторым же является то, что ни происхождение, ни сам смысл "тварей" - не раскрыты. Абсолютно непонятно, откуда они взялись, чего хотят и, самое главное, кто же они? Для меня буквально до последних страниц оставалась более реалистичной версия, что это существа неосязаемые, пока вдруг одного из них не почувствовала героиня, будучи на реке, он будто бы пытался стянуть повязку с ее глаз.

Тем не менее, несмотря на провалы в сюжете, я поставила книге практически максимальную оценку потому, что впервые в жизни, читая произведение ночью при необходимости пройтись в квартире в темноте, шагая по коридору поджидала, что во тьме сейчас увижу то, что видеть не полагается. А опыт-то просмотра и чтения произведений в жанре ужасов у меня громадный, однако подобная муть со мной впервые, что значит, что атмосфера захватила крепко, добротно и качественно.

Сказать, что мне понравилась эта книга, это ничего не сказать. Ужасающая и леденящая душу, она держит в напряжение на каждой новой странице и до самого конца.
С рождения мы изучаем окружающий мир с помощью зрения. Смотрим на ослепительно яркое солнце и голубое бесконечное небо. Знаем, как выглядит лес, река, животные. Радуемся буйству красок. Но теперь все по-другому... Теперь окна домов завешены плотными одеялами, закрыты картоном, заколочены досками. Мир, где нельзя Видеть и опасно кому-либо доверять.
Выходя на улицу, перед твоими глазами только темнота, а вокруг миллионы звуков: шелест листвы, плеск воды, хруст веток под чьими-то неосторожными шагами. И все твое естество кричит: " Открой глаза! Оглянись! Посмотри, что стоит рядом с тобой!" Но то, что ты УВИДИШЬ, может тебя убить. Безумный, непреодолимый страх, который ты переживаешь снова и снова.
Это совершенно жуткая история гибели человечества, и ты даже не знаешь, чего именно стоит бояться. Каждый сам придумал, как выглядит «тварь», добавляя образы из кошмаров и детских страхов.
Возможно мне бы и не хватило конечного разъяснения происходящему, но кто сказал, что в реальной жизни мы бы его получили? Герои, разгадывающие тайны и спасающие мир, пока существуют только на кинолентах. Хотя от продолжения я не отказалась бы, ведь осталось так много неизвестного, волнующего и пугающего.

Прочитав буквально заворожившее (но не испугавшее) меня "Сияние" за "Доктор Сон" я бралась с изрядной доле опасения. Ведь как бывает обычно? Сиквел намного отстает от первой книги. К тому же рецензии на моем пути вставали весьма неутешительные, всем, кто прочитал "Сияние" книга показалась слабой. Но сколько людей - столько и мнений, так что я засунула все свои сомнения подальше и принялась читать.

Да, на мой взгляд книга лишилась той мрачной атмосферы, которой обладал отель Оверлук. Той безнадежности и отчаяния, которые ощутили на себе обитатели отеля, оказавшиеся изолированными от внешнего мира снегом. Но это не сделало книгу хуже. Вовсе не сделало ее слабой... если отвлечься от первой части, и воспринимать ее как самостоятельное произведение она вас захватит, как, впрочем, большинство книг Кинга, он, что и не говори, настоящий мастер своего дела.

В общем, книга мне понравилась. Понравилась свойственная книгам Кинга напряженность и тайна. Понравилось то, как те или иные события переплетались, приводя порой к довольно непредсказуемой развязке. Понравился непринужденная манера повествования, понравилось то, что события книги вплотную приблизились к нашему времени. От этого эффект погружения стал еще больше.

Дальше...

Дэн. наверное, всем полюбился храбрый мальчик вступивший в схватку с призраками Оверлука. Не знаю как остальным, но мне трудно было читать о том, как его жизнь летит в тартарары. Как он следует по стопам своего отца, как все мужчины их семьи рано или поздно повторяют один и тот же путь.

Воистину жизнь - это колесо, и оно всегда возвращается к исходной точке.

Но Дэн смог выстоять. Ради своего будущего. И это того стоило. Ведь он нашел друзей, готовых ради него на все. Нашел человека, ради которого стоило жить. Нашел семью, пусть не полную... нашел свое место и свое призвание. Надеюсь ты счастлив, Дэн, ты этого заслужил!

Абра Удивительная девочка. Сильная и смелая. Добрая и отзывчивая, ранимая, но внутри нее живет настоящая валькирия - беспощадная и жестокая. До жути Абра напоминает самого Дэна в детстве.

У тебя кошмарный характер, дядя Дэн. Думаю, мы действительно родственники.

Роза-в-шляпе, Папаша Ворон и иже с ними. Члены истинного узла оказались довольно интересными, колоритными персонажами, которые, несомненно, добавили книге изюминки. Они не вызывают страха, как, например, миссис Масси из номера 217, или движущаяся живая изгородь, но все же в них есть что-то притягательное. Еще хочется выделить Аззи - необыкновенного кота, живущего в хосписе. Удивительное животное, предвестник скорой кончины. Что мы знаем о этих таинственных созданиях, кошках? Что и как видят их светящиеся в темноте глаза?

Спасибо, мистер Кинг, за очередную "вкусную" книгу на моей полке. Я с вами не прощаюсь, еще нет. Впереди еще много долгожданных встреч. А пока...

7 из 10

Это ведь у каждого такое было: читаешь какую-нибудь остросюжетную книжку и просто поражаешься тупости героев! И думаешь- эх, вот меня бы туда, я б всем показал почем фунт лиха\где раки зимуют\ как выйти их экстремальных ситуаций с гордо поднятой головой и в сухих штанах.

Но хвастаться победами когда монстр-маньяк в книге, а ты на диване, очень легко. И вот на минуточку задумайтесь, как долго бы ваши штаны оставались сухими, если бы он был реальный, с огромным мачете и прямо у вас за дверью? И вы уже услышали поворот ключа в замке? А? То-то же.

Скучающие домохозяйки из Чарлстона тоже любили щекотать себе нервы захватывающими книгами о маньяках, бахвалясь перед подругами из своего книжного клуба, что они то вот точно не совершили бы ошибок героев. Что ж, судьба дала им шанс показать себя во всей красе, когда на соседней улице поселился загадочный тип без документов, зато с непереносимостью солнечного света, а в округе начали пропадать дети. И как вы думаете, отправилась ли команда скучающих домохозяек на истребление зла? Да хрен там плавал.
Тут же в ход пошло и то, что своя рубашка ближе к телу, да и не наши же дети исчезли, и то что "мы всего не знаем", и "ну что ты придумываешь, этот мистер знатно помогает нам финансово и вообще отличный парень", и " у тебя нет четких доказательств а новые искать мы не будем". В общем, все то куриное поведение, за которое обычно осуждают литературных героев.

И вот перед читателем происходит удивительная метаморфоза: то, что начиналось как средней руки вампирский роман, внезапно превращается в остросоциальную драму, затрагивающую одновременно целую кучу актуальных проблем. Ощущение нереальности пропадает мгновенно- замени вампира на маньяка и ты как будто бы проник за закрытые двери к соседями, или в соседний город ( если у вас криминальная ситуация хорошая)

Хотя, может это у них там, в тихих штатах 90-х так все было а мы бы тут по другому себя повели. Хз. Но знаете, проверять как то не хочется.

А в особенности вас приветствует мотель "Вечерняя заря", в котором происходят необъяснимые события. И в котором в 1982 году, прям с места ресепшена, пропадает юная Вив, ночной администратор. И никто особо её не ищет, кроме её племянницы Карли, спустя 35 лет.

Девушку очень беспокоит судьба своей тёти и никто не может дать её никаких сведений.
Поэтому она берёт дело в свои руки и направляется в Фелл. На место ночного администратора...

Отличный триллер, динамичный, с хорошей такой щепоткой мистики.
К тому же здесь есть две временный линии и обе с разной атмосферой, что добавляет колорита произведению.

Что же касается финала, для меня он оказался довольно предсказуемым, где-то я такое уже, конечно же, видала, но впечатление от этого нисколько не испортилось, я книгу прочитала просто взахлёб.

И кстати, первый, переведённый на русский язык, роман автора "Сломанные девочки" мне тоже очень понравился, так что, скорее всего, Симона Сент-Джеймс станет для меня автопокупаемым автором!

Этой книги не было в моих планах ни на месяц, ни на год, но внезапно, меня попросили взять ее на обозрение и вынести свое, непредвзятое и четкое мнение.

Я понятия не имела что это за книга и даже аннотацию не читала. Просто взяла и стала читать. Единственное, что я могла сказать, так это то, что из-за названия я бы взяла ее на лето, но название не всегда ясный ориентир, и в этом я убедилась еще раз.

Пожалуй, это произведение пошло больше в плюс, чем в минус, и я не склонна его ругать или докапываться, как это делают многие в отзывах.
В первую очередь, я хочу заметить, что слог, сюжет и атмосфера абсолютно сочетаются между собой и не вызывают какой-то диссонанс несуразности.
История читается очень легко и непринужденно. Свою норму в день я брала по 5 глав перед сном и это абсолютно тот объем, от которого ты не устаешь, а книга тем временем, бежит в своем темпе и никак тебя не тормозит.

Помимо сюжета и самой задумки, мне понравилось, что автор не стал делать из ГГ какую-то яркую пустышку с куриными мозгами. Ноэми вполне адекватная и задорная девушка, которая прячет всю свою многогранность под маской ветреной богачки с легкомыслием на языке. Меня немного раздражало, что она рисует себя дерзкой и способной всегда себя защитить от различных нападок со стороны, а в итоге, много чего смалчивала из-за нерешительности, растерянности или какого-то невнятного страха. Возможно, во мне говорит мой собственный характер, но в 1950 годах для девушек это было вполне себе нормой.
Что касаемо других персонажей – хорошо. Не блестящее, но твердое «хорошо».
Конечно, некоторые личности так и остались не раскрытыми и в половину, но образ их мыслей достаточно легко понять и сделать определенные выводы.
Фрэнсис – отдельная булочка, за которую в конце я успела понервничать.

Атмосфера прописана не плохо, но я бы предпочла, чтобы она не была так узконаправлена. Другими словами, в Доме-на-Горе ее было полно, а вот за пределами поместья не было ничего. Антураж Мексики потерялся в самом начале, а описаний ветхой деревушки было очень мало. Настолько, что если бы не визуализация моего мозга, которую он проделывает так, словно я фильм смотрела, то я бы и не вспомнила, что эти мизерные описания вообще были в повествовании.
Конечно, общие впечатления это немного подпортило, но не настолько критично, как могло бы быть.

Я видела, что некоторые люди сравнивают эту книгу с «Багровым пиком», но мое личное мнение – ничего общего. Разумеется, кроме мрачного дома на возвышении и темных тайн богатого семейства.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Это произведение недотягивает до высшей оценки, но история довольно неплохая для чтения в дождливый и туманный день. Особенно, если он осенний.

● Так сломали или не сломали?
Момент со сломанной рукой… как бы это сказать… Он немного переигранный. Я никогда в жизни себе ничего не ломала, но мне думается, что, когда у тебя сломана рука, ты не можешь таскать в ней масляную лампу, и чтобы кто-то тебя за нее дергал как за вполне здоровую.

● Наматываем финал на палец.
Кульминация была хорошей, но ее слегка портят небольшие кусочки повествования, которые особой информации никакой не дают, а лишь замедляют общее движение в книге. Если аккуратно вырезать их из сюжета, то финал получится более сочным и скомпонованным.

Когда-то давно, когда я ещё была плохо знакома с творчеством Стивена Кинга, я посмотрела фильм Кубрика "Сияние". На тот момент он мне показался очень страшным, причем не за счёт всякого рода сверхъестественного, а именно из-за того, на что способен человек. После я прочитала книгу, и она произвела такой же эффект. И, естественно, когда автор написал продолжение истории Дэнни, я не смогла пройти мимо, хотя как всегда откладывала чтение довольно долго.
Что ж, "Доктор Сон" это совсем другая история. С Сиянием она связана только главным героем и местом финальной битвы. Дэнни здесь уже взрослый мужчина со своим тяжёлым прошлым, Кинг постепенно вводит нас в его жизнь и подводит к основным событиям в романе. Параллельно мы видим истории девочки с экстрасенсорными способностями с момента ее рождения до подросткового возраста, а также некоторой группы людей, называющих себя Истинным узлом и которые уже не очень похожи на людей. Постепенно все ветки пересекаются, мы окунаемся в бурные события. Теперь уже Дэн должен стать защитником маленькой девочки и направить ее дар в нужное русло. Действия в финале развиваются стремительно, оторваться от книги уже не так легко, как в начале, когда мы путешествовали по порокам главного героя.
В общем и целом история получилась другой по сравнению с Сиянием, но такой же напряжённой, динамичной и увлекательной. Всё-таки Кинг мастер своего дела.

"Голод" подается, как "идеальная книга для поклонников "Террора" Дэна Симмонса". Я — тот самый поклонник. "Террор" прочел запоем и был приятно удивлен степенью вовлеченности (см. "Развенчание жюльверновской сказки про капитана Гаттераса"). Текст "Террора" — достоверный, подлинный, убедительный.

А еще меня интересует история США и нравятся книги про экспедиции.

Соответственно, когда издатель "Голода" дал информационный залп из всех заметных "критиков", и "критики" в один голос закричали "невозможно оторваться", я мгновенно купил бумажную версию "Голода".

За 3 недели с огромным трудом домучил книгу до страницы 160 (всего в бумажной книге 382 страницы), понял, что дальше мучаться не могу, и решил предостеречь других потенциальных читателей "Голода".

Книга совершенно безжизненная. Ощущение, что перевод делал (ну, либо оригинал писал) модный ныне "искусственный интеллект". Вроде формально все слова и конструкции правильные, но по существу, как писал основоположник ленинизма, выходит сущее издевательство. Скучища такая, что скулы сводит. Героев друг от друга не отличить. Никаких речевых характеристик или других черточек, которые позволяли бы их опознавать, в тексте нету. Степень проработки деталей нулевая. Даже после описания растерзанных трупов картинка не появляется, а уж о каких-нибудь бытовых сценках и говорить не приходится. Действие разворачивается очень медленно, а саспенса при этом ноль целых хрен десятых. Никаких эмоций, в том числе обещанного ужаса текст не вызывает.

У Симмонса в "Терроре" читаешь про перетаскивание нагруженных саней через торосы и сам чуть ли не потеешь, после чего в этом поту мерзнешь и заболеваешь. У Алмы Катсу материал не менее благодатный — проезд огромных фургонов через горы или дикий, не тронутый человеком лес. Однако описывается все на уровне "усталые и недовольные мы возвратились в шатёр".

На обложку "Голода" вынесена фраза Стивена Кинга: "Не читайте эту книгу с наступлением темноты".

После 160 страниц "Голода" я почти уверен, что мэтр знатно потроллил всех потенциальных читателей "Голода". Фокус в том, что он сказал про "Голод" чистую правду. Но не всю. "Голод" действительно не стоит читать с наступлением темноты. Его вообще ни в какое время суток читать не стоит.

Странные дела творятся в маленькой и отдалённой деревеньке. Люди пропадают без следа, а из сараев разносятся до ужаса странные звуки.

Что-то жуткое, древнее и вонючее лезет на поверхность из тёмных глубин красной земли.

Кто-то к чему-то причастен. Один зашёл не туда, а другой оказался не в меру любопытен...

И так далее, и тому подобное. Первые зарисовки страшного хороши и по-своему красивы. Автор спускает с цепи всё своё кровавое красноречие и описывает, и описывает и ещё раз описывает. Потом ещё и ещё. И ни как, бедняга, успокоиться не может.

А после третьего одинакового описания мы-то уже всё. Ну поняли мы. Ну зло там древнее, ритуалы кровавые, мясо, кишки, монстры вроде какие-то. А конкретика где?! Какие это монстры? То они собаки, то черти, то ржут, то по-обезьяньи орут, когти вроде есть, воняют ещё, кажется, но это не точно. Я даже про их рост ничего не знаю! Я про уши и зубы не в курсе!!! А хвост? Есть хвосты-то? Как спать теперь спокойно без этого знания?

Одно и тоже из главы в главу. Ни нагнетания тебе, ни саспенса. Даже диалогов почти нет. С таким равнодушным и каменным лицом ужасы мне читать ещё не приходилось.

Обидно, товарищи! Скучно. Нудно. Интриги ноль. Читать уже после сотой страницы откровенно утомительно. Ждёшь чего-то, ждёшь, а там всё те же кровь и кишки и никаких новостей про хвост.

Нашумевший фильм, который я так и не досмотрела, хотя пыталась. Говорят, экранизация огонь.

Наступил конец цивилизации. Выходя на улицу, люди должны завязывать глаза (мне очень напомнило «День Трифидов», хотя аналогия не очевидна), примерно к середине становится понятно, что появились некие «твари» (я представляла гиен), которые сводят людей с ума.

Почему-то меня не удивило, что апокалипсис начался в России, как в старом анекдоте:

- А ты не боишься конца света?
- Брат, мы в России живём, он отсюда стартует.

Меня искренне удивляло, как только что родившая женщина смогла выжить и выкормить двоих детей, «дорастить» их до 4х лет. Чем питались, как смогли выжить, тем более, когда есть смена сезонов? Вообще, у меня очень много вопросов к этой книге, но это такое, ворчание в стиле «потому что могу».

Однозначно скажу, что книга не выше среднего, мне огромного удовольствия не доставила, но читать можно.

Уверена, что перечитывать не буду, обсуждать не то чтобы хочу. При случае запасусь попкорном и посмотрю-таки экранизацию.

Прошлой осенью я наткнулась на трейлер экранизации одного из произведений Стивена Кинга. Потрясающе красивая трава и захватывающее описание обещали леденящий душу триллер. Буду непременно смотреть, решила я. Полистав отзывы о фильме, я поняла, что книга в очередной раз оказалась понятнее и полнее, и без первоисточника можно в общем не смотреть. Скачала книгу, порадовалась, что она совсем небольшая по объёму, и приступила к чтению. Что могу сказать? Мне не понравилось. Я с большим уважением отношусь к творчеству короля ужасов, но тут у него что-то пошло не так. Понимаю, что это соавторство с его сыном, и, вероятно, сына тут больше, чем отца, но как-то всё равно слабовато для такого мастера.

Итак, что же не понравилось? Во-первых, недокрученность сюжета. Первую половину книги я читала, в принципе, с удовольствием. Брат с беременной сестрой едут на машине по бескрайнему шоссе мимо бесконечного бурьяна. Недалеко от парковки с припаркованными машинами и заброшенной церквушкой девушка слышит детский крик о помощи из того самого бурьяна. Герои останавливаются и решают помочь заблудившемуся в траве мальчику выбраться. Зайдя в бурьян, герои пытаются связаться со службой спасения, но связь пропадает. Найти мальчика никак не удаётся – его голос раздаётся то с одной, то с другой стороны, и чем дальше они идут, тем более странно начинает восприниматься пространство вокруг – они будто проходят километры от дороги за несколько шагов, а трава не приминается и не оставляет за ними следов.

По ходу дела герои разделяются и не могут уже найти не только мальчика, но и друг друга. Выясняется, что в траве где-то бродит и мама мальчика, а также его отец. А ещё в этой траве есть нечто, с чем им ещё придётся познакомиться. Интересно ведь, да? Вот и я не могла оторваться от книги первую её половину. Потом же начинает твориться какая-то дичь, большая часть из которой никак не объясняется. Авторы скатываются в какую-то мерзкую жесть – оторванные конечности, каннибализм, низменные инстинкты. Есть одна сцена, от которой меня просто мутило. Зачем это всё? Почему персонажи начинают вести себя именно так? Почему отец семейства делает то, что делает и хочет сделать нечто дикое, учитывая то, что родственные связи в его семье не пропали после произошедшего. Я могу понять инстинкт «выжить любой ценой», но не его желания относительно главной героини.

Между мерзостью и непонятками начинает теряться весь накал событий. Героев постепенно выводят из повествования, а что происходит с оставшимися – непонятно. Финал неплохой, но уже с середины читать мне было совсем не интересно. Ещё из минусов – неважный перевод (или сама подача авторского текста, не знаю). Когда книга, наконец, закончилась, я с радостью её удалила из ридера и тут же начала поиск чего-то другого, чтобы перекрыть отвращение и недовольство. Экранизацию я уже решила не смотреть – мне сполна хватило мысленной визуализации прочитанного.

А вы читали это произведение? Смотрели экранизацию? Что больше понравилось?