Слушала аудио версию в исполнении Быкова. Понравилось очень! В бумажном варианте, возможно, не зацепило бы, т.к. сюжет очень средний, казалось, что автор с друзьями за столом с выпивкой и закуской "на живую нитку" придумал и героев, и Москву в апокалипсисе и эвакуацию на садовой лейке на другую планету, а на самом деле - в мир ролевых игр. Но есть у этого текста, когда его проговаривает Быков, какое-то очень сильное обаяние, хороший юмор, интересные мысли, озвучено отлично!. Именно в аудио варианте искренне рекомендую! Будет немного грустно, частенько очень смешно, вы даже на несколько секунд поверите автору, что его герой - инопланетянин. Хорошее послевкусие от этого текста)
Перефразируя Мюнхгаузена, в наше время иметь профессию дизайнер или компьютерщик — все равно, что не иметь никакой. Вот главные герои Игорь и Катька и есть никто. Делают никому не нужную работу, не получая от этого никакого удовольствия и тихо ее ненавидя. Кроме работы, они ненавидят соседей в метро, родственников, себя и свое детство, просыпаться утром, проезжать через Сухиничи и т.д. Слова «ненависть», «ненавижу» и подобные встречаются в тексте 26 раз. Для разнообразия герои иногда «терпеть не могут» (одеваться и копченую рыбу) или просто «не любят» (шить и особенно Катькиного мужа). Чтобы хоть чуток скрасить жизнь, они придумывают себе игру, как будто Игорь — инопланетянин, прилетевший на Землю, чтобы спасти (эвакуировать, откуда и название) нескольких избранных землян. Самой… Развернуть
Не хотел читать Быкова – он мне представляется большим толстым троллем, а когда ты сам большой толстый тролль, смотреть на кривляния другого не очень интересно.
Но всё-таки решился, и взял «Эвакуатора». Безусловно, Быков очень хорошо пишет, слог у него что надо, этого не отнять. Сама история тоже мне лично показалась свежей: паника в таком месте как Москва, типичное спасение, а-ля мифы Древней Греции, внушение и корректировка личности. Однако (внимание, спойлер!), финальный аккорд превратил хорошее, на самом деле, впечатление в шиш с маслом (т.н. «эффект большого толстого члена», когда 99% истории оказываются сном, видением, шуткой, и так далее).
У Быкова есть роман с будоражащим названием «Ж.Д.», так что, возможно, мы ещё встретимся, Дмитрий Львович!
Всякий раз, когда начинаешь с нуля, что-то уходит. По-настоящему прекрасное можно создать, только когда детски веришь, что оно не будет разрушено. А если не верить - зачем и трудиться? Все равно какую-то часть души будешь экономить.
Книга не понравилась, а вот цитата!..
Любопытное продолжение Оруэлловской антиутопии 1984. Для истинных ценителей данного произведения будет интересно. Из положительных черт книги отмечу реализм особенно в отношении концовки.
Что то в этом есть. Работа, по сути, состоит из двух частей: сам роман, пусть даже с эпилогом и послесловием, и стихи вокруг романа.
Несмотря на то, что стихи здесь так или иначе по словам автора связаны с романом, не всегда чувствуется эта связь и больше воспринимаются они отдельно от основной работы.
Сам же роман интересен неким саспенсом: до самого конца веришь и одновременно не веришь, правда все это или нет. Тем невероятнее, но понятнее результат. Возможно, во мне говорить человек до тридцати, который, судя по аннотации, считает лучшей книгой в отличие от тех, кому за тридцать.
Лучшая, не лучшая, а прочтения, по моему, стоит. Эмоционально иногда тяжелая, но зато хорошо показывает, что и впрямь самая личная книга автора. И чувствуешь от этого глубже, и автора понимаешь немножечко… Развернуть
Вот не могу я объективно оценить данную книгу. Да, в ней много недочетов, да, некоторые персонажи прописаны, мягко говоря, не лучшим образом, да, язык автора иногда вызывал желание закрыть книгу единым моментом и никогда не узнать, чем же все закончилось. Но до чего же жуткая атмосфера! Как по мне, нет ничего более пугающего, чем атмосфера российского хоррора.
Так уж получилось, что я, как и многие читавшие "Родительский день", взялась за это произведение, находясь в одиночестве в абсолютно пустом доме ночью. Видимо, аура такая у книги, что вызывает желание прочитать ее только в вышеописанных условиях. Поняла я, что совершила ошибку, только пребывая в разгаре чтения и на самой середине книги. Тени сгущались по углам, и казалось, что вот-вот я услышу капающе-хлюпающий звук дыхания… Развернуть
Пару недель назад бороздила просторы интернета в поисках книг, которые пощекотали бы нервы. И вот, в один из таких дней, я набрела на форум, где обсуждали книги А. Варго, как я поняла, под этим псевдонимом работает группа писателей жанра хоррор, но это не страшно, главное чтобы книги были интересные и наводили дикий ужас. По отзывам было ясно, что при прочтении этих книг по всему телу начинают шевелиться волосы, а мне только это и нужно было.
И вот наступил тот долгожданный вечер, когда я наконец-то выбрала книгу для прочтения, и, устроившись поудобнее на диване, предвкушала, что вот сейчас у меня зашевелятся волосы, и я получу свою порцию кошмара перед сном…
Но к моему сожалению, я не получила ни того ни другого, сплошное разочарование. Может, конечно, я выбрала не самую лучшую книгу, но… Развернуть
Зачин и концовка в книге не понравились. А фантастическая, т.е. средняя часть книги, воспринялась наиболее легко. О содержании писать почему-то не хочется. 3/10.
Приятно прочитать книгу, где поднимаются вопросы, о которых ты до того не задумывался.
художественная ценность невелика, но книга запоминается надолго. Знакомый Быковский недостаток - долгое пережевывание прописных истин. Рекомендую читать Дмитрия начиная с "Орфографии"
Своеобразная книга, местами невозможно оторваться, местами хочется закрыть и забыть, останавливает только желание узнать, чем же всё кончится, поэтому отдельные куски текста просто просматривала по диагонали. Концовка оказалась довольно неожиданной и заставила разочароваться в главных героях. А жаль.
Автор несомненно талантлив, но книга не для всех. Знакомиться с другими его произведениями желания не возникло.
Знакомство с книгами автора я начала с "Оправдания", я сразу была под впечатлением от идеи, сюжета и концовки. Отмечу, что фантастику я редко читаю, но его необычные, а иногда даже чересчур реалистичные герои, захватывающие диалоги, для меня происходит полное погружение в выдуманную атмосферу.
"Эвакуатор" гениален по сюжету, какая бы женщина, съеденная бытом, отсутствием искры в отношениях, загнанная примитивной работой, во всем она депрессия, не захотела бы "эвакуироваться". Концовка просто идеальная, я так себе и представила ее маленькое приключение в жизни. У Быкова превосходно получается сплести реальность и выдумку.
На протяжении чтения книги и не знаешь чему верить, каждый раз автор заигрывает с нами, только начинаешь примеряться с текущими условиям и бац...
Не могу сказать, что… Развернуть
С этой книги я начала знакомство с романами Дмитрия Львовича. Публицистика и стихи уже были мне знакомы. Ожидала чего угодно, но не такого жуткого погружения в недавнее прошлое со взрывами жилых домов. Вы можете подумать, что я просто впечатлительная барышня. Но этот абсурд и ужас в первой части романа, от которого эвакуатор хочет спасти Катьку, они такие же, как уничтожение зарубежных продуктов питания на границе сейчас, в 2015 году. Даже было грустно потом прочитать, что весь полёт на другую планету - выдумка. И некуда бежать, а хаос - это мы...
безбожно понравилась.
читала несколько раз. именно как любовную историю (хотя, как многие уже отмечают, там много близких к публицистики рассуждений и о РФ и вообще о жизни).
сюжет и житейский и в тоже время фантастический. считай как хочешь - говорится и героине, и читателю.
язык, конечно, не фонтан, но ничего не могу с собой поделать - некоторые абзацы перечитывала не один и не два раза.
и концовка...
- о чем книга.
- хм.. о любви.
- а что концовка какая, так сказать, мрачноватая?
- так о любви же!
- а... ну да.
люблю я все таки мрачноватые книги.
Понравилась мне эта книга... Но вот к концу книги задребезжали тревожные звоночки, что что-то должно плохое все таки случиться. И вроде понравилась мне книга, но чувство, что меня обманули осталось...
"А вот это хорошо. Ни на что не похоже, неглупо и увлекательно" - подумал я, начав читать. Посреди книги немножко подпортили впечатление лирические вставки, ближе к концу стало казаться, что "эх, нет бы автору вот тут остановиться и взорвать всё к чертовой матери", однако окончательная концовка оказалась не так дурна, и общее впечатление осталось крайне положительным.
Закончив эту, сразу взялся за следующую книжку Быкова, но там как-то все не так... (
Очень интересные и глубокие мысли о человеческой и околочеловеческой психологии. Как ролевику со стажем не могло не понравиться. Как психологу - тоже.
С трудом дочитал книгу... Герои хотят покинуть планету, надеясь что где-то им будет лучше. Но жизнь показывает от себя не убежишь, твои проблемы с тобой пока ты их не решишь...
Начало захватило, все не можешь понять - шутка это или нет, обманывает ее мужчина или действительно прилетел с другой планеты. Интрига закручивается на фоне московского апокалипсиса, попытки пофилософствовать на тему - можно ли решать, кому жить, а кому умирать, смогли бы вы сделать выбор - кого из своих родных и знакомых спасти, а кому дать погибнуть, но под конец книги вдруг все скатывается в никуда, начинается не очень качественная фантастика, корявый язык, становится скучно.
Знакомство с Быковым-писателем началось у меня с "Орфографии" . Конечно, сравнение не в пользу "Эвакуатора". Хотя справедливости ради стоит отметить, что произведение меня не разочаровало, ну если только самую малость.
Поначалу (первые страниц 100) я книгу "мучила": какие-то пустые диалоги, отсутствие событий, размусоливание взаимоотношений. Где обещанная фантастика, думала я, где вообще какой-то смысл? Но по мере прочтения начала втягиваться, пустые диалоги закончились и начались игры автора с читателем. Мне они приглянулись. Книга скорее выше среднего (ну уж если сравнивать с отечественной современной прозой, то гораздо выше среднего). Конец книги показался несколько смазанным. Однозначный минус автору за "кое-что" вместо слова "член" (этого я совсем не приемлю, спасибо Стивену… Развернуть
В романе «Эвакуатор» Дмитрий Быков рисует ближайшее будущее. Всё очень плохо, правительство бессильно, страну сотрясают регулярные теракты. Причем, достаётся даже нашему Братску: «Взрывчатки хватало, шахиды уже не требовались – радиоуправляемый заряд в сумке срабатывал в час пик, на концерте, в музее, среди ночи падал жилой дом, в Ульяновске причиной взрыва называли утечку газа, а в Братске – тектонический сдвиг из-за внезапного таяния мерзлоты».
На этом, классическом антиутопическом фоне, в одной московской семье развивается традиционный любовный треугольник. Дизайнер Екатерина полюбила инопланетянина Игоря. Игорь рассказывает о своей сказочной планете, где всё всегда хорошо и правильно, и обещает увезти с собой ещё пять человек. Перед героиней романа мучительный выбор: кого брать или… Развернуть
Давно не сталкивался с таким хорошим языком. Даже удивительно. Или это ощущение от аудио-книги, которую читает сам автор?
Согласен с отзывом читателя evridik из "Лаборатории фантастики":
Повесть эта – как дань памяти. Безмолвное подношение прошлому, к которому не подобрать ключей. Рассказанная бесподобным языком сравнений и противопоставлений, повесть кружит вокруг минувших дней неких людей, приходящихся главному герою Вячеславу дядей и тётей. И как кружит: сперва впускает в свои пределы задушевными описаниями готовящейся к зиме природы, потом баюкает объятиями старого, затерянного в глухой тайге дома, внезапно разрывает дрёму появлением нового лица, а следом ищет, ищет ответы на какие-то неозвученые ещё вопросы. Эта повесть по интриге способна дать фору любому детективному роману, но по стилю она очень близка к роману Логинова «Свет в оконце»: герой её немолод, но всё ещё способен вспоминать. Эти… Развернуть
