Рецензии — стр. 10

В данной книге есть своя интересная особенность, что может как привлечь, так и оттолкнуть читателя, а именно это интересное построение сюжета истории, в процессе чтения мы одновременно получаем пересечение прошлого, настоящего и будущего. Мы будто находимся везде и сразу, получая полное видении начала и конца жизни человека, что подогревали интерес к промежуточному действию, чтобы понять как же так вышло.

История повествует нам о главной героини и людей окружающих её на протяжении всей жизни, хочу заметить, что все истории стали очень интересным дополнением к основному сюжету. Пронзительные и очень яркие чувства передаёт эта история, показывает реальность жизни людей в то время и в той реальности. Для меня, как для человека, который не разбирается в религии, очень интересно было узнать религиозные моменты и попытаться это осознать, что приводило к внутреннему конфликту.

Истории героев пропитаны всевозможными чувствами: болью, радостью, горем и любовью, автор не старался идеализировать что-то, а показывал это как есть. Мы наблюдаем за всем жизненным путем девушки по имени Лейла, с момента её рождения рождения и до её смерти, периодически переносясь в различные отрывки её жизни и жизни других людей, связанных с ней. Очень глубокие и животрепещущие темы поднял автор, порой чтение могло приносить душевное сметенье и даже боль.

Лейла никогда и не думала, что можно иметь больше пяти друзей. Иметь одного – и то огромное счастье. Если очень повезло, будут два или три, а если уж родился под счастливой звездой – тогда квинтет, более чем достаточно на всю жизнь. Неумно стремиться к большему, дабы не ставить под удар тех, на кого рассчитываешь.

Стамбул, это удивительное место, где живёт абсолютно все. И бедность, и нищета, и горе, а также радости и любовь, роскошь. У каждого человека в этом загадочном и колоритном городе своя личная история, своя любовь, боль и печаль. Жизнь может закончиться в один момент, за пару секунд. Эта история о дружбе, любви, смерти и тяжелой жизни в удивительном городе полном контрастов.

Стамбул – мечта, существующая лишь в умах поглотителей гашиша. На самом же деле одного Стамбула не существует. Стамбулов много – борющийся, соперничающий, конфликтующий, – и каждый из них понимает, что в итоге выживет лишь один.

Невероятная история утраты, поиска и обретения коллекции очень мелких вещиц. 264 фигурки проделали путь практически кругосветного путешествия, минуя не только границы реальные, но специально возводимые Историей.
(В новом издании от МИФ нет фото и иллюстраций, что очень обедняет книгу). Издание от Corpus этим сильно выигрывает против нового издания.
Огромное количество фото, рисунков - делает книгу ближе к историческому альбому семьи Эфрусси. Честно сказать, мне очень жаль, потому как книга любимая, но библиотечная, поэтому решилась на покупку, полагая, что внутри они мало чем отличаются.
В целом, если кто первого издания не видел, и не знает, в каких венских дворцах обитали фигурки нэцкэ, возможно, ничего не потеряет. Потому как смысл книги остаётся.
«Из неподатливой, необозримой массы дневников, мемуаров, газетных вырезок, искусствоведческих трудов г-н де Вааль крошечными мазками создал книгу столь же свежую, как будто она писана с натуры, полную красоты и фантазии в той же мере, что и нэцке» ( the economist)
(Упомянула тут новое издание, чтобы при желании приобрести книгу не разочаровались так же, как я: знаешь, значит предупреждён:)
Рецензия на книгу
«Заяц с янтарными глазами. Скрытое наследие»
http://www.labirint.ru/reviews/show/2467890/
#lastiza_book #история #нэцке

— Ты не больно амбициозный.
— Моя беда в том, что все свои амбиции я уже утолил и теперь не выношу даже намека на них.
— Что у тебя были за амбиции?
— Остаться в живых…

Дэниелу Бранвеллу двадцать один год, и недавно он вернулся с войны домой. Он не дезертир, он храбро сражался во французских окопах, руки и ноги на месте, но он старается не попадаться своим соседям лишний раз на глаза. Потому что он выжил, а десятки, сотни, тысячи других, например, как его лучший друг Фредерик, нет.

У Дэниела не осталось ничего и никого: пока его не было, мать умерла, а дом забрали за долги. Единственный человек, который проявляет участие к его судьбе, больная старуха Мэри Паско, на краю участка которой Дэниел сооружает себе укрытие из рифленого железа и холстины. Так он и живет: ковыряется в огороде, следит за скотиной, ухаживает за умирающей Мэри. А еще мучается от чувства вины и сильнейшего ПТСР. Перед смертью старуха Мэри просит похоронить ее не на кладбище, как положено, а на своей земле, что Дэниел и делает. Но когда соседи начинают интересоваться здоровьем Мэри Паско, герой решает солгать…

Книга Хелен Данмор попала мне в руки случайно. Произведение совсем небольшое, но писательнице удалось очень ярко, точно и мощно показать, что делает с людьми война. С теми, кто был на фронте и вернулся, а также с теми, кто оставался все это время дома. Как необратимо меняется сознание, как внутри остается выжженная пустота и непреходящее одиночество, как единственным желанием и амбицией становится, «чтобы жилось спокойнее, а куры неслись получше».

Потому что ты выжил, а другие нет, и от этого чувства вины не избавиться. Как не избавиться и от ощущения себя лишним, ненужным, чужим в обществе людей, которые не видели всех ужасов войны своими глазами и которые сторонятся вернувшихся. Для них наступил мир, но для тебя борьба все еще продолжается, каждый день, каждую минуту. И хорошо, если удастся справиться, вернуться к нормальной, настоящей жизни, а не простому существованию. Но порой сил бороться уже больше не остается.

Все в мире когда-то прекращается, подходит к концу, но не это. Говорят, война закончилась, но это неправда. Она слишком глубоко засела. Проделала во времени трещину, а то и воронку. Если туда упадешь, то обратно не выберешься. Грязь слишком глубокая, в ней увязаешь. Я оставил его там. Он думал, что я вернусь, но я не вернулся.

Очень грустная история о талантливом парне, попавшем в мясорубку Первой мировой. О мужской дружбе на грани с любовью, о сломанных судьбах, о безразличии не только государства, но и окружающих, которые вместо поддержки готовы затравить и загнать раненного зверя на край обрыва, не оставив другого выбора. Страшно, печально, но хотя бы таким образом герой смог вернуться к своему другу и наконец-то обрести покой.

Любовь к Коу у меня началась со случайно найденной книги " Джонатан Коу - Пока не выпал дождь ". И как это часто бывает с сильно затронувшими книгами, я пошла по всей его библиографии. И хотя после прочтения последних произведений я начала думать, что самое лучшее уже прочитано, натолкнувшись в книжном на "Срединную Англию" мой интерес возник вновь. И не прогадала.

Книга по-настоящему открывается, когда она прочитана в нужный момент жизни. В моем случае, книга попала ко мне в момент переосмысления своего переезда и своего места в этой стране. Я больше не чувствую себя чужой, неместной, лишней, но я и не чувствую себя частью чего-то большего, связанного с другими людьми.

В книге "Срединная Англия" персонажи книг " Джонатан Коу - Клуб ракалий " и " Джонатан Коу - Круг замкнулся " переживают эпоху брексита. Повествование начинается в 2011, напряжение нарастает до референдума и затем угасает пару лет спустя. И хотя в книге описывается британское общество, причины нетерпимости "коренных жителей" к иностранцам в целом, и к беженцам в частности, могут описывать общество любой другой страны Европы.

Мне понравилось, как автор показал как с течением времени политический мир перенес на обычную жизнь людей полярность, не только в Великобритании, но и в мире, и как эта политическая полярность затуманивает будущее людей, делая его более тревожным. В каком мире будут жить английские дети, воспитанными родителями Европы? Как на жизни простых людей повлияют эксцентричные выходки Трампа? Как искусственно созданный и искусственно подпитываемый СМИ и обилием мнений в интернете раскол в обществе может быть преодолен?

"В последние десять лет, несмотря на то что некоторое время провела в Средней Англии, сердцем Софи всегда была в Лондоне. Теперь она считала себя лондонцем, из Лондона могла добраться поездом до Парижа или Брюсселя даже быстрее, чем сюда, и, более того, чувствовала себя как дома на бульваре Сен-Мишель или на Гран-Плям даже больше, чем на этой скамейке, глядя по-надугольными водами Северного моря на краны, танкеры и высившиеся на горизонте ветряки."

Автор покорил меня, потому что книга не о пещерах и реках, как я наивно думала в начале, хотя и о них тоже. Вообще книга о настоящем, о прошлом, о будущем, о людях, экологии, нашей единственной планете, природе, взаимопомощи, любви.

Роберт Макфарлейн является автором отмеченных наградами книг- бестселлеров о природе и людях. Его работы были переведены на многие языки.

По версии Amazon, Apple Books, Economist, New York Public Library, New York Times Book Review, Smithsonian, TIME, and Wall Street Journal «Подземье» стало лучшей книгой 2019 года.
Также в 2019 году книга стала победителем Национальной книжной премии США в области литературы по естественной истории.
И вошла в список «100 лучших книг 21го века» по версии Guardian.

Ну, а теперь к самой книге.

В книгу проваливаешься с первых страниц.

Атмосфера формируется с первого предложения, и я не преувеличиваю. «Путь в подземье лежит сквозь расщелину в стволе древнего ясеня». Для меня это предложение задает тон всему повествованию. Ведь ясень (тем более древний) очень символичен. Скандинавы в виде этого дерева представляли себе вселенную. К древнему ясеню Иггдрасиль на 9 дней был пригвожден Один. Третий корень Иггдрасиль ведет в Нифльхейм, мир мрака и холода, про который будет рассказывать автор, ведь это те самые шахты и пещеры, а под деревом расположен источник Хвергельмир, из которого вытекают все подземные реки. И о таких же беззвездных реках, протекающих в темноте пещер, говорит нам автор. Он так описывает природу вокруг этого ясеня, что я почти увидела белочку Рататоск, которая бегает по стволу дерева вверх и вниз. Но бегает она не просто так, она является посланцем между змеем Нидхёгг и ётуном Хрёсвельг, который в обличье орла сидит на вершине дерева. В некоторых интерпретациях белка также грызёт мировое древо, в котором живёт, являясь, таким образом, ещё одним символом перерождения и постоянной изменчивости сущего. О чем Роберт Макфарлейн тоже рассуждает в книге.
Или же мы сами становимся этой белочкой, потому что автор ведет нас то в глубины пещер, то на вершины гор, то ненадолго мы остаемся в Мидгарде, то есть в мире, населенном людьми, чтобы полюбоваться на прекрасную природу. Впечатление было настолько сильным, что я переживала, что где-то автор подкачает. Но опасения были напрасными.

Возможно, автор не вкладывал этот смысл в книгу, а просто написал про ясень, потому что там был ясень. Но недавно филолог сказала мне, что сейчас есть такое мнение, что чем больше читатель увидел смыслов в книге (даже если автор их не вкладывал), тем больше он молодец. Как-то так))

Итак, что же в книге?
Автор начинает с того, что рассказывает, чем для людей разных эпох было подземье: это пещеры, которые использовали в качестве укрытия от непогоды или врагов, это место последнего упокоения, это кладовая полезных ископаемых, место хранения того, что ценно или бесценно, или же место, где можно спрятать то, к чему ни в коем случае нельзя приближаться.
Теперь подземье превратилось в место, в котором мы можем больше узнать о далеком прошлом. Прошлом не только наших предшественников, но и о прошлом и, возможно, будущем вселенной, потому что именно в подземье ученые пытаются поймать нейтрино и узнать тайны космоса. А еще для нас подземье - это место хранения самой жизни. Но не буду спойлерить, читайте.

Говоря о будущем, автор задается вопросом, хорошими ли мы будем предками? Что будут думать о нас поколения людей, которые будут раскапывать наши города? Что мы оставим после себя?

Также Роберт Макфарлейн показывает нам «глубокое время», для которого наша цивилизация – просто песчинка.
Но может быть на самом деле – это книга о пустоте? Ведь, что такое пещера, как не пустота? Поэтому частично книга о пустоте и о том, как она выходит на поверхность. Но эту пустоту древние люди наполняли смыслом и потрясающими рисунками. А мы не рисунками, к сожалению.

Так что книга обо всем вышеперечисленном, а еще о жизни, о том, что она конечна, о надежде, о подземье наших городов, войнах, деревьях, древних захоронениях, льде, современной науке, грибах, ядерных отходах, о том, какие ассоциации раньше и в наши дни у людей вызывает все, что находится под землей, о пропавших там или о тех, кто там работал, о людях, одержимых тем, что находится у нас под ногами, и о том, какого цвета память нашей планеты.
Об описании природы хочу сказать отдельно. Конечно, эти описания формируют нужную автору атмосферу, но он не только тонко чувствует природу и те места, которые посетил для написания книги, но ему удается эти чувства передать нам. А это получается, к сожалению, далеко не у всех писателей.

И еще нюанс. Автор все время закольцовывает. Я очень люблю этот прием, и он лично мне не надоедает. И получается, что автор часто приводит нас обратно к началу истории, но к этому моменту, пройдя с ним через леса, реки, пещеры, шахты, подземные города, ледники ты приходишь уже другим человеком. И смотришь на то же самое, что видел 20 страниц назад, но уже другими глазами.

В итоге, Роберт Макфарлейн сплетает в один клубок историю, психологию, геологию, литературу, мифологию и неизвестность прошлого и будущего. Он описывает разные места, которые посетил для написания книги в Великобритании, Франции, Италии, Норвегии, Финляндии и других странах.

Когда мне нравится книга, я так не хочу с ней прощаться, что прочитываю ее от корки до корки буквально, включая благодарности, список литературы и информацию о тираже. И в этой книге, в самом конце, куда доберется только тот, кому книга действительно понравилась, там, где я уже не ожидала никаких сюрпризов, автор прячет для нас последний подарочек – информацию об обложке. Потому что совы – не то, чем кажутся, и на обложке изображено не то, что вы думаете. Как же здорово, что издательство напечатало книгу именно с оригинальной обложкой, потому что в этой книге все имеет смысл, и обложка тоже. И смысл этот…и пугает, и завораживает одновременно.
И получается, что автор сам сделал свое подземье и поместил туда маленький, но очень ценный кусочек своей книги, который сможет найти, увы, не каждый.

Нет слов, я в восторге. Роберт Макфарлейн украл мое сердце. И завидую тем, кто ее еще не читал. А такое со мной и нон-фикшеном происходит не очень часто.

Это не минусы, просто придираюсь :)
Мне не хватило хороших иллюстраций. Они в книге есть, но их мало и они черно-белые. Но я читала отзывы на Amazon и поняла, что читатели за границей иллюстрации тоже не получили.

Кстати, там же люди писали о том, что по сравнению с другими книгами автора, эта – слабовата. Но, нам не с чем сравнивать. Я надеюсь, что это временно.

Так что. Рекомендую всем, кому интересна наша планета, будущее ее и человечества.
Конечно, ставлю 5 +.

Ситуация проясняется, правда же?
Оно и не удивительно. Мало кто не слышал о мадам Тюссо. В мире  искусства она фигура широко известная.

Будущая мадам Тюссо родилась в в 1761 г. в Страсбурге.
Умерла в 1850 г. в Лондоне.
Всё. Больше я не расскажу вам ни-че-го. Потому что хочется пересказать всю книгу. В подробностях.

Девид Кэри изучал письма, свидетельства, документы....изучал целых 15 лет. И только после этого свет увидел его художественный  роман-биографию о некрасивой крошке, чьё имя теперь знает весь мир.

Жизнь Анны Марии Тюссо настолько невероятна, что, по правде, рот иной раз открывался от удивления.

Девочка, что к 10 годам знала названия всех костей и органов человека...Практически нищенка, которой довелось жить во дворце и видеть роды Марии-Антуанетты... Сирота, которая сдружилась в тюрьме с будущей женой Наполеона...Совсем юная девушка, которая делала восковые  скульптуры Вольтера, Бенджамина Франклина и Жан-Жака Руссо...Молодая женщина, которая побывала в центре французский революции и работала над посмертной маской того самого Марта, убитого в ванне...

Ой, там столько всего! Нет слов. Взахлеб.
Роман — это история борьбы. За будущее, любовь, признание, жизнь.
В этой крошечной женщине было столько силы и упорства, что ей не просто удается выжить в хаосе того времени, но и стать тем, кем все её знают до сих пор.

Рекомендую горячо, двумя руками и стоя на стульчике для пущей убедительности.

В одно очень стремное время, в одном очень стремном месте, родилась одна недоношенная крошечная девочка с торчащим подбородком и острым носом, которую нарекли Анна-Мария Гросхольц. Странным образом, это стремное создание выжило и выросло. Примерно так начинается «Кроха» - сказочная макабрическая биография Мадам Тюссо.
«Я родилась размером с два маменькиных кулачка, сложенных вместе, и мало кто ожидал, что я долго протяну».
Кэри писал короткую книжку с картинками 15 лет. Все это время он рисовал, строгал и лепил. Среди фоток в его инстаграме, есть одна с карандашными огрызками - это Кэри, который из всего делает арт-объект, собирал их по ходу работы над книгой.

Первым делом, для вдохновения, он сделал куклу, изображающую Тюссо в полный ее, совсем небольшой (чуть больше четырех футов) рост. Одежду для Тюссо Кэри собрал на блошином Парижском рынке, стеклянные глаза купил в секонд-хенде в Праге, волосы ему подарила супруга. Голова куклы вырезана из старого Ирландского телеграфного столба.

Кэри - сказочник, от реальных биографических фактов он оставил лишь остов. Например, «папенька» Мари был офицером, а не простым солдатом, и погиб он на войне, а не приехал помирать домой с челюстью, сделанной из серебра. Наставник Тюссо, доктор Филипп Вильгельм Куртиус не был настолько эксцентричным персонажем, а фигура злой мачехи «вдовы Пико», измывающейся над бедной крошкой, и вовсе под вопросом. Но тот, кому интересны исключительно факты, могут припасть и к другим, более точным источникам.

«Отец – человек праведный, говорила маменька. И таким вот папенька и остался бы в нашей памяти, не вернись он никогда».

«Кусок тела, думала я, ты чей? Я видела шрам, веснушку, родинку, морщинку на холодной плоти, волоски на руке – и пускалась фантазировать. И ведь это зрелище не внушало мне ужаса, совсем нет, оно стало обычным, привычным. Этому научил меня Куртиус. – Это же просто фрагмент человеческого тела, Мари. И ничего в нем нет особенного. Человеческие тела, в конце концов, самые обычные предметы».

«Пока я махала своим карандашом туда и сюда, Пайе узнала много нового о содержимом своего туловища, о чем раньше даже не догадывалась. Елизавете это все тоже было в новинку.
– Трудно все это запомнить, – вздохнула Елизавета.
– Но мы делаем успехи! – с энтузиазмом воскликнула я.
– Почему мне нужно забивать голову тем, что находится внутри у этой служанки?
– Потому что то же самое имеется у всех, мадам. У всех людей одинаковые внутренности.
– Что-то я сомневаюсь.
– Но это так.
– Ты уверена?
– Да, мадам.
– Как ужасно.
И она поглядела на Пайе с нескрываемым омерзением».

«Общественный прокурор, предъявляя обвинение, провозглашал: «Вы виновны из-за складки на вашем платье. Вы виновны из-за вашего имени. А вы – из-за ваших усов. Вы – из-за ваших волос. Вы будете убиты, потому что вы родились, имея больше денег, чем у других. А вы – потому, что меньше, чем у других. Вы – потому, что однажды вы шепотом высказали свое мнение. А вы – потому, что однажды вышли из дома без триколора на груди. Вы – потому, что ваш сосед однажды нелестно высказался о вас. Вы – потому, что как-то раз вы не кричали достаточно громко. Вы будете казнены, потому что нам не нравится ваша внешность. Вы будете убиты, чтобы повысить уровень массовости казней. Вы будете убиты, потому что мы так решили...»

Синан

Заголовок этой рецензии для меня очень нетипичный – он пафосный, а обычно я для заголовков использую всякие шутейки-самосмейки. В этом случае не хочу и не могу – слишком важный вопрос задаёт этот роман. С него и начнём. Книга Элиф Шафак называется «Ученик архитектора», но порой сложно сказать, кто в ней главный герой – Джахан, один из четырёх учеников гениального архитектора Синана или сам Синан, автор невероятного количества красивейших сооружений на территории Оттоманской империи, один из нескольких в романе невымышленных персонажей. Мне крепко запали в душу слова, сказанные Синнаном в одном эпизоде книги:

- Почему вы не попытались защитить нашу Обсерваторию?! – воскликнул он. – Как вы могли допустить подобное?
Губы Синана тронула печальная улыбка; морщины, бороздившие его лицо, стали глубже.
- Есть вещи, которые находятся в моей власти, и есть вещи, которые пребывают за её пределами, - сказал он. Если людьми овладело желание разрушать, я не могу помешать им. Всё, что я могу, - продолжать строить.

Джахан, ученик Синана, он же Джахан, погонщик слона, не раз бывавший на поле битвы, частенько задавался вопросом о том, как можно строить чудесные мечети, зная, что они – следствие страшных завоеваний, разрухи в других странах, тысяч и тысяч смертей. Но продолжал строить, и возможно, в ответе Синана на вопрос о разрушенной обсерватории, нашёл свой ответ. В какой-то мере в этих словах нашла его и я. Согласна ли я с ним? Ещё года три назад сказала бы, что не знаю. Время и события в мире делают меня менее категоричной. Сейчас мне кажется, что я могу такой ответ как минимум принять.

Вообще образ Синана в книге невероятно крутой. Его редкие монологи хочется растащить на цитаты. Это один из самых сильных образов учителя и творца, с которыми мне пришлось столкнуться в литературе за последнее время.

Власть имущие

Жизнь ученика главного архитектора Стамбула была долгой, она столкнула его со многими правителями Оттоманской империи. В принципе, за несколькими исключениями, о которых автор рассказывает в послесловии, по этому роману можно изучать историю. Образы правителей здесь так же, как и весь исторический контекст, очень хороши, выпуклы и совсем не картонны, что в принципе не редкость для исторических романов, в которых реально существующие личности перемешиваются с вымышленными.

- Я буду молиться за наших погибших воинов, мой повелитель, - пообещал он.
- Нет, - покачал головой султан. – Молись за всех погибших. Смерть примиряет врагов.
<...> Сулейман Великолепный сумел стать самым могущественным из всех оттоманских султанов. И вот сейчас на поле, усеянном одуванчиками и мёртвыми телами, он сказал, что смерть примиряет врагов.

Восточная шкатулка

Мне очень нравится атмосфера этой книги. Повествование долгое и безопасное вот в каком смысле: первый эпизод показывает Джахана уже взрослым, умудрённым опытом мужчиной, и долгое время ты уверен, что он (и что ещё важнее, его слон) это обязательно переживёт. В Стамбуле много опасностей и врагов, в Стамбуле много красоты и мудрости. Этот особый колорит поддержан отличным языком, практически безупречными переводом и редактурой. Редко в руки попадают так качественно сделанные тексты. И эти прекрасные восточные речи.

- Ты бросаешься в бой даже когда нет необходимости, - вздохнул укротитель львов. – Помни о том, что ты силён. И остерегайся собственной силы. Тот, кто держит меч, повинуется мечу, а не наоборот, как ты, может быть, думаешь. И рано или поздно тот, кто держит меч, обязательно обагрит свои руки кровью. Избежать этого невозможно.

Любовь

Меня очень редко берут за душу любовные истории персонажей. Но этот роман, пожалуй, исключение. Я не буду ничего рассказывать, просто приведу ещё одну, филигранную, на мой взгляд, цитату.

Михримах вскинула руку, как будто касаясь разделявшего их воздуха.
- Что ж, тогда скажи ему, что у меня было слишком много забот. Но я никогда не забывала про белого слона по имени Чота и вскоре вновь приду повидать его.
- Он будет счастлив услышать это, светлейшая госпожа.
- Скажи Чоте, что я пришла бы раньше, если бы это зависело только от меня.
Взгляд Джахана скользнул в окно, в котором виднелся голубой квадрат неба. В лазурной шири парил воздушный змей, свободный и безмятежный.
- Я уверен, что он всё поймёт, светлейшая госпожа, - ответил Джахан. – Чота будет ждать вашего прихода сколь угодно долго. Слоны ничего не забывают.

Вот это повороты

Общий темп книги спокойный, она льётся словно полноводная река, от неё не ждёшь каких-то непредсказуемых завихрений сюжета, но они есть, их несколько, и их действительно очень сложно предугадать. Может быть, только немного приелись под конец внезапные цыгане-спасители, но в остальном они настолько прекрасны, что этот маленький огрех простителен.

к реке и вирджинии вулф - через толстые слои геологии, географии и палеонтологии. на этот раз оливия лэнг повествует о реке уз, в которой утопилась вирджиния. ее путь, насыщенный историями, описаниями природы и другими фактами составляет основу книги. от истока до устья, с ночёвками в убогих домиках, перекусах в маленьких забегаловках - вот что из себя представляет путешествие оливии. она шагает по полям, пробирается через леса, осматривает ту или иную местность - припоминает события с ней связанные. лэнг соединяет всевозможную информацию вместе, удачно, но разрозненно и фрагментарно. книга похожа на одеяло сшитое из разноцветных квадратиков, а может - и на причудливую мозаику. лэнг верна своему стилю, поэтому и отступлений от главной темы в книге много. тем не менее, повествование интересное, занимательное - неторопливое. оливия лэнг исследует болотистые берега уза, потому что, цитирую - прошлое не позади нас, а под нами, и земля, по которой мы ходим, есть всего-навсего колодец с костями, заросший густой травой. быть может, там, в низинах, приютившихся между холмами даунса - и по сей день бродит призрак вирджинии. прошлое приостановилось, но порой кажется, что это не так.

открытый город - книга тихая и необычная. она, как мозаика, собрана из разных мелочей. и ее жанр я так и не выяснила. она может быть, как дневниковой прозой, так и документальной. в ней имеются путевые заметки-размышления. и конечно, мемуары о канувшем - детстве и юности. думаю, на то она и мозаика, собрала в себе много разных тем и жанров. так о чем же этот роман - я бы сказала, о прогулках. именно о брожении, миграции по городу - с островка на островок. из квартала в квартал, по известным, знакомым улицам или тем, на которые забредаешь случайно. хроника мест, событий и встреч - из них вытекающий, поток сознания. я думаю во многом повествование похоже именно на поток сознания. главный герой по имени джулиус, по профессии - врач-психиатр, шагает и размышляет. о манхеттене, отношениях давших трещину, людях-незнакомцах и знакомых - соседях, друзьях, родных. прогулки целительны, прогулки для джулиуса - исследование граней собственной души.

Потрясающее произведение, целиком захватывающее воображение и эмоции. Щемящая история жизни одного фотографа, глазами которого автор показывает нам кровавые страницы истории Шри-Ланки в разгар гражданской войны в 80-е. Очередное маленькое государство, на котором сверхдержавы, торговцы оружием, «экспортеры» демократии решили выгулять свои амбиции , интересы, жадность и снобизм под видом поддержки и сочувствия то одной, то другой «правильной» стороне конфликта. 

В книге очень много лаконичных , но емких и глубоких наблюдений о том, что будет если встать на путь насилия, вражды, ненависти как на межличностном уровне, так и на уровне сообществ. 

Роман написан в жанре магического реализма, как усиливающий  восприятие всего трагизма, неотвратимости и неисправимости  происходящего (которого так отчаянно хотелось бы избежать и исправить), так и дарящий надежду на свет. 

Стамбул. Лейла проститутка. Лейла лежит в мусорном баке. Лейла мертва. Но её мозг ещё работает 10 минут и 38 секунд. Умирающий мозг выдаёт странные штуки, почему-то ароматы: например кофе с кардамоном или арбуз. И каждый аромат тянет за собой целых хвост воспоминаний ярких и важных эпизодов жизни Лейлы. Что лично мне понравилось. Я фанат запахов именно поэтому. Они якорятся в нашей памяти и стоит услышать аромат и в голове сразу всплывает картина при каких обстоятельствах мы его обоняли. В книге даже есть упоминание конкретного парфюма. Приятный лично для меня пунктик.

Этот ход, когда маленькая крупица тянет за собой целый пласт воспоминаний немного напомнил Миллионера из трущоб. Только хэппи энд тут относительный. За 10 минут и 38 секунд мы видим почти всю жизнь Лейлы от рождения. Так как дело происходит в Турции, не трудно догадаться, что в книге ислам сталкивается со светской жизнью. У отца Лейлы две жены и уже само рождение девочки несёт в себе некий скелет в шкафу. Отец Лейлы очень религиозен и строг. Уже вижу вопрос: как же она стала проституткой? Все предсказуемо: сбежала из дома из под гнета отца и ещё одной крайне неприятной семейной тайны. По волнам памяти мы постепенно знакомимся с пятью самыми близкими друзьями Лейлы, такими же изгоями как она сама, но тем не менее, заменившими ей семью. Они такие разные и странные, но они вместе.

И вот мы узнаем всю историю жизни Лейлы, проходят 10 минут и 38 секунд. Она мертва. Совсем. Однозначно. А впереди ещё 1/3 книги. Хм... а что же там? А там даже небольшой детективный поворот, мы узнаем кто и почему убивал проституток (да, Лейла это не единичный случай). Но поверьте, для этой книги это не так уж важно. А что важно? Концовка в стиле Гая Ричи и Мальчишника в Вегасе вместе взятых. Важно, что книга о дружбе и о возможности быть собой, потому что всегда найдутся те, кому ты нужен таким, какой ты есть.

Мне понравилось. Очень. Классно показан Стамбул. Непарадный, нетуристический, начиная с недалекого прошлого и даже на фоне исторических событий. Всё что смогла вместить недолгая жизнь Лейлы. Буду знакомиться с автором ещё. Приятный язык, который рисует нам образы деталями вроде тех самых ароматов или оранжевого халахупа, но благодаря им мы так легко видим всю картину.

Главный герой Дэниэл вернулся с войны (точно не сказано, но по контексту Первая мировая) и узнал, что его мама умерла. Его приютила мамина подруга, хотя она сама болеет. На пару они занимаются огородом и ухаживают за курицами. С первой же главы мы понимаем, что здесь будет меланхоличное повествование. И скажу честно, это не та книга, которую бы хотелось читать летом. К тому же предыдущая книга тоже отняла у меня много времени, да и тема была похожая.

Со слов Дэниэла мы понимаем,что даже если ты вернулся с войны, это совсем не значит, что тебе повезло. Ребятам приходиться искать работу, некоторые, например, продают спички.

Повествование перемежается воспоминаниями героя: детство с другом Фредериком и его сестрой и война, где они также были вместе (с другом).

Но на самом деле читалось мне тяжело. Тут и тема, и общее настроение книги.

Хотя не обошлось даже без небольшой линии романтики, очень тонкой, как раз по мне.

Но финал тут просто никакой. Мы не узнали, что ждёт героя и девушку, с которым он встретился спустя годы...