Рецензии — стр. 2

И все же тем, кто возьмет в руки эту книгу, стоит хотя бы раз увидеть ее детскими глазами: усесться в мягкое кресло и под шум дождя перелистывать страницы светлой и грустной истории про мальчика, который вырос… Е. Мартинкевич

Все, я окончательно и бесповоротно влюбилась и готова кричать об этом на каждом углу, готова петь дифирамбы Нилу Гейману и всячески выражать свой восторг по поводу его творчества. Как же здорово находить своего в доску автора, открывая книги которого погружаешься с головой в рассказываемую историю и отправляешься в увлекательное путешествие.

После «Американских богов» и «Задверья» я боялась браться за книгу, изначально заявленную не только как сказка для взрослых, но и для детей. Но любопытство и желание продолжать знакомство с полюбившимся автором сделало свое. И вот она «История с кладбищем».

Куда может податься маленький мальчик, когда всю его семью убили и его ждет та же участь? Конечно на кладбище, ведь там обязательно найдутся два бездетных привидения, которые по доброте душевной усыновят его и воспитают как родного, а еще там можно обзавестись загадочным опекуном, который всему научит и поможет, когда придет беда. Пожалуй, сложно найти место более интересное для растущего малыша, чем старое кладбище. Ведь только общаясь с привидениями можно узнать настоящую историю Англии с деталями, которых нет ни в одном учебнике, только там можно подружиться с ведьмой и не испугаться страшного Слира, только будучи гражданином кладбища можно научиться проходить сквозь стены, становиться невидимым и гулять по снам живых. И все бы ничего, но единственному живому человечку хочется хоть иногда быть среди таких же как он, среди людей, которые дышат.

Так уж случилось, совершенно необъяснимо, что я каким-то образом начала сразу три книги. И все три книги про призраков! :D Умею я выбрать)) И если другие две книги мне показались одна слишком мрачной, а вторая загрузной, то эта книга пришлась мне по душе и я ее дочитала первой)

Сюжет не так уж сложен, да и сама книга не вызвала эффекта "вау", однако вполне себе ничего. У нас есть девочка, родители которой верят в призраков, только вот они не знают, что Кэсс, их дочурка, мало того, что их видит, так еще и дружит с одним из них.

Ну что сказать? Сюжет очень прост и линеен, ничего сверхъестественного в этом нет. Просто что-то происходит, и все куда-то идет. И тут хочется отдельно сказать: идея окультурологов очень любопытна и я бы лучше почитала что-нибудь в этом ключе, нежели эту книгу :D

На мой взгляд, книга задумывалась хорошо, но разрушила весь тот флер таинственности и мистики, который всех нас так тянет охотиться за привидениями. Если бы была сохранена некоторая отстраненность от этого мира, а не наоборот, мне кажется было бы в разы лучше.

Но идея ясна, и для серии вполне подходит. В целом, не плохо, разок прочитать можно. Но относиться к этой книге серьезно не стоит)

И еще: кто знает книги о легендах о призраках? :D Посоветуйте :D

Предупреждаю сразу: я собираюсь написать рецензии на все три книги цикла, и каждая следующая рецензия будет настолько же жестче предыдущей, насколько следующая книга хуже своей предшественницы. К сожалению Сьюзен Коллинз стала классическим примером того, как можно в погоне за гонорарами и читательским вниманием скатиться с довольно интересного и оригинального произведения до откровенной тягомотной жвачки, которой предстала заключительная книга цикла. Но о ней - в свое время, здесь же и сейчас о первом романе, ставшем настоящей сенсацией и заслужившим настоящую любовь читателей.

Я, в силу своего возраста и образования, отнесся к роману без особого восторга, поскольку он далек от лучших книг, прочитанных мною, но интерес он вызвал, читать книгу было увлекательно. В принципе, задел, созданный на первой книге, помог мне одолеть вторую и вымучить третью.

Но, безусловно, чувствовалась вторичность сюжета, позаимствованная у кинговской "Долгой прогулки" и "Королевской битвы" Таками, и адаптированная под подростковую аудиторию. Некоторая наивность языка и слога, поверхностное касание психологических проблем героев, тоже заточена под тинейджеров. Это не могло не бросаться в глаза, а следовательно, не могло не сказаться на оценке книги, сместив её в положительную сторону, ведь, чем меньше к книге требований, тем легче её принять.

Но все же я не избежал раздражения, читая предельно дотошные описания всех без исключения действий Китнисс, особенно акцентируется авторша на кулинарных моментах, где, чего и сколько юная героиня слопала. И еще фатальная зацикленность на нарядах, стилистах и прочей галантерейщине тоже отсылка к большинству читательской аудитории - тинейждерам преимущественно женского пола.

Что касается жанра, к которому пытаются отнести книгу, то формально, это, конечно же, антиутопия, но как антиутопмя она довольно слабая и примитивная, мир Панема очень плохо продуман, в глаза бросается целая куча несуразиц. Но, опять же, для читателей, вернее - читательниц, этот аспект настолько маловажен, что Коллинз могла с лёгкостью пренебречь им даже в большей степени, чем она это сделала. Мне книга показалась в каком-то смысле перепевом песен Бритни Спирс и Леди Гагы, тональность американской девчачьей попсы пробивалась между строк и вязла между нейронами преодолевающего препятствия мозга. Так что я бы определил роман как литературная подростковая попса с элементами антиутопии и культурологическими отсылками к истории Древнего Рима.

И снова, возможно из-за адресованности конкретной аудитории, но само смертельное состязание, именуемое "Голодными играми" дано в некоторой степени пунктирно, автор старательно избегает жестоких натуралистических сцен, что, возможно, в большей степени оправданно, чем наоборот. Но, с другой стороны возникает диссонанс в подаче "картинки" читателю. Мы держим в голове, что присутствуем при реалити-шоу, в то же время повествование ведется от первого лица - главной героини. Такой выбор повествования представляется мне серьезной ошибкой Коллинз, думаю, у неё было бы больше инструментов для более развернутого описания происходящих событий, излагай она их с позиции третьего лица.

А так практически всё, что мы видим глазами Китнисс предстает перед нами довольно примитивным и плоским, и причина здесь в ограниченности и некоторой туповатости самой главной героини, поэтому я не удивился, когда однажды, обсуждая эту книгу с сыном, которому она, кстати, тоже не очень понравилась, несмотря на более подходящий возраст, я случайно назвал её "Плоскими играми", как говорится, что на уме, то и на языке.

Про осуждение тоталитаризма, критику телевизионных реалити-шоу и страсти в любовном треугольнике, я ничего писать не буду, поскольку много на эту тему написано и до меня, скажу только одно: все эти темы освещаются так же плоско, как и внутренний мир героини.

Такие книги надо читать. Вообще-то – в любом возрасте, но особенно – в подростковом, чтобы не пропустить важную ступень в формировании личности и не вырасти ненароком мудаком. Я бы очень хотела, чтобы на книжном рынке было побольше вот такой подростковой литературы и поменьше про выбор между темненьким и светленьким смазливым мальчиком (/девочкой).

Это история девочки с диагнозом. Страшным диагнозом, который с рождения и до конца приковал ее к инвалидной коляске, оставил немой и практически беспомощной. А самое страшное – в этом теле заперт живой, развитый ум, который окружающие попросту не могут разглядеть.

Я вот подумала, что из истории Мелоди сложно сделать литературу. У литературы обычно бывает громкий финал. Например, хороший: девочка выздоравливает, обретает возможность жить полной жизнью и убегает в закат. Или плохой: девочка умирает. Или получается что-то вроде «Апрельской ведьмы»: книга сильная, пронзительная, но она будоражит совсем не те области сердца, что «Привет, давай поговорим». У истории Мелоди нет никакого финала. Роман – это лишь эпизод из ее жизни, сколько там прошло, года полтора? Плюс рассказ о том, как она взрослела и постепенно доказывала, что мозги у нее, в отличие от тела, в полном порядке. Эпизод закончился хорошо, но впереди-то целая жизнь, взрослая жизнь, стареющие родители, множество и множество равнодушных людей, ступеньки, на которые некому будет втащить инвалидное кресло. Это мысли, от которых невозможно отмахнуться.

И вместе с тем это история о том, как человек способен раз за разом совершать невозможное (казавшееся невозможным). О том, что в жизни Мелоди есть и неравнодушные, сильные, самоотверженные союзники в битве против ее болезни. О том, как важно проявлять неравнодушие, даже если ты далек от морального идеала и нимб у тебя над головой не светится (так Роуз далеко не всегда проявляла себя хорошо, но один только поступок в день ее знакомства с Мелоди очень много изменил в ее, Мелоди, жизни).

Книга просто написана, в ней есть некоторые избыточные подробности, не относящиеся к делу (и поэтому четыре звезды), но хотя бы один раз ее прочитать нужно. Особенно тем, кого такая проблема никак не коснулась. Очень важно, чтобы эта деталь общей картины мира не выпадала.

В мире очень много хорошего янг-эдалта, действительно качественной литературы для тех, кто уже немного вытянул шею из подростковой литературы, но пока ещё скучает за литературой сугубо взрослой. В этот период самое время проложить мостик к чтению, но янг-эдалт слишком часто идёт по пути наименьшего сопротивления, цепляя тинейджеров за самые простые темы, лежащие на поверхности: родители меня не понимают, я не такой, как все, любовь-любовь. И суперспособности. Всё лучше с суперспособностями.

"Голос монстра" совсем не такая книжка, и обращается она к более потаённым проблемам, о которых не трубят на каждом перекрёстке. В мире этого крошечного романа всё довольно мрачно — и не за счёт присутствия фэнтезийного монстра. В этом мире есть развод, есть разногласия в семье и отчуждение в школе, есть страшная болезнь — казалось бы, совсем неподходящие темы для разговора, это же мрачняк. Но ведь в жизни этот мрачняк есть, почему бы ему ни быть в литературе? Тем более, представьте, что вы тинейджер, который столкнулся с таким мрачняком. Друзья вас явно не поймут, с родителями по душам уже не поговоришь, тем более, им наверняка не до вас, если они во всём этом варятся, а как в книги заглянешь — там сплошь позитивчик и нереальные ситуации, а в конце добро обязательно победит, потому что так надо. Тинейджерство может загнать в пучины депрессии, и такая тёмная книга, как "Голос монстра", вполне способна это предотвратить. Или хотя бы попытаться. Без сюсюканья и назидательства, без заигрываний и кокетства, вот мы с тобой одной крови, братюня/сестрюня. предельная честность.

У главного героя с жизнью не всё в порядке, поэтому он напоминает паровой котёл, который того и гляди рванёт от избыточного давления. Обсудить это не с кем, тем более, что окружающие занимают неприятную подростку позицию: жалеют его, всё прощают, относятся, как к кому-то особенному. Ершистому герою не нужно это постоянное напоминание и жалостливое снисхождение, ему нужно, чтобы его поняли и приняли. По-хорошему ему бы надо пройти все 5 стадий принятия неизбежного (и в книге он отчасти по ним пройдётся, по крайней мере, гнев будет уж очень показателен), но никто не объясняет ему, одинокому и запутавшемуся, что это совершенно нормальной в подобной ситуации — чувствовать себя так запутанно и неоднозначно.

Во всей этой ситуации концепция появления "монстра" весьма любопытна. Мы так и не узнаем до самого конца, что он такое. Действительно ли это монстр? Или это метафора? Или это подсознание героя так спроецировало собственные тревоги и занимается аутотерапией? В любом случае, "монстра" главный герой не боится, потому что как можно бояться физических клыкастых чудовищ, если на повестке дня вещи куда более ужасные? Такой "монстр" есть в каждом из нас, какой-то подсознательный стыд, что мы не соответствуем глубоко внутри себя красивой картинке, которую нам навязывает общечеловеческое социальное поведение. В такой-то ситуации ты должен себя вести вот так и не иначе, а если на самом деле ты чувствуешь себя не так глянцево, то с тобой что-то не так. И всё становится только хуже.

"Монстр" помогает главному герою избавиться от чувства стыда за себя самого, принять горе, пережить его и смириться с неизбежным. Он учит, что нет чёрного и белого, все условности существуют только в нашей голове. Его уроки наглядные и очень краткие, именно поэтому лично мне кажется, что монстр не является подсознанием главного героя, ведь сложно додуматься до этой повседневной мудрости самому, особенно если ты запутавшийся подросток. Надеюсь, кому-то в тяжёлой ситуации такая книга действительно поможет, поэтому было бы хорошо, чтобы их было больше.

Я не читала раньше Патрика Несса, хотя его "Поступь хаоса" весьма хвалили. Интересно, что для "Голоса монстра" идею придумал не он, автор лишь воплотил её, так как оригинальный автор, к сожалению, не успел написать всё, что хотелось. Я бы предпочла владеть экземпляром издания 2012 года, где тёмная обложка и отличные графические иллюстрации, однако новое тоже достаточно приятное. Внутри сохранили оформление начала глав с ветвями, они же иногда словно прорастают через случайные страницы. Сама же книга для своего небольшого размера крепкая и ладно напечатанная, хотя она действительно "крошка", так что для создания более-менее пристойного объёма пришлось раскошелиться на крупные поля и довольно большой шрифт.

Как итог: идеально для тинейджеров и всех, кто не утратил юношеское шило из задницы. Горькое очищение для всех желающих.

Добрая детская история о приключениях кролика Эдварда. Сразу скажу, что кролик в романе - не живой зверек, а фарфоровая игрушка. Приключения у него начались с путешествия на корабле со своей первой хозяйкой, девочкой по имени Абилин. Приключения у него не очень хорошие: его неоднократно выбрасывали, а под конец ему разбили голову. Но всегда находились люди, которые забирали его к себе, давали новое имя, чинили и шили ему одежду. Произведение учит верить в доброту и желание людей помочь.
Также это книга о любви. Точнее о том, что надо любить, без любви - нет жизни. По началу Эдвард был самовлюбленным болваном и не замечал любви своей хозяйки. После первого несчастья и спасения, он начал понимать, что такое любовь, что такое горечь утраты и в минуты отчаяния он повторял имена близких ему людей.

Если у тебя нет намерения любить и быть любимым, тогда в путешествии под названием «жизнь» нет никакого смысла.

История о мальчике-волшебнике Гарри Поттере свела планету с ума (с)

Рецензия касается не только "Философского камня"всех книг в переводе Марии Спивак. Скажу сразу - оценка "5" - это для Роулинг. Переводу Марии Спивак я поставила бы -300, если бы это было возможно... Возмущению моему этим переводом нет предела, но об этом позже
Вместо вступления
Есть у меня такая хорошая традиция - каждый год перечитывать Гарри Поттера". У меня есть вся серия книг в переводе "Росмэна", в 2005 году я купила первые пять книг в подарочной коробке, ( помнится, стоил тогда набор 90 гривен - около 360 рублей. Пять книг! Набор!) - а мне как раз подарили сто гривен на день рождения. Я, на тот момент прочитавшая почему-то третью, взятую у одноклассника книгу (кажется, первые две на тот момент читал кто-то другой или у него их попросту не было - не помню), уже была абсолютной поттероманкой, хотя на тот момент уже благополучно вышли целых пять переведенных книг из этой эпохальной истории... И вот, радостным майским днем набор в подарочной коробке оказался у меня. Чтобы впоследствии стать зачитанным до дыр. Позже я купила шестую книгу, стоило ей появиться в продаже. Так же и с седьмой. Где-то через пару лет после покупки (да,в 2007, как раз, когда вышли "Дары смерти"), первые пять книг взял почитать кто-то из знакомых моей сестры по институту. Книги вернулись к нам в безнадежно истрепанном состоянии. "Кубок огня" так вообще чуть не лишился переплета. Я и мои близкие читали книги очень аккуратно, и хоть перечитывали их много раз, вид они имели приличный, а эти... что и говорить, трагедия была еще та. Несколько лет спустя, в Киеве, я приобрела книги о Гарри, опять-таки в подарочном наборе (все семь книг), прямо в выпускающем украинский перевод издательстве "А-ба-ба-га-ла-ма-га". Яркие обложки, обалденное качество бумаги и по-настоящему сочный перевод, отсутствие исковерканных имен... радовало все. Тем более, что на перевод "Росмэна" многие жаловались, находя для этого вполне справедливые аргументы. Можете себе представить, как я обрадовалась, когда узнала, что издательство "Махаон" планирует переиздать книгу в новом переводе, под новыми обложками, вовсю мечтая, как новый набор на безупречном русском окажется у меня дома...
И полетела бомба... о "новом переводе"
.... можете себе представить, каким было мое разочарование, когда ворвавшись в "Читай-город" и схватив верхнюю книжку с высокой горы одинаковых увесистых томиков и раскрыв ее, я поняла, что передо мной перевод Марии Спивак? Со всеми шестью ( и как у меня хватило терпения?) книгами, переведенными сей дамой я ознакомилась в прошлом году, дабы сложить собственное мнение о том, так ли это плохо, как говорят фаны ГП в интернете. Да, друзья мои, это именно так плохо.
Новый перевод, а? Издевательство и надувательство в высшей форме! Эх, если бы я знала, что "Махаон" вместо нового добротного перевода ничтоже сумняшеся подсунет нам этот суррогат... ну не знаю, что бы я сделала. Во всяком случае, обходила бы десятой дорогой красивую книжку, напечатанную на добротной бумаге, в меру крупным шрифтом, в отличном твердом переплете. Ибо при всех достоинствах внешнего вида, содержание вызывает отвращение.
Меня, помнится, слегка раздражало, что в украинском переводе многие имена и названия на букву "Х", были переведены с буквой "Г" - Горвортс (Хогвартс), Гегрiд (Хагрид), Гафелпаф (оригинал - Hufflepuff - Пуффендуй), но зато радовало многое другое.
Так вот, зря я раздражалась заменой буквы "Х" на "Г", в конце концов, это особенности украинского перевода иноязычных слов. В переводе Спивак же не радовало ничто. "Росмэн", я тебя люблю! Глаза б мои поттеромановские этого кошмара от Спивак не видели!!! Сами посудите!
Хагрид - Огрид; Клювокрыл - Конькур; Мадам Трюк - мадам Самогони ( что за фигня?! - простите за резкость); Невилл Долгопупс (Лонгботтом мне нравится больше) у госпожи Спивак превратился в Невилла Длиннопопа ( о боги!); Дадли - Дудли; Дамблдор - Думбльдор; Волдеморт (ибо Волан росмэновский тоже не ахти) - Вольдеморт (пфф! Вот тут бы он сказал "АВАДА КЕДАВРА!"- и сотни тысяч русскоязычных фанатов счастливо хлопают); Батильда Бэгшот - Батильда Жукпук (ну е-мое, извините, не сдержалась!); Плакса Миртл - Меланхольная (что за слово вообще, в русском вроде есть меланхоличная и малахольная, а это типа гибрид ?) Миртл; Гильдерой Локхарт (Златопуст Локонс - привычный и родной) - Сверкароль Чаруальд, (мать моя женщина!); Тисовая улица - Бирючиновая аллея (что ж так дословно-банально-то переведено Privet drive?), Когтевран (Равенкло) - Вранзор, Пуффендуй - Хуффльпуф; за какие грехи она Квиррелла сначала в Белку, а потом в Страунса превратила? (согласна ,чувак продался Волдеморту, он заслуживает наказания, но он и так жизнью расплатился, за что ему такие муки с именем)?!; Аластор "Шизоглаз" Хмури; (смеялась долго); Кричер (Росмэн - Кикимер) - у Спивак вообще Шкверчок; отдельный капец - Беллатрикс Лестранг; Оливер Древ (помните Вуда)?; маглы- муглы, Фадж - Фудж (она вообще знает о том, что "u" - это чаще всего "а" в произношении?); и т.д. и т.п. - там много такой лажи; НО ГЛАВНОЕ! Хогвартс - Коксворт (как?! и я такого что-то не помню); и Северус Снейп (росмэновский Снегг - цветочки!) - Злодеус Злей!!! -WTF?!
Представляю себе седьмую часть - Альбус Злодеус Поттер! Ахахах, переводчика на мыло!
Занавес, товарищи!
Полный занавес.
А теперь отойдем от тоски и мрака по имени Мария Спивак
Итак, хорошая традиция перечитывать Гарри Поттера каждый год хотя бы раз останется со мной навсегда.
Но это точно не будет перевод Марии Спивак.
Друзья, читайте оригинал, если это в ваших силах.
Читайте украинский перевод, если знаете язык.
Читайте старый добрый Росмэн, если сумеете найти его в книжном или в электроном варианте.
Но не читайте Марию Спивак, под какие бы прекрасные обложки не пытались засунуть эту фигню! Так испохабить, опошлить и исковеркать замечательнейшую историю - это надо уметь!
Из рецензии на "Философский камень" Росмэна, написанной полтора года назад
Именно с этой книги начинается потрясающая по своей глубине история о мальчике-волшебнике, которая навсегда останется в сердцах миллионов людей на всей нашей планете.

Sunshine, daisies, butter mellow,
Turn this stupid fat rat yellow!

Начало истории, еще по-детски наивное, но уже по-философски глубокое. Книга о мире, полном магии и волшебства, так похожего на наш. Книга о вечном - добре и зле, вражде и дружбе, верности и предательстве. История, заставляющая с первых страниц утонуть в ее глубине и выбраться на берег, только перевернув последнюю страницу. Выбраться другим человеком.
Я прочла эту книгу впервые, когда мне было 11. Столько, сколько было Гарри, впервые приехавшему в Хогвартс. Я читала, и чувствовала себя частью этой великолепной книги. Я сжилась с героями, вместе с гриффиндорцами глядя свысока на Слизерин, презирая Малфоев с их манией чистокровности и постигая тайны магического мира. Сейчас мне почти 19. Я на многое смотрю совсем другими глазами. Но эта книга навсегда в моей душе. Навсегда любимая, читанная-перечитанная десятки раз. Уверена, что еще много раз ее прочту, причем с не меньшим наслаждением, чем впервые. Да, эта книга писалась в первую очередь для детей. Но всмотритесь в нее, вчитайтесь! Там затронуты совсем не детские вопросы о вечном. В историю о мальчике-волшебнике обличены великие жизненные истины. Читать эту книгу поверхностно - настоящее преступление. Для тех же, кто вглядится в недра - книга оставит глубокий отпечаток в жизни и никогда уже не покинет ваших сердец.
И напоследок
Сама история о Гарри, конечно, потрясающая, ее надо читать обязательно. Читать и наслаждаться. Все семь частей. Но в тех вариантах, о которых которых я говорила выше.
P.S. Слава Богу, что седьмую часть в исполнении Спивак я не читала. И никому не советую.
P.P.S. Ушла перечитывать Росмэн. С самого начала, т.е. с философского камня.

Как же я люблю качественные сказки на новый лад. Сейчас я просто буду К.О.: в основе этой истории лежит сказка о Золушке. Только теперь она киборг, ее зовут Зола и она лучший механик в Новом Пекине. И это далеко не все, что нам предстоит о ней узнать.
В 11 лет она попала в страшную аварию, ее родители погибли, после сложнейшей операции она больше не могла вспомнить свое прошлое. Ее взял под опеку некий мужчина, который совсем скоро скончается от чумы будущего. В итоге ей придется жить с мачехой (в данном случае она скорей хозяйка) и двумя сводными сестрами. Удивительно, но с одной из сестер они подружатся. Еще у Золы есть чудесный андроид со склонностью к мечтам о романтических ситуациях. Это так мило, что читатель невольно улыбнется.

Принц здесь тоже есть. Зовут его Кай. Его отец умирает от той же чумы. Принц в ужасе. Он еще подросток, он не хочет брать на себя ответственность, не хочет лишаться свободы, он еще желает развлекаться. И если бы ему только править страной нужно было... Нет, в опасное положение его поставит злая Королева Луны. Весь мир в курсе, что она желает войны, но никто не может этого доказать. Тададам!
В один прекрасный день Кай и Зола встретятся и подружатся. И наша героиня будет приглашена на бал...

Мне очень понравились персонажи Мейер. Нравится, что одни такие все романтичные, а другие склонны к сарказму и цинизму. Нравится, как одни скрывают свою ненависть, другие не стесняются плевать в лицо. Нравится, как Королева умудряется очаровывать людей. Нравится, как Кай не стесняется показывать свои подростковые желания. Я влюблена в этих героев. И даже в злую мачеху - уж она вышла еще хуже женщины из оригинала, хотелось кричать от обиды, швырнуть в нее какой-нибудь тяжелой запчастью, кричать, что она не смеет так поступать с девочкой! Даже приходилось напоминать себе, что все это лишь плод авторской фантазии. В общем, такой опекунше самое место в каком-нибудь "Белом олеандре".

И еще отдельно заинтересовала меня линия с летумозисом - той самой чумой будущего. Болезнь, причины которой неизвестны, а лекарство еще не найдено. Страшно и очень быстро умирают от нее люди, шансов нет. Но доктора не устают тестировать антидоты на киборгах. Жестоко? Но ведь киборгов вытащили буквально с того света, они должны быть благодарны за то, что могут быть полезны человечеству. Да-да. Именно такое отношение к ним в этом мире. В мире будущего, андроидов и гаджетов. В мире, где все равно главным злом остаются люди. Отвратительно, жутко, но оторваться нельзя! Шикарная книга! Однозначно купить на бумаге весь цикл и продолжить чтение.

Это была та книга, которая несколько раз залетала в мой виш, и несколько же раз была оттуда удалена. То я решала, что хочу ее прочитать, то передумывала. В итоге, добавив ее в виш в очередной раз, я, не давая себе времени на раздумья, оперативно пристроила ее в игры, чтобы уже не отвертеться и наконец самой проверить, что там такое. И знаете, не прогадала. История пришлась как раз по настроению. Книжка, как мне и говорили, достаточно увлекательная, легкочитаемая, да и нелюбимая мной мистика подана так, что мне она даже понравилась. В общем, в качестве отдыхательной и развлекательной литературы – вполне себе.

С автором я уже была знакома раньше, так что знала, что создавать достаточно интересные миры он умеет. Но в «Кричащей лестнице» мне понравились и герои, и сама история. Вообще говоря, это самый настоящий детский детектив, с не слишком сложной, но достаточно интересной загадкой, без чересчур пугающей атмосферы, но с волнительными моментами и, конечно же, в фэнтезийно-мистическом антураже. Некоторые читатели жалуются, что книга совершенно не страшная, вроде как, настраивались на ужасы, а их тут и нет почти. А мне так в самый раз, я ужастики не люблю, а тут как раз то, что нужно: достаточно неприятно, чтобы не хотелось воображать такое на ночь глядя, но и не настолько жутко, чтобы прятаться от книги под подушку. Наоборот, не хочется отрываться, потому что как же там герои без тебя, интересно же, чем закончится.

Лондон (как и вся Англия) наводнен призраками. И это Проблема. Дело в том, что их прикосновение вызывает сильную боль, а в перспективе – быстрое омертвение тканей и летальный исход. Некоторые из призраков довольно безобидны, держатся далеко от живых и ничего плохого не делают (кроме того, что пугают людей), но попадаются и агрессивные, которых требуется нейтрализовать. Есть и еще один нюанс: видеть или слышать призраков способны, в основном, дети. С возрастом у абсолютного большинства людей эта способность ухудшается или пропадает совсем. Так что детям в этом мире не до детства: уже с 8(!) лет они, если имеют Дар, начинают работать в Ночной страже (в то время, как взрослые сидят по домам, боясь высунуть нос), а самые одаренные становятся агентами – теми, кто выполняет основную работу по очищению от призраков зараженных зданий. Взрослые же максимум могут координировать их работу и давать советы.

При такой постановке выглядит совершенно логичным, что главными героями цикла стали подростки: они уже достаточно опытные агенты, поднаторевшие в схватках с призраками всех мастей, но еще не настолько взрослые, чтобы их Дар начал пропадать. Короче говоря, в самом расцвете сил.

Главных героев трое, и все они разные. Энтони Локвуд – энергичный, импульсивный, обаятельный, честолюбивый, не любящий долго раздумывать. У него свое пусть маленькое, но независимое агентство. И хоть в нем всего три сотрудника, включая самого Локвуда, зато он гордится тем, что у них нет никаких взрослых инспекторов: все заказы они выполняют самостоятельно. Не без косяков и провалов, безусловно. Джордж Каббинс, компаньон Локвуда, практически полная его противоположность: осторожный, предпочитающий думать прежде, чем действовать, мастер сбора предварительной информации. При этом Локвуд обладает способностью располагать к себе людей с первого взгляда, быть приветливым и дружелюбным, тогда как Джордж словно бы специально делает все, чтобы их оттолкнуть: ворчание, неряшливая одежда, манера постоянно жевать, оставлять повсюду крошки и огрызки, чавканье (за это вообще расстрел без суда и следствия!) – его неизменные спутники. Неудивительно, что, когда к компании присоединилась Люси Карлайл, приехавшая в Лондон в поисках работы агента, ее симпатии оказались на стороне Локвуда. Кстати, любовной линии (и тем паче, треугольника) в книге нет, и это плюс, так что речь о симпатии общечеловеческой. Но вообще Люси выглядит как нечто среднее между этими двумя: с одной стороны, она, как и Локвуд, не любит копаться в архивах, ей бы поскорее приступить к делу, с другой, она не настолько импульсивна, как Локвуд, который, кажется, готов броситься на интересный заказ, сломя голову, в тот же момент, как получил его. А еще у нее, Люси, очень развитая интуиция, которая иногда заставляет ее совершать спонтанные и не очень понятные ей самой поступки.

А все вместе они, надо сказать, отличное трио. Локвуд заряжает всех энергией к действию и энтузиазмом, все трое полны интереса к своей работе, не обделены умом и чувством юмора, внимательностью и способностями к построению логических выводов. Они обладают разным Даром и разными умениями, неодинаково мыслят, но каждый вносит свой вклад в расследование. При этом они не безупречны и не всесильны, могут и косячить, и забывать что-то, и совершать необдуманные, рискованные, а подчас и просто глупые поступки. Но следить за всем этим достаточно интересно, хоть изредка рука и тянется к лицу.

В этот раз агентство «Локвуд и компания» попало в серьезный переплет с одним заказом, репутация подмочена, да к тому же Локвуду необходимо во что бы то ни стало выплатить клиенту огромную компенсацию, иначе агентство закроют совсем, чего он допустить никак не может. Срочно нужны хорошие, жирные заказы! И такой заказ находится. Его выполнение решило бы все проблемы, но принимать его – чистейшее самоубийство… Но и Локвуд не был бы Локвудом, если бы отказался от интересного дела. И напарников своих не втянул, не спросив их мнения. Добро пожаловать в кошмар.

Честно признаюсь, мне понравилось расследовать дело вместе с ними, обсуждать и разгадывать загадки, искать и классифицировать призраков и даже выводить на чистую воду недобросовестных заказчиков. Правда, нельзя не сказать, что иногда им просто чертовски везет не умереть, но это, кажется, классика подобных детских детективов. Когда героя или героев несколько раз за книгу пытаются убить, но он неумолимо движется вперед, а в конце главзлодей еще и все с подробностями выложит ему прежде, чем окончательно его прикончить. Так что к тому, что и Страуд сделал концовку в подобном ключе, у меня особых претензий нет. Скорее, даже будит некую ностальгию.

Язык книги приятный, легкий, но не примитивный, и страница за страницей пролетают незаметно. Правда, перевод местами чуточку косячный, не до конца вычитанный:

…мы обнаружили кулон на теле Анни Вард и практически сразу же узнали, что оно было подарено ей убийцей.

Что «оно»? Тело? Но, в целом, такого немного, так что не слишком критично.

В общем, это я удачно зашла. До остальных книг цикла под настроение тоже, думаю, доберусь.

"Голодные игры" Сьюзан Коллинз - прекрасный образец книги для подростков. Я иногда почитываю что-то такое. С удовольствием прочла "Гостью" Стефани Майер, то что мне уже давно не шешнадцать в этот момент не имеет значения. Я раскачиваюсь долго, прежде чем начать читать такую литературу, но когда начинаешь, то забываешь про свой возраст, вообще обо всем забываешь, полностью погружаясь в книгу и практически проглатываешь ее за вечер-другой.

Естественно, я могла бы покритиковать за какие-то моменты такую книгу, например, Китнисс слишком хорошо выражает свои мысли, хоть и простым языком (рассказ в книге идет от лица Китнисс Эвердин - трибута 12-го Дистрикта). По собственному опыту знаю, что малообразованные люди часто косноязычны и употребляют очень много слов, которые бытуют только в их кругу, а героиня "Голодных игр" в силу своего положения не получила блестящего образования. Но я ведь помню, что книга рассчитана на подростков и молодежь: чем проще, тем лучше для восприятия. Я сама бы не стала читать книгу написанную на маловразумительном сленге или очень бедным языком. Сьюзан Коллинз поступила правильно, написав книгу так, а не иначе.

Мир, описанный в книге достаточно разумно устроен. Китнисс очень мало знает о настоящем положении вещей, о жизни в других дистриктах. Если бы автор попыталась описать жизнь каждого отдельного дистрикта или политическое положение Капитолия, то боюсь она бы запуталась и ей, возможно, не хватило бы фантазии. Очень хорошо, что Китнисс сосредотачивается на том, чтобы описать нам свой родной Дискрикт-12 и сами "Голодные игры" - я поняла все устройство этого мирка и почему происходили те или иные события.

Иногда Сьюзан Коллинз "пересаливает" - мне показалось очень глупой идеей появление переродков. Это было уже слишком. Но таких моментов немного.

А жестокости хоть отбавляй. Книга "Голодные игры" рассчитана на современное поколение компьютерных игроков, которые "мочат" целыми сутками монстров и вражеских солдатов в своих компьютерах, невзирая на то, что родители против такого времяпровождения. Современные дети привыкли к смертям на экране. Хотя, конечно, о том, что дети и подростки способны убивать с особой жестокостью и раньше писатели пытались кое-что написать, но это были книги другого жанра, не такие душещипательно-приключенческие.

Книга читается очень быстро, потому что постоянная смена событий не позволяет читателю оторваться: быстрее, быстрее, что там дальше будет? Есть моменты, где действие зависает, обычно это места с объяснениями в любви, поцелуйчиками и прочими проявлениями чувств. Мне было чуть скучновато на них, но девочкам должно понравиться.

Господи, до чего же я завидую тем, кто умеет красиво рисовать :)

Что мне понравилось в этой истории, так то, что смена гендерных ролей тут происходит за пределами вопросов сексуальности. Джен Ванг удалось показать чувство свободы от смены идентичности. Для меня самым важным в комиксе является эпизод, где принц Себастьян стоит напротив портретов предков и говорит, что он бы не смог повести войска, а вот леди Кристаллия смогла бы. Сила Себастьяна постоянно подвергается вопросу "не подводит ли он родителей", потому вся сила, лишённая сомнения, отходит леди Кристаллии. Тут вопрос не в предпочтении тех или иных партнёров, а в том, чтобы совместить две (если не больше) части собственной личности, разделённой механическим делением на какие-то гендерные роли.

Представьте себе принца, который бы так же увлекался модой, но при этом одевался бы в мужское? Это был бы довольно неприятный принц, помешанный на своей внешности. Представьте, если бы блистательная леди Кристаллия была бы биологически женщиной? Со сколькими проблемами ей приходилось бы сталкиваться в обычной жизни, сколько бы пережитых разочарований читалось бы в её блистательном образе. Существует мнение, что смена гендерных ролей обусловлена исключительно сексуальной идентичностью, но на самом деле проблема лежит гораздо глубже, она где-то за социальными и психическими образами наших личностей. Это имеет отношение к созданию себя таким, каким ты хочешь быть, а не таким, каким ты получился. Да и само гендерное разделение на принятое или непринятое для какого-то пола не то, чтобы глупое, а тупо ограничивающее, отсекающее важные черты индивидуальности.

Принц Себастиан и в виде принца, и в виде леди Кристаллии остаётся замечательнейшим человеком. Он помогает швее Фрэнсис - встречается с модельершей, от которой та без ума, а модельерша обещает устроить показ работ Фрэнсис. Даже когда переживает из-за здоровья отца, всё равно идёт по делам Фрэнсис. Обычно в таких сюжетах один из друзей проявляет эгоизм. Но тут нет верного ответа. ПолПарижа ходит в костюмах, вдохновлённых нарядами леди Кристаллии, но Фрэнсис на самом деле надо быть в тени, так как уже слишком многие знают, что она - личная швея принца, а потому должна быть секретом. Они оба в двух шагах от того, чтобы получить всё от жизни, но само наличие тайны отнимает у них то, что тайна принесла.

Концовка вся ставит на свои места. Точно такая же была и в "Мальчике в платье". Да, это красивый поступок со стороны тех, кому Себастиан дорог. Но это так же и вопрос о норме, о том, как эта норма задаётся и как именно может быть изменена.

Здесь почти нет плохих персонажей. Это атмосфера начала века, буйство красок. А среди миллиона красок ни одна не должна быть забытой и отвергаемой. Это роман о зарождении чувств и дружбе. О том, что любовь к кому-то определяется его сутью и поступками, а не красотой платьев. Бриллиант важнее оправы, но и оправа для бриллианта пусть тоже будет прекрасной! ;)

Я очень хорошо всегда относилась к экранизациям "Голодных игр", но полностью игнорировала существование первоисточников - книг. Решила восполнить пробел в своих знаниях и ничуть не пожалела.

Воспоминания о фильмах давно поутихли в памяти, поэтому не могу сказать точно насколько хорошо были раскрыты детали. В моём восприятии книга сильно эмоциональнее и информативнее.

Понравились легкие упоминания деталей дистриктов и трибутов: эпизодические истории о других дистриктах, чем они занимались и так далее. Мне наконец-то стал понятен жест, который люди складывали из своих пальцев, почему и сколько листов с именами лежит в шаре "лотереи" героев. Казалось бы, мелочи - а насколько это все разжевано в книге, включая сами мотивы проведения игр Капитолием.

Может быть я была слишком мала, когда выходила экранизация и просто не поймала все детали, отчего в голове клубились вопросы. После же прочтения для меня все встало на свои места.

Из неожиданностей: я не думала, что повествование будет от первого лица. По-своему это только усилило восприятие, поэтому скорее отнесу к плюсам.

Время, отведенное на каждое событие идеально. Я не успевала в ходе прочтения ни заскучать, ни сильно устать от динамики. Идеальный баланс описаний и диалогов. Было очень здорово и комфортно.

Если вы до сих пор не знакомы с этой историей, то самое время, ведь вышел приквел :D

Много восторгов уже излито на LiveLib по-поводу этой книги. Что же, буду банальной. Книга - на разрыв. Я в полном-полном, полнейшем восторге!
Начиная читать эту книгу, словно оказываешься рядом с героями. Нет, практически становишься то одним, то другим героем. Ты ощущаешь эмоции и чувства, которые переполняют их. Опасность, страх, безумная борьба за жизнь, впиваются в тебя, играют на обнажённых нервах, как на струнах гитары. Ты вдыхаешь запах леса... свист стрелы... ощущаешь боль... слышишь пение соек-пересмешниц... насвистываешь вместе с ними... ломаешь голову, как продержаться ещё чуть-чуть...
Сумасшедшая книга. Безумно интересная. И совсем без вампиров, как ни странно.
Читайте "Голодные игры". Читайте все! Без лишних слов бросайтесь в омут с головой, чтобы вынырнуть и ощутить, что среди прочитанных книг на одну фантастически интересную стало больше.

Отечественное книгоиздание почему-то упорно избегает подростковой литературы. Ну ладно, допустим, кризис хороших авторов в России (этого я не знаю, но допустим). Но почему не переводят зарубежных авторов? У них как раз с подростковой литературой всё в порядке. Вот и с этой книгой так: здорово, что её напечатали, но сколько много прекрасных подростковых книг у этого же автора, которые на русский не переводят. Как будто подросткам читать не надо. Ну правильно, малышам книжки с картинками все купят, любовные романы и классику купят взрослые, а чего может купить подросток? Совершенно неприбыльный сегмент книжного рынка. А Дрейпер Шэрон (ужасное имя, которое я никак не могу запомнить), между прочим, заслуженный учитель, даже в Россию приезжала со своими педагогическими идеями. Она точно знает, о чём пишет.

Тут можно было бы ткнуть ещё раз в биографию Шэрон, дескать пишет о девочке с ДЦП, потому что у неё дочка с ДЦП, значит, это просто наболело и полностью "личная" повесть. Отнюдь. Разумеется, описать так точно все проблемы автор смогла именно из-за "личного" знакомства с проблемой. Но ситуация у неё совершенно иная, хотя, может быть, она и вывела себя в повести под именем мисс В. Слишком уж там неожиданно бойкая во всех воспитательных вопросах.

Брожу вокруг и около, а надо бы рассказать о самой повести. Она написана от первого лица, причём в конце это будет даже довольно интересно обыграно. Рассказывает о себе юная девочка с сильным ДЦП (сильный — неправильное слово, конечно, но некоторые ДЦПшники вполне могут ходить и разговаривать, а Мелоди заперта в собственном теле, как в темнице). Тело не слушается её напрочь, произнести она не может даже самые простейшие слова, но ум при этом развивается вполне нормально... И даже выше среднего, потому что есть люди, готовые с ней заниматься, а не просто списывающие её со счетов в утиль. И вот Мелоди ходит в школу, сталкивается с различными людьми... Ведь общение с людьми в её ситуации — самое сложное. На пути Мелоди и откровенные хамы, и те, кто считает её идиоткой, и даже самый страшный и худший тип — люди, которые с ней вежливы, потому что так принято и так правильно, но за спиной они так же фуфукают и смеются над девочкой, как и быдланчики. Разумеется, в книге есть и сюжет, очень интересный для подростковой книги и обыгранный весьма неплохо. Особенно радует то, что книга действительно максимально близка к реальности. Каков финал этой книги? В нём есть и обломы, и горькие разочарования, и искра надежды, и вопрос, что будет дальше, хотя логически история подошла к концу. Мир вообще штука несправедливая, к кому-то он более несправедлив, чем к другим, с этим ничего не поделаешь. И без поддержки смириться с такой несправедливостью невозможно. Детям-инвалидам нафиг не сдалась показная жалость, когда бедную деточку гладят по голове и суют сладкую конфету. Им нужно то, что и обычному ребёнку: общение, игры, шутки, хобби, любовь, в конце концов. Если сюсюкать и отводить глаза, то ребёнок с ДЦП действительно вырастет тем, кем его карикатурно представляют. Если с самого начала уважать ребёнка, как личность, то можно значительно повысить уровень его жизни. Это, кстати, не только про детей с ДЦП. Почему-то детей, как личностей, в интеллектуальном плане частенько ставят чуть ли не на одну планку с домашними животными. А ведь ребёнок воспринимает всё не хуже взрослых, его мыслительные процессы мало чем отличаются от взрослых, просто ему пока не хватает слов, опыта, знаний... Но ведь их нужно откуда-то получить. Если от детей отмахиваться, бросать их на произвол школы (это, кстати, отдельная песня. Всё равно, как ни крути, как бы хороша ни была школа, домашнего воспитания она не заменит), то ничего хорошего из этого не выйдет.

А лично для меня эта книга стала хоррор-повестью. Я всегда очень боялась такой ситуации, когда разум будет скован какими-то цепями. Здесь же он не просто скован, а почти замурован. Хорошо, что выход главные герои всё же нашли.

Книга хорошая, разумная, добрая, вечная. Без давления на жалость, без навязчивых призывов. Просто проблема, над которой автор предлагает поразмыслить подросткам как раз в том возрасте, когда они могут быть особенно жестокими и нечуткими к другим.

Это было невероятно здорово.
С одной стороны, кругом сплошная милота, доброта и сказка (да-да, милейшие покойники в уютных гробиках, всегда готовые поддержать мудрые вампиры, спящие в кофрах с подкладкой из белого атласа, молоденькие симпатичные ведьмочки, когда-то сгубившие целую деревню, а теперь хихикающие из-за кустов, и некто вроде прекрасной Смерти на белом коне). Они все чудо, серьёзно. С другой - книжка лишена типичных недостатков детской литературы: полнейшей предсказуемости, отсутствия хоть сколько-то значимых проблем и излишней простоты сюжета и слога. Кроме того, "История с кладбищем" ни в коем разе не наивняк и не розовая жвачка сплошных хэппи-эндов. В этой книге, помимо увлекательной, захватывающей дух приключенческой истории, есть некоторая глубина: чувствуется житейская мудрость автора и его знание жизни, которая, увы, не всегда безоблачна, и трогательная, безграничная любовь к людям и всему нашему земному существованию. Есть здесь моменты напряжённые, есть - радостные и греющие душу, а есть - печальные, когда трудно не прослезиться. Но в общем и целом, это одна из тех историй, которые иначе как светлыми не назовёшь.

Кроме всего прочего, место действия придаёт неповторимый колорит всей книжке. Как принято говорить, это атмосферно, очень. Большая часть событий происходит на старом кладбище на холме. Это предполагает специфические, хотя и привлекательные в некотором роде, будоражащие воображение декорации - спокойствие, тишина, зелень и надгробные плиты с памятными надписями, и замечательных, пусть и не совсем обычных, героев. Заботливые, немного старомодные и очень общительные призраки похороненных в этой земле, юная подружка-ведьма, пятьсот лет назад утонувшая и не видевшая от людей добра, пёс Господень мадам Лупеску - отважный оборотень, не умеющий, правда, как следует готовить, бледный, загадочный и непробиваемо спокойный наставник, вампир (?) Сайлас - они все прекрасны от первой до последней чёрточки, я уже по ним скучаю. И умения, которыми они наделили главного героя, мальчика по имени Никто: блекнуть и отводить чужим глаза, по желанию наводить на людей страх и ужас, пробираться в чужие сны - это всё очень интересно, и это не те стандартные магические фокусы, которые мы сто раз видели в любом фэнтези. Вообще у Геймана отлично получилось подогнать все детали друг под друга таким образом, что картинка буквально оживает - хочется (и получается) всей душой поверить, что этот мир существует где-то там, в английском городке на окраине, и даже периодически соприкасается с жизнью обычных живых обитателей тех мест.
Читать, всем читать. Вещь просто прекрасная.

Во-первых, я ужасно люблю хорошие детские книги. Особенно с хорошими иллюстрациями. Во-вторых, я ужасно люблю книги "Махаона". В третьих - огромное спасибо моей октябрьской фее Arti , которая подарила мне эту замечательную книгу любимого издательства:)

Однажды жил на свете фарфоровый кролик, которого любила маленькая девочка. Этот кролик отправился в путешествие по океану и упал за борт, но его спас рыбак. Он был погребён в куче мусора, но его отрыла собака. Он долго странствовал с бродягами и совсем недолго простоял чучелом в огороде.

Однажды жил на свете кролик, который любил маленькую девочку и видел, как она умерла.

Этот кролик танцевал на улицах Мемфиса. Повар разбил ему голову, а кукольных дел мастер её склеил.

И кролик поклялся, что больше никогда не совершит этой ошибки – никогда не будет никого любить.

Однажды жил на свете кролик, который танцевал в весеннем саду вместе с дочкой той девочки, которая любила его в самом начале его жизни. Танцуя, девочка кружила кролика по лужайке. Иногда они кружились так быстро, что даже казалось, будто у них есть крылья и они летят.

Однажды жил на свете кролик, который в один прекрасный день вернулся домой.

Есть детские книги, которые написаны скорее для взрослых, чем для малышей. Не смотря на то, что по их страницам радостно маршируют ожившие игрушки или порхают волшебные феи, они, наверное, нужнее все-таки именно взрослым. Дети еще умеют любить искренне и ни за что, а взрослые, зачастую ожесточенные неудачным жизненным опытом в какой-то момент начинают бояться открыть сердце... И становятся такими, каким был кролик Эдвард до того, как началось его удивительное путешествие.

Великолепная книга, которая не дает забыть о том, что любовь приходит только в открытое сердце.

Если у тебя нет намерения любить и быть любимым, тогда в путешествии под названием «жизнь» нет никакого смысла.

З.Ы.Кстати, иллюстрации – просто замечательные!

"Город Эмбер" состоит из трех частей и читается налегке и довольно быстро.
Первая часть о таинственном подземном городе.
Вторая об отношениях людей между собой.
А третья, как сказали бы нынче - "приквел" к первой части.

Как по мне, то можно было бы все обьединить в одну хорошую и большую книгу, и уже по ее мотиву снимать фильм.

Если вам хочется окунуть в подземный мир, почитать об отношениях людей между собой на грани войны или просто почитать очередную легкую и ненавязчивую книжку, то ваш выбор не зря упадет именно на это произведение, жанр которого на самом деле определить довольно трудно, но я бы назвалa это фантастикой.
Такие книги я обожала читать подростком - о героизме и отваге юных героев, которые попадают в сложные ситуации.
Во-первых, добро борется со злом, это всегда трогает ум и сердце.
Во-вторых, необычный и утопический сюжет.
В-третьих, персонажи не оставляют равнодушными.
В-четвертых, по этому фильму снят очень интересный фильм.
Отличное произведения о людях, которых пытается поработить система, но они находят в себе смелость этому противостоять.
Конечно, это сказка, но сказка для взрослых, которые еще не разучились мыслить и чувствовать сердцем.
Эта книга достойна, чтоб ее читали и чтоб ее дали читать своим детям.

«Что-то много я стала писать о ГП в последнее время» – так я размышляла в эти замечательные декабрьские дни. И пошла, значит, читать первую часть (но это Собери их всех меня заставил, так бы я скорее ограничилась фильмами!).

«ГП и философский камешек» я, как ни странно, люблю меньше остальных частей. Нет, в детстве она вызывала невероятный восторг, я перечитывала ее 100500 раз (оттого скоро от книжки мало что осталось). Теперь же она слишком детская для меня, из ранних книг о ГП я больше ценю «Тайную комнату», а нежной любовью люблю с четвертой по финальную.

Первая книга, конечно, хороша: она милая, тут появляются все (почти) мои любимые персонажи, тут особенно хороша Гермиона (очаровательная зануда!), Гарри пока что в прекрасном расположении духа, да и Рон не выкидывает странных вещей. Короче говоря, это эталонная детско-юношеская книга. Мы все ее любим уже за то, что она – начало великолепнейшей волшебной саги.

Но мне понравилось. Опять.

И да, это моя самая короткая (и бессмысленная) рецензия, ибо я могу читать сколько угодно ГП, но больше о нем писать не получается ;)

Впервые глянув на обложку "Голодных игр", подумала, что это еще одна книга о нелегкой любви современных вампиров и людей, ан нет. Знакомые по "Сумеречной саге" завитушки в заголовке книги оказались обманкой. Здесь нет ни одного вампира, это, как говорится, совсем другая история.

Захватывающая история. По-другому и не скажешь. Начала читать "Голодные игры", не возлагая на сюжет слишком больших надежд - так легкое чтиво на один вечер, и снова ошиблась. Погрузившись в книгу, я фактически выпала из жизни на один день. От нее невозможно было оторваться.
Не очень люблю постапокалиптические сюжеты, но здесь эта тема была столь ненавязчива, что не испортила общего впечатления от книги.

"Голодные игры" - драматическая история о жестокости, вечной проблеме выживания и выборе "ты или тебя". Темы "избитые", но какие декорации выбраны для них в этот раз! Здесь есть и любовь, но и с ней не все так просто.
Главные герои повествования - подростки. Дети, которые, с самого рождения знают, что уже автоматически занесены в список игроков страшных "Голодных игр" и никто не сможет их спасти, все, что им остается - бороться и постараться выжить, не смотря ни на что.

Эта книга оставляет в душе и в мыслях неизгладимый след, долгое послевкусие. Сильная история. И, что самое интересное, непредсказуемая. Как только мне начинало казаться, что я совершенно точно могу предположить, что будет дальше, автор тут же меня удивляла неожиданным поворотом сюжета. Браво, Сьюзен Коллинз!

Как я недавно узнала, у "Голодных игр" есть продолжение, но оно еще не переведено на русский язык. Буду надеяться, что в скором времени перевод появится, уж очень интересно узнать, что будет дальше с Китнисс и Питом.

В общем-то даже была готова поставить высший балл. Но не смогла игнорировать исходящий от текста сладуванский дух по типу творений бакмана и бойна. И если второго худо-бедно еще можно читать, то первый в моем случае просто не вариант. То есть навеки в ч/с без права реабилитации. Так что цифра четыре в качестве оценки для шмидта в свете этой сладувани очень даже неплохо.

Тут сильно спасает ситуацию, конечно же, юмор. Хотя в начале от поведения главгера я знатно пофыркивала. Сколько там лет пацану. Около двенадцати, не меньше. А ведет так, словно он семилетка. Но ежели посмотреть на время действия, то, наверное, в шестидесятых годах прошлого века детки из среднего американского класса и были такими вот инфантильными наивняками, несмотря на движение хиппи, антивоенные марши, вудсток, мартина лютера кинга и прочие бунтарские причандалы эпохи.
У них там даже хулиганы, потенциально стремящиеся в "выпил, украл, сел у тюрьму", выглядят по сравнению с нашенскими гопниками аки лютики-ромашки у американском садочке.

А сам главгер - типичная комолая корова. Реально есть такая порода. А в отношении человеков употребляется выражение в том значении, что корова эта безрогая. То есть можно ее безнаказанно бодать, шпынять, гонять, ибо ответить ей нечем. Жертва в общем стаде рогатых, короче. Козел отпущения по жизни и ситуации.
Вот бедняге и попадает рогами от папаши, от сестрицы, от училки, от одноклассников и одношкольников и прочих граждан америк, включая местных крыс (натурально крыс, живущих в клетке в классе). Президент со своей командой как-то упустили его из виду. Но подозреваю, что ненадолго. То есть все впереди, чувак, ты токмо подрасти и съезди там в вашингтоны, и сразу будешь назначен виновным в разрушении германской часовни четырнадцатого века, к примеру.

И он, главное, ни разу не брыкается. А даже словно бы подставляется аки щенок брюхо. Бейте меня, мучьте, ироды. О, как я несчастен. И понятно, что со взрослыми в таком возрасте не пободаешься. Но со сверстниками-то можно побрыкаться. Его же там девчонки уделывали. Мазохизм с привкусом шакспира, в общем.
Кстати, аглицким драматургом его мучает училка в отместку за то, что он исповедует "неправильную веру". Поэтому не ездит с остальными в церковь на занятия, и она вынуждена сидеть с ним по средам в классе, вместо того, что выпить там кофею, прошвырнуться по магазинам, втихаря покурить за школой. И он терпит. Ибо такова его природа и порода.

В концов почти что все, окромя папаши, естественно, проникаются благостной мыслью, что главгер-то душка. Хороший сын, отличный брат, прекрасный товарищ и даже с шаскпиром уже на короткой ноге, почти что за руку, считай что в десны. И даже начинают меньше мучить его. Аж на целый цент. Окромя папаши, естественно. Но там другая статья кодекса. Там семейная драма почти что по тургеневу. "Отцы и дети", то есть.

И все это происходит себе в маленьком американском городишке, пока издали доносятся шум, звон, грохот, ярость и пыль эпохи. Но жители, невзирая на собственные драмы, как бы в курсе мировых событий. Боже, храни, если не америки, то телевидение и даже радио. Интернета тогда еще не было. Но боже, без сомнения, уже вовсю работал над появлением мировой паутины. Но это уже совсем другая история, ясен пень.

Собственно, вот и она. Та самая. Комолая коровушка.

Это удивительная, дико эмоциональная книга, при прочтении которой вы изведете кучу носовых платков. Я пишу эти строки, а перед внутренним взором снова и снова встают слова из этой книги, складывающиеся в предложения, в образы, в нечто реальное. И слезы снова застилают глаза. Тяжело.

Книга "Голос монстра" пробуждает в душе воспоминания, помогает вспомнить тот первобытный страх перед смертью. Каждый из нас боится очной ставки со смертью, боится ее визита, ее мимолетного, но разрушительного вмешательства в жизнь. Собственная смерть, смерть близкого человека - это действительно страшно. Кто говорит, что не боится - врет прежде всего самому себе. Бояться смерти - это нормально, это естественно. Главное, чтобы этот страх не помешал жить. Я помню себя в возрасте Конора, помню как я боялась потерять маму, хотя причин для этого не было. Просто боялась, боялась что в один момент самого главного человека в моей жизни может не стать. Боюсь до сих пор, но сейчас... более адекватно, что ли... А еще с намного меньшим эгоизмом.

Наверное, смерть и эгоизм - два связанных понятия. Умереть по собственной воле - эгоистично, убить кого-то - тоже эгоистично, не хотеть, чтобы близкий человек умер, хотя это неизбежно - тоже в какой-то степени эгоистично, хотеть, чтобы кто-то умер - опять же эгоистично. У эгоизма, как и у любого другого качества или чувства, множество оттенков. Не бывает только добра и зла. Конор тоже в какой-то мере эгоистичен, но он это осознает. Он знает правду о себе, о своих переживаниях, и эта правда так страшит его, что буквально пожирает изнутри, сжигает душу до черна. Я понимаю Конора. У меня самой сейчас болеет бабушка, и в ее состоянии были действительно очень тяжелые периоды, тяжелые и физически и эмоционально. И помимо моей воли, мысли о смерти все равно мелькают, мысли об облегчении страданий, и ее и своих. Но надо, надо отгонять такие мысли, отгонять немедленно, пока они не заползли в самые глубокие уголки души. Неизбежное все равно когда-нибудь случится, все мы окажемся по ту сторону, но нужно продолжать жить. А все время думая о смерти, нормально жить не получится. И все же Конору намного тяжелее чем, например, мне. Бабушка - это не мама, какой бы хорошей и любимой она ни была, 13 лет Конора - это не мои 22 года, и по сравнению с тем, что было, моей бабушке сейчас намного лучше, а вот в "Голосе монстра" на полноценный счастливый конец рассчитывать не приходится. Очень мягко говоря - bittersweet.

Конечно же, одну из самых главных ролей в книге играет тот самый монстр, который появляется ровно через семь минут после полуночи. Порой Конор видит его, принявшего вид могучего тисового дерева, а порой только слышит его настойчивый голос, требующий четвертую историю, историю Конора. Монстру не нужно от Конора ничего, кроме самого страшного - правды. Долгий и мучительный путь к признанию этой правды полон боли и отчаяния. В конце концов Конор сгорает в этом всепожирающем огне правды, но для того, чтобы возродиться подобно фениксу и избавиться от этой тяжелой ноши. И не даром автор выбрал именно тис в качестве воплощения монстра. Очень значимое дерево в кельтской мифологии, очень символичное.

Дерево бессмертия, которое часто встречается на англий­ских кладбищах. Тис также символизирует печаль, скорбь. Его древесина ассоциируется с силой, упругостью и магическими свойствами. Из нее изго­тавливались луки и волшебные палочки друидов. Народные поверья утверждают, что прикосновение к тису приносит уда­чу, однако из-за ядовитых листьев и семян считалось дурной приметой принести его в дом.

Вообще это судьба, что я прочитала эту книгу и прочитала ее именно сейчас. В любое другое время она все равно произвела бы на меня впечатление, но не была бы настолько близкой, наполненной смыслом. Да и как не назвать судьбой такую ситуацию, когда однажды друг просто в разговоре упоминает эту книгу, причем скорее упоминает о красивом издании и что на выставке в Москве все экземпляры сразу расхватали. И в этот же день я совершенно случайно оказываюсь в книжном магазине, хотя и не намеревалась вообще идти не только в книжный, но и вообще в этот торговый центр, просто так сложились обстоятельства. И там, просто прохаживаясь мимо полок я вижу смутно знакомую надпись на одиноко стоящей книге. Тут в голову сразу приходит тот самый разговор, ну и понеслось. Как назвать эту ситуацию, если не судьбой? Жизнь иногда преподносит интересные головоломки...