Рецензии — стр. 3

Очень хотел поставить этой книге хотя бы три звезды. Очень. Но не смог. Уж больно срань.
Я и знать про эту книгу не знал, пока не посмотрел мозгоразгрузочный одноименный фильм. Ничо такой фильмец без претензий, тащем. Зашёл на кинопоиск, а там умненькие рецензенты завели стандартную пластинку, что в КНИГЕ ВСЁ НЕ ТАК! Зашибенски! — Подумал я. — Подростковая фентезийная книга на основе древнегреческих мифов — это же конфетка, ну! Сама идея совместить реальный мир и греческую мифологию — это фап-фап-фап, но при этом колоссальный труд! Я надеялся, что за основным подростковым экшеном будет скрываться серьёзная такая подпитка студенистых подростковых мозгов знаниями о Древней Греции, о теологии, о философии... Хренушки! Дерьмовое неправдоподобное дерьмо. Как двойной чизбургер — т.е. дерьмо в квадрате. Даже хуже всё того же ГП в разы. Джексон этот, который живее всех живых, дебил какой-то, ей-богу. Ну пацану 12 лет, ёпты, у него любопытство через край должно бить, дух бунтарства зашкаливать ну и т.д., выменяпонели. А он получился каким-то маловразумительным рохлей-мямлей без мозгов и фантазии. А всё почему? Потому что автор считает детей недоразвитыми кусками мяса, думающими спиным мозгом. Нельзя так, товарищ Риордан, а то придёт злая бабайка и наваляеет по самое ойпростите.
Неуд, товарищ Риордан, с родителями в школу. Будьте добры предоставить правдоподобный сказочный мир, а то мироздание отомстит вам, наслав как-нибудь тёмной ночью призрак Гомера с бейсбольной битой (Америка жи есть поцоны).
Даю второй шанс тебе, братишка, не разочаруй меня.

В своей трилогии (это у нас первый том, есть ещё два) Нил Шустерман нарисовал мир будущего, в котором побеждены болезни и даже сама смерть. Вроде бы. Во всяком случае, в восстановительных центрах способны возродить к жизни человека после практически любых смертельных травм, исключая разве что сожжение. Помимо этого, все жители Земли периодически омолаживаются и таким образом могут жить тысячи лет.

Управляет всей этой благодатью искусственный интеллект. Хотя… не всей. Сами понимаете, что при такой замечательной жизни, когда люди рождаются, но не умирают, должна встать ребром проблема перенаселения. Она вообще-то на Земле УЖЕ стоит — и сейчас я не про книгу. А уж в таком замечательном мире будущего — и подавно.

И хотя автор периодически объяснял, что новые технологии и управляющий ими искусственный разум способны создавать ресурсы из ничего и расселять людей настолько оптимально, что перенаселение совершенно не ощущается… Всё равно — не верю!

Уважаю и люблю Нила Шустермана, как замечательного автора, но на этот раз не убедил. Не сходится арифметика, ну никак! Правда, смертность всё же есть: раз люди не умирают сами собой от старости, болезней и несчастных случаев, был создан институт Жнецов — людей, которые должны взять на себя функции изгнанной с благополучной планеты Земля смерти.

Собственно о жнецах и особенностях их непростого труда — и книга. Хотя, разумеется, не только об этом. Тут множество морально-нравственных проблем, дилемм, неразрешимых вопросов и прочего. Тема, конечно, благодатная, понимаю, почему автор за неё взялся, но всё же создать под эту идею достаточно правдоподобный и реалистичный мир, по моему скромному мнению, у Шустермана на этот раз не вышло…

И дело не только в том, что арифметика не сходится. Потому что нам озвучиваются примерные цифры — сколько жнецов, какие у них квоты, а из текста романа видно, что люди очень даже рожают и много — что само по себе немного странно и тоже может быть отнесено к неправдобностям книги. В благополучном обществе, где у всех всё есть, где нет недостатка в ресурсах и средствах, такие масштабы деторождения вызывают сомнения. Как и многое другое, впрочем.

С другой стороны, где-то упоминается, что искусственный интеллект не дремлет: влияет на людей при помощи нано-частиц, которые вживлены всем и каждому. Не буду дальше углубляться в подробности, скажу лишь, что роман, конечно, получился увлекательным, а ко второму и особенно третьему тому мне стало уже не так важно, что мир не вызывает доверия — захватило, что и говорить. Но всё-таки.

Хотя автор и любимый, но очень уж не нравится мне новая "мода" создания совершенно диких, нелогичных и неправдоподобных миров. Конечно, Нилу Шустерману в этом плане далеко до тех, от чьих бестселлеров мне хочется плеваться, но… всё же капельку разочаровал. Поэтому четыре звезды за первый том, ну а второй и третий, которые, признаться, я уже тоже прочла, оценю на пять — "я не могу иначе":)

Мир перестал быть прежним, когда появилась Проблема. Прошло уже полвека, как страну наводнила тьма-тьмущая призраков. Под покровом ночи Гости бродят по улицам, скрываются в зарослях, может даже подглядывают в ваши окна. Но вы их не заметите. Вы сможете лишь догадываться об их присутствии. Слабый шорох, вязкий холод, заморгает фонарь, мурашки по коже. Для борьбы с Проблемой открываются агентства с очень необычными сотрудниками. Особенность в том, что ярко чувствовать, слышать и видеть мертвых, не нашедших покоя — дар и обладать им могут только дети. Предоставьте всю грязную работу им! Ох уж эти взрослые, с их замыленным взглядом... и всегда приходится их спасать.

Собрав рюкзак и вооружившись рапирой, Люси Карлайл сбегает в Лондон от гнетущего прошлого. В то же самое время, агентство "Локвуд и Компания" на Портланд Роуд, ищет младшего оперативника. Человека талантливого, исполнительного и предпочтительно девушку. Не хлипкую. А после испытаний собеседования: банки с черепом, обаяния Энтони Локвуда и брюзжания Джорджа Каббинса, отлаженная команда воссоединяется начинает свою увлекательную деятельность. По поеданию пончиков. Шучу. По борьбе с призраками. Главное всегда помнить о правилах для начинающих: черный горячий чай — для сохранения рассудка, рапиру регулярно очищать от частиц эктоплазмы, ужин можно отдать врагу, а банки с греческим огнем прибереги для себя и товарищей. Но самое важное — не позволяй Гостям питаться исходящими от тебя бурными эмоциями. Они станут сильнее и агрессивнее. И тогда на мир обрушится еще больший ужас.

Быть серьезной и представлять привидений по канону? ПРОВАЛЕНО. А Зуул выйдет? А скиньте Лизуна!

Она искала его.
В землях, которые лежат
к востоку от солнца
и к западу от луны.
Но пути туда не было.

Однажды, давно, жила женщина, ужасно суеверная нужно сказать, уверенная в том, что характер и повадки детей зависят от направления в котором они родились. Не поняли о чем я? Хорошо, я расскажу. Например, если женщина , в момент рождения ребёнка, смотрит на восток, значит дитя станет аккуратным , суеверным и будет отличаться крепким сном. И так с каждым направление компаса, именно это определяло жизненный путь ребёнка. По крайней мере в этом была уверена женщина. Так вот, в ней жила мечта иметь семь детей, рождённых по семи разных направлениях. По всем , кроме севера. Ни в коем случае , только не север. Они же ужасно проблемные, не могут на месте и секунды усидеть, а главное , имеют только одну страсть - путешествия.

Но кто ж играя с судьбой одерживает победу. И вот однажды, под проливным дождём и в самом центре бури, родилась девочка Роуз, а в месте с ней и тайна ее рождения. В соучастниках отец и мать, никого кроме них. Но ведь северную натуру как ни скрывай , вырвется, любовь к свободе не удержать .

Девочка выросла и случайно узнала тайну, а на пороге появился белый медведь, заговорив человеческим языком попросил отдать девчонку ему . Вот так все и завертелась . Дитя, которое с самого начала было серверным , южным, западным и восточным ; заколдованный принц в обличии Белого медведя; и королева Тролей, которая больше всего на свете хотела этого мальчика

Такая вот милая сказка получилась, «Снежная королева» по-норвежски с примесью скандинавской мифологии. Стала замечать за собой , что питаю к подобного рода историям слабость , ну или к Тору с Локи, как знать.

Немного магии, человеческих чувств , доброты, упорства и конечно же любви оказалось достаточно для целой сказки. Всё-таки на ощущение и восприятие повлияла канва известной всем нам из детства истории про Кая и Герду. Было чувство чего-то старого, но такого знакомого и тёплого. Конечно на свой лад, автор всё-таки вписала немного и скандинавский пантеон, но было приятно ощутить , что-то из детства.

Она отправилась на спине Северного Ветра на самый край земли.

Странные сказки Нила Геймана, сначала были "Никогде", "Коралина" и вот, наконец, "История с кладбищем".
У меня противоречивое отношение к творчеству Геймана, могу согласиться со всеми претензиями к его пересказам и смешению сюжетов разных сказок в книгах, но я все равно продолжаю его читать, ставить высокие оценки и радоваться прочитанному.
Маленький мальчик остается без семьи, его родителей и сестренку убивает проникший в дом преступник. Мальчику удается убежать и спрятаться на кладбище. На общем совете кладбища ему дают имя Никто, его усыновляет давно умершие супруги Оуэнсы, а мудрому, сильному, загадочному Сайлесу поручают опекунство, воспитание и образование. Вот такой Маугли по имени Никто, живой в мире мертвых.
Не бойтесь, что здесь могилы, книга светлая и легкая, все жители кладбища нежно заботятся о Никто.
Грустно и трогательно передана любовь, которой окружили мальчика: "Он попытался обнять мать, как в детстве, но с таким же успехом мог бы поймать туман."
Интересно было следить за тем, как взрослеет мальчик, как меняются его пристрастия, за его обучением волшебным наукам, например, он научился блекнуть и снохождению, историю знал в деталях по рассказам самих очевидцев, чему поражались учителя настоящей школы, в которой некоторое время обучался.
Его любимой книгой была книга Д.Дефо "Жизнь и удивительные приключения морехода Робинзона Крузо", найденная в одной из могил, и отправиться в подобное путешествие стало заветной мечтой Никто. Позже в той же школе он перечитал почти все книги библиотеки.
А перед тем как отправиться в путешествие длиною в Жизнь, Никто помогает слабым и беззащитным, побеждает своего главного врага, и понимает, что он все-таки хочет жить среди живых, слышать и чувствовать дыхание человека.

Полностью согласна с мнением переводчика книги Е. Мартинкевича, сама лучше не скажу

Пожалуй, лишь у самых талантливых писателей подобная смесь становится настолько цельным произведением. Возможно, дело в особом качестве геймановской прозы: ритмичной, музыкальной и образной. Благодаря умелой недосказанности и оригинальным метафорам даже штампованные фигуры вампира или оборотня в исполнении Геймана оказываются куда ярче и симпатичнее всех своих литературных прототипов. Восхищает и писательская логика: практически все развешанные ружья успевают выстрелить, все обитатели старого кладбища играют важную для развития сюжета роль, а калейдоскоп имён, манер и цветистых выражений из девяти веков истории Англии кажется вполне реалистичным.

А ещё после этой книги просто понимаешь, как драгоценна человеческая жизнь и надо ценить каждое ее мгновение.

Мне понравилась новая версия детской сказки. Да, она более жестокая чем оригинал, но не менее интересная. Действие происходит в далеком будущем, человечество относительно счастливо живет после Четвертой мировой и всеми силами старается сохранять мир как на Земле, так и в межпланетном пространстве. Но это не так-то легко, ведь Луной правит королева-тиран, желающая выйти замуж за правителя Восточного Содружества. Но это не единственная проблема на Земле, ведь еще свирепствует Чума, лекарство против которой до сих пор не нашли.
Главная героиня талантливый механик и к тому же киборг. Многие предвзято к ним относятся (о боже, никакой толерантности!), существуют даже специальные законы и акты. Конечно, о некоторых сюжетных поворотах было не сложно догадаться, но тем не менее чтение было легким и увлекательным. Нам встретятся политические тайны и не все ответы будут получены в этой части.
Помимо мироустройства и сюжета хочется отметить героев, их готовность к самопожертвованию во имя страны. Хотелось бы чтобы планы Золы насчет Ико воплотились и узнать реакцию Кайто на происходящее в финале. Знакомство продолжать определенно буду. Долго и счастливо в этой части нас не достигло, надеюсь на следующие.

Я взялась за чтение этой книжки, потому что думала, что она о трудностях существования с аутистом под одной крышей. В общем-то, это тут тоже есть, но всё как-то на втором плане. На переднем же плане — взаимоотношения девочки-подростка и её сверстника-инвалида. И книжка вышла на удивление светлая, но без приторности, без слезливости и ненужной жалости.

Тема очень важная, потому что у пресловутого подростка-инвалида бунт во все поля и тот самый возраст, когда жить тошно. Разница только в том, что у него причин для "тошно" куда больше, чем у других, ведь он даже говорить не может. Как страшно представить, что весь твой словарь для общения с другим миром ограничен набором из нескольких карточек. Вы бы вот могли написать для себя достаточное количество карточек, чтобы хватило хотя бы на сутки общения? Я точно нет, никогда не знаешь, что именно тебе понадобится.

И вот у этого подростка, который того гляди загнётся под тяжестью всего, появляется друг. Девочка сильная духом и терпеливая, что в её возрасте редкость. Просто у неё брат как раз тот аутист, который заявлен в названии и о котором, как я думала, и будет книжка. Постоянное взаимодействие с "трудным" братцем так закалило девочку, а скоро уже и девушку, что все препятствия в общении с инвалидом-колясочником-карточником для неё трын-трава.

Впрочем, не стоит думать, что девочка вся из себя такая мать-Тереза. Со своим сверстником она общается вовсе не из жалости и не из-за какого-нибудь лицемерного чувства. Не научилась ещё. Впрочем, в какой-то момент она начинает его стесняться перед другими подростками... И от лучшей подруги хорошенько получает за это по носу. Простите за спойлер, он не очень важен для всей книги, но момент, как мне кажется, весьма сильный. Всю книгу девочка пытается спрятать от своей новой подружки сначала братца, а потом и парня, думая, что та не захочет связываться с "нестандартом". А когда подружка знакомится с ними обоими, то реагирует на них вполне адекватно и даже принимается стыдить главную героиню.

Такие книжки хорошо читать в подростковый период, потому что они не назидательны, но при этом ненавязчиво показывают прекрасный пример. Просто так посмотреть на инвалидов — совсем не то же самое, что прочитать про их внутренний мир, поставить себя на их место, перестать смущаться, тупить и пучить глаза. Может быть, когда-нибудь общий уровень толерантности и адекватности в мире достигнет того, что нестандарт ни у кого не будет вызывать желания показать пальцем. По крайней мере, хотя бы за бугром, судя по этой книге, небольшими шагами всё к тому идёт. Дай б-г и у нас, пусть и с отставанием.

Книжка хорошо подошла бы в серию "Вот это книга!" Пока что всё, что я оттуда читало, схоже с этой историей по общему духу.

Ещё одна книга серии и снова прямое попадание в сердце. Читать интересно и потому, что написано замечательно, в меру драматично, с долей юмора, и потому, что героиня книги очень умная и увлекательно узнавать, что она думает об окружающем мире, и потому, что героиня родилась с ДЦП, так что книга знакомит с этой, прежде неведомой стороной жизни.
Мелоди одиннадцать лет и она многое знает, хорошо соображает, имеет отличную память. Вот только она почти не управляет своим телом и не может говорить, так что сложно дать понять окружающим, что творится в её голове. Её описание напомнило мне друга главной героини другой книги - Синтия Лорд - Правила. Не снимай штаны в аквариуме! . Весь рассказ идёт от лица героини, так что читатель понимает её; в начале она рассказывает о своей прошлой жизни, её каждодневных трудностях, любящих родителях и здоровой младшей сестренке, встречах с психологами и обучении в специализированном классе. Потом приходит черед настоящего, в котором столько изменений: Мелоди часть уроков проводит инклюзивно - среди обычных школьников, для общения ей приобретают компьютер, и теперь она может показать, насколько умна. С этим связаны самые радостные и грустные страницы книги. Книга промелькнула незаметно и очень понравилась.

"Мертвые должны быть милосердными."

Довольно интересная идея с необходимостью смерти. Природа гениальна в своей простоте - любое живое существо должно родиться, пожить (или нет) и умереть, естественный цикл, процесс, как смена времен года, ночи и дня и т.д. Спрашивается, а надо ли вообще добиваться бессмертия? Жить вечно, на мой взгляд, скучно, сама жизнь обесценится, это станет существованием, не будет стремлений ни к чему, не будет гениальных "живых и говорящих" произведений искусства, будь-то живопись, музыка, скульптуры, всё, как и сама жизнь, станет искусственным. В цикле Нила Шустермана с уклоном на молодое поколение, делается акцент на работу так называемых Жнецов - избранных (строго говоря) людей, которые исполняют роль палачей, убивая абсолютно выборочно людей для баланса численности (при этом, автор пишет, что в семьях по 18 человек, бабули, дедули, родители, куча братьев и сестер и прочих родственников, которые обновляют себя и бесконечно омолаживаются на 24+ лет - гениальная логика). О том, как Жнецы выбирают жертв - отдельная песня, вместо того чтобы убить, скажем, несколько раз омолодившегося старика, он лучше придет к школьнику (потому что он водил пьяным за рулем, а когда люди были смертные, то процент умерших за рулем был больше))), не знаю что тут сказать. Сама секта Жнецов тоже довольно спорно созданный институт, находясь выше всех и вся, они "вроде как" неподкупны, убивать вообще не хотят, но для пафоса носят кольцо с бриллиантом (которые целуют люди, которым даруется иммунитет на год) и мантию, а еще берут в ученики подростков с разгар шаления гормонов и заставляют смотреть на свою "жатву" и участвовать в ней, просто прелестно. Главные герои самые неинтересные и скучные персонажи, один пресный, другая с максимализмом и загонами, с историей аля "Ромео и Джульетта" (потому что добрый жнец Фарадей взял себе двух учеников, когда можно только одного, а второго - неудачника, надо прихлопнуть. Логика снова покинула сюжет), поводов для влюбленности там не было и нет, но я уже не придиралась к мелочам)). Вот хотела читать про "Разобранных", но чую, будет та же петрушка про подростков и смерть. Не ходок я в янг эдалт, не ходок.

Введение Эдвард Тюлейн не совсем обычный игрушечный кролик, ведь у него есть сознание. Это позволяет ему думать о самом лучшем - а именно о себе. Ему нравится собственная одежда, золотые часы, и мысль о своей идеальности. Эдвард любит только себя, и никого больше. Не любит он даже свою маленькую хозяйку Абилин, которая делает всё для него. Так возможно продолжалось бы и дальше, если бы по несчастному стечению обстоятельств Эдвард и Абилин не разлучились. Теперь кролик остался совершенно один. В его жизни предстоит еще множество испытаний, встреч, и путешествий. Всё для того, чтобы Эдвард понял одну простую вещь...

Мысли Иногда возникает сложность при написании рецензию на хорошую историю. Тем более на детскую сказку. Но эта книга оказалась куда глубже, чем кажется на первый взгляд.

Персонажи Эдвард Тюлейн - главный герой. Игрушечный кролик из фарфора, который может как рассуждать, так и воспринимать вокруг себя происходящее. Разговаривать или как-то повлиять на окружающие его события он не в состоянии.
Развитие персонажа в этой книге наглядно показывается. Изменения происходят не по щелчку пальцев, за это книге плюс. Так что в персонажа я верил, и следить за его развитием было интересно.
Хоть это и сказка, но не все персонажи здесь добрые и наивные. Книжка в этом плане реалистична. Персонажи могут осуществлять как добрые дела, так и злые умыслы.

Слог/Темп/Сюжет Сюжет этой книжки довольно прост, но он увлекает. Тебе не всё равно на Эдварда и интересно, что с ним будет дальше. А мысли, рассмотренные в этой истории, так и вовсе достойны похвалы. С темпом у истории проблем нет, так как она довольно коротенькая. Слог тоже на достойном уровне.

Вывод Книга достойна своего рейтинга, премий, и жанра. Посыл книги - что без любви, нет и счастья и смысла жизни, великолепен. Все нравоучения истории органично вплетены в сюжет. Персонажи интересны и не однотипны. Это хорошая история, которая напоминает всем, как велика роль любви.

Я бралась за чтение с таким предвкушением, и как же я разочарована! Такой непродуманный мир, столько противоречий и нелогичных поступков, что к середине книги пропадает любой запал... Мне было невероятно скучно, и дочитывала историю я уже на чистом энтузиазме...

В мире без болезней и смертей очень скоро встала проблема перенаселения. Живущие вечно люди омолаживаются, меняют мужей и жен и рожают десятки детей. И сразу же вопрос: а почему нельзя ввести лимит на детей? Контролирует мировую ситуацию Гипероблако - искусственный интеллект, вобравший в себя мудрость всех когда-либо живущих. В новом мире нет преступности, коррупции и тюрем, а каждый житель получает от государства все необходимое.

И снова вопрос - а куда делись все преступники? Я не поверю, что маньяки, убийцы и насильники, узнав о том, что можно жить бесконечно долго, решили бросить свои темные делишки. Да, возможно наночастицы контролируют их разум, но мне не верится в подобное решение проблем.

Итак, чтобы решить проблему перенаселения, было решено создать конклав жнецов, которые лишали бы жизни рандомных людей. Объяснения, почему это нельзя было делать Гипероблаку для меня слишком сумбурные. То, что люди более сострадательны - можно оспорить, ибо облако берет на себя не только детей-сирот, но и прочие социальные стороны жизни. Оно вполне могло бы справиться и с этой функцией. И почему нельзя было установить какой-то предел бесконечной жизни? Или не оставить процент смертности от несчастных случаев или попыток самоубийств? Почему забирают тех, кто не дожил еще и до сотни лет, в то время как кто-то живет уже 400? Вообще, у жнецов странные модели отбора жертв - они сформированы на статистике смертности в 21 веке.

Так вот, достопочтимый жнец Фарадей решил взять себе в ученики двоих ребят, которые, конечно же, жнецами становиться не хотят, и именно поэтому будут лучшими кандидатами на эту роль. Но неожиданно выясняется, что двоих брать было нельзя (хотя никаких правил относительно этого нигде нет), поэтому Роуэн и Ситра будут бороться за это место не на жизнь, а на смерть...

Вообще сюжет в книге интересный, если не задумываться, а этого, увы, не получается. Как только читатель пытается разобраться в происходящем - находится куча ляпов и нестыковок, что ужасно раздражает и портит всё впечатление. Помимо прочего, здесь столько одинаковых действий героев, что просто устаешь от однообразности и серости. И ладно бы герои были обаятельные, но и этого здесь нет... Картонные эмоции, картонные чувства, свалившиеся с небес...

Как итог, вряд ли буду читать продолжение и искренне рада, что не стала покупать серию в бумаге.

Эта книга обязательна для изучающих мифологию. Нет, не потому, что Роулинг насытила свое творение множеством элементов кельтских мифов, их лучше изучать в первоисточниках. "Гарри Поттер" интересен именно как факт взрывного рождения нового мифа - мифа о Гарри Поттере и Хогвартсе.

Обращали ли вы внимание на то, что есть некоторая разница между литературным героем и героем мифа? Литературный герой так и остается всего лишь образом, частью той книги, в которой его прописал автор-создатель. Мифический герой выходит за рамки произведения и начинает жить своей собственной жизнью. Это относится к полноценным мифическим героям - Одиссею, Гильгамешу, Ною, Одину, королю Артуру и прочим, которые становятся частью истории человечества. Это относится и к тем литературным героям, которые обрели статус мифического - Фауст, Дон Жуан, Дон Кихот, д'Артаньян, теперь вот и Гарри Поттер, они становятся настолько зримыми, что даже понимая, что они порождение человеческой фантазии, человек воспринимает их как некую реальность.

Конечно, Гарри Поттеру помогли. Издатели сразу почувствовали, какое сокровище попало им в руки, и провели очень внушительную рекламную кампанию. Вложения оправдались очень быстро и поток дивидендов превзошел все возможные ожидания, когда к делу подключились кинематографисты. В результате Джоан Роулинг стала первым в мире писателем-миллиардером, и это тоже существенная часть мифа о Гарри Поттере - настоящие удачные свежеиспеченные мифы стоят очень дорого.

Потом было разрастание инфраструктуры, связанной с книгой - кафе, рестораны, магазины, компьютерные игры и прочее. Потом были судебные процессы, например, признание плагиатом пародийных .книг нашего Емца о Тане Гроттер и запрет на их издание в ряде стран. Миф действительно обрел самостоятельную жизнь, став к тому же солидным работодателем, а, следовательно, стал существенной частью истории землян.

Но что же послужило причиной такого мощного взрыва, ведь, на ровном месте, как известно, и прыщик не вскочит.

Главные потребители Гарри Поттера - подростки и молодые люди, еще не полностью адаптировавшиеся в социуме и не утратившие некоторые черты инфантилизма. Именно эта категория ставит эпос о Поттере выше любой другой литературы, и за счет своего преобладания в сетевых ресурсах, обеспечивают книгам о нем самые высокие рейтинги.

Думаю, успех Гарри в большой степени обусловлен тем, что его появление совпало с рождением другой доминанты современного общества - Интернета. Каждое следующее поколение резко отличается от предыдущего, тому способствует целый ряд факторов, но вечная проблема отцов и детей очень зримо подчеркивает реальное отличие поколений.

Поколение, которое росло в тесном контакте с Интернетом было уже совсем иным. Но прогресс движется так быстро, что буквально за какие-то пять лет классический интернет стал выглядеть анахронизмом на фоне новых сетевых ресурсов. У огромной доли подростков и молодежи интеллектуальная жизнь переместилась почти целиком в этот сектор. Понаблюдайте за ними в общественном транспорте, почти все они сидят, погрузившись в свои смартфоны, пальцы летают по клавиатуре, по лицам можно проследить гамму меняющихся эмоций. Они погружены в иную реальность, не замечая, робко заявляющего о своем существовании, реального мира.

А все это способствует определенной аутизации. И такой молодой человек или девушка с радостью цепляются за образ невзрачного очкастого юного волшебника, потому что они видят в нем себя. Каждый надеется, что он в чем-то особенный и уникальный, в чем-то выше других. И вот им предлагается такой близкий их пониманию миф, такой близкий им герой - включается отождествление и фрустрация по полной программе.

И переживая приключения Гарри, следя за решением его проблем, читатели переживают свои собственные проблемы, преодолевают свои собственные комплексы, Гарри дарит им веру, что они тоже что-то могут в этом мире, он дарит им надежду на чудо. И они ищут вокруг своих Дамблдоров, обдумывают способы мести своим Волан-де-Мортам, сокрушаются, что рядом нет своего Рона или Гермионы.

Каждый восторженный читатель Гарри Поттера отождествляет себя с главным героем и предельно благодарен демиургу-миллиардеру за такую существенную терапию.

Так что не очень верьте рейтингам книг о Поттере. Тут мы имеем дело со своеобразной аналогией эффекта Допплера. Нет, книги эти хорошие, интересные, но... не шедевры в полном смысле этого слова. И, если первая книга, на которую я пишу эту рецензию, по крайней мере, отличается определенной оригинальностью, то следующие части серии уже страдают и предсказуемостью и однообразием, но повторный прием дозы настолько важен для потребителя, что количество попирает качество.

Ценить нужно книги, в которых балом правит автор, а не читатель.
А «Голодные игры» относятся, несомненно, ко второй категории. И по прочтении книги я почувствовала себя так, будто меня обвел вокруг пальца этот самый Капитолий. Неужели вы не догадались, что произойдет с Рутой? Неужели не поняли с самого начала, как будет вести себя главная героиня, которая, кстати, типичная Мери Сью? Я все ждала, что произойдет что-то такое, что заставит меня перестать зевать. А конец? Разве он мог быть иным? Конечно, нет, иначе никто бы не стал читать вторую книгу!
«Голодные игры» — это написанная дрянным языком (даже в оригинале) развлекаловка для читателей, приклеенных к компьютерам, ширпотребным книжкам и не читавших или не понявших классическую литературу. Впрочем, каждый понимает то, что он в силах понять.
Конечно, в «Играх» есть все самое интересное: экшн, драмы, бои не на жизнь, а на смерть и любовь. Книга может легко увлечь человека, у которого в собственной жизни ничего интересного не происходит, которому будет интереснее следить за перипетиями в сюжете, чем жить самому. Она рассчитана на то, чтобы ее читатели при каждом сюжетном повороте подскакивали на месте, горя от нетерпения узнать, что же дальше. А простой язык, которым она написана, позволяет максимально расширить потенциальную аудиторию. «Голодные игры» — не книга, написанная для того, чтобы донести какую-то идею, это книга — для читателей, потребителей, которые не хотят думать, а лишь бы получить побольше удовольствий и острых ощущений. Это меня раздражает больше всего. Китнисс — девочка, которая никак не тянет на победителя, выигрывает Игры и, конечно, читателю всячески демонстрируется, что она действительно достойна стать победителем. Более того, она сожалеет об убийстве трибута, она защищает Руту, она благородная, и, конечно, читатели начинают болеть за нее всей душой. Автором сделано все, чтобы они полюбили ее.
Сравните хотя бы «Повелителя мух» и «Голодные Игры» — это две совершенно разные книги, хотя, в общем, в обеих подростки вынуждены охотиться друг на друга и убивать.
Я разочарована. Сколько можно клепать однотипные книжки? Это не литература, господа, а самый настоящий конвейер. И «Голодные игры» — не книга, а полуфабрикат. Да здравствует эра пестицидов и химикатов!

Если взять начало, то закрадывалась мысль о том, что я перерос жанр, но оказался неправ. Через пару глав это ощущение испарилось.

Очень забавная собралась компания героев. Локвуд, который верит в своё дело, но постоянно забывает важную экипировку на серьёзные задания. Джордж, который любит порыться в старых бумагах и максимально подготовиться к предстоящей схватке. Люси, которая присоединилась к этому дуэту и вроде как тащит.

Сам мир, в котором происходят события, мне очень понравился. Не сказать, что он какой-то особенный, но автор очень вкусно его преподнёс. Эдакий альтернативный Лондон, который существует в то время, когда призраки разного уровня угрожают спокойствию граждан. Различные агентства и прочие структуры ведут постоянную борьбу и процветают .

Не знаю почему, но местами мне было даже жутковато. Страуд, лично для меня, смог словами создать нужную атмосферу, которая меня затянула . Я читал урывками в любое свободное мгновение и каждый раз быстро погружался в новую действительность. Да, развязку я понял на середине, но от этого не пропал читательский запал . Стало интересно проследить за героями до самого финала.

Книгу советую любителям YA. Мне тут шепнули, что во второй части появляется очень колоритный персонаж.

Гарри Поттер. В мире волшебников - он легендарная личность. Ведь этот мальчик сумел остановить величайшего тёмного волшебника Волан-де-Морта. Сам Гарри живёт спокойно в мире людей, и не подозревает о своей известности. Так было 11 лет. Пока в мире Гарри не оказалось письмо, которое изменило всё....

Гарри Поттер. Поистине легендарная история. 7 книг, которые читали миллионы фанатов. 8 фильмов, которые покорили сердца невообразимого числа зрителей. Это реально ошеломляет. Ведь стольким людям пришелся по душе этот мир, персонажи, атмосфера, и многое другое. Я могу уже смело поставить всем книгам , но постараюсь всё же оценить эти книги построже.

Гарри Поттер - главный герой, он же - Мальчик, который выжил. Гарри с самого начала приковывает к себе внимание. В его проблему веришь, с самого начала книги. Мальчик искренне не понимает, что с ним происходит, и почему Дурсли гневаются на него. Также он хочет узнать правду, которую от него скрывают. И это вполне нормальные действия для одиннадцатилетнего мальчишки. Про Гарри можно писать много, но пока остановлюсь на этом.

Рон Уизли - один из главных героев. Самый младший ребёнок из многодетной семьи Уизли. И из-за этого у Рона проблемы с собственной уверенностью. Он хочет превзойти своих братьев хоть в чем-то. Эта проблема Рона показана в книге очень ярко, что меня даже удивило. Рон получился неплохим персонажем, которому есть чем удивить.

Гермиона Грейнджер - главная героиня. Девушка с феноменальными способностями к учёбе. И из-за этого у неё слишком большое самомнение о себе, как может некоторым показаться. Гермиона получилась отличным персонажем, но в этой книге для меня её оказалось маловато. Но да ладно, впереди она себя ещё покажет.

Ох, можно еще много чего написать про остальных персонажей. Профессор Снегг, который буквально заставляет читать про него с интересом. Добродушный, но слегка наивный Хагрид. Дамбдор, благодаря которому в этой книге много хороших жизненных цитат. Ну и конечно же Невилл, неуклюжий, но приятный персонаж, у которого всё еще впереди.

Сюжет. В этой книге он очень хорош. На скуку просто нет времени. Всё читается динамично и очень интересно. Роулинг гений. Настолько хорошо прописать мир, это надо уметь.
К слогу тоже претензий нет.

Фильм. Ну хочешь не хочешь, но фильм без внимания не оставишь. При перепрочтении заметил очень интересную вещь. Книга и фильм неплохо так различаются. Расположением событий, расширенными событиями, да даже альтернативным прологом. Также в книге Гарри намного решительней, что лично меня поразило.
Например, книга начинается от лица Вернона из Дурслей, что очень сильно удивило. Было наглядно показано, что он из себя представляет.
Также расстановка некоторых событий отличается от фильма. В книге сделка Малфоя была намного раньше - в поезде.
Ну и некоторые сцены были расширены. Например, в книге был подробно показан Запретный лес, квиддич, и страшное зеркало Еиналеж. В фильме это зеркало было не таким жутким, как в книге.

Ну что хочется сказать. Книгу я перечитывал. И даже с этим знанием, + со знанием фильма, книгу было читать очень интересно. Как будто впервые знал эту историю. Книга на все времена, где каждый найдет для себя что-то своё.

Очень много лет назад, я смотрела фильм о Гарри, я играла в игры про Гарри, но не читала книги Роулинг. С самого момента как появились фильмы о нем, я не желала читать о Гарри. Почему? Я как-то предвзято относилась к книгам. Мне казалось, что это несерьёзная литература. Слишком детская, слишком примитивная. Да и скачать тогда книги не было возможности, я даже не знала где их можно скачать, а покупать их я не могла, так как они относились к современной литературе, а приобрести их можно было в единственном магазине в центре города по бешеной цене. Мне жалко было деньги.
Сейчас я очень жалею, что не читала книги о Гарри. Потому что это нечто волшебное, полное интересных событий, приключений, фантастики, и многого другого. Это моя первая прочитанная книга у Джоан Роулинг. И я в восторге, я просто влюбилась в эту историю о волшебном мальчике. Она неповторима, я никогда не читала ничего подобного, это просто удивительно, сколько можно вместить в одну книгу.
Добро всегда побеждает в хороших книгах. Именно за это я и люблю такую литературу. Когда читаешь детскую литературу, всегда восхищаешься, что в ней нет ничего ужасного, есть, конечно, остросюжетные моменты. Но если книга для детей, значит там, обязательно, всё закончится положительно.
Книга заставила меня изрядно поволноваться. Некоторые моменты очень удивили, но магия – это настолько вещь для меня необычная, что читая, я восхищалась каждой главой.
Моя оценка 5, и, безусловно, я буду читать ещё книги этого автора.
Гарри привет. Гарри до встречи. Я обещаю, что прочту ещё 6 книг этой истории, и когда-нибудь 8, если она появится в интернете для скачивания.

  Есть такие люди, от которых невозможно отвязаться. Есть такие книги, о которых невозможно забыть. Мне «повезло» вдвойне – моя подруга, большая фанатка любительница Поттера, притащила мне огромный мешок со всеми семью книгами. А книги о Гарри меня вообще всегда преследовали. На каждом шагу только и слышу: «Поттер, палочка, Авада Кедавра!» (ну или как там). В общем, не начни я читать, меня бы испепелили, наверное…

Хогвартс, Хогвартс, наш любимый Хогвартс,
Научи нас хоть чему-нибудь.
Молодых и старых, лысых и косматых,
Возраст ведь не важен, а важна лишь суть.

  Признаюсь честно, мое детство прошло в компании Тани Гроттер, поэтому Гарри я как-то не очень-то и люблю. Вернее, любила. Первая часть – это единственная книга, которую я, теперь уже, прочитала, и единственный фильм из восьми, который я смотрела. Я ж его просто наизусть знаю! Поэтому книга пошла очень хорошо.
  Да, я постоянно сравнивала Гарри с Таней, но в итоге пришла к мнению, что обе серии по-своему хороши. Но здесь, все-таки, не об этом.
  Так вот, я ведь не просто так процитировала здесь это четверостишие. Действительно, для того, чтобы читать Гарри Поттера, возраст не важен – важна суть. Поведение и постпки Гарри (да и других героев, в общем-то) учат нас многим вещам. Именно поэтому это книгу нужно читать в детском возрасте. Поступок Дурслей учит тому, что за вранье можно огрести поплатиться (поросячий хвостик все помнят, да?), Невилл – что нужно уметь стоять за себя, а троица Гарри, Рон и Гермиона вообще пример для подражания. В общем, выбирай на свой вкус!
  Я нисколько не жалею, что все-таки решилась, и начала читать историю про Гарри. Думаю, что даже в мои 15, это принесет какую-нибудь пользу.

10/10, хватаюсь за следующую часть!

В жизни каждого человека бывают моменты, когда хочется забиться в самый дальний угол, чтобы все оставили тебя в покое или даже оказаться в другом мире, где никто тебя не знает и можно спокойно начать новую жизнь. Но вот вопрос - а каким окажется этот мир? Что, если он будет хуже реального? Как, к примеру, в этой книге - мир, в котором существуют только оттенки серого , без разнообразия, без природы, без животных, мир, в котором люди не умеют чувствовать и не знают, что такое музыка, литература, изобразительное искусство. Как жить в таком мире?!...
Этот мир мне совсем не понравился - в нём даже нет свободы выбора! Всё уже предрешено заранее. И семья, и работа уже подобраны на готово. Так нечестно и неправильно! Но самое ужасное, что люди здесь лишены способности любить, да и вообще каких - либо эмоций! Даже собственные родители затрудняются ответить на вопрос, любят они своего ребёнка или нет! Меня поразила тупая жестокость правителей одной из коммун, хотя сами они эту жестокость ( даже убийства!) вовсе за жестокость и не считали - для них это являлось обычным и рациональным делом. А всеобщую покорность и излишнюю идеальность обитателей этого общества можно объяснить лишь только тем, что им было не с чем сравнивать, они ничего другого и не знали.
Эту книгу я особенно посоветовала бы прочитать тем, кто думает, что живёт в дурацком мире или плохой стране - после "Дающего" они убедятся, что наш мир - далеко не самый неудачный вариант! Хорошо, что заканчивается всё с надеждой на лучшее - ведь Зло не в праве вечно царствовать, а Добро непременно возьмёт всё в свои руки и исправит разрушения Зла.
P. S. После прочтения "Дающего" мне почему - то стало очень тепло - может быть, потому ,что герои книги поделились со мной частичкой воспоминания о солнце, которое, хочется в это верить, перестанет быть для них просто воспоминанием.

Дело-то происходит в 1967 году, им и без того есть о чём беспокоиться: тут и война во Вьетнаме, и политические волнения, и бизнес отца-архитектора, который вроде бы пошёл в гору, но конкуренты дышат в спину... Вот бы получить заказ на проект нового здания школы, той самой, где учится сын! А у Холлинга выдался удивительный год – он проверил надежность друзей, сыграл в спектакле, разочаровался в кумирах, преодолел себя и свои страхи, нашел общий язык со старшей сестрой, влюбился...

В принципе можно ограничиться этой цитатой, чтобы передать всю атмосферу, на фоне которой происходят события, рассказанные в книге. Но сложно удержаться от того, чтобы пожаловаться на отца-самодура главного героя, опровергнуть выдуманную ненависть учительницы, умилиться первой любви с одноклассницей, поделиться смешными моментами, которыми пронизано произведение, упомянуть о геройстве Холлинга Вудвуда, у которого шансы на это выпадают едва ли не по несколько раз на дню...

Где-то далеко идет война американцев во Вьетнаме - далеко, но периферийно и здесь она присутствует, ведь мужья нескольких учительниц главного героя воюют там, а жены ожидают тут. Готовящий едва ли не архитекторскую империю в наследство отец погряз в конкуренции и не дает сыну сделать ни шага в сторону, поскольку любой может оказаться потенциальным заказчиком проекта. Старшая сестра хоть и хиппует, но не перестает становится старшей сестрой - а все мы, даже не имеющие таких родственников, знаем что такое старшие дети в семье. Учительница ненавидит, заставляя читать-перечитать Шекспира, всех одноклассников оповещая о том, что ты мальчик-подросток будешь играть фею в лосинах с перьями на том самом месте на сцене в постановке, но при этом выручает тебя с пирожными, когда класс готов тебя уничтожить, если их вовремя не принесешь, тренирует, готовя к беговым состязаниям и ведет в поход, хотя сама их ненавидит. Любимая девочка - дочь отцовского конкурента, спорстмен, чьим фанатом ты являешься, не соглашается подписывать мяч, оставляя автограф, пацану в желтой форме с перьями, зато ты ни на секунду не медлишь, бросаясь под автобус, чтобы вытолкнуть из-под его колес сестру, а лучший друг отказывается от своего подписанного уже бывшим идолом мяча в твою поддержку.

Вот так живет подросток Вудвуд, выступая в постановке Шекспира, отлавливая крыс из класса, покупая ребятам пирожные, не имея родительской поддержки, но получая взамен от мира замечательнейшую учительницу, существованию которой в твоей жизни позавидует любой взрослый. И если принятие и отсутствие ожиданий относительно семьи у мальчика в крови, чему можно только порадоваться, то, к сожалению, осознания бессценности всего, что составляет его жизнь - у него нет. Эх, как же потом он будет благодарно вспоминать ту настоящую дружбу, а вовсе не ненависть, родившуюся во времена обучения в седьмом классе - с миссис Бейкер, первую свою любовь, не позволившую омрачиться родительской конкуренцией, с Мирил, выступления, состязания и фестивали, а в особенности среды и Шекспира, которые навсегда превратятся в триггер счастья для будущего архитектора.

Добротная юморная, но не остроумная (с позиции восприятия чувства юмора с глубоким смыслом) книжица, с которой приятно и весело провести вечерок - вот такие они "Битвы по средам", в которых сплелись война во Вьетнаме, пьесы Шекспира, неблагополучная семья, подростковые проблемы, хиппи и дружба с учительницей. Будни и праздники, составляющие нашу жизнь мастерски отобразились в произведении, выйдя из-под пера Гэри Шмидта, который подтвердил, что жизнь может продолжать оставаться радостной на любом фоне, даже подросток способен приручаться и находить в этом свободу для себя, тех, кто не умеет быть родителем уже не переделать, но можно просто прекратить ожидать от них чего-либо и наслаждаться собой и теми посторонними, кто превратился в близких...

Один из моих читательских "долгостроев". Книгу начинал читать еще в прошлом году, но потом пришлось ее отложить. Ну, и пару дней назад вечером принял для себя решение раз в месяц дочитывать книги, которые начинал и оставил недочитанными.
Думаю, что пересказывать сюжет детально смысла нет. Мальчик после убийства родителей попадает на кладбище, где его воспитывают призраки, он взрослеет, пытается понять окружающий мир и раскрыть тайну, которая с ним связана.
В общем-то книга мне понравилась. Хорошая мрачная сказка для взрослых. Не буду говорить о том, что автор за основу сюжета брал одну из своих любимых книг - "Книга джунглей" Киплинга (отсуда схожесть в английском названии и героях). Но эта книга мне напомнила еще чем-то историю о Гарри Поттере.
Весьма благодарен этой книге, потому что она послужила мне своеобразным мостиком, с помощью которого я подобрался к прочтению "Похитителя детей" Брома.

Провела рождественские занятия у своих студентов - и среди фильмов, создающих настроение праздника неизменно лидировали "Один дома" и первый "Гарри Поттер"...
*Самые младшие студенты (которые пришли после 9го класса) признались, что либо вообще не читали и не смотрели, либо - им "не зашло"... Я немножко выпала в осадок - не думала, что доживу до такого, но - эпохи сменяются, кумиры уходят...
И - я долго допытывалась у студентов - а чего же в ГП рождественского, если самого рождества там - от силы минуты 3-5. Мне сказали, что - сама атмосфера: какого-то чуда и доброй детской сказки. С этим согласиться могу.
О сюжете говорить не буду - надеюсь, многие из нас знают его наизусть, ну а кто еще нет - захотят приобщиться. Скажу о тех мыслях, которые у меня возникли. Я читала по-английски - Росмэновские переводы выучены добуквенно, а от великого творения Спивак я покрываюсь пятнами. И... Тут обсуждали с методистом методы обучения - и я скептически отозвалась о "читальном" методе. Мол - читайте литературу и обсуждайте - но многие учащиеся просто не поймут прочитанного, особенно если это художка и классика. И - спустя две недели - я покаялась и признала свою ошибку. Как бедна наша разговорная речь и материалы, по которым мы ей обучаем! В книге я с ходу насобирала кучу синонимов на простые слова: смотреть, говорить, ходить... Как же это красиво, как же это объемно! Конечно, не для начинающих - надо хотя бы доучиться до того, чтобы поток речи на слова начал члениться. Но - даже мне хотелось эти прекрасные слова записывать! Конечно, вряд ли пригодятся слова - заклинания, мантии, зелья - а вдруг?
И - я слушала в озвучке Стивена Фрая. К этому вообще не может быть вопросов - я у него слушала даже перевод "Евгения Онегина" и рассказов Чехова. Да, начитка у него академичная - мне даже казалось, что я где-то читала, что Хагрид не очень правильно и академично говорит, но... Но - Фрай отлично отыгрывает персонажей! Не очень получился Вы-Знаете-Кто, но вот дядя Вернон, Дамблдор или профессор Макгонагалл вышли очень узнаваемыми и характерными. А еще меня порадовали - ударения. Что-то я коверкаю слова типа forehead или towards и читаю их по-американски...
Я не могу быть объективной - я росла с этим мальчишкой (только я выросла, а он...). И у меня улыбало трескается и слезы наворачиваются от "Ты волшебник, Гарри", и "Чтобы подружиться - иногда нужно происшествие с троллем" и от прекрасного Хагрида и альбома с фотографиями... До сих пор восхищаюсь героической женщиной Молли Уизли: сын пожаловался, что вот мальчик-сирота,и подарков не подарят. И она такая: "Все разрулим, поможем парню, где семь - там и восемь детей". И - я отметила, что Роулинг либо повторила судьбу героя, либо предсказала свою. В каждой - буквально в каждой книге Гарри отчебучивал такое, что - поклонники либо отворачивались от него, либо буллили...
И да - я нашла рождественское настроение.. В самой середине книги - волшебное описание рождественских украшений. Ну а просто прекрасное - рождественского пира: пуддинги, индейки, ростбифы...
Не могу быть объективной к книге. С ней просто хорошо и уютно, и даже когда ты знаешь сюжет наизусть - просто как домой возвращаешься. С взрослением героя будет нагнетаться мрачность и серьезность, но пока - это волшебная сказка, очень уютная и классическая. Прекрасно создает волшебное настроение, пусть и (ладно, здесь я уже отворчалась) в виде фильмов. Я раскопала еще один рецепт - отчитаюсь о нем в будущих рецензиях. А пока: всем причастным Merry Christmas, и всем нам - хороших книг!

Почему-то до этого момента у меня возникало к книге намного меньше вопросов, хотя я перечитывала её всего пару лет назад. А сразу после прочтения седьмой части и по сравнению с ней первая история о Мальчике, Который Выжил выглядит сырой, недодуманной и слишком детской - но да-да, эта книга изначально была для детей.
И это впечатление скорее говорит о том, насколько выросла история о Гарри Поттере по прошествии лет, как оброс подробностями и жизнью магический мир, захвативший так много читателей по всему миру.

Большинство знают историю о Гарри, частично или полностью, так что спойлерить её весьма проблематично, и я тут порассуждаю над некоторыми моментами, которые привлекли моё внимание или вызвали недоумение в первой книге. О каких-то я уже слышала от других людей, другие пришли мне в голову лишь сейчас.

Во-первых, как Хагрид попал на островов, куда дядя Вернон завёз Гарри и Дурслей? Он и Гарри уплыли на единственной лодке Дурслей (что оставляет вопрос как сами родственники Поттера смогли попасть домой, но тут, скорее всего, помог владелец лодки). Хагрид сказал, что "прилетел" (Flew). В последней части Хагрид говорит, что мётлы его веса не выдерживают, да и не было там никакой метлы, как и другого транспорта. Что приводит нас к выводу: Хагрид умеет трансгрессировать. Точнее, должен бы уметь, потому что другого объяснения этим событиям не нахожу, но почему тогда это не использовалось впоследствии? Главой позже Хагрид исчезает в толпе, стоит Гарри моргнуть, что с его габаритами непросто, что опять-таки должно навести на мысли о трансгрессии. Вообще если задуматься, вопросы перемещения в магическом мире были не очень-то и додуманы впоследствии: учитывая такой "чит", у магов слишком много другого транспорта, который непонятно зачем используется. Хотя если рассматривать это умение как то, чему не каждый способен научиться, может, это и имеет смысл.

Во-вторых, система очков факультетов, точнее, их получение и снятие. В начале года катастрофой был штраф на один балл, потом счёт пошёл на десятки с куда большей лёгкостью - и в последующих книгах тоже. За то, что первокурсница пошла сражаться с троллем - минус пять очков, а за прогулку после отбоя - целых двадцать. В общем, градация очень расплывчатая и непонятная, из-за чего в принципе всё соревнование между факультетами становится сущей бессмыслицей.

В-третьих, почему Полная Дама - портрет у входа в башню Гриффиндора, ни разу не сдала никого, кто бродил ночью по замку? Она же вроде "на стороне" учителей. Или всё-таки нет?) Вообще, портреты в замке обретают жизнь только когда это нужно для сюжета или увеличения градуса "волшебности".

Одиннадцатилетние дети накосячили? Давайте подвергнем их смертельной опасности, отправив в лес, где живёт хрен пойми кто и что и куда им вообще-то тоже запрещено ходить, да ещё и ночью! Кто это придумал? Как это могло вообще прийти в голову хоть кому-то? Как много вопросов, как мало ответов.

Ну и конечно, финальное испытание книги, буквально заточенное под трёх одиннадцатилеток. На самом деле, достаточно неплохое для детского произведения, но всё равно как-то немного разочаровываешься)

А что в итоге? Я нежно люблю сагу о Гарри Поттере, но теперь посмотрела на её начало как-то иначе.

Там, где появляется монстр, невольно начинаешь ожидать сказку и чудеса. Ведь всё должно быть по законам жанра - чудище будет побеждено, добро восторжествует и всё непременно закончится хорошо. Но что если древнее страшилище не плод фантазий, а всего лишь могущественная сила, которую ты сам и позвал? И оно пришло не сражаться, а просто рассказать три сказки? Просто поговорить... Кажется, что ничего сложного в этом нет, но может быть как раз этого и не хватает герою книги? Когда взрослые слишком заняты собственными бедами, они редко способны понять тех, кто всегда находится рядом. Даже в обычное время всегда есть пропасть между старшим и младшим поколением семьи, но когда в дом приходит беда, пропасть может стать непреодолимой преградой в жизни. И каково приходится ребёнку, оставленному в одиночестве балансировать на грани такой бездны? Не удивительно, что мальчик не испугался монстра, ведь в его жизни происходят гораздо более пугающие события, у него просто не осталось сил бояться чего-то ещё.
Вся книга подводит к тому, что чуда не будет, но вопреки всему не устаёшь его ждать и продолжаешь надеяться. До последнего веришь, что могущественный древний тис поможет. Вместе с Конором недоумеваешь над странными сказками, вместе проходишь путь осознания и принятия и вместе с мальчиком учишься жить в изменяющемся мире. Это сильная книга о страшных вещах. Здесь много потерь, но при этом нет выбора. Всё уже решено, и маленький мальчик не в состоянии на что-то повлиять. Отец давно от него отрёкся, мать вот-вот исчезнет из его жизни, друзья предают, а одноклассникам тем более не понять того кошмара, в котором живёт Конор. Одиночество окружает его со всех сторон, и единственным, кто пытается достучаться до мальчика, оказывается чудовище из ночного кошмара.
Редкая книга способна проникнуть так глубоко в душу, да ещё и всё в ней перевернуть, но "Голос монстра" буквально ошеломил меня и примирил со страшной ситуацией. Так много тем было затронуто, что даже недоумеваешь, как автор сумел всё втиснуть в столь короткую историю, но от этого она кажется ещё более ценной. Не со всеми выводами в ней хочется соглашаться, зато определённо она не оставит никого равнодушным.