Чем можно было бы ознаменовать свое возвращение на livelib? Не то чтобы я такая из себя знаменитость, вернее - абсолютно не она, но все же, пусть и без «ковровых дорожек», не упомянуть о том, что мой отдых (а может работа?) слишком затянулся, я не могу. Символично, кстати, будет заклеймить свою репатриацию небольшой рецензией на книгу с названием «Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда». Символично? Да, потому что именно ей – бредовой работой – я и занимался. И не стыдно будет сказать, что занимаюсь и впредь. В этой великолепной упряжке не только я, не поверите. Вы, ваши друзья и близкие – все мы вместе.
Макулатура. Как правило именно этим существительным я в полной мере привык титуловать книги с оттенком научпопа, ориентированные на массового потребителя, в… Развернуть
Пока отдыхала за городом на природе, прочитала удивительный роман Бенхамина Лабатута, чилийского писателя, "Когда мы перестали понимать мир". Меня просто привлекло название, да, я понятия не имела что мне ждать. И из этого получился интересный опыт. Сначала я думала, что читаю нон-фикшн, потом ловила себя на мысли, что это увлекательно, как художественная проза. А оказалось, что это все вместе. Такой увлекательный нон-фикшн роман, смесь вымысла и реальности.
Хоть я максимально далека от математических тем, физики и точных наук, я всегда испытывала интерес к ним, и тем людям, которые совершили открытия, навсегда изменившие мир. Как эти открытия на них влияли, как они к ним относились, испытывали ли вину, ответственность, какими вопросами задавались. И тут как раз об этом.
Даже если вы… Развернуть
Сама по себе книга хороша: это краткий обзор заблуждений, не позволяющих нам объективно смотреть на мир и искажающих нашу картину, во многом основанную на стереотипах.
Абсолютные цифры часто ни о чём не говорят, нужны сравнения; решения лучше обдумывать, а не принимать в спешке; среднее арифметическое далеко не всегда информативно; СМИ рассказывают только о шокирующем, поэтому из СМИ формируется излишне драматическая картина мира и т.п.
Однако после Канемана и Талеба, Дабнера и Левита, Млодинова и многих других ничего для себя принципиально нового я не почерпнул.
Ода переосмыслению и его широкому применению в повседневной жизни, обучении, на работе и в бизнесе. Но это неточно, надо бы еще раз подумать.
Переосмысление на уровне индивида:
Мы избегаем противороложных точек зрения и окружаем себя предубеждениями, лучшее из которых "у меня нет никаких предубеждений". Часто в нашем сознании встречаются прокурор, проповедник, политк и, реже, ученый. Только ученый имеет смелость быть несогласным со своими собственными аргументами, переобучиться, относиться к своей точке зрения как к гипотезе и не считать себя поверженным если сменит точку зрения под воздействием убедительных фактов и логики.
Но во всем ли нужно сомневаться? И как сильно? Идельная уровень сомнения лежит где-то между синдромом самозванца и высокомерным диванным экспертом. А лучше всего… Развернуть
Книга любопытная. Основываясь на статистических данных, авторы последовательно доказывают, что в действительности "все не так плохо, как кажется". При этом они развенчивают многие укоренившиеся в нашем сознании заблуждения о мире и происходящих в нем в последние десятилетия изменениях: из наиболее распространенных, пожалуй, можно назвать существующие представления о делении стран на развитые и развивающиеся, социально-демографических характеристиках населения в разных регионах мира, а также о происходящих уже сегодня и прогнозируемых экологических изменениях. Одновременно авторы проводят скрупулезный анализ психологических причин, в силу которых возникают те заблуждения, о которых идет речь в книге. В число таковых попадают и наше стремление к обобщениям, и привычка акцентировать… Развернуть
Думаю, проблема статистики, приводимой автором и тех, кто по его мнению ошибочно смотрит на мир, в том, что у нас разные поняти о бедности, нищете и других параметрах. Извините, но то, что он называет вторым или даже третьим уровнем (из четырех) - это бедность. Второй, в принципе, можно с первым отнести к нищете. И по описанию уровней с денежным соотношением у него что-то не то. По описанию я явно на четвертом уровне, а по зарплате - в середине третьего. То, как автор описывает четвертый уровеннь - это такой средний класс с натяжкой. И я так и не поняла, к какому уровню относятся богатые. Или они внеуровневые? Боги?
Так и хочется на всю книгу ответить одной цитатой из российского фильма "Президент и его внучка":
"— Кто Вам это сказал?
— Кто? Статистика.
— Ну и дура.
— Кто?
— Статистика… Развернуть
Название книги говорит само за себя - речь пойдет о 50 (спойлер - 51) изобретении, которые повлияли на наше с вами развитие, причем сделали это не очевидно.
Автор намерено не берет банальные вещи типа Интернета, электричества, колеса и т.п. - не, речь пойдет о тех вещах, которые настолько мимикрировали в нашу жизнь, что у обывателя возникает вопрос "А че, без раньше можно было?"
Некоторые вещи из этого списка, например, напрашивались и без участия автора. А другие, вроде бетона и паспорта, стали локальным откровением лично для меня. То есть как, обычный бетон, которого в любом мегаполисе как го*на весной, изменил жизнь человечества? И призадумавшись, понимаешь - да, изменил, и еще как изменил, если его в любом мегаполисе как го*на весной. Или паспорт. Обыкновенный паспорт. Это сейчас мы… Развернуть
Гребер в своей работе заходит с козырей — без длинных предисловий и прелюдий он выкладывает на стол все свои догадки и аргументы и начинает постепенно их доказывать, используя большую подборку историй людей, связавшихся с ним после первых его публикаций по этой теме.
Современное общество с рыночной экономикой на первый взгляд контринтуитивно привело к созданию огромного числа «пустых» рабочих мест, основная задача которых — чем-то занимать людей при проверке полномочий и перераспределении благ в современном обществе.
Нужно сказать, что в своей аргументации и попытках разобраться, почему так получилось, Гребер доходит до феодальной эпохи и подробно разбирает как институт подмастерьев мутировал до текущего положения дел.
Основная мысль проста и понятна — автоматизация производства привела к… Развернуть
Автор начал бодро, действительно заставил задуматься о целесообразности наличия некоторых людей на рабочих местах и по другому взглянуть на деятельность некоторых моих коллег. Классификация бредунов могла бы быть и пошире, не хватает "перекладывальщиков" и "отбывальщиков" как по мне. Много интересных живых примеров. Ближе к концу книга стала немного унылой и появилось понимание, что автор все-таки марксист, а не анархист, как бы он не старался им быть. Есть совершенно конкретные кивки в сторону феминизма 3-й волны, я бы даже сказал поклоны в эту сторону. Метод решения существующих проблем тоже весьма спорный, явно недооценивается страсть человеческих индивидов к праздности.
Но прочитать по любому стоит, хотя бы чтобы идентифицировать у себя на работе галочников, костыльщиков и… Развернуть
Очевидно, что когда берешь в руки книгу с названием 'Сама уверенность. Как преодолеть внутренние барьеры и реализовать себя', ждешь практической пользы от прочтения.
Но в этом случае - не тут то было!
Если разделить название труда двух американских журналисток, две его части ('сама уверенность' и 'как преодолеть внутренние барьеры...') не совсем будут соответствовать содержанию.
На протяжении 90% книги авторы выясняют, что такое уверенность с точки зрения биологии, социологии и повседневного опыта. В поисках ответов дамы пообщались с учеными и просто сильными женщинами, которые многого добились. Акцент журналистки ставят на различиях между мужчинами и женщинами: почему мол все представители противоположного авторам пола всегда такие напористые и готовые идти на конфликт, а подавляющее… Развернуть
Книга оказалась очень увлекательной и легкой для восприятия (я слушала ее в аудио-формате), что является большим плюсом для научпопа и показателем мастерства автора. Цель книги - подтолкнуть как можно больше людей переосмыслить свое поведение, логические цепочки и отношение к себе и окружающему миру.
При этом автор подкрепляет свои идеи различными исследованиями и историями из жизни (в том числе, демонстрируя собственные ошибки и забавные случаи). Вопросы мышления, предубеждений, ответственности, самооценки рассматриваются с разных сторон, как на уровне личности, так и в масштабах целых компаний. Отдельно рассмотрена важная тема - психологическая безопасность в коллективе и ее роль. По ходу прослушивания книги не единожды возникали инсайты, уверена, будет полезно через некоторое время… Развернуть
Если читатель хоть немного занимался ораторским искусством, то ничего нового в этой книге не прочитает.
Данная книга скорее является сборником выступлений TED (даже можно сказать платным рекламным буклетом), по которому можно сверить все вы посмотрели выпуски или нет (обычно выступления TED смотрят как домашнее задание на курсах английского языка).
В книге собраны банальные мысли типа "в выступлении должна быть сквозная мысль", "не нужно во время выступления читать с листа", "выступления нужно репетировать", и даже привелен пример как Моника Левински перед выступлением боялась, а потом собралась выступила на все 100.
Четыре звезды ставлю за легкий язык и доступность повествования. Кое-что для себя повторила. На этом, пожалуй, все.
Вот представьте: вы открываете книгу, а там с первых страниц говорится что вы необразованный невежа и шимпанзе умнее вас, просто потому что вы не знаете сколько процентов девочек сегодня оканчивают начальную школу в странах с низкими доходами или сколько человек в мире имеют доступ к электричеству… ( и в принципе плевать что у вас другие увлечения, сфера деятельности и вам просто не до этого). 50 первых страниц автор гнобит вас за незнание этих архиважных фактов и как следствие искаженную картину мира, ну и до конца книги вам периодически напоминают, что шимпанзе умнее вас… получите ли вы удовольствие от чтения этой книги? Лично я нет. Каждая гипотеза автора вызывала у меня протест, недоверие, а глаза непроизвольно закатывались
Суть книги в том, что мир лучше, чем нам кажется, все что… Развернуть
Хороший образец научно-популярной литературы. Больше популярной, чем научной, зато прочитать можно за 2-3 вечера. Автор соблюдает неплохой баланс, в самой книге деталей мало, но каждая статья дополнена довольно большой библиографией, так что при желании можно нырнуть поглубже в интересную тему.
Книга состоит из 50 не очень связанных между собой статей, Харфорд не пытается придумать единую связанную "историю всего", что сильно уменьшает количество притянутых за уши "связей", как в Пинбол-эффекте Берка. Хотя и он иногда грешит тем, что начинает с одного и заканчивает другим, но важная связь между первым и вторым никак не становится очевидной после прочтения. Тем не менее читать забавно и довольно интересно, думаю, не пожалеете.
Когда мы перестали понимать мир?
Такой цепляющий заголовок, учитывая особенности времени.
Часто люди думают о том, что общество и мир должны развиваться по прогрессивному пути и избегать регресса. Но так не бывает, это идеалистический взгляд на общество и мир в целом. Общество само по себе является на столько сложной динамической системой, что одно событие одновременно может быть прогрессивным и регрессивным. Все в руках человеческих.
Вот об этом данная книга. Написано, что это роман, но я бы добавила, что это нон-фикшн роман, так как в нем рассказывается о реальных ученых, которые внесли колоссальный вклад в развитие точных и естественных наук XX века (Э. Шрёдингер, В. Гейзенберг, А. Эйнштейн и многие другие). Исторический период автором выбран интересно (меня всегда интересовало… Развернуть
Люблю под настроение почитать такие вот истории про истории о том, как что-нибудь изобрели и как это изобретение на что-нибудь повлияло)
Здесь нет каких-либо рейтингов или там ранжирования по значимости - просто то, что показалось важным автору и то, про что он хотел написать. Но написал весьма неплохо) Запомнилась, правда, только история изобретения кондиционера, да история хождения долговых записок в Ирландии, но прочиталось все равно с интересом. Ну и удобно, что отдельными историями на 3-4 странички, можно в любом месте прерваться и вернуться, когда будет удобно, ничего не потеряв)
Обед вторника с эмоциональной рецензикй на книгу "Ted talks" К. Андерсон.
Книга создает инновационный подход на самом современном производстве уникальных решений - в голове.
Изложена понятным и доступным языком. Поэтому внедрение можно начинать сразу - с первых страниц.
Книга - открытие. Мне казалось, что я знаю столько, что удивить меня уже невозможно. Никогда Штирлиц ещё не был так близок к провалу (с). Удивление, идеи встречали меня буквально в каждой главе.
Книга - мотивация. У других получается и ты сможешь. И вообще ты - ленивая жопа, которая делает сравнительно мало. Можно больше, лучше и чётче.
Книга - ракета. Я выступаю с 4 лет и в какой-то момент я перестала видеть в этом вызов. Чувство потолка. Его следствие - лажа. Книга напомнила о несовершенстве и разожгла огонь. Я вспомнила… Развернуть
Первое что приходит в голову после прочтения - "Нудятина!". Несмотря на это книга понравилась, автор разбирает в книге людей которые добились успеха в молодом возрасте и тех кто добился успеха после 35-40 лет. Книга содержит мотивационную часть, для второй категории.
Идея книги – в любом возрасте можно добиться успеха. На людях после 40 общество ставит крест, но к 40 годам у людей накапливается жизненный опыт и профессиональные знания, а главное желание жить.
У каждого возраста свои биологические преимущества. У каждого человека свой жизненный путь, свои сложности и обстоятельства, которые могут помещать добиться успеха в 25-30 лет, а могут наоборот помочь. Рич Карлгаард приводит сотни примеров людей, разбогатевших в 30-70 лет, а также много примеров молодых да ранних которым не… Развернуть
Из коллекции книг Всенауки, отобранных экспертами и выложенных для бесплатного скачивания.
Увлекательно, доступно, прямо-таки на пальцах показываются даже не столько изобретения, которые в других местах назвали бы "величайшими", а такие, которые наиболее сильно изменили наш мир. Это и классические первые паровые машины, и холодильные установки, быстро ставшие не только промышленными, но и появившиеся в каждом доме, и - пример, который мне понравился больше всего - изобретение морского контейнера как универсальной тары, позволившее в разы удешевить транспортировку товаров, отчего у нас теперь Китай - общемировая фабрика, а не страны первого мира, привет Алиэкспрессу. Помимо вещей, рассматриваются и идеи, внедренные в жизнь: право собственности, деньги, страхование, фонды. Без чего-то… Развернуть
Я прослушала её в виде аудио примерно на половину, и больше, что называется, не осилила. Она изобилует примерами, в том числе автобиографическими (похоже, автор считает себя ярким представителем "поздних цветов "), в ущерб всему остальному. В какой-то момент возник вопрос, зачем мне нужна вся вот эта информация?
Никакой классификации "поздних цветов " в книге не замечено, на мой взгляд это категорически не правильно. По мнению автора, все подобные люди - это те, у которых позже созревает структура мозга, обеспечивающая способность к ответственности и усидчивости. Автор не рассматривает, к примеру, случаи (или не упоминает о них до середины книги?..), когда человек рано стал и усидчивым и ответственным, но из-за каких-то жизненных обстоятельств смог добиться успеха только в… Развернуть
«Проблема нашего времени в том, что люди безговорочно верят всему, написанному в интернете.» Мао Цзедун
Я советую прочитать эту книгу КАЖДОМУ.
Я бы ее в школьную программу включила, серьезно.
«Фактология» или «Фактологичность» в русской версии.
Глобальное потепление — не единственная проблема нашего мира. Ситуация с бедностью ухудшается с каждым днем — все больше людей переходят черту «крайне низкого повседневного дохода». Изменение климата тянет за собой увеличение количества беженцев, растет количество стихийных бедствий, и это уже не говоря о росте населения — с каждым годом в мире становится все больше детей, цифры растут в арифметической прогрессии. И вакцины получают только 30% из них.
Если вы кивали, читая этот абзац, у меня плохие новости.
Все, кроме глобального потепления — полная… Развернуть
«Фактологичность» — результат работы трёх человек, Ханса Рослинга, Улы Рослинг (его сына) и Анны Рослинг Рённлунд (его снохи - жена сына)).
•Книга - глоток воздуха! Если вы живете в мире, где каждый день происходят одни чудовищные события, то срочно приступайте к чтению!)) Оказывается, не все так плохо, как мы себе это представляем! Мир движется в нужном направлении — иногда медленно, иногда быстро, но прогресс не стоит на месте.
•Цель авторов не показать, какие вокруг все плохие и в медиа нарочно искажают информацию, а в том, чтобы мы осознали, что имея некорректное представление о мире, мы будем систематически выдвигать неверные предположения. Дабы исправить эту ситуацию, с нами делятся набором простых инструментов мышления, которые помогут правильно понимать общую картину и лучше… Развернуть
Не зря единорожек на обложке. Комичность состоит в изображении сотрудника в качестве рогатого коня. Зато конь белый, с голубыми глазами и почти светящимся рогом... Это прикольная маска, которую обычный человек надевает на описываемой автором работе и сидит как... конь.
Короче говоря, с метафорами и аллегориями у автора всё в порядке.
Стартапы — это компании, которые создают новые технологии. Так считают люди, далекие от бизнеса. Однако все чаще сегодняшние стартапы не изобретают и даже не пытаются изобрести ничего кардинально нового.
Я тоже считала, что стартап - это что-то супер новое, что никогда не бомбанёт мне в голову.
Создание великих технологий теперь не оправдывает себя. Сегодня важна бизнес-модель. Рынок платит вам за то, что компания быстро растет. Просто станьте большими как…Развернуть
Удивителен взгляд автора не только на проблему успеха, но на мир в целом. Альберт-Ласло Барабаши считает, что в основе общественного устройства лежит математика, и именно числа дают нам возможность понять саму суть многих вещей. Набор математических инструментов и комплекс сетевых исследований берут под контроль даже такую неуловимую вещь, как успех. С заключениями автора тяжело не согласиться, ведь все они строятся на точных данных.
Книга дает понять, что индивидуальные качества и упорный труд - лишь часть успеха, все остальное зависит от коллективных факторов и других обстоятельств. Автор не разбрасывается тезисами и приводит сотни конкретных примеров; просто удивительно, как одни и те же законы работают одинаково эффективно и в искусстве, и в спорте, и в продажах. Эта книга… Развернуть
