Рецензии — стр. 56

Итак, добролась я до книги, которую совершенно точно можно назвать родоначальником современного фэнтези. Легендарная история не оставила меня равнодушной.

Перед нами прекрасный мир Средиземья. Мир полный тайн, опасностей, мир, в котором не знаешь, что ждёт тебя за поворотом дороги: смертельная опасность или замечательное времяпровождение. Однако, Средиземье настолько великолепно, таинственно-прекрасно, что стоит только одним глазком взглянуть на уютную Хоббитанию, красивое Лихолесье, прогуляться по чертогам короля эльфов, восхититься величественностью Одинокой Горы, то непременно захочется вновь сюда вернуться и погрузиться в этот фэнтезийный мир с головой. Это я к тому, что трилогию Властелина Колец читать надо обязательно!

Сюжет не сомненно приключенческий. Главный герой хоббит Бильбо Торбинс, неожиданно для себя, при помощи мага Гэндальфа, отправляется с компанией гномов в опасную миссию: необходимо вернуть утраченные сокровища гномов, а для этого нужно победить злобного дракона Смога. Задача кажется невыполнимой, но благодаря смекалке, уму хоббита, помощи мага, смелости гномов и помощи всех остальных народов Средиземья все получилось. Мне очень понравилось знакомство с эльфами, гномами - народ Средизья такой разносторонний! Но как бы они не ругались между собой, перед лицом настоящей опасности в виде троллей, гоблинов и драконов - они едины, а поэтому и непобедимы.

Мне очень понравилось. Я как будто вернулась в детство.

Одна из самых любимых книг , и перечитать её было удовольствие хотя в этом переводе от Спивак я ещё не читала. Необычно и честно говоря тот перевод благозвучнее. Но читая в голове воскрешались кадры и главы . Вот он получает письмо и Хагрид его ведёт в косой переулок . Он впервые знакомиться с миром волшебников. Выбор волшебной палочки и Букли. Поезд и рождение дружбы которая сохраниться навесегда . И первый серьезный бой. В этом наверное и есть плюс перечитывания что ты можешь всегда вернуться в историю которая покорила твое сердце.

Некоторые люди читают книги шиворот-навыворот и задом наперёд, не будем смотреть в зеркало. Вот и у меня "Властелин колец" любим и зачитан, а до первооснов руки не дошли. Недостаток у книги один, но существенный - слишком быстро закончилась. Остальное - достоинства. Читать, зримо представляя персонажей по фильмам и играм - одно сплошное удовольствие.

Начну с дифирамбов Джону Рональду Руэлу по поводу создания Средиземья и порождения замечательных творений; хоббитов, гоблинов, эльфов, орков, друидов, гномов и др. др. Присоединяюсь к миллионам читателей, зрителей, геймеров - практически все расы перекочевали в Азерот в задуманном и описанном им виде. Понятно, что подтянуты ещё и тролли, огры, нежить, маги - но вот так взять и перечислить их через запятую с людьми - великолепная идея. Очень помогает от расизма, национализма и другого человеческого чванства. Толкин вывел понятие "общечеловеческих ценностей" на другой, общебиологический уровень. Наделил достоинствами и пороками, гипертрофировал все свойства и показал "что такое хорошо и что такое плохо". Причём это не фанфик, не стилизация под "гой еси", как в большинстве детских книжек.

Да, если "Хоббит" и детская книга, то очень жаль, что в моём детстве её не было - она пропитана юмором и правдой, учит дружить и слушаться мудрых советов - не велел Гэндальф сходить с тропы, лучше послушаться. А ещё показательно отношение к сокровищам. Урок в том, как их правильно разделить и получается ли это, на что их можно употребить, и какова их реальная цена. Ну и то, что у любого Смога Ужасного есть своё уязвимое пятнышко это тоже важное откровение...

Я не могу не написать об этом.

Гарри Поттер. Вселенная, которая перевернула мир. Джоан Роулинг, которая написала семь великолепных, многоплановых, объемных книг. Как она поставила свое имя под этим?!

В общем, 19 лет спустя. Дети главных героев едут в Хогвартс. И будут там приключаться. Ибо внезапно 27 лет спустя Амос Диггори выжил из ума и пришел к Гарри потребовать вернуть ему Седрика. Гарри отказывается, а вот детки будут это воплощать...

Больнее всего было то, что от этой истории отдает мертвечиной. Имена те же, да. И некоторые даже более-менее попадают в характер, который у них был. Но это всё не то. Это всё - зубная боль в сердце, это мертворожденный отросток мира, это тухлая и дохлая история, с марионетками, с героями, которых никогда бы не полюбил весь мир, если бы они были такими. Тупой, жрущий и пошло шутящий Рон - это вот тот самый Рон из мира ГП? Самоотверженный, умный и дальновидный стратег (кто там у нас лучший игрок в шахматы?), честный, откровенный, добрый - это вот он? А Гермиона? Нынче она у нас видит друга с окровавленным лицом и говорит "М, тебе идет. К шраму подходит", да, а ещё они воспитали дочь редкостной высокомерной с*кой уже в 11 лет. А Гарри? Ну хорошо, проблемы с детьми, в это я верю. Но, млииииин, подарить самому сложному ребенку одеяльце! И заявить, что "в день смерти моих родителей я приеду в Хогвартс, чтобы побыть рядом с ним", с одеяльцем, сцуко, с не с сыном!!! 11-летний Скорпиус, который сходу заявляет, вы знаете, мои родители не могли иметь детей, поэтому, возможно, мою маму отправили в прошлое, чтобы её там Волдеморт, кхм, оплодотворил. И так далее. Венчает всё "Волдеморт, я твой дочь", разумеется.

А знаете, что ещё хуже? Что иногда сквозь этот бред проскальзывает что-то настоящее. Диалог здесь, разговор там - и вот эти проблески живого делают общую книгу ещё хуже. И ведь да, у Гарри могли быть сложности с сыном. И да, действительно было бы интересно почитать, как Ал растет над собой и обретает себя как себя, а не как сына Гарри Поттера. Но - нет.

Сжечь.
Просто сжечь весь тираж.
И забыть, как страшный сон.
В каноне семь книг. А эта - от лукавого.

Помните систему оценок в Гарри Поттере? Самая слабая, даже хуже чем "Отвратительно" была именно оценка "тролль". Большего сие творение и не заслуживает, увы!

И я, как в старом анекдоте про ёжиков, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус, плакала, плевалась, но мужественно прочитала пьесу от первой страницы до последней. Благо, мучиться пришлось не долго!
Объёмы можете сравнить сами:

470 страниц включая благодарности, перечисление всех ролей, хронологический список событий саги о Гарри Поттере и Беседу режиссёра и драматурга о том, как читаются сценарии. (Это-то нам зачем?)

В общем, в этом жутком опусе сошлись все звёзды зла: Джон Тиффани и Джек Торн, написавшие этот гениальный образец великих мыслей и заслуженная переводчица всея Руси Мария Спивак. Вишенкой на торте стало имя Джоан Роулинг, большими буквами написанное на обложке книги. Зачем? Очевидно, чтобы самая богатая женщина Великобритании срубила ещё чуть-чуть бабла.

По правде говоря, вы можете открыть Интернет, скачать любой фанфик по вселенной Гарри Поттера и он окажется в разы лучше, чем эта пьеса. Почему? Потому что сюжет высосан из пальца, герои перестали быть каноничными от слова СОВСЕМ, да они просто все стали какими-то уродами.

Только представьте себе Гарри Поттера, который грубо выпроваживает из своего дома отца Седдрика Диггори. Гарри, который совершенно не знает, как общаться со своими собственными детьми. Его сыновья практически не разговаривают друг с другом. А сам он заявляет младшему:

Что ж, временами я не желаю, чтобы ты был мне сыном.

А теперь ещё представьте себе Гарри, который кричит на профессора МакГонагалл, угрожая ей чуть ли не увольнением! Это мог быть Люциус Малфой, но никак не Гарри же.

Рон вообще какой-то престарелый тролль, который шатается вокруг словно бездельник и опускает тупейшие шутки. Гермиона - Министр Магии, и она снова стала той самовлюбленной выскочкой, которой была в начале первой книги. Мне так и хотелось воздеть руки к небу и прокричать: Что же с вами стало??

Главные герои пьесы всё же не они, а Альбус Северус Поттер (в переводе великой Спивак он конечно Альбус Злотеус Поттер) и Скорпиус Малфой. Два слизеринца -изгоя. Поттера все ненавидят за то, что он попал в Слизерин. Малфоя все ненавидят за то, что думают, будто он ребенок Волдеморта. А дальше начинается полнейший треш. Ребята сбегают с Хогвартс-экспресса. Они, видите ли, хотят с помощью маховика времени вернуть Седдрика Диггори. Ну и конечно меняют реальность. Несколько раз меняют, и каждый раз по-разному. В одной из реальностей Скорпиус Малфой встречается даже с Северусом Снейпом, который за пять минут поверил маленькому мальчику и как послушная собачка побежал с ним спасть мир. Серьёзно? Северус? Да он бы скорей убился об стену, чем поступил столь глупо и необдуманно.

Словом, авторы действовали примерно так - берём всех героев, делаем их тупыми отморозками, которые совершенно нелогично шатаются по произведению, добавляем игр с Маховиком времени - Готово! Мы великолепны!

Что же касается перевода, то на мой взгляд Спивак не руководствовалась никакими переводческими принципами (как это говорят её малочисленные защитники). Основным критерием перевода имён собственных было одно - Сделаю не так, как у Росмена! Больше за этими "муглами" "дудликами" и прочей ересью не стоит ничего! Ну а уж Злотеуса Злея я ей вообще никогда не прощу!!!

Так что, детки, не ходите в Африку гулять! Точнее не читайте "Гарри Поттер и Проклятое Дитя", не то придёт страшный "разочаруй" и поглотит вас! А мадам Роулинг должно быть стыдно за подобное продолжение её величайшей саги!

Лирическое отступление. Для меня действительно стало открытием, что Роулинг к книге имеет минимальное отношение. Считаю, что это довольно подлый и неприятный обман, заставлять читателя покупать продолжение серии, лепить крупными буквами Джоан Роулинг и меленько-меленько перед фамилией подписывать "based on..." Как если бы Перумов на "Эльфийском клинке" написал во всю обложку "Властелин Колец - 4" Дж. Р. Толкиен, а внизу скромненькая приписка - "по мотивам..."
Хорошо, смиримся с тем, что "Проклятое дитя" по сути своей официально изданный фанфик. Но фанфик в своей основе имеет уже написанную историю. В конце концов он позиционируется именно как продолжение, а не параллельная реальность с новыми сеттингами.
Вот здесь и начинается разделение рецензий на две. Авторы сломали даже физику мира, что говорить о психологии? Маховики времени изначально вызывали много вопросов. Что? Множественность будущего? Доверить эту игрушку детям? Нескольким детям? Многим? Юдковский в "Методах рационального мышления" пытается хоть как-то ограничить и оправдать этот феномен, чтобы он вписывался в понятия банальной логики. Но то, что создали в пьесе, просто невозможно оправдать. Маховик времени, способный вернуть не пару часов - десятилетия. И эта убийственная штуковина, которая сама по себе несколько нелогична, хранится знаете где? Чтобы совсем откровенно не спойлерить (хотя ничего принципиального я не выдаю), перефразирую. Представьте, что два американских школьника решили, ну, помочь российскому шпиону, например. Они зашли в Пентагон (главное быть уверенным), нашли кабинет самого главного мужика, открыли его (ибо закрыт он был на защелку дверной ручки) и взяли со стола самые-важные-документы. Документы лежали в конвертике с надписью "если-нужны-самые-важные-документы-смотреть-сюда". Пропажи никто не заметил. Дальнейшее обсуждение физики считаю бессмысленным.
О психологии. Люди меняются, это нормально. Но глобальные изменения как правило связаны с глобальными событиями. Ганнибал Лектор в принципе вряд ли станет святошей, а вот добрый и искренний священник вполне может поехать головой и начать убивать, но для этого должно произойти что-то большее, чем счастливая семейная жизнь и даже большее, чем мелкие жизненные неурядицы. Героев перекроили полностью. Если бы Гарри, Рон, Гермиона знали, кем они вырастут - предпочли бы после победы над Темным Лордом сделать себе харакири. Данная история просто втаптывает в грязь сказку, на которой мы когда-то выросли. Эта сказка была кровавой, иногда жестокой и несправедливой. Не все персонажи были чисто темными или чисто светлыми, у всех были свои минусы, но можно было понять, кто хороший человек, а кто плохой. В Гарри Поттере v.2.0 неожиданно не упал в грязь только Северус.
Заключение первое. Как фанфик по знакомой истории "Проклятое дитя" отвратительно.
А теперь представим, что никакого ГП никогда не было. Неизвестные авторы набросали контуры истории, рассказали что и как и начали повествование. Семья волшебников не справляется с воспитанием детей. Папа довольно известен в определенных кругах, и эта известность тяжким бременем ложится на сына. Рядом - аналогичный случай, но с точностью до наоборот. Дети Монтекки и Капулетти неожиданно подружились, но дружба только усугубляет неприятности. Пара банальностей и с помощью магии нам напомнят, что действительно важно. И не только в дружбе, не только в отношениях отца и сына. Вот семейная пара, которая неожиданно остро поняла, как они важны друг для друга. Вот мужчина, готовый в очередной раз умереть за свою идею. Вырванная из контекста и архетипов история показалась простой, но хорошей, из тех, что не грех время от времени повторять.
О переводе. Ну как я об этом промолчу? Читала принципиально в оригинале, чтобы сохранить нервы. Начинающим - текст довольно прост. Может, чуть сложнее самого первого Гарри, отлично подойдет для практики. Но мой английский далеко не идеален. Поэтому рядом была открыта русская версия, чтобы периодически обращаться к непонятным местам.

The first is fourth, the disappointing mark
You'll find it in parked but not in the park

Ответ - "De". Плохая оценка D, разница между parked и park. Анаграмма, стихи - понимаю, нельзя перевести это дословно. Но:

Хоть пятым стало первое мое,
Зато все блюда во втором

Ответ на первую строчку - все то же "Д", неужели не очевидно?
А во второй загадано слово "ем"
Сравните с

"the less fair of those who walk on to legs"

Men. Человек.
Разве есть поводы ругать этот элегантнейший перевод, сохраняющий не только смысл, но и красоту, рифму. Тьфу!

And now we a firmly in...

Упс! Пожалуй, не хочу настолько спойлерить. Цитата будет выглядеть так:

And now we a firmly in...

...
[пропущено шесть!! строчек. Шесть. Запомните, шесть]
...

Scorpius enters the office of Dolores Umbridge.

Версия Спивак:

Скорпиус входит в кабинет Долорес Кхембридж.

Все! Понимаете, просто - все! Ибо Спивак лучше знает, что хотела сказать Роулинг или кто-то там, прикрывающийся ее именем. Семи строк текста просто нет! Из книги вырезано множество ремарок. Несколько раз наткнулась на вырезанные куски диалога. Косяки именно перевода я даже не фиксировала - не хватит ни валерьянки, ни простыней.

О спектакле. До сих пор немного жалею, что не смогла его посмотреть. Говорят, это стоит сделать хотя бы из-за спецэффектов, поставленных на высоком уровне. К сожалению, представление занимает два дня, либо один, но полностью. Примерно с 11 дня и до очень позднего вечера. Выделить столько времени от и без того короткого пребывания в Лондоне я не смогла. Но продолжаю надеяться, что в сети появится качественная запись спектакля.

Резюме. Как отделённая от персонажей и основного сюжета история, позволяющая немного поностальгировать - определенно да. Ключевое слово - отделённая. Не mustread даже для фанатов серии. Если вы готовы увидеть знакомых персонажей в новом, неприятном амплуа, либо уверены что сможете не воспринимать "Проклятое дитя" как продолжение франшизы -это может быть интересно. А еще это лишний повод убедиться - Роулинг не готова отпустить Гарри в свободное плаванье и будет высасывать из него деньги до тех пор, пока это будет рентабельно и возможно.

Когда-то, давным-давно я пыталась прочитать "Властелина колец", но может я была слишком маленькой для этой истории, а может просто это не моя книга. В любом случае судьба у меня с ней не сложилась. И после я даже приближаться не хотела к другим произведениям автора, но недавно искала аудиокнигу и наткнулась на "Хоббита".
По большому счету, сюжет был мне хорошо известен по фильмам. Да, есть отличия, но все же основная нить повествования и там и там одинаковая. Книга удивила меня своей... детскостью, все же в фильме я привыкла, что эльфы очень гордые, гномы - суровые и т.д. А здесь: эльфы поют и танцуют, гномы тоже суровостью не отличаются. "Разрыв шаблона"))
Очень трогательный момент был с прощанием Торина и Бильбо. В фильме как-то не настолько это передали.
История произвела на меня впечатление старой, доброй, детской сказки. И я очень рада, что все же судьба свела меня с этой книгой.
Оценка 8 из 10

Я не фанатка ГП, но стала жертвой маркетинга и не смогла пройти мимо истории о Мальчике-который-выжил, уж больно много ее было вокруг: сотни рецензий на Livelib'e, миллионы фоточек в bookstagram'ах, золотые россыпи на витринах во всех аэропортах, на всех языках. Ну и дочка, которая как раз к фанатам ГП относится, тоже небольшую плешь проела по поводу того, что обязательно хочет узнать, что же случилось с Гарри. Так мы и взялись за "Проклятое дитя", вдвоем. Только я на английском, к счастью, как показало беглое знакомство с детским экземпляром русскоязычного перевода.

Собственно, если бы я читала на русском, то книга бы мне не понравилась на 100%. Но на почве перевода сломана уже не одна дюжина копий, поэтому на нем останавливаться не буду. С точки зрения же сюжета оказалось достаточно удобоваримо и даже местами занятно, как бывает на встречах одноклассников, если ходишь на них раз в 10 лет - помнишь всех еще детьми, со сбитыми коленями и смешными косичками, а тут раз - и вместо Машки-Глашки или Ваньки-Петьки, с которыми провел 10 лет в одном кабинете, видишь незнакомых теть-дядь, постаревших, потолстевших, обременных детьми и двумя работами, которым уже не до юношеских мечтаний и иллюзий.

"Проклятое дитя" оказалось довольно милым фидбеком, временами забавным, временами посредственным, где мы видим старых знаковцев повзрослевшими и изменившимися. На главные роли выбиваются сыновья Гарри и Драко, которым предстоит внести свою лепту в спасение мира, ну а их старики подпевают на беквокале. Местами предсказуемо, местами неожиданно, но в целом намного лучше, чем я ожидала, начитавшись негативных рецензий. Наверное, все дело в том, что для меня "Гарри Поттер" всегда был не эпохой в жизни, как для более младшего поколения, которое росло вместе с Гарри, Роном и Гермионой, а просто хорошей волшебной сказкой. Поэтому меня не плющит от того, как и насколько изменились герои. Я отношусь к ним как к обычным людям, которые с возрастом изменяются независимо от того, хотим мы этого или нет, согласны с изменениями или хотели бы чтобы все сложилось иначе. Короче, мне было все равно, как сложатся их судьбы, поэтому о никаких неоправдавшихся ожиданиях в моем случае речь не идет.

Ну и мне понравилось как написано. Серьезно. Я когда читала, то у меня в голове работал небольшой театр, на котором разворачивалось действие. И даже позавидовала немного режиссеру, который этого когда-нибудь поставит в театре. Имхо, пьесы должны вызывать именно такую реакцию.

В общем, не так страшен черт, как его малюют, и не так страшны продолжения ради кассовых сборов, как казалось. Хотя в данном случае, как по мне, то продолжение оказалось лишним - в истории Гарри уже была поставлена точка, и попытки дорисовать ей хвостик мне не импонируют. Лучше бы Роулинг развивала тему Ньюта Саламандера - фильм получился просто замечательный и громко просится продолжение этой сюжетной линии вселенной Хогвардса и Гарри Поттера. У меня все)

Начинала свое знакомство далеко не с книги. После просмотра фильма, откровенно говоря, пустила слезу. Со мной бывает довольно редко, поэтому и решилась взяться за первоисточник. И вот, что удивительно, фильм оказался куда живее и красочнее. Видимо свою роль сыграли актеры, да и сама атмосфера картины. Ну перейдем к самому сюжету.

Бруно. От его лица мы наблюдаем всю картину. Странный парень. Девять лет, вокруг него творится история, а он НИЧЕГО не знает. Вот будто вокруг него построили стены и он живет защищенный от какой-либо информации. Так не правильно. Уже далеко не начало войны, а аж 1943 год. Пора бы уже выбираться и интересоваться происходящими событиями. Даже не знаю, пусть сестра бы объяснила, что происходит. У меня на счет Бруно противоречивые чувства. Он эгоистичен. Даже вспоминая тот случай, когда он встретил Шмуэля. Ведь его волновали только свои проблемы, и он практически не интересовался жизнью своего друга. Благо хоть еду приносил.

Шмуэль. Тоже довольно противоречивый персонаж. Он уже довольно продолжительное время в лагере, знает что к чему, но не пытался объяснить своему другу, что же происходить по ту сторону забора. Как они живут, как к ним обращаются и т.д. Особенно противоречивый конец. Я не особо понимаю - это специально подстроил или же все же из-за неосведомленности. Трудно сказать.

Концовка. Хоть автор и оставляет ее открытой читатель понимает, что же на самом деле произошло. Да и гадать-то особо не нужно. Хоть глава семейства в конце восстановил ход событий, странно было другое - почему прочесывая все вокруг - не догадались сразу же? Собаки в конце концов для чего? Запах-то почувствовать должны были! Да и странно, что забор первым делом не проверили.

Неоднозначная книга. С одной стороны - хорошо выстроены отношения, с другой - сюжет поддается сомнению.

3 из 5. Только из-за того, что очень понравился фильм и делаю скидку на художественный вымысел. Ведь все же мало вероятно, что на самом деле такое могло произойти.

Вот и осталась позади еще одна волшебная книга о Гарри Поттере, но на этот раз совершенно другая и в то же время — такая родная и знакомая! Снова если не детство, то волшебство, та же атмосферность, тот же волшебный невероятный мир, равных которому не будет в моей читательской жизни определенно! Спасибо, Джоан Роулинг, за возвращение, за приятное возвращение, к любимым героям!

Это пьеса, драматургия, что объективно может являтся как плюсом, так и минусом, причем независмо от ваших предпочтений. Можно точно сказать, что не до конца раскрыты многие персонажи — по сути упор идет на четыре или пять главных героев, которые “держат” сюжет на себе. Лично мне бы хотелось больше знать о других детях Гарри Поттера и о их талантах, однако львиную долю повествования на себя забирают отношения Гарри и Албуса, что становится очевидным с первых страничек, только я думала, что конфликт будет завязан прежде всего на способностях Албуса. Но как же рада, что ошибалась! Тут скорее конфликт поколений. Маленький Албус должен понять тот мир, в котором он не жил, стать заочным свидетелем зла, которому нет равных. Албус должен был понять прошлое, в котором не жил и ту великую роль, которую отыграли его близкие даже в его собственной жизни, не говоря уже о жизни всего волшебного мира. Ненадолго обескураживает тот факт, что и у Гарри Поттера могут быть проблемы с детьми. Честно говоря, история в целом более, чем реалистична: когда дети видят маски родителей, что не всегда могут контролировать себя и не быть тем, кем они являются для всех остальных. Чаще всего это происходит даже бессознательно, потому что Гарри искренне желал быть хорошим отцом для всех детей.

С другой стороны мы видим очень мудрую жену и маму, Джини Уизли, которая старается помочь и мужу, и сыну найти контакт, указать на промахи и не сердиться тогда, когда справедливым было бы и взорваться. Это Джини — идеальная Джини. Албус Поттер, хоть на этом никто специально не акцентирует, является отражением своего отца Гарри: он пойдет на все, ради того, чтобы восстановить справедливость, чтобы никто не страдал. Он, сломя голову, будет стараться исправить самые несправедливые и болезненные ошибки, идя отнюдь не легким путем, но уверенно и упрямо следуя цели, хоть, с другой стороны, Албусу нелегко реагировать на происходящее. В некотором смысле — это тот же протест, что был и у Гарри Поттера по отношению к Албусу Дамблдору, например. Однако же, времена поменялись, исходная ситуация уже отличается — амбициями, прошлым и настоящими целями. Нельзя манипулировать временем, все случается так, как должно и без вариантов. Иногда лучше обман, чем отчаянная попытка справедливости из-за голоса совести.

В этой пьесе довольно много таких качеств, которые можно отнести и к минусам, но для меня они не стали разочарованием. Беспроигрышно уже только то, что история нового поколения очень уверенно стоит на всем известной прочной основе. В этом есть своя магия, хоть главный поворотный ход мне показался довольно-таки банальным для литературы в принципе и для уровня Джоан Роулинг в частности (за это снизила полбалла). Но с другой стороны мне безумно нравится идея с властью волшебного мира: доверия к пророчествам и всеобщее неверие в реальное возвращение зла. Снова отголоски того времени, поколения, которое пережило больше, чем должно было бы и которое изменило все. У них есть право и быть спокойными, и быть напуганными. Однако, читая, любой чувствует в воздухе напряжение, впервые за десятки лет, напряжение…

В книге немало встреч с давно любимыми персонажами, для читателя — услада, а для самих геров — часто испытание. Здесь у каждого свои ошибки и своя вина, которая уже не так наивна, потому что детство кончилось. Например, Гарри Поттеру предстоит доказывать себе и всем вокруг, включая Драко Мелфоя (с которым они внезапно оказались в одной связке), что он — другой, в некотором роде снять из себя ярлык славы. И в этом плане, кстати, Мелфои вообще эволюционировали, став мудрыми и справедливыми людьми. Драко порой оказывался благоразумнее того же Гарри Поттера. Можно сказать, что в пьесе Роулинг дает шанс на счастье героям первых книг, ну или шанс проявить себя с другой стороны и оставить позитивный и важный след для будущего. Некоторые встречи очень неожиданны и приятны, некоторые роли привычны, а некоторые — новы, раскрывают персонажа с другой стороны и даже немножко являются исповедью о внутреннем. Немало в этой пьесе и иронии, запутанных отношений, развитие которых далеко от прошлого, а в будущем наполненно исключительно светом и искренностью. В этом есть великая правда жизни: никогда не нужно помнить обиды, потому что у времени есть свои планы и, возможно, очень скоро вы сможете обрести самого лучшего друга, надежное плечо и возможность спасения в том, в ком и не представляли. Жизнь идет своим чередом — и это прекрасно.

Эта история для меня все-таки оказалась возвращением к истокам, к волшебному миру, порадовала и подарила искренне счастье встреч, ощущение от характеров семей Уизли-Грейнджер и Уизли-Поттер — чувствуешь, что эти люди такие же, какими были: линия характеров выдержанна мастерски! Конечно, “история о проклятом ребенке” больше стоит особняком, в ней достаточно пробелов (лично мне не хватало учебного процесса) и очень похожа на сказку. Однако пробелы можно оправдать жанром (фактически это — жудожественно адаптированный театральный сценарий), а сказка… Ведь нам нужны такие сказки: новые встречи с персонажами целых поколений, встречи с героями, “родившимися” для новой книги. Они разные: добрые, справедливые, злые, ядовитые… Но все — часть неповторимого мира. Очень приятно, что дружба здесь является одним из самых-самых главных мотивов, у одного из героев даже происходит очень конкретный выбор между собственным величием и обретением друга. Еще, мне понравились наслоения сюжетов: как только ты думаешь, что все разгадал, то оказывается даже не был близок к завершению! Если воспринимать восьмую книгу о Поттере как сказку — мне не хватало такой сказки. В ней собрано все самое доброе, самое мудрое и даже привычно темные персонажи обладают каким-то таинственным свечением изнутри. Я так чувствую. Буду перечитывать.

Мои овации Джоан Роулинг за то, что делает наш мир особенным и за то, что разрешила заглянуть и вернуться в историю целого поколения; спасибо огромное издательству "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА" за труд, за возможность одними из первых в мире прочитать новую книгу — это событие мирового масштаба в жизни поттероманов, для меня они — волшебники наяву. Просто невозможно выпустить из рук эту огромную чарующую книгу! Трепет, трепет, трепет! Все это время? Навсегда! Спасибо!