Рецензии — стр. 58

Великолепная поучительная история! Справедливая, честная и, самое главное, очень интересная. Здесь есть и крепкая дружба, и семейные истории, и прошлое, переплетённое с настоящим, и жестокий злодей, который старается испортить жизнь главному герою... И буквально каждая глава показывает читателю, что нужно быть сильным, никогда не сдаваться и не верить во всякие "проклятья судьбы" и "несчастливую жизнь".

Главный герой, Стэнли Илнэтс, был отправлен в исправительный лагерь копать ямы в месте, где ранее было большое озеро. Всё из-за того, что ему на голову упали кроссовки, которые он, в общем-то, не крал, но они оказались у него в самое неподходящее время... Да ещё и принадлежали они бейсболисту, который пожертвовал их благотворительному магазину. Кто-то их стащил, выкинул, а Стэнли стал жертвой обстоятельств.  Жизнь в лагере была нелёгкой, но даже с такой жизнью он сумел обрести друга по имени Зеро. Хоть Зеро и был одиноким и молчаливым, он был весьма умён и способен, а что уж говорить об его отдаче в дружбе! Эта дружная компания из Стэнли и Зеро способна была сворачивать горы. Друзья настолько воодушевились, что даже раскрыли тайны истории, которая произошла 110 лет назад с некой таинственной Кейт Бакслоу по прозвищу Поцелуйчик...

Я довольна этой историей. В очередной раз радуюсь, что не оставила книгу на полке хотелок из-за неприглядного названия или обложки. За таким названием кроется бриллиант! Хотелось следить за приключениями ребят каждую свободную минуту, а желание узнать полную историю Кейт Бакслоу постоянно подгоняло читать быстрее :)

Слог автора простой и интересный, всё будет понятно как взрослому, так и ребенку, недаром эта книга в детском жанре. Не обошлось здесь и без доли юмора, и без злодея, который должен получить по заслугам, и даже история душещипательной и грустной любви здесь есть! Всего понемногу и всего вдоволь одновременно. Чудесно!

Я могу только посоветовать эту книгу, вы прекрасно проведёте с ней пару часов вашего вечера.

Долго я шла к чтению этой книги, борясь с предвзятостью и страхом испортить себе впечатление от всей франшизы. Но все же решилась и постаралась отбросить ожидания, забыть все те негативные отзывы, которые попадались ранее, и взглянуть на прочитанное своими глазами.
Результат - не утешительный. Воспринимать эту книгу всерьез не получилось, и для меня он остался фанфиком пусть и написанным не безызвестным человеком из интернета, причем факнфиком далеко не самым качественным. Некоторые старые герои не походили сами на себя, их наборы реплик и стиль общения не соответствовали тем, что сложился у меня при чтении основного цикла. Да, можно списать все на то, что прошла пара десятков лет, герои повзрослели, изменились и прочее, но ощущение подделки все-равно было. Ну не верю я, что, к примеру, Драко Малфой будет обращаться к профессору Макгонагалл по имени. Да сколько бы лет не прошло, она все-равно будет как минимум на много старше, и всегда останется их бывшим преподавателем.
Но ладно это, так и вопросы к сюжету ведь тоже были. И если сама идея об изменении прошлого ради лучшего будущего в целом нормальная, то без несостыковок не обошлось (с этим у авторов путешествий во времени часто проблемы, уж слишком зыбкая почва обоснований у таких тем).
Формат пьесы так же не добавил плюса. Мне не хватило объемности картинки, описаний окружающей обстановки, героев, деталей их поведения и внешности.
Впрочем, плюсы тоже могу все же назвать. Как уже сказала выше, мне была интересна задумка с "а что, если бы история пошла другим путем". Понравилась и тема проблемы отцов и детей, и что даже у звездного мальчика могут быть сложности в общении с сыном, но он пытается их решить и во многом изменив собственный подход к ребенку, а не заставляет измениться ребенка под свои ожидания.
Большого разочарования от книги не получила, но и перечитывать вряд ли буду (в отличие от основных семи книг).

Аудиокнига

Впервые читала эту книгу очень давно, еще в далеком детстве, она мне совершенно случайно попалась в сборнике из трех сказочных повестей. Помню, что кроме нее в сборнике был еще Питер Пен, а третью не помню, а может их и вовсе две было. Ну да не важно. Зато очень хорошо помню, что сказка "Хоббит, или Туда и обратно" мне очень понравилась, оторваться не могла, пока не дочитала, и даже по своему стала неким откровением, так как до того момента с фэнтези была совершенно не знакома, и даже не подозревала, что вообще есть такой жанр.
Сейчас перечитала почти как в первый раз, потому что сюжет помнила крайне смутно, да и то более по несколько раз перечитанному "Властелину колец", где приключения Бильбо не раз упоминались, и где был и он сам.
И да, большую часть эта повесть действительно детская, кроме последних глав, которые были довольно-таки мрачными. И этим "Хоббит" очень сильно отличается от "Властелина колец", где все уже куда как по взрослому. Здесь же герои более несерьезные, много шутят и поют, причем не только положительные, но и отрицательные персонажи, и надо сказать, что в моем аудиоварианте песни были просто огонь, но об этом напишу поподробнее в конце отзыва. Да и их приключения, опять же кроме последних глав, выглядели так же сказочно и несерьезно. И книга очень перенасыщена событиями, в буквальном смысле, не успевало закончиться одно приключение, а герои уже попадали в другое. И не смотря на всю сказочность и несерьезность описания, путешествие их никак нельзя назвать легким. Тут очень много действия, и довольно-таки мало разговоров и пустопорожней болтовни.
И очень сильно чувствуется, что "Хоббит" это скорее небольшой порожек перед действительно эпической книгой "Властелин колец", которая, как известно, стала делом жизни автора.

Интересный момент. В книге персонажи, причем абсолютно все, много курят, и предаются этому занятию (когда есть возможность разумеется) с истинным кайфом)) Они от души пускают дымовые колечки, а Гендальф, так и вовсе раскрашивает их магически в разные цвета, и заставляет их выделывать разные фокусы, например пролетать одно в другое. Книга даже заканчивается на фразе "Зато у меня есть отменный табачок". Сказка была написана почти 100 лет назад, сейчас же произведение, тем более детское, вряд ли пропустили бы в печать, не убрав из нее всю рекламу табачной продукции, что наверняка лишило бы ее определенного шарма.

Озвучка очень понравилась. Замечательно! Особенно удались голоса отрицательных персонажей: гоблинов, варгов, дракона и Голлума, хоть и понятно, что они были обработаны в звуковых редакторах. Довольно-таки много фоновых звуков: смех и звуки пирушки, когда герои попали к эльфам, всякие природные шумы, плеск воды, шум листвы, треск огня, звуки битвы в финальных главах. Иногда они несколько отвлекали, но все-таки были наложены на озвучку текста мастерски, и очень оживили аудиокнигу. Временами был довольно интересный эффект, когда персонажи говорили вроде как одновременно, особенно здорово это было сделано в сцене с горными троллями. И еще отдельный, но очень большой плюс, просто настоящий ПЛЮСИЩЕ, за песни, которые периодически звучали на протяжении всей книги. Не знаю (в описании к аудиокниге нет этой информации) откуда исполнитель из взял, но звучали они потрясающе.
В таком восторге была, что даже в отзыве не указала исполнителя. Так что исправляюсь.
Книгу читал Александр Абрамович.

Я долго не бралась за это произведение, т.к. сначала познакомилась с экранизацией. Фильм выжал из меня все соки. Я ревела и не могла остановиться. От книги я ожидала чего-то подобного. Но книга по сравнению с фильмом оказалась суховатой. Меня же это только обрадовало. Уж очень не хотелось перенести подобные эмоции.

Перед нами два мальчика одного возраста, которых разделяет ограда. Только один тепличный и все видит в розовом цвете, а второй к своим годам пережил многое, ведь он еврейский ребенок. Но не только ограда служит им преградой, но и их местонахождение. Один находится в концлагере, а другой - дома, с любящими родителя, отец, которого на особом счету у Гитлера. Вот такой барьер между ними. При этом они рады встречи друг с другом. У них только одно место встречи - ограда, возле которой они седят, но они рады и этому и всегда находят о чем поговорить, только не всегда понимают друг друга. "Сытый голодному не верит", иногда в такое русло вытекают их беседы.
Не хочется рассуждать о том, что кто-то наказан. Тема концлагеря страшная и не один не получил сполна за содеянное.
Книга же достойная данной темы. Рада, что наконец с ней познакомилась.

Эх, прочесть бы мне эту историю впервые лет в 9-10 - возможно, она нашла бы во мне более сильный эмоциональный отклик. Но, так уж получилось, что написанные "по следам" Хоббита и ВК другие фэнтезийные циклы и другие приключения уже застолбили место в моей табели о рангах, а толкиновскому миру, похоже, места не осталось.

А приключений здесь даже больше, чем достаточно. Они сыпятся как из рога изобилия, так что становится сложно уследить, кто, куда и зачем бежит. Впору бы по каждому происшествию, случившемуся с Бильбо, Гэндальфом и 13 гномами, написать отдельную повесть. Неудивительно, что экранизацию Хоббита растащили на три части. Лучшим эпизодом лично для меня стала встреча Бильбо с Голлумом.

Признаюсь, за всеми гномами я с первого прочтения так и не смогла уследить - кто есть кто и как себя проявил. Но вот Бильбо как главный персонаж выполнил свою роль хорошо - прошел путь от домоседа и трусишки до ловкого и способного на храбрость хоббита. Плюс невредно лишний раз напомнить юным читателям (да и взрослым тоже, чего уж) о необходимости объединяться перед лицом общего врага, забывая о мелких дрязгах. Да и помощь попросить никогда не зазорно. А вот гордыня и алчность - ни-ни, до добра не доведут.

Ввиду отсутствия какого-то глубокого развития персонажей, мораль сей сказки оказывается совсем на поверхности и так и бьет в лоб. Но если делать скидку на то, что это история рассчитана в первую очередь на детей, то все вполне логично. И вообще, хватит нос воротить - не будь Хоббита, а вместе с ним и ВК, кто знает, не случилось бы еще много чего в литературном мире.

Как и многие другие я восхищаюсь серией книг о Гарри Поттере. Читала уже давно, еще в школе. История сразу стала любимой, так же, как и фильмы, пересмотренные на несколько раз.
Решила перечитать и вспомнить чувство волшебства. Я уже и забыла, какая Гермиона была зазнайкой и занудой, но хоть дружба пошла ей на пользу, и к концу книги она вполне себе компанейский человек. Малфой типичный разбалованный ребенок с манией величия (не вспоминать про Дурслей, не вспоминать… а черт). Про Дурслей я молчу.
Меня радует, что книги у меня от РОСМЕН и фамилии там такие же, как в фильме.
И в этот раз я наблюдала больше за преподавателями: МакГонагалл (Мэгги Смит в этой роли мне очень нравиться), Снегг (в этой части он мало интересен) и конечно же Дамблдор. Особенно Дамблдор! Очень странный персонаж и очень завораживающий. Он либо сумасшедший, либо гений с даром предвидения. Его хитросплетения просматривались уже с первых страниц книги. Его методы кажутся очень жестокими. Или у него своеобразное понимание помощи ребенку, которому суждено столкнутся с кошмаром. Потихоньку подготовить его к неизбежному и хоть как-то вооружить его знаниями, силой воли и умениями. Начиная с того, что он отдал ребенка Дурслям (Спрятал? От кого?). И в этом плане, испытания к философскому камню, показавшиеся слишком уж детскими, не выглядят случайностью.
А вот описание игры очень порадовало. Это было захватывающе и очень живо)

Серия о Гарри Поттере - удивительное явление. С появлением этой серии я влюбилась в ее персонажей и стала фанаткой вселенной, будучи одногодкой с главными героями. Конечно же моей фавориткой была зубрилка Гермиона, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, как вместе с ней я углублялась в учебники, желая узнать всё отовсюду во всех подробностях. Но, в отличие от вымышленной героини, мне не чужды были чисто интуитивные и экстатические вещи помимо сухого рассудка, я могла верить и в гороскопы, и в предсказания, как в рациональные системы. Только в магию - не очень, даже если принять условие о существовании специального министерства, которое только тем и занимается, чтобы никто магию из обычных людей не замечал. А только вот никто из нас письмо из Хогвартса не получал, хотя и очень хотел.

Спустя двадцать лет моё мировоззрение резко сменилось. Никакие гороскопы и экстрасенсорика не могут замусорить моё сознание наравне с желанием скрупулезного рассеяния по всем предметам сразу. Теперь я знаю, что магия существует и что её в упор никто не видит, хотя никакого министерства и впомине не существует. Звучит этот взгляд довольно бредово для мира, побежденного материализмом, на котором хочет удержаться вся современная научная мысль. Но скажу я совершенно удивительную вещь: аннотация к первым изданиям так и звучала: "Магия существует". И Джоанн Роулинг создала мир, в который погружаешься и веришь, не желая покидать стены Хогвартса вместе Гарри Поттером, чтобы вернуться к его родственникам, которые просто маглы из маглов - те самые обычные люди из среднего класса, интересы которых фокусируются вокруг материальной обеспеченности, еды, сериалов, путешествий и чередования рабочих будний с выходными, в которые отсутствует религиозная жизнь.

И тут-то и скрыта важнейшая правда. Мир материалистов настолько стал иллюзорным, что и сам почти что магия, атеистическая такая и технически обусловленная. А хотелось бы всего этого сверхъестественным путем, и желание чуда очень сильно. Так вот то, что описывает Роулинг как магию - действительно она и есть, и, возможно, именно поэтому люди чувствуют, что этот мир и существует, просто не прилетела сова с конвертом. И я скажу вот что: чтобы увидеть все так, как есть, придется быть религиозным человеком и вспомнить вовсе не про инквизицию и ее отношение к ведьмам, а то, что Церковь всегда считала магией - договор с нечистой силой.

Первая книга о Гарри Поттере как раз об этом и повествует, и заключение договора этого поставлено на конвейер очень умным, практически индустриально-фрейдистски, обоснованными методами. Начинается все с того, как маленький Гарри становится сиротой, и его воспитывают его тетя и дядя. Тетушка приходится родной сестрой погибшей матери Гарри, только вот она в детстве, в отличие от сестры, письмо в школу колдовства не получила, поэтому родители по-особенному относились не к ней, а к юной волшебнице, растущей в доме. Зависть породила особое отношение к отпрыску сестры, вернее к собственному отпрыску-одногодку. Тот стал получать все чудеса этого мира по материальным законам, так что стал не в меру избалован и закормлен. Гарри же пришлось жить в чулане и довольствоваться обносками двоюродного брата. Ясное дело о волшебстве он ничего не знал и, как и любой магл, узнает о школе колдовства только когда получает письмо.

Эпизод раскрытия мира волшебников предлагается в виде фееричного шоу о том, как круто быть волшебником, как удачно - получить письмо и какая это завидная судьба (подыграла тетушка с комплексом своей зависти). Договор почти заключен. Остается ещё кое-что - особое указание на избранность. Маглы выделены тем, что не должны иметь способностей к магии вообще, дети из семей волшебников - подтверждают этим чистоту крови, а Гарри Поттер избирается звездой в мир магии. Отказаться оказывается невозможно. Обман разыгрывается в поколениях: в одних через безбожие и отсутствие чудесного в жизни напрочь, в других - через кабалу магических правил. Отыгрыш дарований совершенно честно происходит в особом эмоциональном состоянии - агрессивном поведении, злости и страхе. Что-то "чудесное" при этом происходит неосознанно, а значит, вообще и не та магия, которую нужно выучить и натренировать. Всё очень сильно совпадает с действием тех самых, не упоминаемых бесовских сил, которым не чуждо хулиганство и которые вызывают жуткий страх или агрессивность, а также особые состояния уныния.

Раскрытие волшебного мира всё это подтверждает: волшебника выбирает палочка, а не он палочку; более успешный и сильный волшебник - тот, который наиболее сумасшедший в своем дурачестве (Дамблдор), либо тот, кто наиболее злобен (Волдеморт). Поездка в школу сопровождается нагнетанием жуткой атмосферы, а сама школа - это среда хоррора с обещанием травм и встреч с неведомыми чудовищами. Первоклашки проезжают на лодочках сквозь темные туннели, выходящие в подземелья замка всего один раз за школьную жизнь, то же можно сказать о приключениях с монстрами, удобно распределенными по разным курсам вместе с основным жутким приключением года. В первый год Гарри Поттеру предстоит встреча с Волдемортом в виде Квирина. Так зовут и учителя, и одновременно античного бога войны (Марс ведь был невероятно красный), сопутствующего своими атрибутами двуликому Янусу, который очень в тему бог начал. Да, очень интересна связь как с античной мифологией, так и с европейскими традициями праздников в Британии, но на этот раз я не рассеивалась на исторические экскурсы в историю гностики с ее астрологией и алхимией, в мифы и культурный фон, а смотрела с педагогической стороны.

И он таков, что главные герои тем больше маги, чем больше они хулиганы, нарушающие правила, призванные устрашать школьников погибелью. Гарри Поттер, вызываясь в конце на финальную встречу с величайшим злодеем современности, произносит совершенно истерическую речь с вымыслом о том, что Волдеморт уничтожит и саму школу, из которой постоянно устрашают исключить нарушителей. Как будто это так плохо. В противостоянии этой угрозе добродетелями героев книги становится вранье во имя нарушения правил (а не дружбы, как может показаться), обращение к мечтательности или желанию возмездия за прошлое, победы над врагом в виде провокационного вызова. Даже остальные факультеты хотят не выиграть кубок школы, а чтобы его не выиграл победитель - это такая же бредятина, как и "волшебный потолок", показывающий небо таким, какое оно снаружи. Не волшебник ли страны Оз этот потолок "наколдовал"? Не та же ли лажа связана с тем, что колдовать за стенами школы запрещено? Может потому, что территория Хогвартса - логово бесов, играющих свои роли по захвату детей?

Знаю, это звучит так, как в «Детях против волшебников» - по-церковному патриотично. Но у вымышленного греко-российского автора был явный стёб и не раскрыто, что под воздействие попадают не только новоиспеченные волшебники, но и маглы их семей. И тот факт, что семьи эти - семьи материалистов не случаен. Они тоже в результате вожделею не здорово пищи, а неимоверного количества сладостей, не реальных благ и настоящей жизни, а образа жизни и формальностей, богатства в виде преходящих ценностей. И даже здесь мир магии предлагает как будто что-то настоящее - древнюю систему денег, курс монет из ценных металлов которых явно основан на весах и соответствии цен на металлы. Но за это настоящее богатство предлагается покупать атрибутику для игры с дьяволом. И никому невдомек, что воля человека и его знание не производят ни одного чуда - мир духов остается невидимым, и только "полтергейст" Пивз честно напоминает о нём читателю, демонстрируя эталонного беса. Но маги тем и волшебны, что абсолютно слепы к этому и нереально надменны в своём героизме и пафосе атрибутов.

Я даже не знаю, считать эту книгу отвратительно вредной или удивительно правдивой. Без понимания духовной жизни она вредна, с пониманием - бесполезна и бессмысленна, как и любое развлекательное чтиво. Она хороша по структуре сюжета, по продуманности образов, даже по психологичности и прекрасным диалогам детей. В ней продуманы и вселенная, и взаимосвязи персонажей, интересны ссылки на явления реальной истории и мифологии. Но... Вспоминая собственную одержимость волшебством, я бы не рекомендовала эту книгу никому, особенно детям.

«Гарри Поттер», как феномен, интересен во многих отношениях. История его публикации стала настоящей легендой и практически обессмертила издательство Блумсбери. Успех романа у детей от 7 лет открыл издательскому миру глаза на новую, неучтенную раньше аудиторию. История про «мальчика, который выжил» получила мощный резонанс от читателей, узнавших себя в главном герое и его друзьях. Роулинг удалось соединить в единое полотно разрозненные сказки и легенды, которые были у всех на слуху, что и породило тот удивительный эффект узнавания и доверия к волшебному миру романа. Гарри Поттер его друзья и сегодня вдохновляют бороться за вечные ценности не одно поколение юных читателей. И все это началось с каморки под лестницей и одиннадцатилетнего мальчика со шрамом на лбу.

На самом деле первая история из цикла самая простая и незатейливая. Этакая увертюра перед настоящей историей. Или список действующих лиц перед текстом пьесы. Она схематична и содержит немногословные описания. И вряд ли всерьез увлечет взрослого читателя. После огромного количества удачных и не очень подражателей, писавших для взрослых, неудивительно, что читатель, приступающий к ГП после 20 лет, оказывается, мягко говоря, разочарован. Но тем и хорошо история, что первым томом она не заканчивается. Развивается автор, растет читатель, расцветает история, рождается легенда. И честно вам признаюсь, чертовски приятно, я попала в то самое поколение читателей, которые росли вместе с героями)