Рецензии — стр. 53

Вот я и дорос до книг о Гарри Поттере. Сын поглощает их одну за другой, ну как я могу отстать? Рад, что никогда не был столь категоричен, как многие мои знакомые, которые зареклись не давать "Гарри Поттера" своим детям. А то мне за себя было бы стыдно. Потому что я тоже получаю удовольствие от чтения. А что? Увлекательный сюжет, отнюдь не грубый юмор, живые персонажи.
Конечно, можно отметить кой-какие минусы. Например, Гарри - вроде бы центральная фигура - кажется мне не слишком яркой личностью. Многие персонажи более выразительны, чем он... Но самое главное (это уже не к миссис Ролинг): официальный русский перевод первой книги - просто ужасный. Я на каждой странице спотыкался о нечитаемые предложения, явно неудачные словосочетания. Рад, что официальный перевод второй книги в общем лишён этих дефектов (издательство поменяло переводчика).
...Пока прочёл только две книги. Говорят, дальше будет хуже и мрачнее. Что ж, посмотрим.

Очень маленькая книга, написанная крупными (и почему-то как раз-таки ассациируется с детскими) буквами.
Прочитана была мною за 3 часа тупого сидения на работе.

Грустная. Очень грустная и на самом деле страшная и ужасная книга.
Нет.
В ней нет ужасающих подробностей холокоста, описания зверств которые творились и ужаса в котором жили люди.
В ней нет ругани и ненависти к этому, нет одобрения.
В ней есть мысли маленького мальчика, и не понимание того.. почему же у его друга по ту сторону так много народу и "друзей", почему он ходит в такой удобной, правда немного грязной, пижаме... и почему же он такой худой и бледный.
А еще у них день рождение в один день и они "почти как близнецы"..

На самом деле очень.. приятный (по задумке) контраст создал автор.
Между тем как Бруно упорно не понимает разницы между ним и Шмуэлем, и тем что МЫ то всё понимаем когда читаем!
Он нет, но мы да! и это ужасно, правда.
Я на самом деле не ожидала такого конца, и думала о совсем о другом, к другому приготовилась..

Как же дети все-таки еще незапятнаны тем, что в них с возрастом напихивает жизнь и этот мир.
Они чисты помыслом, (хотя тут кажется что Бруно все-таки не 9, а лет 7 где-то), и ничего нет важнее дружбы и любимых родителей. И никакая железная проволока с колючками не может помешать настоящей дружбе, основанной на рассказах и разговорах, и на маленькой совместной "экспедиции"..

И тут он сделал нечто, что было совсем не в его характере: взял тоненькую руку Шмуэля и крепко пожал.
- Теперь ты мой лучший друг, Шмуэль. Мой верный друг на всю жизнь.

Не знаю почему, но я очень долго была уверена, что никогда не читала книжку про приключения на Чарли на шоколадной фабрике. Даже экранизацию с Джонни Деппом смотрела как будто в первый раз. А потом наткнулась на флибусте на вот эту обложку и меня как кирпичом по голове тюкнули - точно, читала. Правда, лет 15 назад, но явно не один раз.

Очень вкусная (в прямом смысле этого слова :)) история про маленького мальчонку Чарли, живущего с семьей в полуразрушенном домике на окраине города. Совсем рядом с шоколадной фабрикой, хозяин которой - злой и ужасный Вилли Вонка - уже много лет не пускает никого на порог своего любимого детища. В один прекрасный день весь город просыпается на ушах - Вилли Вонка решил разыграть пять пригласительных золотых билетов на экскурсию по фабрике. А одного из счастливчиков будет ждать гипер-мега приз-сюрприз.

Перечитала буквально за пару часов. Действительно, Даль - это таки золотой фонд детской литературы. Он хвалит за правильные решения, смешные маленькие випл-скрампеты и эксцентричный Вилли Вонка (которого я уже не могу представить не Джонни Деппом:)) великолепно высмеивают пороки и недостатки детей и их родителей, которые вместе с Чарли попали на экскурсию.

В общем, я в восторге)) Очень добрая, мудрая и, конечно же, сладкая книжка. Обязательно для прочтения взрослым и детям:):):)

З.Ы. Побежала в холодильник за вкусняшкой

Потрясающая вещь. Начавшаяся как детская сказка, история постепенно становится всё мрачнее и заканчивается довольно натуралистически описанными битвами. Ничего шокирующе-кровавого, но и без особых единоличных геройствований. Чего только стоит мысль Бильбо, озирающего раненых после Битвы Пяти Воинств:

Всё-таки, пожалуй, это победа!.. И унылая, однако, это вещь.

Приключения Бильбо и гномов увлекательны и разнообразны. Буквально с первых страниц начинает что-то происходить, так что скучать совершенно негде и некогда. Меняются враги, друзья и локации. Бильбо чем дальше “в лес”, тем более активным и значимым персонажем становится. Любо-дорого за ним наблюдать.

Практически всё время, вплоть до нападения Смога на Озёрный город, книга воспринималась как “лёгкая”. А вот всё, что после – оборона Озёрного города, убийство Смога, переговоры между Торином и Бардом, Битва Пяти Воинств – уже на порядок сложнее, выбивается из сказочных шаблонов и потому особенно интересно. Здесь уже видны отголоски реальности. В то же время это ничтожная часть сюжета, так что книга не перегружена мрачностью, такая развязка – это изюминка.

Приятно, что детская книга легко читается во взрослом возрасте, не вызывает вопросов логика сюжета и персонажей. Книга сказочная, неглупая, и с ней хорошо отдохнуть.

Если вам совсем не хочется тратить время на скромные 280 страниц этой книги, то можете посмотреть фильм "Клад" 2003 года, в котором играют еще маленький Шайа ЛаБаф и уже известная Сигурни Уивер . Пожалуй, единственное отличие фильма от книги в том, что главный герой в исполнении ШЛБ - не толстый. В остальном - это почти дословное воплощение, что не может не радовать.

Я сначала посмотрела фильм. И даже не в 2003, а в 2014. И еще много позже узнала, что это не голая фантазия сценаристов, а книга, до которой дошли руки только сейчас. И я рада, что дошли, потому что кино так или иначе устаревает, со временем получая гордую приставку "ретро", а ретро любят все-таки не все. "Кладу" до ретро еще далеко, зато "Ямам" - еще дольше, просто потому что живая читательская фантазия все равно всегда будет ярче, чем кинематографические спецэффекты. И даже если Кейт Барлоу читатель будет представлять не с лицом Патриции Аркетт, а мистер Сэр не будет представляться с лицом Джона Войта, книга много не потеряет.

Ну не может сюжет о вечном зависеть от того, чьи лица подставляет героям читатель. А рождение дружбы - это вечное. Любовь - вечное. Зависть,  злость, ревность и подлость - тоже, увы, вечное. Вот мораль меняется и, возможно, на волне BLM, эту книгу постигнет какая-то кара, как "Убить пересмешника" например. УП правда клевали (официально) за нецензурную лексику и оскорбления расового характера, но поцелуй чернокожего парня и белой девушки есть и там, и тут, и в этой книге поцелуй приводит к печальным результатам намноооого быстрее. Просто "Ямы" не входят в школьную программу и не попадают в зону внимания альтернативно одаренных родителей, хвала богам.

А пока книга и фильм в безопасности, я знаю, что буду смотреть сегодня вечером. И что будет у меня на столе тоже знаю - лук и консервированные персики ))

I have never loved without causing harm.

Сколько же споров вызвала эта книга и как долго я всячески избегала ее.
И, хочется сказать, что я ни капли не жалею, тех пары дней, за которые я проглотила новую историю о мальчике, который выжил. Я намеренно выбрала для себя язык оригинала, чтобы не портить историю переводом Сами-Знаете-Кого.

В английской версии, не смотря на жанр пьесы, отчетливо слышен голос автора, слог Роулинг ни с чем не спутаешь. Полюбившиеся персонажи снова с нами и даже ‘чтение по ролям’ никак не мешает погружаться в сказку.

Все начинается на том же самом месте, где закончилась 7ая книга. Вокзал Кинг-Кросс, платформа 9 и 3/4. Альбус Поттер впервые отправляется в Хогвартс, он боится, что попадёт в Слизерин, он надеется найти друзей. И... кто же станет его первым и самым настоящим другом? Скорпиус Малфой, застенчивый любитель книг, он совсем не напоминает отца и симпатизирует Роуз (дочери Рона и Гермионы). Вокруг мальчика крутятся не самые хорошие слухи, но Альбус, не смотрит на фамилию мальчика, а так же не верит слухам. Так пролетает несколько лет, буквально за несколько глав. Герои все так же дружны.

Сюжет закручиваемся вокруг найденного министерством магии моховика времени, мы же с вами помним, что все они были уничтожены. Амос Диггори, хочет вернуть сына с помощью вмешательства во время. И, хоть дедушка Бредбери и не одобряет подобные действия, кто будет его слушать?

Альбус и Скорпиус решаются помочь безутешному отцу. Будет много перемещений во времени, мы снова встретим Снейпа, и он снова поступит как благородный человек, мы увидим Амбридж, и очень захочется позвать кентавров. Книга очень маленькая, плюс, то, что это пьеса, лишает нас масштабных описаний, но, тем не менее, для меня картинка вышла красочной и интересной.

Pain must and will come.

Наши герои снова сплотятся перед общим врагом, они сделают выбор и поймут, что как бы нам не хотелось спасти любимых людей в прошлом, ни к чему хорошему это не приведёт.
Поставлю плюсик за антигероя, конечно, происхождение персонажа весьма спорное, но идея мне понравилась. Так что нет, книгу я ругать не буду. Просто посоветую прочитать ее именно в оригинале.

Следуя из названия я ожидала большей мрачности от книги, но нет, она довольна милая и увлекательная. И даже призрак мышонка, с которым и встречается Ада Гот, крайне мил и учтив, никакой криповости или жестокости. Вообще-то книга напоминала мне истории про Флавию де Люс. Тоже девочка, тоже в какой-то степени предоставлена самой себе, тоже растет без матери, тоже непростые отношения с отцом. Но Флавия все же несколько взрослее, да и книги другого жанра.

Так вот, лиже к этой книге. У Ады есть только отец, с которым сложные отношения, ведь тот считает, что детей должно быть слышно, но не видно. Потому девочка вынуждена носить огромные громыхающие башмаки, передвигаясь по дом, чтобы лорд Гот вовремя мог услышать ее и скрыться где-нибудь. Да и вообще отец с дочерью встречались нечасто, что, конечно же, огорчало девочку. Но увы, она слишком напоминала свою мать, которая умерла, сорвавшись с каната. Ада, как всякий ребенок, не всегда случается взрослых, и попрой вместо громыхающих башмаков надевает аккуратные мягкие тапочки и незаметной тенью гуляет по поместью. Но однажды она встречает призрака мышки, а позже ее принимают в Чердачный клуб, в котором состоят молодые слуги и дети тех, кто работает или живет в доме Готов. А еще Ада подозревает, что творится что-то странное, потому что скоро состоится комнатная охота на фазанов, только вот фазанов-то нет, зато в разных частях дома содержатся странные существа. К чему бы это?

Книга полна абсурда, по правде, но ведь это детская литература, где главное - яркие приключения и необычные вещи. Этого-то как раз в книге полно. Наверняка книга будет интересна детям, а вот для взрослых простовата.

Сначала я поставила этой книге 4, но утром, когда эмоции улеглись, я поняла что автор пытаясь зацепить меня хоть напоследок, попрыгал на моих чуствах. Я ведь прекрасно понимала что ничем хорошим проникновение на территорию Аушвица для героя не закончится... И эти прыжки автора по моим материнским чуствам и чуству жалости оставили неприятный осадок. Всю книгу я пыталась понять - автор вообще видит разницу между 4-5 и 9 летними детьми или они у него что называется " на одно лицо"? Или у Бруно какое- то психологическое отклонение? Или его воспитывают не выпуская из подвала? Бруно 9 лет!.. 9 лет... он ходит в школу... у него есть друзья... и он даже не подозревает что идёт ВОЙНА??? Ну, ребята, на мой взгляд это просто бред!!! В Фашистской Германии шла мощная пропаганда и мальчик который по возрасту должен был мечтать о том, что в следующем году он вступит в Гитлерюгент не знает как произносится Фюрер и как выглядит свастика? Ну что он действительно в подвале сидел всё это время????????
Я с огромным трудом могу себе представить место в концлагере где можно поднять сетку, ну хорошо, это авторское допущение чтоб получить нужный финал... А мама? Мама Бруно... которая активно не хотела ехать в это место, которая прекрасно понимает где они находятся... ей всё равно чем занят её сын? Он часами где- то пропадает(чем ему там заниматься?) и ей всё равно? И ещё один вопрос- для кого написана эта книга? Дети и половины не поймут , придётся объяснять им очевидные для взрослых вещи написанные намёками и недосказанностями... ну а для взрослых она слишком проста и наивна. Эта тема ооочень непростая и тяжёлая и, на мой взгляд, такое суперупрощение ни к месту.