Рецензии — стр. 2

Как бы увлекательна не была бы детективная линия, но на первый план в романе все равно выходит антураж. Живописная деревушка Жоверни - родина знаменитых кувшинок, которые подарил миру талантливый художник Клод Моне. Здесь все пропитано его славой, да так, что многих душит это место, а три необычные местные женщины уже долгое время лелеют мечту покинуть его навсегда.
Их истории на первый взгляд кажутся совсем между собой не связанными, но подожди, внимательный читатель, тебе откроется вся правда, невероятная и пробирающая до мозга костей.

Здесь у многих свои секреты. Поэтому детективам Лоренсу Серенаку и Сильвио Бенавидишу придется нелегко. Им предстоит распутать сложное дело об убийстве, которое прорастает своими корнями в глубокое прошлое, и затрагивает не только местных жителей, но и сложную судьбу знаменитого маэстро, который здесь жил, рисовал, воспитывал детей.
Нам вместе с сыщиками удастся окунуться в сонму трагедий, разочарований, недомолвок, описанных с поистине французским шармом.

Мы совершим экскурс в историю создания гениальных полотен. Нас посвятят во все хитросплетения судьбы, которая не всегда благоволила к художнику и к тем, кто был ему близок.
На страницах этой книги море легенд и событий, достоверных и порой шокирующих. Они внушают какой-то трепетный восторг, желание разобраться и полистать пожелтевшие страницы чужих жизней, чтобы раз и навсегда осознать, что же здесь произошло на самом деле.

Автор невероятно тонко сплел изящнейшую паутину из шелка воспоминаний, пыльных закоулков памяти, дымки семейных тайн. По всему произведению разбросаны полунамеки и полутона, пахнущие масляной краской. И, словно живые, встают перед нами герои и героини. А еще и этот чудесный язык, от которого мурашки по коже.
Неповторимое впечатление производит эта книга - в ней действительно есть все, чтобы заинтересовать самого требовательного читателя. Единственное, что мне не понравилось - это путаница вначале. Слишком много имен, слишком много персонажей, за которыми трудно было следить.
Слушала в исполнении Абалкиной Марии - очень даже понравилось, чем-то напомнила мне Ерисанову.

А существует такой жанр - социальный детектив? Или социальный боевик? Я вот очень сомневаюсь, поэтому отчасти понимаю, почему книгу отнесли к жанру детектива. Но присутствие среди персонажей большого количества полицейских не делает книгу детективом автоматически. Здесь нет расследования, трупы, которые попадаются по ходу развития сюжета - лишь результат политических игрищ, религиозных столкновений и невероятно неустроенной жизни огромного лагеря беженцев.

Итак, Франция, недавние времена правления мсье Олланда.

Кале перестал быть украшением Опалового берега Франции и превратился в город мигрантов и проблем с их размещением.

Примерно 10 00 человек из самых разных стран, начиная от афганцев и заканчивая суданцами, живут в ужасно плохо организованном лагере для беженцев почти на берегу пролива, отделяющего их от мечты - Юке, как они называют Великобританию. Способы туда попасть граничат с боевиками про Бонда: забраться в фуру так, чтобы тебя не увидели, спрятаться в ней так, чтобы не учуяли служебные собаки и приборы, засекающие пульс, взяв с собой презерватив в качестве мобильного туалета... Но легенды о том, как кому-то это удалось, не перестают циркулировать среди беженцев, и попытки не прекращаются.

– Работу нам поставляют только патрули, потому что бригаду по борьбе с преступностью монополизировали «Джунгли». Слыхали про них?
– Еще бы.
– Десять тысяч беженцев, которые каждый вечер устраивают бардак, чтобы любыми способами добраться до Англии.

Новый офицер полиции Кале Бастьен Миллер, по собственному желанию перешедший к ним из полиции Парижа (не совсем точно, конечно, что по желанию - его жена родом из Кале, её отец недавно умер, мама осталась одна, и семье просто пришлось переехать), кажется местным странным типом, взвалившим на себя обязанности, о каких в благополучной столице и слыхом не слыхивали. К примеру, проводить расследование, не входя на территорию "Джунглей", да и что толку туда входить, всё равно никто не будет разговаривать с полицией. А убийства в лагере нередки, также как и наркотики, и изнасилования, чаще всего мальчиков, потому что то небольшое количество женщин, которые живут в лагере, поселены отдельно и под охраной, устроенной, кстати, негосударственной волонтёрской организацией. В описании жизни беженцев есть моменты, перекликающиеся с книгой Мишель Бюсси - И все-таки она красавица , поэтому я думаю, что в описаниях очень много правды: зачем же двум французским писателям выдумывать одинаково?

В этот лагерь попадает Адам Саркис, бывший сирийский офицер военной полиции, вынужденный бежать из страны. По плану, оплаченному и вроде бы хорошо продуманному, он должен был тут встретиться с женой и дочерью, отправленных из Сирии чуть раньше.

Адаму уже случалось видеть лагеря для перемещенных лиц. И немало, учитывая ситуацию в его стране. Но привычка не делает кожу толще. Он, кстати, заходил в Интернет, чтобы подготовиться к прибытию в «Джунгли», и все же рассчитывал на более гуманный прием от такой страны, как Франция.

Встреча не состоялась, и пустоту в душе Адам заполняет заботой о суданском мальчике, спасённом им от насильников. Мальчик не разговаривает, потому что у него отрезан язык, давно, как сказал осмотревший его врач, а мальчишке - лет девять...

Бастьен и Адам встретились и почувствовали друг в друге родственные полицейские души. Вдвоём они пытаются помочь антитеррористическому подразделению найти в лагере вербовщика ИГИЛ, которого "ведут" уже целый год. Скажем так - успешно, да только уговор, что за это они получат возможность переправить мальчика, которого Адам назвал Килани, в Англию, остаётся невыполненной, потому что принято решение не о выслеживании, в котором должен был помочь Адам, а о ликвидации. Этот момент - самого принятия решения "на самом верху" - написан очень сильно, через восприятие офицеров подразделения.

– Чего вы опасаетесь, Парис? Что президент может похвастаться этим в своей книге?

Если что, мсье Олланд - автор 8 книг)). В итоге за переправку берётся Бастьен лично, а помогает ему почти вся полиция Кале. Удачно уж это или нет - как посмотреть. Только до конца жизни он будет помнить личико Килани, совершенно не представляя себе, кто этот ребёнок...

...и это непостижимое выражение надежды, как если бы завтра мог наконец наступить другой день.

Очередная книга любимого автора триллеров не разочаровала, хотя на здесь увидела тааааак много спорных отзывов.

Эта книга из серии. Не первая и не последняя. Прослеживается связь с предыдущей «Комнатой страха», но она еле уловимая, так что книгу можно читать как самостоятельное произведение.

Наконец-то открылась тайна главной героини, о которой вскользь было упомянуто ранее (еле дождалась).

Как обычно, автор углубился в одно определённое направление. В данном случае этим направлением оказалась человеческая память. Пару раз гуглила термины)) Тот случай, когда ничего не понятно, но ооооочень интересно))))

Восхищаюсь тем, как кропотливо Франк Тилье подходит к написанию своих книг.

Лично для меня концовка неожиданна процентов на 90.

Все-таки в этом жанре Тилье нет равных! Конечно же, нежным маргариткам он не по зубам, учтите. Можно и сна лишиться.

А я.... а я не такая!))

Обожжжжаю!)

Люблю такие книги, где все оказывается не тем, чем казалось изначально. Когда начинаешь читать "Свадебное платье жениха", с самого начала понятно, что происходит, кто убийца и почему убивает. Но в какой-то момент, книга делает резкий разворот, и оказывается, что все совсем не так, как нам казалось. Следует иметь ввиду, что это не детектив в классическом понимании, а триллер. Я прослушала книгу взахлёб за пару дней, так как не могла от нее оторваться. Финал тоже меня вполне устроил, но остались вопросы, на которые автор так и не дал ответы. Возможно, он просто забыл о них, или посчитал, что они второстепенные и к основному сюжету не имеют отношения, в любом случае впечатление от всего романа подпорчено.

Главная героиня романа молодая женщина страдает какой-то странной болезнью - она все забывает, путает и совершает действия, которые не помнит или помнит не так. Она работает гувернанткой у маленького мальчика, которого однажды находит мертвым. В доме кроме них двоих никого не было, а так как накануне она разозлилась и накричала на ребенка, а он задушен шнурками нашей героини, она понимает, что сделать это никто кроме нее не мог. Тем более это не первое убийство, которое она совершила. Героиня пускается в бега, ведь в этот раз уйти от ответственности ей не удастся.

Книгу рекомендую любителям необычных нестандартных детективов и триллеров.

Авторы детективов любят побаловаться тем, что ставят своим героям такие условия, что им некуда деваться. Даже термин специальный придумали-«камерный детектив». Что только не делают! Заваливают лавинами целые отели, привозят героев на одинокий остров, да что там говорить - в космос запускают!
Однако Бюсси смог превзойти их всех, заперев своих героев в картине! И даже не в одной, а в целой серии работ знаменитого художника Клода Моне. Конечно, не в самой картине, но не всё так просто. Действие романа происходит в деревне Живерни, в которой жил и творил основоположник импрессионизма. Как отмечает сам писатель:

Описание деревни Живерни на страницах этой книги максимально соответствует действительности. Все упомянутые в ней места существуют на самом деле: отель «Боди», ручей Эпт, мельница «Шеневьер», школа, церковь Святой Радегунды, кладбище, улица Клода Моне, Шоссе Руа, Крапивный остров, не говоря уже о розовом доме Моне и пруде с кувшинками. То же относится к расположенным по соседству достопримечательностям и селениям: музею в Верноне и Руанскому музею изобразительных искусств, а также деревушке Кошерель.
Сведения о жизни и творчестве Клода Моне и судьбе его наследия абсолютно достоверны, так же, как сведения о других упоминаемых в книге художниках-импрессионистах, в том числе Теодоре Робинсоне и Эжене Мюрере

Таким образом, редко встретишь детектив с такими хорошими иллюстрациями от столь знаменитого художника. Открывайте в Гугле картины Моне и можно живо представить себе все места, где происходили события, описанные в книге. Да и в самом тексте всё построено вокруг картин, они практически в каждой главе, присутствуют при каждом важном разговоре. Да все герои связаны одной картиной!

Этот роман, как и всякая хорошая книга, отвечает трем критериями хорошей книги. Он познавателен. И если вы ничего не знали о творчестве и жизни Клода Моне, как я например, то узнаете много интересного.
Вот понятия не имел, что картин этих с кувшинками аж 270 штук!

Книга увлекательна. Бюсси не изменил себе на этот раз и так искусно выстроил композицию романа, что в жизни не догадаетесь, что же происходит на самом деле. И когда загадка мне раскрылась, на весь автобус разнеслось: «Ах, вот же француз чертяка!»
Конечно же не обошло без любовной линии. Интересно, что во многих романах Бюсси, любовь, отношения всё таки на первом месте. Читаешь увлеченно детектив, а потом понимаешь, что книга совсем не про раскрытие убийства.

История обогащает духовно. Задает непростые вопросы, которые лежат где-то на дне души, не тревожа до поры до времени. Почему мы не меняем нашу жизнь, даже если она нас не устраивает? Не упускаем ли важное в погоне за мимолетным?

Я снова верю в Бюсси и это отлично, а то после «И всё таки она красавица» стали одолевать сомнения.

Есть аудиоверсия в исполнении Марии Абалкиной. Я с опаской подступался к аудиокниге, так как отзывы часто были не особо восторженные. Но мне очень понравилось. Может это просто химия какая-то и её голос, тембр, темп, звучание что-то тронуло в душе и я слушал с удовольствием. При этом читала она далеко не идеально, но очень живо, не переигрывая, точно попадая в тон героям книги. Персонажи ожили и заговорили своими голосами. А это важней правильных ударений, пауз, огрехов.

Наверное, книги научились у людей обманывать. Это произведение скажет вам правду, как умирающий Жак на смертном одре, в самых последних строчках, когда книге уже не грозит быть недочитанной. Детектив, психологический триллер, биографический экскурс в жизнь художника - вот во что маскируется роман. Но на последних страницах всё это отметается, как ненужные мелочи, будто самое главное в жизни - любовь. Люблю спорить с писателями, но в данном случае мне нечем ему возразить.
Итак, тихая деревушка Живерни, где раньше жил художник Клод Моне - это уже интересно, причем о жизни художника я мало что знаю. Деревня довольно большая и известная, сейчас там проживает около 500 человек. Но главное в этой деревне - люди. Люди, которые умалчивают правду или не хотят её знать. Люди, которые проходят мимо преступления... или не видят его.
Книга похожа на зеркало. Одна часть зеркала ничего не отражает, просто описывает события. Это происходит, когда рассказ касается героя-следователя Лоренса Серенака. Он приехал в деревню расследовать убийство, и его обыденная рутина кажется скучной.
Вторая часть зеркала интереснее. Другая главная героиня Стефани Дюпен не хочет оказаться замеченной, потому что ведёт своё расследование. Она пользуется тем, что на стариков не обращают внимания, и поэтому может многое увидеть и услышать. Стефани уже много лет, и единственный её спутник на момент начала книги - немецкая овчарка Нептун. Эта немолодая женщина может много вам рассказать и о прошлом деревни, и о своей молодости.
Такое двойственное повествование даёт читателю возможность "увидеть тёмную сторону луны" в деле об убийстве, но не только. Деревня предстаёт перед читателем объёмно, с её рельефом и с характерами жителей. Такой писательский приём не нов, но при умелом использовании (именно так в этом романе) почти всегда выигрышный.
Книга не захватила меня с первых строк, но покорила очень быстро. Помогла войти в сюжет мне именно Стефани. Некоторые факты о художнике ещё больше приковывали моё внимание к страницам романа.
Именно с этого произведение началось моё знакомство с писателем, и оно оказалось удачным. Приятного шелеста страниц!

Амнезия, паранойя, диссоциативное расстройство идентичности часто используется в триллер-детективной литературе.  Они прекрасно подходят для создания саспенса и невероятных твистов...

Главная героиня, Софи Дюге считает, что сходит с ума. Небольшая рассеянность постепенно сменяется провалами в памяти. И самое ужасное то, что после очередного "провала" появляется труп.

Начало увлекло. Напомнило  Себастьен Жапризо - Дама в очках и с ружьем в автомобиле   . Сомнения Софи,  её метания, стремление выпутаться из сложившейся ситуации. Поступки героини не всегда логичны. Хотя, возможно, женщина и правда безумна?

Ближе к середине повествования, появился ещё один  персонаж и стало понятно куда "клонит" автор. Интрига исчезла, интерес поубавился. Может быть, сказалось ещё и то, что я искушенный читатель триллерной литературы, поэтому и просчитала финал. До последнего надеялась, что ошиблась, и автор предложит в конце невероятный твист, который перевернет все с ног на голову...

Роман не плох, соответствует заявленному жанру, но меня не впечатлил. 

Интересный подход у автора. Сначала он очень убедительно поведал нам одну историю, а потом также убедительно совсем противоположную. Браво! )) Мне понравилось.
Чтобы не сильно спойлерить я лишь по первой части книги пройдусь, просто без анализа хотя бы части книги у меня никак отзыв писаться не хочет:)) так что начальные главы книги я тут раскрою, предупреждаю сразу!

Софи в жизни повезло – любящие родители, хорошее образование, легкий характер, преданные подруги, интересная работа, удачное замужество. Всё это естественно не от везения, а от самой Софи зависит, но тем не менее так и хочется сказать – до чего же тебе повезло, Софи. Еще и красивая внешность, словно при рождении на нее «просыпалось благодати». Жизнь с любимым мужем в большой и красивой квартире. Пара пока не задумывается о детях, но всё к этому идет. О такой жизни может мечтать любая девушка, но вот случается что-то странное. Софи кажется, что она теряет память… или даже теряет саму себя. Она забывает самые очевидные вещи, путает даты, не помнит где лежит ее сумочка, записанная книжка, куда припаркована машина. Потерянные сумочки, очки, книжки и прочие мелочи находятся через некоторое время, но совсем не на тех местах куда Софи обычно их кладет, словно какой-то чертенок играет с ней… А может ей вовсе это не кажется, может и правда какой-то чертенок решил ее помучить? Но Софи такая версия в голову не приходит. А неприятностей только прибавляется, они уже начинают касаться не только ее личной жизни, но и работы, она путает документы, отсылает не те файлы на почту клиентам.. все это угнетает и вот уже в ход пошли таблетки. Но от таблеток все еще больше запутывается, потому что Софи плохо спит, голова с утра тяжелая. Отношения с мужем пока еще не испортились, но уже начинают накаляться.

Софи и ее муж Венсан решают переехать за город, начать жизнь с чистого листа в своем доме. На работу Софи больше не ходит и наконец-то она забеременела. Но и здесь с ней случаются новые несчастья.. пока однажды не случается ужасное – Венсан попадает в аварию и становится полностью обездвиженным калекой. У Софи жесткая депрессия и она лишь усугубляется после смерти Венсана. Софи теряет ребенка.

Вот так всего за год чудесная и счастливая жизнь растаяла без следа. Софи осталась совсем одна, подруга Валери готова ее поддержать, как и отец, но они не в силах вернуть Софи хорошее настроение и здоровую психику. А дальше все хуже и хуже… Читаешь и понимаешь, что какой-то злодей просто издевается над ней и вскоре автор знакомит нас с этим злодеем. Мотив мужчины не ясен, он лишь охвачен жаждой мести и желанием мучить Софи и убить ее в итоге. Поначалу жалость к Софи слабая, ведь мы не понимаем всего происходящего, нам всего лишь описывают все со стороны, а сути вещей пока не раскрывают. Весь ужас происходящего будет ясен гораздо позже, а возрождение героини как Феникса слегка (на мой взгляд) жизнерадостен и быстр, но лучше уж так, чем ее довели бы до гробовой доски.

Понравились очень отец Софи и ее подруга Валери, очень люблю когда у человека есть настоящие друзья, готовые поддержать всегда, в любой ситуации.
Детективом эту историю я бы не назвала, тут неплохой психологический триллер. Автор очень постарался нас удивить. Мне эта книга напомнила «Даму в очках с ружьем и в автомобиле» Себастьяна Жапризо, но лишь отчасти и самой манерой написания – сначала аверс, потом реверс.
Книга достойна того чтобы ее читали.

Если дело не раскрыто, значит другие уже обломали на нем зубы. Снова взяться за него — если только не мнить себя самым крутым полицейским в мире — все равно что искать черную кошку в темной комнате.

Некоторые истории, в т.ч и детективы, бывают сезонными. Читаешь условно зимой и понимаешь, что его нужно было читать летом, и хоть книга все равно хорошая, но впечатления выходят не такими, как могли бы. Здесь привязка не столько к сезону, сколько к его признакам, точнее "ее", ведь это действительно весенняя книга. Я читала эту книгу в день, когда утром солнце светило, птички пели, а вечером пошел ливень, температура упала и лето превратилось в осень. И... мне прям очень зашло, атмосфера истории совпадала с погодой, срезонировала на пять. Так что советую :)

Что ж с самой книгой? Во-первых, это реально классный полицейский детектив. И вроде как история с травмированным главным героем должна была бы сделать эту историю типичной в своем роде, но не-а, здесь все сработано несколько иначе. Здесь нет завязки на тайнах прошлого главной героини, детских травмах и прочего. Но есть эпизод, который изменил ее жизнь, изменил ее и изменил правила игры, но не свел всё в кашу — ну да, выстрел в лицо, после которого можно вернутся к работе и без мистических штучек, — вещь такая необычная и отличная.

Во-вторых, здесь есть и тайны тихого городка и его брата близнеца на другой стороне, и триллерные эпизоды, и напряжение, и несколько мертвецов, и новые улики. В общем, всё то, что позволяет жить интересу к истории, здесь есть. И что еще важнее — оно работает. И финал благодаря этому выглядит на миллион.

В-третьих, автор работает с персонажами. Герои развиваются, раскрываются с новых сторон и имеют свою идентичность, они запоминаются. Кроме того, здесь есть и разные уровни отношений, и разные способы, по которым то или иное взаимодействие будет идти, и вообще разные подходы к тому, как об этом рассказывать, так что работа была неоднообразной, точно. Плюс здесь есть и моменты с психологическим анализом, хотя это коснулось только главной героини и её ПТСР, но это все равно было круто и важно не только для развития героев, но и для истории в целом — это сделало всё реалистичнее. Ну а еще мне нравилось то, как здесь анализировали сны главной героини, каюсь, нравится мне такое.

В общем, если ищете что-то детективное, с несколько жуткими подробностями, но по-своему простое, то определенно советую этот роман. А еще советую эту книгу любителям историй о "милых" городках

По горячим следам - хотела поставить , и всё-таки пожадничала. Только за то, что читалось быстро и интересом, завышать оценку неправильно. Честно, отдаёт сыроватостью, хотя недосказанности точно нет. Автор честно и без зазрения совести в финале расставил все точки над і, не оставив читателю места для воображения. Просто подвёл итоги жизни своих героев, и вот это мне показалось абсолютно лишним. Как и последняя сцена. Уж такие совпадения вообще неуместны и не нужны для детектива, в котором раскрыты все карты.

А вообще лично мне трудно назвать этот роман детективом. Это скорее история о том, как повлияла война на судьбы людей, с чем пришлось столкнуться солдатам, которые выжили, и впоследствии стали называться ветеранами, а так же о том, как нелегко было их семьям. Ну и, конечно, о тех, кто несли грустное звание мать и отец погибшего, вдова.
Все мы знаем прекрасно, что в любой войне есть место подвигу и бесстрашию, и тут же рядом может жить трусость и предательство.
Люди разные, кто-то верит в свою счастливую судьбу и неуязвимость, кто-то просто геройствует, а кому-то безумно жаль свою молодость, и он не готов ни на какие жертвы. Даже больше - он готов купить себе возможность выжить, что тут такого, если позволяют деньги и совесть.

Оскар Арлингтон и купил. Вот толко он не учёл, что эта тайна была не только его и погибшего вместо него Лаки Мэрри. А в мирное время соседствуют не только поклонения перед ветеранами, воспоминания и, местами, муки совести, но и алчность, жадность и жажда лёгкой наживы.
Ну и нельзя отметать тех, кто знал правду, но по разным причинам это умалчивал.

И когда Алиса, вдова Лаки, спустя двадцать лет после знаменитой Высадки на нормандском пляже, приезжает к месту гибели, чтобы почтить память мужа (и других погибших), она с удивлением узнаёт, что его гибель - это не просто смерть героя. Есть нечто большее в этой истории. И нечто более страшное.
Так начинается расследование, растянувшееся на года, и принёсшее с собой новые потрясения, удивления и новые скорби.

Роман не плох, но вот тема вторична. Про отголоски войны кто только не писал. Но надо иметь поистине талант, чтобы написать нечто новое, неизбытое, как например (ну вот сразу, что вспомнилось) - Пьер Леметр - До свидания там, наверху . Правда в нём события после первой мировой. Но сейчас мы сравниваем вовсе не войны.

KillWish
10/14

Неожиданно Бюсси очень запал в душу! Предыдущие книги дарили приятное впечатление, но не оставляли никакого послевкусия

Здесь же история расследования, взаимоотношений и искусства так гармонично слилась воедино, что стала интересным образчиком детективного романа

Понравились главные героини — талантливая девочка-подросток; молодая учительница, безмолвно взывающая о помощи; одинокая старуха, знающая секреты прошлого. Каждая из них стремится убежать из реальности и каждую  эта реальность поглощает

Сюжетная линия закручивается постепенно,  но в конце схлопывается как ловушка и ты непроизвольно вздрагиваешь, не понимая, почему раньше все эти подсказки были незаметны

Для поклонников неспешных детективных историй на фоне великой истории искусства

Садимся читать, если охота погрузиться в запутанный, лихо закрученный сюжет. Историческая подлинность городка Живерни и творчества Клода Моне - настоящая изюминка этой книги. Теряюсь только, как давать оценку детективной книге, не уподобляясь в спойлеры. Поэтому, в этот раз я довольствуюсь своими впечатлениями.

Сюжет

История трех женщин, страстно мечтающих покинуть сложившийся устой своей жизни: исполнить мечту и стать художницей, последовать зову сердца и поделиться с полицией свидетельскими показаниями. Внутри туристического города происходит убийство. Приглашенный следователь пускается в расследование.

Вокруг сюжета

Город Живерни - историческое место паломничества поклонников импрессионистов и родина знаменитого сада с кувшинками. К слову, цикл “кувшинки” затрагивает около 250 полотен. Я не могу похвастаться глубоким знанием детективов, но этот оказался очень хорошим. Особенно трудно было догадаться до структуры повествования. Сейчас то уже только поражаешься, как же здорово придумано! Какие есть сюжетные якоря, реверсивность и большая загадка. Я слушала в аудиоформате. На 100% отключалась от происходящего и пару раз пропустила остановку в метро. С удовольствием продолжу знакомство с автором!

8/10

Можно открыть рот


Так закрутил, так закрутил, что рот открывается сам, непроизвольно, от удивления. Чес слово.

Я в принципе не читаю детективы если они вышли не из-под пера Бюсси.

Его книги — это отдельный вид кайфа (для меня). Всегда безумно красивый слог, всегда несколько сюжетных линий, многогранные герои, волшебная атмосфера и интрига на протяжении всего чтения.

Например «Черные кувшинки» отправят вас в деревню Живерни (Франция). Для тех, кто не интересуется искусством это название вряд ли о чем-то говорит. Зато тем, кто питает слабость к творчеству Клода Моне, будет вдвойне интересно читать этот детектив. Да, да, тут и про его картины, в том числе. И если верить предисловию: «Сведения о жизни и творчестве Клода Моне и судьбе его наследия абсолютно достоверны, так же как и сведения о других упоминаемых в книге художниках-импрессионистах». Это ли не прекрасно? Читаешь детектив, пополняешь свой интеллектуальный багаж знаний. Я, лично, обожаю импрессионистов, в том числе Моне.

«Ткань» текста очень изящная, благородная, утончённая несмотря на то, что это в первую очередь детектив. Как всегда, Бюсси на высоте.

Мои горячие рекомендации к прочтению. Обещаю, вы получите истинное наслаждение и окунетесь в художественный колорит, а может даже прикоснетесь к прекрасному.

Эти люди были совершенно безумны. Она бы никогда не поверила, что такое даже в принципе возможно. Ей приходилось слышать рассказы о странных семьях, живущих в глухих уголках Соединенных Штатов, но происходившее здесь выходило за пределы любой реальности. А реальность заключалась в том, что сумасшедшие не всегда остаются в своих убежищах. Мы постоянно ходим по тротуару какого-нибудь большого города, встречаем мужчин и женщин с расстроенной психикой, пораженных безумием. Правда, мы об этом не знаем. Мы не замечаем их, хоть они иногда существуют бок о бок с нами.

Давно что-то не читала детективов и поняла, что соскучилась. В итоге книгу нового для себя автора Шаттама проглотила за два дня. Из-за чего собственно долго сомневалась насчет оценки. С одной стороны, читалось очень легко и захватывающе, а с другой, на пару косяков глаза не смогла закрыть. Но, пожалуй, основной показатель для меня то, что есть стопроцентное желание дочитывать эту трилогию, которая насколько я понимаю связана лишь основными героями.

Итак, Портленд, США. Серийный убийца похищает девушек, мучает их, отрезает руки, выжигает лоб кислотой и убивает. Расследование ведет молодой инспектор Джошуа Бролен, который когда-то начинал работать в ФБР, но перешел в полицию, чтобы заниматься настоящими делами, ради которых он и учился, а не тупо нарабатывать стаж и ждать когда его допустят до реальных дел. Благодаря работе судебной лаборатории, ему удается не только выйти на преступника, но и спасти его последнюю жертву, выстрелив маньяку в голову и не дав тем самым отрубить девушке по имени Джульет руки. И все бы хорошо, но только спустя год кто-то начинает копировать преступления Портлендского Палача, причем копирует с теми деталями, которые известны лишь небольшому количеству полицейских, занятых тем делом. С каждой страницей складывается ощущение, что сам маньяк восстал из могилы, чтобы продолжить свое черное дело. Еще ощутимее начинает попахивать мистикой, когда выясняется, что Палач сильно интересовался черной магией и запретными знаниями, взяв «Божественную комедию» Данте за реальную карту ада, он хотел пройти все его круги, дабы обрести бессмертие...

Очень понравилось как показана работа полиции в этих расследованиях. Все не сосредоточено только на инспекторе. Очень много внимания уделяется работе судмедэкспертов, работе судебной лаборатории, рядовых полицейских, задействованных в расследовании постольку поскольку. Нет ощущения, что инспектор Бролен этакий супермен в погонах в одиночку расправляющийся с маньяками, это для меня прям отдельный плюс. Еще очень интересно показана работа людей, которые специально обучались именно для дел серийных убийц, то, как они стараются влезть им в голову, составление психологического портрета на основе деталей убийства, просчет шагов, попытка мыслить как больной на голову садист — реально захватывало, чувствуется, что автор проделал хорошую работу пока писал эту книгу.

Ну и минусы, о которых я говорила в начале, увы, куда ж без них... Во-первых, самый жирный минус это Джульет, та самая спасенная девица, я б ее на моменте спасения из сюжета бы и выкинула. Мало того, что она в принципе раздражала своим поведением, хотя позиционируется она как умная девушка, ведет она себя как последняя безмозглая тэпэшка и, может, это и жестоко с моей стороны, но она сама нарвалась на тот конец, который ее ждал в книге.

Плюс ко всему автор решил, что без любовной линии хороший детектив не детектив и достаточно много времени уделил развитию отношений Джульет и Бролена, которые показались мне притянутыми за уши.

Ну и несколько раздражало то, что сами ведущие расследования полицейские цитируют Холмса, мол отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался. Но совету этому не следуют, а ведь по сути все смущающие их улики сводились только к двум вариантам, убираем восставших мертвецов, которые являются как раз таки тем самым невозможным в этом ребусе и остается правильный ответ, который стоило тщательнее проверить, а не отмахнуться со словами, ой нет, это точно не так, потому что мы бы знали, а ведь по сути стоило копнуть чуть глубже и вот все очевидно. В общем в кои-то веки я нашла одного из виновников раньше всех, хотя справедливости ради отмечу, что полная картина у меня в голове сложилась только в самом конце.

В целом, хороший захватывающий детектив, к тому же, я так поняла, если не первый у автора, то один из самых первых, так что возлагаю на него большие надежды и обязательно буду читать дальше. Правда, если вас заинтересовала книга, должна предупредить, в ней достаточно много кровавых сцен и неприятных подробностей, хотя я лично французов именно за эту жесткость и люблю)

Допустим, отец бил его, насиловал и все такое, но что из этого следует? И почему так получилось? Его отца, что, тоже насиловали и били? И все это без конца? Что, ненависть и жестокость бесконечно множатся и усиливаются? Но тогда откуда изначально берутся эти монстры, и где исток всей этой истории? Как зло в один прекрасный день вдруг поселяется в человеке? Ты не считаешь, что оно постоянно присутствует в каждом из нас, прячется где-то в глубине души, но большей части людей удается как-то с ним совладать?
Митс пожал плечами.
— Человек зол по своей натуре, но как он может решиться убивать, просто, безо всяких причин? — продолжал Салиндро, еще отказываясь верить своим собственным словам.
— Зло живет в нас. Оно действительно является частью человеческой души, но мы никогда не сможем проникнуть в ее потаенные уголки. Если сделать это, мы перестанем быть людьми и превратимся в машины. У каждой души должны быть свои секреты, и кому-то нужно, чтобы ты просто был добрым или злым, или в тебе сочеталось и то и другое. Не знаю.

Дальше...

Ух какой детектив! Особенно его оценят любители и знатоки живописи, ведь основное место действия - деревня Живерни, где жил, творил и где был захоронен главный импрессионист Клод Моне. Даже убийства происходят на живописных фонах, будь то поле или ручей, питающий знаменитый пруд Моне с кувшинками.
Сюжет рассказан с нескольких точек зрения. Тут даже скорее не один сюжет, а как будто несколько разных сюжетных линий, которые в конце расплетаются в единую нить, и читатель видит все полотно авторской задумки. С автором книги знакома, и тут тоже есть его фишка - сюжет тесно взаимосвязан с прошлым, в том числе, с давним. Он умело водит за нос читателя. Кажется, что все события разворачиваются "здесь и сейчас", но это не так. И даже зная эту фишку автора, бывает сложно разобраться с ходу что было, с кем было и когда было.
При чтении получала удовольствие от описаний природы, от исторических фактов и заметок о Моне, о деревушке Живерни. Многие факты стали для меня открытием. До этого я знала самые простые факты о художнике. В романе же автор приоткрывает завесу жизни художника. Но не думаю,что знатоки живописи в целом и поклонники Моне в частности узнают что-то кардинально новое для себя.
Персонажей много, но в них не путаешься. Они живые, со своими чувствами, тревогами, страхами и сомнениями. Каждый из них в этой ситуации сделал осознанно или по стечению обстоятельств свой выбор, повлекший те или иные последствия в будущем.
В целом, роман понравился. Он четко показывает связь времен, влияние выбора и его последствия, которые могут аукнуться через десятилетия. Ничто не бывает просто так, и даже само место может влиять на судьбы людей. Рекомендую роман всем любителям детективов, особенно любителям загадок во времени и поклонникам живописи (особенно импрессионизма, чего уж греха таить). Продолжать знакомство с автором буду обязательно.
Прослушано в исполнении Григория Переля и Наталии Казначеевой. Читка великолепна!

После прочтения данной книги у меня была только 1 мысль в голове: "Зачем я это прочитала и что это за хрень?". Меня постигло глубокое разочарование, интрига у автора получилась для меня слабовата, да и сам замысел был мягко говоря непонятным и не особо приятным то по итогу.

Я очень люблю детективы и не могу сказать, что я очень придирчивый читатель. Я обычно удивляюсь самой элементарной развязке сюжета, да и просто глубоко погружаюсь в сюжет.

Сначала все шло хорошо, мне нравился слог автора, читалось быстро и приятно. Начало книги также было довольно завлекательное, интригующее убийство, непонятная старуха, крутящаяся вокруг, но чем дальше развивался сюжет, тем сильнее я разочаровывалась в героях.

Дальше будут спойлеры.

Конец меня разочаровал, и хоть я ругала затянутость сюжета и слабые телодвижения полиции, но надеялась на интересную развязку, но по итогу получила пшик.

Итог: довольно слабый сюжет, непонятный совершенно для меня конец и огромное разочарование. Не советую!

Бюсси прекрасно удаются драмы с неожиданными поворотами, а вот детективы не самые сильные. Как и в данной истории. Замечательная атмосфера деревни Живерни и ее окрестностей с малочисленным населением, давно считающие себя частью картины импрессиониста Клода Моне. Ничего не происходит, вырваться невозможно, только толпы туристов нескончаемым потоком оживляют застывающее изображение. На берегу ручья найдено тело местного жителя, богатого офтальмолога, ведущего распутный образ жизни, при этом страстный коллекционер "Кувшинок" Моне.

Повествование ведется от лица пожилой женщины, проживающей в полуразвалившейся башне старой мельницы, так называемой "ведьминой" башне. Удобный пункт наблюдения за жителями деревни. Что же еще остается в ее возрасте? Видит и знает она много, но читателю ничего не рассказывает, а только заигрывает разными намеками.

Интересный пролог, в котором перечисляются главные персонажи, историю которых мы постепенно узнаем: одиннадцатилетняя талантливая девочка, молодая учительница невероятной красоты с фиалковыми глазами и та самая злобная старуха, вечно недовольная и невидимая для окружающих.

Постоянно нагнетается мрачность, обреченность и безысходность со словами "недолго им осталось", "они еще не знают, что их ожидает", "радуйтесь, пока можете" и тому подобное.

Раз уж это детектив, без полицейских не обойтись. И снова нереальной красоты, обладающий феноменальными качествами талантливого сыщика, специализирующийся на преступлениях, связанных с искусством инспектор Лоранс Серенак, в довершении ко всему, рассекающий в кожаной куртке на мотоцикле. Вам не кажется, что это какой-то перебор? Именно из-за него снизила оценку. Совершенно не понравился персонаж, такой поверхностный и влюбчивый, диалоги с помощником и принимаемые решения просто заставляли поднимать брови и тяжело вздыхать.

Главная фишка развязки конечно удивляет, если вы неподготовленный читатель. Но, обладая некоторой начитанностью историй о семейных тайнах, закрадываются сомнения и подозрения. Вот и меня они сопровождали на протяжении всего повествования.

Автор не дает заскучать и уводит в разные стороны линией в прошлом в 1937 году, когда погиб ребенок похожим способом, линией, связанной с преступным бизнесом вокруг картин и, конечно же, версией ревности, не уступающей всем остальным. Но все это выглядит вторичным на фоне такой несчастной и несвободной учительницы Стефани, которую автор сравнивает с мадам Бовари. На мой взгляд, это самая волнующая и печальная часть истории, где особенно сильно чувствуется затягивающее болото жизни в застывшей деревеньке, невозможность вырваться, свободно дышать, любить.

В целом, история интересная, с захватывающим финалом, но очень неторопливая, даже медитативная в некоторых моментах. Отметила для себя, что нравится, когда в канву романа вплетаются реально существовавшие люди, места, произведения искусства. Довольно познавательно, особенно, если одновременно узнавать подробнее биографию или рассматривать работы художника.

Обязательно буду продолжать знакомство с Бюсси.

Импрессионизм в детективе

Три женщины, которые хотели сбежать из деревни, но только одной из них был дан шанс. Девочка Фаннетта обладает талантом художника, школьная учительница Стефани и безымянная 80-летняя старуха. Казалось бы чем они связаны? В этом и есть импрессионистская изюминка романа. На протяжении всей книги я никак не могла соединить эти три персонажа. Тут могу сказать только «вау!» или «ну ничего себе!».

Но кого все это сегодня интересует? Кому мне жаловаться? Разве существует бюро потерянных жизней?

Девочка живая, неординарная фантазерка. Ей обязательно надо принять участие в международном конкурсе юных импрессионистов. Все знакомые поддерживают ее Кроме матери. Очень замкнутая и странная женщина. Отца у Фанетты нет. Когда девочка возвращалась из школы мне сразу приходила в голову картина про падчерицу, пургу и подснежники. Мать не балует Фанетту любовью, более того она не доверяет девочке и даже не видит способности к рисованию, ежедневно напоминает ей, что как ни было сейчас потом будет еще хуже «посмотри на меня». Очень грустная история.

Вторая потерянная жизнь принадлежит школьной учительнице. Стефани стройная, красивая женщина с фиалковыми глазами. У нее хороший муж, который ценит ее, выполняет ее желания, заглядывает в глаза. Со стороны идеальная пара. Но женщина несчастна. Конечно, о какой радости можно говорить, если выйти замуж за первого встречного: «я обычная женщина, пусть и красивая…» Она в том возрасте, когда достаточно опыта чтобы оценить ситуацию и сил еще много чтобы предпринять какой-то шаг. Мы здесь как в тюрьме, - говорит Стефани своему знакомому – с тех пор, как Жоверни признали родиной Моне здесь даже дома перекрасить нельзя». Интересно, удастся ли Стефани сбежать из деревни.

Старуха прожила в Жоверни с самого рождения. Но почему-то ее никто не замечает. Мне показалось, что с ней даже никто не здоровается. У себя на верхнем этаже она прячет черные кувшинки. У нее есть пес по кличке Нептун, но все в деревне считают его безхозяйным. Старуха выступает своеобразным суфлером. Она комментирует, наблюдает, но не принимает никакого участия. Не она ли виновница убийств?

Сложно назвать какую-либо область человеческой жизни наиболее криминальной. Куда не ткни – везде интриги. Медицина, искусство, война, образование, даже среди модельеров своя мафия. События детектива Бюсси происходят в деревне Клода Моне, родине знаменитых Кувшинок – в Жоверни. Большое спасибо за штрихи истории импрессионизма, за детали жизни художника. Благодаря этому произведение было гораздо более интересным.

Я люблю французскую литературу и мне нравятся детективные истории, так что все совпало.
Это добротный детектив, в котором автор делает два нестандартных хода. Увы, без спойлеров их не описать, поэтому просто ограничимся тем, что они есть и, на мой взгляд, они весьма удачны.
Фоном для повествования служат прекрасные «Кувшинки» Клода Моне. Живопись в этом произведении занимает значительное место. Место действия – Живерни, где и создавались картины знаменитого импрессиониста.
Детективный след затрагивает и произведения художника, а вот ложный он или настоящий – вы узнаете, познакомившись с книгой.
Повествование ведется от лица разных героев. Честно говоря, мне не очень понравился сам детектив Лоренс Серенак. Пожалуй, его старательный напарник Бенавдиш выглядел для меня симпатичнее.
В центре повествования талантливая 11-летняя девочка Фанетта, молодая женщина Стефани – красивая, но несчастливая, и одинокая старуха.
От концовки у меня остались двойственные впечатления, так как то, что касалось, убийцы мне понравилось, а вот то, что касалось детектива и старухи – нет, так как вышло нереалистично.
Но общие эмоции от книги у меня положительные. Еще раз убедилась, что герои, предпочитающие борьбе смирение мне чужды. И в очередной раз напомнила себе, что жизнь одна, второго шанса не будет, так что пишем набело и пытаемся быть счастливыми здесь и сейчас.
И да, отдельное спасибо за чудесного персонажа - пса Нептуна.

Просто замечательный детектив.

Живерни, Моне, убийства. Скажите, ну что может быть лучше? Разве что, оригинал Моне на стене собственного дома. И да, где-нибудь на юге Франции. Мечтать так мечтать!

Ну, а если серьёзно, то я действительно рекомендую этот детектив. И увлекательно, и интересно, и загадка есть, и даже отличный сюрприз под завязку.

Очень понравился. Но, если вам нужны маньяки, пьющие детективы, мужеподобные женщины следователи или что - либо от скандинавского детектива, то вам не сюда.

Автор откровенно одержим Моне и его "Кувшинками". Место действия: деревня Живерни, где и создавал свои наиболее известные полотна импрессионист. Как только в сюжете возникает провисание, неувязка или же просто так - автор выдаёт читателю обильную порцию информации о художнике и его работах.

Эти "Кувшинки" затыкают все сюжетные дыры и разливаются морем воды, за которым прячется банальный сюжет. Да, автор использовал довольно оригинальный приём подачи истории, но не отшлифовал его до совершенства, что обернулось целым ворохом неувязок и сюжетных ляпов. Поначалу они не так заметны, но чем ближе повествование к развязке, тем сложнее становится прятать несогласующиеся кусочки пазла.

В деревне жили три женщины.
Первая была злодейкой, вторая — вруньей, третья — эгоисткой.

Начало книги было довольно интригующим. Этакая смесь сказки, детективной истории и живописного полотна, отвлекающего взгляд читателя. Но чем дальше в лес... Расследование почти карикатурно неубедительное. Мне понравился лишь помощник главного следователя, скрупулёзно подходящий к каждому пункту дела. Лирическая линия - просто тотальный мрак, неправдоподобный, отдающий безумием и дешёвым мылом.
Финал закрывает часть сюжетных дыр и открывает целую прорву других. Да, ход сам по себе неплохой, но не было всё продумано до конца, что просто необходимо произведению с таким подходом.

А что в итоге? Автор так старался, выписывая каждый штрих этой истории, а на выходе - пшик. Неубедительная мазня, лишь пародия на "Кувшинки" Моне. На интеллектуальный детектив это не тянет ни с какими натяжками. Книга не произвела на меня того впечатления, на которое я надеялась.

В начале повествования автор знакомит нас с главными героинями: девочкой по имени Фанетта Морель, молодой и довольно привлекательной женщиной Стефани Дюпен и старухой, имя которой мы узнаем лишь к концу романа и от чьего имени ведется рассказ.

В деревне жили три женщины. Первая была злодейкой, вторая — вруньей, третья — эгоисткой. Деревня называлась Живерни.

Это были очень разные женщины. Но кое-что их объединяло. Все трое втайне мечтали уехать из дома.

Первая была самой талантливой; вторая — самой хитрой; третья — самой решительной.

Угадайте, которой из трех удалось сбежать?

Перед нами загадочное убийство известного хирурга-офтальмолога Жерома Морваля, за расследование которого берутся инспекторы Лоренс Серенак и Сильвио Бенавидиш. И далее по законам жанра разворачивается детектив с поиском подозреваемых и улик. Книга изобилует великолепными описаниями деревушки Живерни, в которой собственно и произошло убийство, но знаменито это место в первую очередь тем, что здесь жил и творил один из самых известных импрессионистов Клод Моне, а также погружает читателя в мир живописи и интриг, что вечно сопровождают искусство.

Стоит сказать, что «Черные кувшинки» - не просто детектив, в котором пытаешься вычислить убийцу, это еще и история трех женщин, связанных между собой прочными узами, природа которых открывается читателю лишь в конце, а также объединенных убийством.

Читая этот детектив, ты будто погружаешься в историю с головой, идешь бок о бок с инспекторами и пытаешься понять, кто же преступник, и каждый раз, когда ты ловишь себя на том, что якобы догадался, кто же убийца, Мишель Бюсси переворачивает все с ног на голову и остается лишь с открытым ртом следить за развитием сюжета. Но главное, автор смог все объяснить и логично распутать историю к концу книги.

Сведения об импрессионистах, приведенные Мишелем Бюсси, достоверны, а описания мест приближены к действительности. Мне, как человеку, интересующему искусством, было интересно как можно больше узнать о жизни знаменитых художников.

Описание деревни Живерни на страницах этой книги максимально соответствует действительности. Все упомянутые в ней места существуют на самом деле: отель «Боди», ручей Эпт, мельница «Шеневьер», школа, церковь Святой Радегунды, кладбище, улица Клода Моне, Шоссе Руа, Крапивный остров, не говоря уже о розовом доме Моне и пруде с кувшинками. То же относится к расположенным по соседству достопримечательностям и селениям: музею в Верноне и Руанскому музею изобразительных искусств, а также деревушке Кошерель.

Сведения о жизни и творчестве Клода Моне и судьбе его наследия абсолютно достоверны, так же, как сведения о других упоминаемых в книге художниках-импрессионистах, в том числе Теодоре Робинсоне и Эжене Мюрере.

Информация о похищениях произведений искусства почерпнута из газет.

Все остальное — выдумка автора.

Черные кувшинки – это и детектив с лихо закрученным сюжетом, и драма о разрушенных мечтах, и книга, написанная красивым языком и наполненная атмосферой искусства и загадок, связанных с жизнью и смертью Клода Моне. Если вы любите живопись, и в особенности, творчество импрессионистов (как я), а также вам нравятся детективы, то смело можете браться за данную книгу.

Моя оценка 10/10