Больше рецензий
13 октября 2018 г. 16:43
3K
4 В поисках Ада.
Рецензия
Эти люди были совершенно безумны. Она бы никогда не поверила, что такое даже в принципе возможно. Ей приходилось слышать рассказы о странных семьях, живущих в глухих уголках Соединенных Штатов, но происходившее здесь выходило за пределы любой реальности. А реальность заключалась в том, что сумасшедшие не всегда остаются в своих убежищах. Мы постоянно ходим по тротуару какого-нибудь большого города, встречаем мужчин и женщин с расстроенной психикой, пораженных безумием. Правда, мы об этом не знаем. Мы не замечаем их, хоть они иногда существуют бок о бок с нами.
Давно что-то не читала детективов и поняла, что соскучилась. В итоге книгу нового для себя автора Шаттама проглотила за два дня. Из-за чего собственно долго сомневалась насчет оценки. С одной стороны, читалось очень легко и захватывающе, а с другой, на пару косяков глаза не смогла закрыть. Но, пожалуй, основной показатель для меня то, что есть стопроцентное желание дочитывать эту трилогию, которая насколько я понимаю связана лишь основными героями.
Итак, Портленд, США. Серийный убийца похищает девушек, мучает их, отрезает руки, выжигает лоб кислотой и убивает. Расследование ведет молодой инспектор Джошуа Бролен, который когда-то начинал работать в ФБР, но перешел в полицию, чтобы заниматься настоящими делами, ради которых он и учился, а не тупо нарабатывать стаж и ждать когда его допустят до реальных дел. Благодаря работе судебной лаборатории, ему удается не только выйти на преступника, но и спасти его последнюю жертву, выстрелив маньяку в голову и не дав тем самым отрубить девушке по имени Джульет руки. И все бы хорошо, но только спустя год кто-то начинает копировать преступления Портлендского Палача, причем копирует с теми деталями, которые известны лишь небольшому количеству полицейских, занятых тем делом. С каждой страницей складывается ощущение, что сам маньяк восстал из могилы, чтобы продолжить свое черное дело. Еще ощутимее начинает попахивать мистикой, когда выясняется, что Палач сильно интересовался черной магией и запретными знаниями, взяв «Божественную комедию» Данте за реальную карту ада, он хотел пройти все его круги, дабы обрести бессмертие...
Очень понравилось как показана работа полиции в этих расследованиях. Все не сосредоточено только на инспекторе. Очень много внимания уделяется работе судмедэкспертов, работе судебной лаборатории, рядовых полицейских, задействованных в расследовании постольку поскольку. Нет ощущения, что инспектор Бролен этакий супермен в погонах в одиночку расправляющийся с маньяками, это для меня прям отдельный плюс. Еще очень интересно показана работа людей, которые специально обучались именно для дел серийных убийц, то, как они стараются влезть им в голову, составление психологического портрета на основе деталей убийства, просчет шагов, попытка мыслить как больной на голову садист — реально захватывало, чувствуется, что автор проделал хорошую работу пока писал эту книгу.
Ну и минусы, о которых я говорила в начале, увы, куда ж без них... Во-первых, самый жирный минус это Джульет, та самая спасенная девица, я б ее на моменте спасения из сюжета бы и выкинула. Мало того, что она в принципе раздражала своим поведением, хотя позиционируется она как умная девушка, ведет она себя как последняя безмозглая тэпэшка и, может, это и жестоко с моей стороны, но она сама нарвалась на тот конец, который ее ждал в книге.
Плюс ко всему автор решил, что без любовной линии хороший детектив не детектив и достаточно много времени уделил развитию отношений Джульет и Бролена, которые показались мне притянутыми за уши.
Ну и несколько раздражало то, что сами ведущие расследования полицейские цитируют Холмса, мол отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни оказался. Но совету этому не следуют, а ведь по сути все смущающие их улики сводились только к двум вариантам, убираем восставших мертвецов, которые являются как раз таки тем самым невозможным в этом ребусе и остается правильный ответ, который стоило тщательнее проверить, а не отмахнуться со словами, ой нет, это точно не так, потому что мы бы знали, а ведь по сути стоило копнуть чуть глубже и вот все очевидно. В общем в кои-то веки я нашла одного из виновников раньше всех, хотя справедливости ради отмечу, что полная картина у меня в голове сложилась только в самом конце.
В целом, хороший захватывающий детектив, к тому же, я так поняла, если не первый у автора, то один из самых первых, так что возлагаю на него большие надежды и обязательно буду читать дальше. Правда, если вас заинтересовала книга, должна предупредить, в ней достаточно много кровавых сцен и неприятных подробностей, хотя я лично французов именно за эту жесткость и люблю)
Допустим, отец бил его, насиловал и все такое, но что из этого следует? И почему так получилось? Его отца, что, тоже насиловали и били? И все это без конца? Что, ненависть и жестокость бесконечно множатся и усиливаются? Но тогда откуда изначально берутся эти монстры, и где исток всей этой истории? Как зло в один прекрасный день вдруг поселяется в человеке? Ты не считаешь, что оно постоянно присутствует в каждом из нас, прячется где-то в глубине души, но большей части людей удается как-то с ним совладать?
Митс пожал плечами.
— Человек зол по своей натуре, но как он может решиться убивать, просто, безо всяких причин? — продолжал Салиндро, еще отказываясь верить своим собственным словам.
— Зло живет в нас. Оно действительно является частью человеческой души, но мы никогда не сможем проникнуть в ее потаенные уголки. Если сделать это, мы перестанем быть людьми и превратимся в машины. У каждой души должны быть свои секреты, и кому-то нужно, чтобы ты просто был добрым или злым, или в тебе сочеталось и то и другое. Не знаю.
Прочитано в рамках игр:
"Книжное государство" №5
"Школьная вселенная" доп №8
Комментарии
Вот, кстати, хороший вопрос.
Я прям метаюсь, нужен ли мне еще один цикл в више((
Ага, но увы без ответа(((
Если че, цикл несвязный, то есть эта история полностью закончилась. Мне в такие не так страшно лезть)
Ладно, нехай виш треснет :)
Я вот все думаю, как бы мне циклы читать подряд) а то их незаконченных просто уйма(
я кстати свой чутка почистила, все же не хочу за трешку переваливать) и в процессе поняла, что по хорошему его надо глобально чистить...
Я решила, что мне надо сокращать игры, именно из-за них не получается подряд, а так все же лучше, ну для меня по крайней мере, вот с Ведьмаком так классно было, хочу еще так)
Ты молодец)) Мой уже ушел за трешку, но я пробовала чистить, почти ничего не могу выкинуть, все хочу.
Я помню, ты оставишь килвиш и фм? Клубы ориентировочно.
Угу, я первое время даже на ЛЛ читала циклы подряд, пока играла только в ФМ, а потом перестала, как пошла в другие игры.
я перебрала самую свою обширную и бестолковую подборку с современной нежанровой, напихала туда всего, а по сути мне там не так уж много интересно, вообще хочу из нее выделить контркультуру и детское в отдельные, а остальные еще разок хорошо перетряхнуть, и нон-фикшен тоже надо перебрать.
килвиш точно, это ж наша игра, да и удобна она мне) в фм наверное с минималкой пойду, клубы по ситуации.
Игры тоже хорошо, но вот в плане циклов прям сильный минус(
Хорошая идея перетряхнуть )
А минималка в фм это сколько? А то может у тебя минималка как у некоторых максималка)
Ну так то есть игра для циклов, но мне чет она не пошла почему-то ((
ага, на нг каникулах думаю озадачусь)
Вроде ж 6 книг нижний предел, если я ничего не путаю, вот столько и возьму)
кстати, вот тоже о ней подумала, никогда не играла, но почему-то и не тянет..
Я где то видела, что ты без персоналок идёшь, но я с персоналами, так что готовь совет :)
6 тебе вообще раз плюнуть) а если в остальные игры не пойдёшь, то можно и больше брать, наверное.
Я играла, но после 1 тура как то больше не пошла.
А я играю, мне нормально) и "Перстень Лёвеншёльдов" так прочитала, и Детей Арбата, и тетралогию Слепухина. А, и "Странствия убийцы", кстати, тоже)
Я во. Заметила, что мне по клубасм стало интереснее читать, чем по играм. С каждыи годом я сокращаю по 1-2 игре. Только в прошлом с вашей одну прибавила)
Я всегда думал что автор "наш" и проходил мимо.
вообще не наш, француз пишет про Америку, читай смело)
Заинтриговала немного))
Хотя предсказуемый момент и любовная линия расстроили. Последнее в таких историях просто штамп(
Да, есть такое( но все же четверка тут без натяжек, хороший детектив)
Ладно, верю))
;)
Хм, вообще не слышала о таком авторе, хотя детективы люблю))
тогда присмотрись)))
Раз советуешь, то обязательно присмотрюсь:))
спасибо за доверие)
Пока проколов не было:))
мурр)
ну типа не одной работой живет полицейский хотелось показать, наверное) что совсем, эта линия провальная ?)
начало больно жуткое показалось...
да пусть живет и с личной жизнью, у того же Харри мне это не помешало, а тут как-то не в кассу(
тут хватает жути, убийства жестокие.
Может, потому, что там трагедия, а тут все ок ?)
тут тоже вообще не ок)
вообще не ?) значит Ю более убедителен)
ага, как-то у него к месту, а тут нет)
Любимый Ю))
ага)
))
Меня эта серия очень привлекает) есть в чем порыться)
у меня Теорина одна книга в ней есть)
Ага, и как всегда Теорина не хотят выпускать всего в 1 серии)
да это вообще моя персональная боль)) у меня его три книги и все в разных изданиях)
Ого! Интригует. Тащу к себе.
Тоже люблю такое))) Вообще у меня прям два детектива подряд, где книги играли важную роль)
И главное, что хорошие детективы.)
ага) и еще один уже прочла, но тот уже исторический)
Из этой серии читала , если не путаю, парочку книг и помню, что серия крепкая) Осенняя пора детективов)))
И оформление мне нравится)
Она самая)
Ага))
))
Пока не знаю, когда меня на детективы потянет... Ещё пока не тянет :D а осень у тебя с уточнением - кровожадно-детективная получается :)
не любитель или просто сейчас не тянет?)
ага, мне нравится)))
Скорее просто не тянет пока :) в дальних планах есть разное в этом жанре, но надо бы добраться ;)
А у меня какое-то меланхоличное.
Понятно)
и на что тянет от меланхолии?
Или к меланхолии :) кажется, я пока не против побыть в этом состоянии. Дочитала классику (ну ты знаешь), подумаю сейчас что-то из современки почитать. Чередую как всегда :)
Раз не против, то все отлично)
Ага, прибегу к тебе на днях) Интересно, на что твой выбор падет)
Хочу покопаться в Юлиной подборке для меня :) прибегай, я буду рада ;)
о, отличная мысль)
спасибо:-*
:)
чет, минусы твои, сильно пужают)))
и хорошо, когда не замечаешь безумца в толпе... плохо, когда замечаешь - а это происходит, когда заметили тебя)
Но вот знаешь отложить не хотелось, хотелось читать и читать пока все тайное не станет явным) для меня в детективах, пожалуй, это может многие косяки перекрыть)
жутко звучит)
это хорошо, когда так)) бывает да, что-то зацепит и махнешь на все иное рученькой))
ага... наболевшее))
ага))
чего так?(
)
я кстати вообще стараюсь без наушников на улицу не выходить, так я себе несколько отдельно от окружающих ощущаю, вот реально по другому уже некомфортно на улице одной быть...)
наушники я с детства не люблю) да и... заслушаюсь и потеряюсь, танцуя мысленно - а кругом машины))
ага))