К. С. Пакат — о писателе

Ох, ну плохой, бедный, убогий язык, судя по всему, это уже даже и не бич нонешней литературы. Это данность, суровая реальность. Все эти популярные молодежные авторы словно бы только что вылезли из замызганных, оплетенных плесенью и паутиной закоулков сетературы, а, собственно, так оно зачастую и есть. И ведь что странно, чеховы и диккенсы тоже ведь не учились в лит. институтах. Но они - как небо, нонешние - как земля. Видимо, это действительно веяние времени. Ибо нонешних книжных топов и так жрет читатель без всяких там красот слога, стиля и прочих изысков.

Но, в целом, прочитала не без интереса. Это ежели категорически отвлечься от изысков. Конечно, повеяло много кем, то есть предшественниками. Однако, это не преступно, конечно же. Толкиен, например, с его королями-призраками.…

Оригинальность сюжета: 4 Мир внутри книги: 4 Персонажи: 5 Любовная линия: 5 Смысловая нагрузка: 4

Рецензия относится ко всей трилогии.

На трилогию есть как много отрицательных, так и положительных отзывов. Зависит от того, что для вас приемлемо, а что нет. Мне цикл понравился, как сюжетом, героями, так и отношениями главных героев.

Первая часть довольно противоречивая. В ней много насилия и физического, и сексуального. Автор довольно подробно описывает моменты секса, причем большинство в БДСМ стиле и между однополыми парами. Публичный секс, пошлый юмор, отношения "господин - раб", при выборе данного цикла стоит учитывать, как вы относитесь ко всему вышеперечисленному. Для меня ничего из этого трагедией не стало, я читала разное и ещё более откровенные истории. К тому же, во-первых, автор…