Рецензии на книги — Стюарт Хоум

Оценки на ЛЛ вполне себе показательны — маловероятно, что эта книга «зайдет» русскоязычному читателю. Вероятнее всего, книга просто не будет понята, и этому предшествует целый ряд как объективных, так и субъективных причин. Их и разберем, начиная с субъективных:

1. В отечественной литературной традиции есть манера воспринимать написанный текст со звериной серьезностью. В тексте Голого завтрака Берроуза увидеть призывы к изнасилованию мальчиков, например, ну или классика — в текстах Владимира Георгиевича Сорокина найти призывы есть кал. Ну или начинать задаваться вопросом, а ел ли кал сам автор — ну вот такая манера у отечественного читателя, не умеет он воспринимать текст как литературную игру. Если в книге написано, что кто-то кому-то делал минет — очевидно же, что кто-то кому-то делал…

"Я отхлебнула джина и спросила Алана, чем он занимается. Он ответил, что читает книги, а когда закончит читать, умрет."

Обожаю выносить книгоманские цитаты в эпиграф.

Как обычно, и месяца не прошло, как я закачал этот томик "альтернативы", а я уже не помню, где видел упоминание. Фантлаб? Какая-то статья на литсайтах? Просто отзыв в ленте на лайвлибе? Нет ответа. Ну и ладно. На обложке обнаженная грудь; возможно книга про секс. Я человек, травмированный чтением "Циклонопедии", поэтому, когда я читаю фамилии Делез и Гваратти, рука тянется к кнопке "удалить". Секс и книги, что ещё надо? Много секса, ещё больше книг, в основном заумного филосовского нон-фикшна. Неймдроппинга не будет, но залезьте в подборку самых популярных философов последних веков — все они будут в романе Хоума. Сексуальная…

Секс, секс, секс, секс, философская цитата. Секс, секс, секс, секс, литературная критика. Секс, секс, секс, секс, сюжет книги. Секс, секс, секс, секс, история о писателе. Секс, секс, секс, секс, изучение каменных кругов. Секс, секс, секс, секс, бутылка джина. Секс, секс, секс, секс, снова обсуждение книги. Обсуждение книги, секс, обсуждение книги, секс. Секс вертикально, горизонтально, сбоку, сверху, во всех позах, в любых местах, мальчики, девочки, трусы, штаны, ремни, втроем-пятером-десятером, грязно, жестко, беспринципно, снова и снова. Это даже не секс, это другое нехорошее слово, которое нельзя писать на приличных сайтах. Но это не секс. Это вот то слово, о котором Вы подумали. А еще книги. Очень много книг. Самых разных. Цитаты, писатели, названия, сюжеты, истории. Снова и…

В этой жизни он любил всего две вещи — свою Родину и сосать х*й. Стюарт Хоум, «Отсос»

Для меня популярность Стюарта Хоума, останется такой же загадкой, как и популярность Пауло Коэльо. Я долго и упорно пытался дочитать этот роман, но этого у меня не вышло. В книге, которую он написал, сидя на пособии и записывая вывихи воображения, такое обилие изврата, что даже я почувствовал себя неловко за её прочтением. Кроме правых парней, которые любят свою родину и сосать х*й, его роман пронизан анархией в самых извращенной форме, классовой борьбой, людьми. сосущими у партий, государств, тупых движений и у всего мира в целом. Это не контркультура, а порноКнига для людей с извращёнными вкусами.

все очень плохо

Секс, камни, виски и книги. Вот основные составляющие книги. занимаются сексом, обсуждают книги, вспоминают камни, занимаются сексом, едут на камни заниматься сексом, обсуждая книги, вспоминают о виски, занимаются сексом, обсуждают книги. вот такая вот книга "хитрая"- но там была сюжетная линия, и даже интересный неожиданный финал, но сама книга для людей терпеливых и истинно увлеченных чем то, о чем в этой книге написано, например, книгами, сексом или камнями) Мне пришлось читать эту книгу в очереди к зубному, трясло от страха, и врач из регистратуры все спрашивал меня о чем эта книга, и вообще, как пишут современные авторы. мне оставалось молить всех богов, чтоб он не додумался эту книгу купить, прочесть, и составить на основе нее мнение о современных авторах)

Скучно, плоско, уныло. И ведь главный недостаток книги вовсе не в том, что на каждой странице глотают сперму и ссут на лица. Просто даже эти процессы описаны очень банально, ходы повторяются, стиль однообразно-простой, и все эти анархисты-буддисты-мазохисты - на одно лицо.

Полторы звездочки только за образ Мэлоди Траш. Улыбнула меня чем-то эта шлюшка.

...Всего и надо-то, мой друг, описывать пиписьки, минет, оргазм, инцест, эрекцию и сиськи, лесбийскую любовь или любовь педрил, героем должен быть, конечно, некрофил, в финале не забыть про поеданье трупа. А чтобы это все не выглядело глупо, аллюзиями текст напичкать. Вот рецепт. Тимур Кибиров

О смысловой нагрузке сего творения доподлинно неизвестно. То ли здесь про секс глазами сноба, текст которого представляет собой японскую лапшу: собственно, твердые ингредиенты - это о порнографии, но плавают они в ядреном соусе из книг (большая часть из которых мало кому известна), аллюзий и Исторической Точки зрения.

Нельзя даже с точностью судить, постмодернизм это или насмешка над новым методом в литературе, попытка жёсткого стеба над интеллектуальным читателем: мол, не засматривайся…

Извините, если это называется так называемым «альтернативой», то вы меня извините. Чему эта книга научит и на что откроет глаза? Увидев один из тегов «Современная классика» у меня волосы на голове встали. Это классика? Это останется на века? Вы уж меня простите. Знаете, на свете много дибилов и извращенцев и автор как раз из их числа. Знаете, я бы такую книгу и в 45 лет бы не стала читать, уже потому что в ней нет смысла и она похабная до невозможности. В чём суть этой книги? Я бы сказала, что это удовлетворение своих потребностей где угодно, как угодно с кем угодно и в деталях. Дескать, это и есть свобода жизни. Я люблю своего мужа, но простите, чтобы это ещё кто-то видел, слышал и уж тем более снимал или фотографировал, это уже не просто пииииииииииии. Зачем всё это выставлять на…

натуральное изнасилование. Изнасилование моральное и изнасилование мозгов. Настоящий британский авангард. Тут спорить нет смысла. Смесь описания беспринципного секса с литературной критикой -- на любителя. Приятно полоснул по самолюбию необычный конец. Почему? Потому что я уже хотела не дочитывая, бросить, но принцип "дочитывать любую книгу" взял своё и я этому чуть-чуть рада. Был плюс в этой книге, я почерпнула для себя список книг, которые захотелось прочитать: "Бегство от свободы". "Человек для себя" Эрих Фромм "Конец истории и последний человек" Фрэнсис Фукуяма "Феноменология духа" Г. В. Ф. Гегель "Кокаиновые ночи" Дж. Г. Баллард

В Хоуме вызывает неподдельное восхищение его непоколебимая панковская сущность - секс, насилие, мат на каждой странице, само название, в конце концов. Подобная верность идеалам либо окончательно оформляет в дурку, либо заносит в почетный список героев. Свой список Хоум уже нашел - играет с амурными мускулами, призывает сохранить белое семя христово, пишет революционные статьи. Вообщем, если у кого-то сохранилась светлая вера в политику и будущее - ребята, обломитесь.

Проституція, секс, смерть, секс, Лондон, секс, філософія, секс, смерть, детектив, секс, містика, секс, абсурд, секс, секс, секс - це приблизний стислий опис чергового дітища британського письменника Стюарта Хоума. Думаєте, в книзі все так просто? Е, ні. Там є мудрування студентки-мистецтвознавця, яка під тягарем долі стала проституткою, хоча хтива вона настільки, що й сама не проти зайвий раз попрацювати ротом. Ще є доволі тривалий епізод, про те, як фільмують снаф. А крім того - пошуки (в просторі та часі) справжнього Джека-Патрача та дослідження його непересічної персони. Знайдете тут і божевільні ритуали, нечестиві ігрища, дикі оргії, таємничі обряди та стародавні культи... і, навіть, станете свідком Армагеддону.

Раджу шанувальникам "брудного" постмодерну.

Читаю в метро, потому что нет ничего другого... О, москва, развивающая терпимость к книгам посредством метро!

Мне одной так кажется, или у Хоума в самом деле есть такая закономерность: "Отсос" - орал, "Вставь перед христом" - анал, "69 мест..." - одноименная поза... Если серьёзно, не вижу ничего особо завораживающего в этом "порнопостмодернизме", однообразная проза, все книги сливаются в одну, коли уж любите изврат-разврат - так до Берроуза Хоум все равно не дотягивает, по всем параметрам. Честно говоря, даже не помню, что было именно в этой книге - но если это та, где кукла Дадли, то да, была там пара "ничётаких" сцен, а особого смысла замечено не было, как и во всем творчестве автора.

Книга которая мне в старших классах школы снесла на хуй голову. На какую только ебань она меня не сподвигла.

чуть ли не единственная недочитанная книга в моей жизни. а это о чём-то да говорит. бросила почти в самом начале - просто волшебный отстой.

Стюарт Хоум тот еще творец. Этот роман второй по счету, который я прочитал будучи еще совсем пацаном. Тогда я тащился от терминов типа контркультура, андерграунд и нонконформизм. Книгу я проглотил за день, хотя и не понял о чем она абсолютно. И вот же забавно. Прошло уже около 10 лет а я по прочтении ее все же и не понял о чем она. Главный герой толи псих-шизофреник, толи и в самом деле жертва экспериментов занимается лишь тем что жрет, пьет и тра.ается убивая одну за другой своих дам сердца. Потом находит их заново и по новой. Вот об этом и книга... Общей сюжетной линии в книге нет. В чем то напоминает Берроуза или вообще стеб над современным постмодернизмом и вообще современным искусством. Но возникает вопрос. Что в итоге то? ну сделал мастер- художник кусок фекалий, тем самым он что?…

Шел за едой, но не смог пройти мимо такой обложки, купил книгу и остался голодным. Ультрасовременно, радикально, один сплошной гротеск. У всех героев только две проблемы: политическое самоопределение и поиск сексуального партнера. Потому получилась не книга а смесь из порнухи, с описанием гетеро- и гомосексуальных актов и местами крепким БДСМ, и пространных описаний политических радикальных идеологий и их философскими обоснованиями. Когда читал, воспринимал просто как книгу с жестким сексом; на новый уровень понимания вышел во время оранжевой революции.

Крепкий треш коктейль из порно и библиофилии. Изящное и угарное размытие границ восприятия.

Хотелось мне такой забористой экстремистской альтернативщины и я её с лихвой получил. Познакомился с лондонером-арт-революционером Стюартом Хоумом и его романом «Отсос» (Stewart Home, BLOW JOB, 1997), который эпатирует читателя и ...выэпатирует вас полностью. И не только сюжетом, идеями и на всё готовыми юношами-оруженосцами, которых гладит по головке их любимый "фюрер".

Примечательно читать этот текст в контексте российской радикальной культуры, предисловие левака Алексея Цветкова очень к месту и даёт понять, что хоть на окраине Лондона, хоть на окраине Москвы, а собрания большевистских или анархистских ячеек проходит практически по одинаковым сценариям.

Всё начинается с парада в честь Дня поминовения, когда неизвестные подкладывают бомбу в венки, левые радикалы сталкиваются с правыми,…