Рецензии на книги — Макс Гастингс

Как-то все больше читала о ВОВ, о Второй Мировой - очень мало. Эта книга, как раз для таких как я, для общего ознакомления - просто находка. И здесь не только сухой пересказ событий по датам. Собрано очень много писем, мемуаров и воспоминаний о события ВМ. Отдельно по главам разбиты действия по странам. Отдельно затронута тема женщин во время войны. Голод. Упадок с/х и производства. О страхах именно солдат. О жизни мирного населения. Как страны выживали во время ВМ. И как война отразилась на всех, некоторые последствия войны. О потерях войны, не только человеческих. И , естественно, местами автор не удержался без "а если бы..., то..." или "могло бы быть..." А еще автор часто вместо "советских" использовал "русские". Может, автору это и неважно, но глаз зацепился

" Важнейшим преимуществом р…

Эта книга хороша со всех сторон. Я даже не могу выявить в ней какие-то недостатки, настолько она мне понравилась! Здесь очень много информации обо всех участниках Второй мировой войны. Автор объективно излагает материал, трудности и успехи каждой из стран-участниц. Анализируются так же и стратегические ошибки руководства - Сталина, Гитлера, Черчилля. Рассказ разбавлен мемуарами, воспоминаниями очевидцев, простых солдат. Особенно запомнился рассказ об атаке артиллерией - мурашки по коже даже от чтения всего этого!

Как ни странно, эта книга не только помогла мне упорядочить в голове события Второй мировой, но и дала ответы на некоторые вопросы. Например, есть такие, кто утверждает, что войну развязал Сталин, или что война была задумана в интересах США, есть множество конспирологических…

Хорошая книга для любителей истории, жаль, что я к ним не отношусь, поэтому читать было всё же скучновато. Хотя автор действительно разбавил сухие факты и даты воспоминаниями очевидцев, заметками из газет, позже телевизионных каналов. Вначале была краткая история Вьетнама и как долго они шли к своей независимости, только вот потом Франция колонизировала страну, точнее попыталась это сделать. И, когда выяснилось, что просто и быстро не получится, то, несмотря на ужасный и трагичный опыт недавно завершившейся Второй Мировой Войны, тоже решила завоевать страну силой. И началась долгая и изнурительная борьба, в которой Францию поддержала США, а Вьетнам со временем стала разъедать не только внешняя война, но и внутренняя. Потому раздирали религиозные противоречия, навязываемый коммунизм…

Лет 40 читала книги о Великой Отечественной. Раньше - все, до чего могла дотянуться, сейчас - выборочно. С 2000 г. читала все подряд от "немцев", благо, тогда выходило много мемуарной литературы в различных сериях. Последнюю пятилетку подсела на Вторую Мировую, вклад союзников, Азия, Тихий океан. Поэтому книгу сэра Макса Хастингса (вот никак не могу привыкнуть я к "Хейстингсу") ждала с нетерпением. Хотя и понимала, что так подробно, как в его же "Немезисе", интересующий меня период освещен не будет. Как всегда, написано ярко, читается легко, и даже обилие переводческих ляпов не может испортить удовольствие. Бесподобны главы о падении Сингапура, индийской трагедии, Китае. И кстати, наиболее "беспощаден" Хастингс именно к своим соотечественникам. Тем, кто интересуется исключительно…

Рецензии, как я посмотрю, восторженные, да и оценка 4,23. Надо бы влезть со своей ложкой дегтя.

Макс Гастингс, который у переводчика превратился в Хейстингса, десять лет возглавлял Daily Telegraph, а до этого освещал в качестве журналиста несколько военных конфликтов. Так что писать он, несомненно, умеет, и это заметно на страницах "WWI". Однако "всемирно известным историком" его на обложке называют с явной натяжкой. Никаких академических успехов у Гастингса не было, более того, как я понял из биографической статьи, он бросил Оксфорд уже после первого курса. То есть ладно научные степени — у него и высшего образования-то нет. Не то чтобы я придавал этому какое-то особое значение, но факт остается фактом — перед нами не монография, а хороший научпоп.

Научпоп этот, вопреки броскому…

Мы входим в длинный тоннель, залитый кровью и мраком.

Книга британского историка и журналиста не зря называется "Первая мировая война. Катастрофа 1914 года", поскольку именно этому периоду, а не всей войне, полностью посвящено внимание автора. Хейстингс подробно рассматривает предвоенное состояние всех воюющих держав, их политическую и экономическую обстановку, чаяния, характеры главных действующих лиц - правителей официальных и теневых, политиков, дипломатов, военных, отношения между державами, настроения народных масс. Детально, буквально по часам и минутам, исследуется начало войны - убийство Франца-Фердинанда в Сараево и последовавшая за этим реакция крупнейших государств Европы.

Но самая главная ценность этой книги для меня оказалась в том, что она содержит огромное количество…

Автор – британский журналист. Его отличает увлекательный стиль изложения материала и мягкая ирония при описании даже трагических событий.

В предисловии он как-бы делает заявку на объективность:

«Почти все авторитетные работы о войне [во Вьетнаме] принадлежат перу американцев и французов, однако первые зачастую описывают её так, будто она была непосредственной историей их собственной нации. Между тем эта война была преимущественно азиатской трагедией, в которой американские страдания были лишь крошечной частью: соотношение погибших вьетнамцев и американцев составляет примерно 40 к 1».

Но, увы, автор - ярый антикоммунист, и это сильно заметно. Отмечая, что обе стороны конфликта повинны в жестокостях, Хейстингс в основном делает упор на описании расправ Вьетконга с предателями и теми, кто…

Масштабный труд, посвященный войне во Вьетнаме, охватывает период с 1945 по 1975 год. Но несмотря на большой временной промежуток книга не вязнет в большом количестве малозначительных деталей. Вооруженный конфликт рассматривается с позиций большого числа непосредственных участников и сторонних наблюдателей. Свое право высказаться получают как рядовые вояки, так и высшие армейские и политические чины, причем с обоих конфликтующих сторон. Подробно изложены не только военные, но и политические, экономические и социальные аспекты. Основная мысль проста – США совершили все возможные ошибки, которые только можно было совершить. Их колоссальная мощь на поверку оказалась какой-то вообще не мощной. В противовес, Вьетконг и Северный Вьетнам свои скромные ресурсы использовали с максимальной…

Эта книга перевернула мое представление о том, какой может быть книга о истории.

У меня, как и у многих, после школьной программы по истории сложилось впечатление, что книги по истории обязательно серьезно-скучные, с кучей дат, имен и цифр, которые атакуют тебя со всех фронтов и оставляют в замешательстве. К тому же школьные учебники были полны идеологически выверенных фактов и многое утаивали. Хейстингс пишет о истории второй мировой совсем по другому - его тексты более объективны и чрезвычайно интересны! Он зачастую включает в повествование отрывки дневников или писем очевидцев событий, малоизвестные или нетривиальные детали (как вояки питались на войне, какие условия существовали в военных госпиталях, с какими трудностями сталкивалось мирное население), о которых редко упоминают в…

После долгого отсутствия в книжном мире. Я решил снова влиться в этот чудесный книжный мир. Выбор мой пал, на прекрасную книгу британского историка Макса Хейстингса. После покупки этой книги, я сразу же стал взахлёб её читать. Автор великолепно описывает жизнь на войне, как солдаты питались, лечились, строили свой быт и многое другое, особенно понравились сноски из реальных писем и записок солдат, что придаёт книге ещё большой живости. Автор хронологически охватывает сражения и разные стороны этой ужасной войны. Особенно понравилось то, как автор описывает предпосылки войны, и то как её окончание повлияло на наш мир. Дай Бог, больше нашей планете не знать, что такое мировая война. В книге есть черно-белые контурные карты, где показаны перемещения войск и то как они наступали в разных…

История вьетнамской войны всегда актуальна и болезненна. В первую очередь потому, что мир из этого опыта ничего не вынес. Позже были Афганистан, Ирак, Сирия и далее по “Википедии”. О конфликте было написано море литературы, а сколько ещё будет, но вряд ли кто-то сумеет это оформить концентрированно лучше, чем Хейстингс. Это не попытка делать выводы, подводить черту, а полнейший список предпосылок и свидетельств, с которыми останется читатель один на один. Автор не пытается становиться на чью-либо сторону: американский политик и вьетконговский партизан здесь “одного веса”. Да, стиль и художественные аспекты приносятся в жертву чёткой хронологии и академичности, но, пожалуй, это к лучшему.

Книжный обзор Metro

Тяжелая книга. Настоящая трагедия целого народа. История предательства. История очередной "псевдо-победы" коммунизма с миллионами жертв, которые конечно же, как всегда, напрасны...

До этой книги, я мало, что знала о войне США во Вьетнаме. Теперь же, "прожив" эту книгу, и порывшись в куче источников, я сложила для себя картинку. И она очень и очень грустная. Еще я очень благодарна автору за то, что он старался предоставить максимально объективную информацию, задействовав все 3 стороны: США, СЕВЕР И ЮГ Вьетнама. У меня, благодаря этой книге, теперь целый список книг на эту тему.

Пс Пол звездочки сняла за то, что временами автор из серьезного и документального повествования скатывался в моменты "аля Малахов". Это лишнее. А в целом книга очень интересная. Рекомендую.

Монументальная работа британского историка специализирующегося на военных конфликтах и в частности на Второй мировой войне. Хейстингсу удалось уместить события самой массовой войны в истории человечества на страницах одной книги. Повествование построено в самой меньшей степени на схемах и передвижении войск, большую часть книги занимает живой голос непосредственных участников событий запечатленный в их интервью, письмах и мемуарах.

"Эта книга пытается рассказать о войне с точки зрения не государства, а человека. Мужчины и женщины множества стран мучительно искали слова, чтобы описать случившееся с ними в пору Второй мировой войны, ибо это не укладывалось ни в какой их прежний опыт. Многие прибегали к клише «ад разверзся». Поскольку эта фраза постоянно встречается в рассказах очевидцев о…

Книга представляет из себя нанизанные на исторический процесс во Вьетнаме личные воспоминания участников. Причем иногда эти воспоминания вообще в виде художественных произведений, из которых автор просто берет и показывает, что было вот так.
Автор большую часть книги указывал, что нормальных и достоверных данных о потерях Вьетконга нет, но в конце указал, что в Ханое был издан шеститомник по истории войны, где указаны вполне достоверные военные потери. Правда почему-то по мнению автора там завышенные потери мирного населения, но он не объясняет почему он так считает.
Он пишет, что Вьетконг был не чувствителен к потерями и там где "демократия" отступила бы, Вьетконгу было все равно.
Про военные преступления тоже интересно написано, что вот да со стороны американцев и южновьетнамцев были, а…

Книга читается как увлекательный роман и, пожалуй, это главное её достоинство, которое прощает автору некоторые её недостатки.

В начале кратко анализируются причины начала войны, но мне больше понравилось, как об этом написано в книге «Война, которая покончила с миром. Кто и почему развязал Первую мировую» Маргарет Макмиллан Далее рассказывается о самой войне, вернее - о первых четырех месяцах активных боевых действий (с августа по ноябрь 2014 года). Потом война перешла в окопную стадию и автор видимо посчитал, что все самое важное произошло в первые месяцы, а последующие четыре года не стоят даже краткого изложения событий. Жаль, хотя иначе книга растянулась бы на несколько томов. Завершение войны описал очень кратко и скомкано, что заставляет искать другую литературу об этой войне. По…

Вторая Мировая война — это самый кровопролитный конфликт в истории, который стоил многим странам больших человеческих потерь, особенно СССР. Из-за этого анализ конфликта чаще всего подразумевает под собой разбор макроситуаций фронтов, действий командующих и глав государств.

Но вы никогда не задумывались о том, что войну ведут, помимо вышеперечисленных, простые люди. Абсолютное большинство погибших во время любой войны — это простые люди. Именно упоминания историй простых людей не хватает российской историографии. Посмотрите учебник истории — Великая Отечественная война в нем состоит из перечисления ключевых битв и сражений, но не историй простых солдат, каждый день находящихся под обстрелами и пулями нацистов, простых гражданских, которые голодали, но трудились на заводах для снабжения…

Это великолепная книга!Автор,в столь небольшом по обьему книге уместили все самые важные вехи второй мировой войны,дав развернутые определения действиям всем самым крупным операциям и действиям, как стран оси,так и союзным.Обьективная критика и анализ действий.Макс Хейстингс - британский историк и даже не смотря на это в книге,он больше всего чихвостит именно Британию.А вот к источникам со стороны Советского союза, надо было обратиться все же к более поздним авторам или авторам ,которые смогли эмигрировать за границу, ввиду того, что тот же самый Гроссман,находился под давлением и цензурой режима и не написал то,что хотел бы.

Противоречивое впечатление.
По порядку.
Достоинства:
1. Очень хороший, качественный и лёгкий язык повествования. Может, конечно, это заслуга переводчика, но книгу можно открыть на любой странице и, что называется, "залипнуть";
2. Книга позволяет систематизировать знания, полученные ранее из других источников. Плюсом много подробной информации с тех театров военных действий, которым у нас в учебниках истории вполне объяснимо уделяется меньше внимания, чем боевым действиям на фронтах Великой Отечественной Войны;
3. Помимо подробных описаний битв и сражений книга даёт понимание о состоянии (моральном, политическом) общества стран-участниц Второй мировой войны. Есть воспоминания, письма, документы, это очень оживляет и разнообразит повествование.
Недостатки:
1. Иногда проскакивает лютая…

Книга Макса Хейстингса - пример достаточно неплохого маркетингового исследования, проведенного перед написанием книги. Дело в том, что на предмет важных историчесиких событий у каждого из нас есть более-менее совпадающий набор штампов, устоявшихся мнений, известных фактов. Хеёстингс же пытается не повторяться, а дать взгляд с другой точки зрения - в данном случае максимально "снизу" - от лица непосредственных участников боев, а не штабных и недосягаемых офицеров.

В книге полно интереснейших фактов - наверное, для жителей бывшего СССР их будет вдвойне больше, так как Первой Мировой, в отличие от Второй Мировой, уделено у нас не в пример меньше внимания.

Иногда хотелось бы, чтобы книга была немного меньше - ну, в самом деле, страдания людей в грязных, залитых водой и кровью траншеях, со всех…

Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning.