Рецензии на книги — Лидия Богданович

Если вас интересует тема тяжёлой психиатрии, если вы ухахатывались над Малявиным, если у вас "аллергия на совок" - книга Богданович сразу мимо вас. Она издана в 1956 году (здесь даже ещё употребляется форма "итти" вместо "идти"), и это определяет её содержание полностью. Здесь не будет малявински весёлых (нет) историй и смехуёчков над глубоко больными людьми. Да и самих глубоко больных практически не будет. Отчасти потому, что их "лечили" достаточно жестоко, и это явно было не для печати. А отчасти потому, что это книга об отношениях между людьми.

Поклонники Стивена Кинга часто говорят, что Кинг пишет не о чудовищах извне, а о монстрах человеческой души, о том, как бывает страшен человек, и как он к этому приходит. В принципе "Записки психиатра" Богданович можно определить примерно так…

Больше всего это напоминает поучительные истории из журнала "Здоровье", который я активно читала в детстве, живя летом у бабушки. Книжки, которые привозили из дома, быстро кончались - читала я много и быстро. В планы родителей не входило тащить в другой город чемодан книг для меня, а библиотеки меня не записывали по причине отсутствия прописки в городе, где жила, и сейчас живёт, бабушка. Так что, меня спасали бабушкины залежи журналов "Здоровье" за год, а потом - и газет "Аргументы и факты". Тяжёлая жизнь...)

Истории там были, к примеру, о мальчике по имени Володя, который был очень застенчив, смущался, робел на вечеринках, не решался подойти к понравившейся девушке. И вот однажды он выпил рюмку чего-то там алкогольного, сразу стал храбрым и с девушкой познакомился. Дальше - больше. Стал…

На мой взгляд, работа автора ближе к работе психотерапевта (да, в то время таких понятий не было). В основном описанные ею случаю касаются терапии словом, трудом. Все люди так или иначе явились жертвами воспитания, окружения, на кого-то подействовали те или иные потрясения физические, моральные или психические. Кто-то болел и не мог вовремя распознать последствия болезни. Кто-то получил сотрясение мозга, что повлияло на его дальнейшее поведение, существование. Кому-то что-то показалось (перевели на другую работу, должность), это мнительные люди и, конечно, с ними надо разговаривать. Считаю, это не работа психиатра. Редкими персонажами проскакивают алкоголики с белочкой или просто порицаемые за алкоголизм, а также шизофреники, их совсем мало, поскольку автор их подозревает, но в итоге…

Замечательный писатель, психиатр и человек Лидия Богданович! Её книгу "Записки психиатра" я почти запоём прочитала в поезде. Она описывает случаи из своей практики психиатра. При этом пишет так увлекательно, трогательно и красиво, что зачитываешься. Психика человека - очень тонкая и сложная тема. В психиатрии многое зависит от врача, от его общения с пациентами, от отношения к ним и, особенно, от слов, которые врач говорит пациентам. Очень многое зависит от самовнушения, от внушения других людей, от страхов, от психотравм. Меня покорила доброта и чуткость самой Лидии Богданович, с любовью и терпением относящейся к людям. Если бы я её встретила, если бы могла поговорить с этой мудрой и удивительной женщиной...

Особенно тронул рассказ Лидии Анатольевны о мужчине, который попал в госпиталь…

Эта книгу я увидела в списке рекомендованных на сайте библиотеке своего медицинского - первого или второго, я уже не помню. Если я правильно помню, нам, кроме того, рекомендовал её кто-то из преподавателей. По всему получалось, что книга интересная, но серьёзная, поэтому я её скачала, но читать так и не села. До сих пор.

На самом деле, она довольно забавная. Необходимо помнить, что написана и издана она была в шестидесятые, и есть вероятность, что во все эти чудеса - радостное освоение целины, радость от тяжёлого коллективного труда, необходимость для женщины нарожать кучу ребятишек - автор действительно верила, как и в своё право вмешиваться в чужую личную жизнь. Не как врач, а как советский человек!

Почти половину книги занимают поучительные рассказы с обязательной моралью. Вот одна…

Книга Лидии Анатольевны Богданович - доктора медицинских наук, советского психогигиениста и сексопатолога – попала ко мне не случайно. В один миг моей жизни я простилась с человеком, который был абсолютно здоровым молодым и жизнерадостным парнем. Он покончил с собой. Несколько лет я чувствовала причастной себя к этому, так сложились тогда обстоятельства. Массово начала добавлять в список к прочтению литературу именитых врачей по отклонениям в психике для широкого круга читателей. Постепенно я добираюсь до этих книг и многие открываю для себя.

«Записки психиатра» - книга, которую я прочла от корки до корки, но так и не могу определиться с ее «полезностью» для меня. Написаны записки были в период разрушения теорий Фрейда и поклонению исследованиям Павлова. Свой налет имеет и советский…

Оценка складывается как из качества бумажного издания, так и из содержания книги.

Об издании. "АСТ" вновь проявило себя как безответственный халтурщик, продукция которого может варьировать вплоть до трэша.

1) Издание неважного качества - бумажная обложка, газетная бумага (правда, крупный шрифт, поэтому удобно читать людям со слабым, как у меня, зрением).

2) Отсутствует научная редактура. Какие-то редакторы в выходных данных указаны, но функции редакторства не выполнены. "Записки психиатра" - как рассказал гугл - впервые изданы в 1956 году, то есть имеют сильную "историческую окраску". Такие книги в обязательном порядке должны атрибутироваться - то есть информировать (во вступлении или послесловии) об историческом контексте первого издания и проч. Этого нет и в помине. О том, что в тексте…

Книга, получившая широкую известность в СССР и за рубежом в свое время, что не удивительно, ибо насквозь пропитана неистовой любовью к советскому человеку - честному труженику, примерному семьянину, ответственному партийцу и т.д. Кое-где встречается упрек капиталистическим странам, а в похвалу себе - "В СССР нет оснований для наркомании", а также, что меня привело к непоняткам - "Губит сердце и не по возрасту ухаживание за женщинам" - это о вреде секса после 50 что ли? Невероятно... Ну, а вообще написано в виде небольших рассказов женщины-психиатра, кмн, обличающей в каждом конкретном случае порок человеческой натуры. С призывом ценить жизнь, помнить, что мы кончаемы, а так же с желанием всех и вся приучить к любви, настоящей и искренней, что верно все-таки.

Психологию и психиатрию, я люблю страстно и давно. Книги посвещенные медицинским темам, прочитываются мной, все, без исключения. Не прошла я и мимо этой книжицы. Психиатрия в СССР ассоциировалась, у меня,с электрошоковой терапией. А тут такое милое описание, такой не легкой профессии. Кажется мне, что к правде, это не имеет отношения, поэтому читала, как милую сказку. Так сказать, для общего развития пойдет.

Это похоже на заметки из журнала Стархит или сплетни бабок на лавочке, нежели на записки психиатра. Автор демонстрирует непрофессионализм, отсутствие объективной оценки людей, опирается на свои идеологические принципы, а не на знания медицины. Глава, где женщине, на желающей иметь ребёнка, эта дама в белом халате сказала, что такие женщины  «пустоцветы», решила для меня вопрос с оценкой книги. Не читайте, это позорище, а не литература.

Нон-фикшн не самый мой любимый жанр, поэтому берусь за него редко и пока только за близкую и наиболее привлекательную для себя медицинскую тематику. Так я могу быть хоть чуточку уверена, что мой интерес не угаснет посередине книги. Здесь меня очень привлекла аннотация, в которой написано, что данный труд изучают в медицинских вузах, что может говорить, возможно, об актуальности описываемых автором ситуаций или же, наоборот, в качестве примера работы психиатрической клиники в советское время. Почему-то в этот момент я забыла об "интересных" способах составления учебной программы в нашей стране. Вполне вероятно это страшная обязаловка для бедных и без того загруженных студентов-медиков. Эта книга - пример разительных отличий по параметрам ожидание и реальность. Я ждала описаний интересных…

На мой взгляд, это добрая книга. Меня ни сколько не корёжило от советских лозунгов, п.ч. я знакома с людьми того времени (врачами), и знаю что для них это не пустые слова, а именно так они жили и чувствовали. Как таковой психиатрии в книге не много, наверное, это книга больше о взаимоотношениях врача и пациента, о небезразличном и неформальном отношение к больному человеку и его судьбе.

Я не зря упомянула простых советских тружеников: в этих трёх словах заключается стиль повествования этой книги. Она вся отдаёт тем временем, но в этом нет ничего плохого. Скорее, это вызывает лёгкую улыбку, как когда малыш спрашивает что-то глупое, но он это пока ещё не понимает в силу возраста.

Я начала читать книгу в рамках Новогоднего флешмоба, где просила посоветовать книги, связанные с душевнобольными. Эта книга вписалась идеально, да ещё и попала в настроение, когда я её читала: она тёплая, добрая, очень душевная. Здесь про то, как ответственный, любящий своё дело и людей врач пыталась помочь им выбраться из топкого омута психических болезней.

Книга соткана из глав-историй, каждая о новом больном. Иногда автор слишком далеко уходит в своих рассуждениях от идеи книги, но это редкость.…

Я не очень-то много ожидала, но как-то особо ни о чем эта книга. Часть случаев разобрана на бытовом уровне, множество ситуаций просто додумано-выдумано, и это видно.

Стиль письма прост и легкочитаем. Состояния и болезни относятся скорее к пограничным, чем к грубой стационарной психиатрии. Автор акцентирует внимание на должности человечного отношения к таким пациентам, а также восхваляет советскую систему раз в несколько глав.

Возможно, на то они и "Записки психиатра". Заметки карандашом на полях. Разбросанные истории жизней с додумкой в собственном соку. Но все же слабовато.

Кому интересна тематика, но хочется чего пободрее, очень советую "Человек, который принял жену за шляпу", Оливера Сакса.

Поучительная книга, которая нет-нет, да и преподносит поучительные уроки. Женщина психиатр, рассказывая о своих пациентах, проповедует моральные установки и то, как следует вести себя с пациентами.Думаю, именно этот пункт достаточно важен сейчас для врачей, которые, в большинстве своем, к сожалению забыли об этом. Конечно, немного не то, что я ожидала, но все же, книгу можно и нужно читать, думаю, особенно важно прочесть эту книгу молодому поколению. И самое главное после такой книги ты четко понимаешь, что хотели донести, а именно: живи, трудись и будь человеком с большой буквы.

...прочел на одном дыхании, добрая книга...

как это все прекрасно совково!!!!! надо побольше таких книжек читать-очень восстанавливает душевное спокойствие-все понятно и доступно. нужно трудиться, любить родину, жену и быть человечным. после всяких муракамев и кортасаров-которые заводят тебя непонятно куда, а вывести обратно забывают-нужно читать советские книжки. хочу, чтобы все так и было на самом деле!

Книга великолепная! Добрая и светлая , нам показывают разные стороны жизни, поучительные истории , трагедии и радости врачей переплетенных с жизнью и здоровьем их пациентов. Книга , которая будет полезна всем и вся, мудрая, интересная уже тем , что соткана из историй несуществующей страны ..

До того как мне в руки попалась эта книга, я никогда не слышала про Лидию Богданович. Издание АСТ не позволяет составить сколько-нибудь ясное представление о том, что за тексты под обложкой. Поэтому я читала вслепую - без ожиданий и представлений, о каких времени и месте речь, чем известна авторка, кроме очевидного и вынесенного в название слова "психиатр". В процессе по косвенным признакам стало понятно, что описываются в основном 20-40-е годы, начиная с первого появления студентки-медички Лидии в психиатрической больнице. Про личную жизнь авторки и даже ее карьеру мы почти ничего не узнаем, кроме тех скудных сведений, что даны в эмоциональном предисловии авторства дочери Лидии Богданович. Но в этой слабой подготовке издания все-таки есть свой шарм. Постепенно через недосказанность и…

Суть: сборник мини-рассказов из жизни заслуженного советского психиатра. По факту: я думала, что рассказы будут именно из врачебной практики, с пояснениями, что именно пошло не так с пациентом и что сделали для лечения. А на деле оказалось, что случаев из практики здесь процентов 30, а остальное - с содержанием примерно: "А вот одна моя знакомая тряслась над своим ребёнком, оберегала его от внешнего мира и всех болезней на свете, а потом она умерла и сын оказался совершенно не приспособлен к жизни, конец". Причём в аннотации сказано, что эту книгу изучают в медицинских вузах. Зачем и что по ней можно изучить - непонятно. Причины, кстати, всех психиатрических проблем по книге кроются исключительно в следующем: 1. неприученность к честному социалистическому труду 2. влияние Запада 3.…