Рецензии на книги — Герман Кох

Даже удивительно, как в современном мире, где больше всего ценится и провозглашается самобытность, оригинальность, непохожесть на кого-либо, хитрые издатели и чересчур умные и образованные критики продолжают навешивать ярлыки на писателей, объявляя их время от времени то "новым Кингом", то "новой Джейн Остин", то "новым Бредбери" (хотя зачем нам "новые старые"? Нам достаточно и тех, уже полюбившихся и вполне привычных, а вот новые, незнакомые еще широкой публике имена - это всегда прекрасно и даже волнительно)... Слава богу, популярного голландского писателя Германа Коха участь сия миновала, "ничьим" новым его пока еще не обрекли (надеюсь, и не обрекут в дальнейшем: уж он-то в этой сомнительной славе-сравнении точно не нуждается), а вот герою его дебютного романа повезло чуточку меньше:…

...Однажды твой идеальный и такой уютный мир рушится. Словно бы в одночасье все привычное и знакомое становится пугающе-чужим. Все переворачивается с ног на голову, ты узнаешь то, что не должен был никогда узнать. Тайны лишают спокойствия, особенно тайны, касающиеся близких тебе людей...

...А может, твой мир и не был никогда идеальным? Легко жить в придуманной реальности. В ней все и всегда замечательно: добрая, красивая, понимающая тебя с полуслова жена и послушный сын-подросток. Что еще желать для счастья? Грех ведь жаловаться на судьбу, правда?

Но нет, за все в этой жизни приходится платить; за иллюзии - тоже. За них обычно самая высокая цена. Как и за пренебрежение жизнью собственного ребенка: прожить с ним 15 лет и ничего - абсолютно ничего! - о нем не знать...

Не хочу спойлерить,…

Совсем недавно я получила письмо от некой дамы. Дама писала, что осознаёт, что поступает по отношению ко мне подло, но предпочитает об этом не думать, потому что человеку свойственно оправдывать любые, в том числе и самые подлые, поступки. Подобная откровенность, граничащая с цинизмом, меня позабавила. Я восхищаюсь людьми, для которых совесть - пустой звук и которые прекрасно себя чувствуют, насрав в ботинок ближнему. Смущает, пожалуй, только огромное количество пафосных слов, которые при этом произносятся: о свободе, любви и благих побуждениях, тех самых, которыми вымощена дорога в ад. Собственно небольшой роман Коха построен именно так: герой оправдывает свои, мягко говоря, неблаговидные поступки несовершенством ближних, заботой о семье, любовью к сыну и т.д. Интересен роман именно…

Перед нами тут намечается непростой ужин. Красиво обставленный, полный высших манер и умения держать лицо. Вот так вот обстоят дела в начале. А что же у нас сегодня в меню? Ммм, розовое шампанское, филе цесарки в нежнейшем немецком беконе, речные креветки в уксусе и оливковом масле с добавлением эстрагона и лука-порея, парфе... А помимо всяких вкусняшек, за сервированным столом, в течение вечера будут поданы блюда еще более эксклюзивные. И источник их, люди, что пришли в ресторан обсудить кое-какие дела. Постепенно все манеры и приличия будут облезать, словно шелуха с гнилого лука, да и само лицо уже перекосило в уродливой гримасе.

Как далеко может зайти любовь к своим детям? На что родители готовы пойти, чтобы защитить свое дитя, даже зная, что он не прав? Бывают же такие ситуации,…

"Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста!" Вечная тема отцов и детей. Вечная тема "любимых" родственничков. Непростые подростки. Тема воспитания детей. Семейные конфликты. И как их разрешить да так, чтобы не во вред своей семье - это в первую очередь, ну и, чтобы ближнему не совсем плохо было - но это уже как повезет. На что готовы пойти родители ради ребенка? При чем здесь ужин? Да всё просто. Братья с женами как-то поужинать собрались и заодно решить одну общую проблему. Каждая часть называется по "составляющей" ужина: Аперитив, Закуска, Горячее, Десерт, Дижестив и Чаевые. С каждым обсуждением блюда, вина , реста и рассуждений самого рассказчика обо всем и с каждым блюдом вываливалось всё больше скелетов из шкафов. После прочтения захотелось вымыть руки или вытереть влажной…

ФМ-2015 (2/12) Охота на снаркомонов 2015 (2/20)

Какая страшная книга! Какая противоречивая книга! Какая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга! Не добавляю ее в "любимые" только из-за весьма противоречивого мессиджа, которое она содержит. Беспокоит тот факт, что, добавив роман в "любимые", как будто подпишусь под основной идеей, к которой - я акцентирую на это внимание! - ни в коем случае нельзя относиться однозначно.

Если написать о впечатлениях, сохранив хронологию их появления, то выйдет всё очень просто. Первые процентов 40 я наслаждалась увлекательнейшим и остроумнейшим повествованием о двух родственных семьях. Главный герой (он же рассказчик) поражал и восхищал меня своим метким, саркастическим словцом примерно так же, как рассказчик повести Сергея Довлатова "Заповедник". Я, фигурально выражаясь, чуть…

«Порой прокручиваешь жизнь вспять, хочешь посмотреть, в какой точке она могла бы принять другое направление. И говоришь: Вот! Смотри, вот оно!..»

Герман Кох известный голландский писатель, мировую известность которому принес роман «Ужин». Но я начала свое знакомство с автором с его седьмого романа, который вышел в свет в 2011-ом, спустя два года, после «Ужина». И наше первое знакомство оказалось очень даже благоприятным. Роман вызвал неоднозначные эмоции, но его действительно можно назвать одним из тех, которые задевают чувства, впечатляют читателя, несмотря на то, понравился ли он или нет.

Марк Шлоссер – семейный врач, чьи клиенты в большинстве своем знаменитости, которых он терпеть не может. Однажды к нему на прием записывается актер Ралф Мейер. И спустя какое-то время после приема,…

Ужин - книга о многом и о важном. О том, например, как делако мы можем зайти в любви к своим детям, в желании оградить их от всего недоброго и уберечь. Чем мы говоты пожертвовать, ради счастья и спокойствия своего и своих близких? Может быть даже чужими жизнями? Под девизом: "cвоя рубашка ближе к телу". Как далеко в этом вопросе позволит нам зайти наша совесть? Совесть? Совееесть, аауууу!

Две пары, братья со своими жёнами, встречаются в ресторане, чтобы отужинать и погворить о том и о сём. Ну и... вот, собственно, поговорили. Мило так, по-душам. Скелетика из шкафа выкопали. Жуткого такого, удручающего и шокирующего. И как с этим жить? Поступить по-совести, или по велению родительского сердца, которое часто бывает слепо? Узнавать некоторые вещи о своих детях может быть очень болезненно и…

Такая, с одной стороны, тривиальная задумка, но какая интересная проблематика была поднята автором. Герман Кох — голландский писатель, что для меня в новинку, не приходилось еще читать работы выходцев из этой страны.

А тема родительства очень интересное направление, которое стоит обсуждать, с которым хочется вступать в дебаты, о котором нескучно читать. В этом романе Кох как раз и решил найти пределы родительской любви, понять до какой ступени готовы подняться родители во имя защиты своего чада.

Произведение можно отнести к своеобразному герметичному детективу, хотя детективная составляющая здесь слабо выражена. Но предполагаю, автор именно в этом направлении и черпал вдохновение.

Двое братьев и их супруги решили пойти в дорогой ресторан, провести хорошо время и обсудить острую для их семей…

Ну да, жестокая книга-провокация. Кому надо злость выплеснуть, а некуда, вот сюда можно. Читаешь - и бомбит, читаешь - и бомбит. Я поэтому читала по кусочкам, хотя она и так небольшая. Но даже в небольшом объеме выдерживать такие новости тяжело, по куску отрезать как-то легче.

Тут у нас очень счастливая семья, счастливее некуда. Правда, ее счастье автор раскрывает нам исподволь, потихоньку, так что без спойлеров трудно сейчас будет рассказать, о чем книга.

Папа, мама, сын-подросток. Папа с мамой идут ужинать в какой-то пафосный ресторан с братом папы и его женой. Папа нашей счастливой семьи не очень доволен выбором, но, кажется, он вообще никогда не доволен?.. И слегка скаредный?.. Кажется, он немножечко жяба, как говаривала Меля Норейко в Дороге, уходящей в даль? При том, что потом мы…

«Я оказался перед выбором, с которым рано или поздно сталкивается каждый родитель: в своем желании вступиться за собственных детей все же не следует их защищать слишком рьяно»

Рецензия содержит спойлеры!

Две семьи, двое братьев с их женами, встречаются в ресторане, чтобы обсудить одну щекотливую проблему, касающуюся их детей. На первый взгляд, завязка в романе кажется банальной, но со временем понимаешь, что история не так проста, как кажется на первый взгляд, и если отбросить декорации, то она получилась до жути реалистичной. По-настоящему страшная и жестокая книга. Несмотря на некоторую предсказуемость сюжета и поправку на то, что для меня это не первое знакомство с автором, книга все же меня ошеломила. Финал истории - это откровенный шок, вызванный действиями героев, а точнее их…

Этот небольшой роман для меня оказался неожиданной провокационной драмой. Брат с супругой пригласил брата с его супругой в ресторан поговорить о детях.... мне думалось, будут просто семейные выяснения отношений. Детишки - подростки, лет по 15, проблем хватает, что-то будут выяснять между собой. А все оказалось не просто так... Оказался какой- то кошмар. Они не будут на протяжении всего романа сидеть в ресторане, хотя будут... но будет и прошлое, и чуть отдаленное, и совсем недавнее. Для меня здесь нет ничего спорного. Я категорически считаю, что родители неправы, понятно стремление защитить своего ребенка, но порой детей надо защищать от самих себя, потому что в дальнейшем беда с ними будет еще больше, хотя... куда уж больше.... Это страшно, то что сотворил сын и его двоюродный брат, и…

Желание прочитать эту история росло с каждым днем, с того момента, как вышла экранизация 2017 года, но добралась я до нее только в начале этого года. И единственное, что мне хочется сказать после прочтения, так это то, что я не жалею, что я ее не купила в свое время (т.к. читала библиотечный экземпляр). Завязка необычная и очень захватывающая, а уж то, что весь роман идет на протяжении всего одного вечера просто гениально. Начало было многообещающим, а уж когда я поняла, что автор из Голландии, мое ожидание вообще стало максимальным, да падать с этой высоты было очень больно. Да и фраза "А на что готов ты, чтобы защитить тех, кого любишь?" захватила меня полностью, и я ждала такого повествования, после которого я бы задумалась надолго на этот счет. Только вот все мои ожидания разбились…

С трудом верится, что это произведение написано современным европейцем, точнее, голландцем. Уж очень остро, провокационно, местами неполиткорректно и нетолерантно. Уж не знаю, почему, но первая ассоциация была с книгой Йена Бэнкса "Осиная фабрика". И жанры, вроде бы, разные, и фабула, и вообще всё. Но какая-то больная идея, больной срез нашего общества, извращенная нормальность сквозит и там, и там. Дочитал книгу, подумал "жесть какая!" и пошел мыть руки. Да да, желание помыть руки было крайне навязчивым. Не от того, что книга плохая. Это отнюдь не так. От того, что книга - страшная.

Роман этот может стать лакмусовой бумажкой для его читателя. На чью сторону он встанет, в тот "цвет" и окрасится. А сторону выбрать придется, выбора не будет, ибо немало в тексте крайне провокационных…

Начало романа было какое то страшненькое. Тускловатые рассуждения семейного врача о его врачебной ошибке, и о предстоящем рассмотрении его дела Дисциплинарной комиссией с явно плохим для него исходом. Затем он зачем то посетил кладбище и похороны пациента, с гибелью которого явно связаны проблемы на работе. Но...

Дальше все раскрутилось очень даже в интересном ключе. Врач с мизантропическими настроениями ведет прием своих пациентов, подобрав к ним определенный подход - всеобъемлющее внимание и умение выслушать. В его пациенты причислены популярные люди - поэты, актеры, писатели. Практика доктора Марка успешна, пока его пациентом не становится актер Ральф Мейер. И тут понеслось. Обнажилось все худшее в героях романа, их поступки шокируют, удивляют, вводят в недоумение.

В основе романа…

Коммерчески очень верный труд. Здесь есть:

1. Возможность побывать в дорогом ресторане хоть раз в жизни (мысленно, но очень подробно в своем занудстве. Марсель Пруст отдыхает, автор понавысасывал из пальца много больше). 2. Ироничный взгляд на состоявшуюся жизнь, который льстит основной массе неудачников. 3. Заискивание перед женщиной, которую называют умной (на фоне главного героя), способной жертвовать собой, то есть иметь богатый внутренний мир, что выражается в разворачивании спиной к людям в ресторане, взирая на голую стену и голый сад (на самом деле этой женщине просто неприятно на людей смотреть. Я, например, такой же. Всегде сажусь в ресторане в углу спиной к залу). 4. Возможность увидеть все недостатки людские в других человеках, а себя до тошноты идеальным, добрым, да еще и…

Сложно поделится впечатлениями, чтобы не проспойлерить сюжет...

Самые страшные типы – это те, кто пересказывает фильмы от начала до конца, со всей дотошностью, уделяя каждой картине минут по пятнадцать. Их не волнует, смотрел ты фильм или только собираешься, эти сведения они игнорируют, они уже вошли в раж...

Герман Кох приглашает читателя в пафосный элитный ресторан, где будет подан роскошный ужин, состоящий из пяти блюд: "Аперитив", "Закуска", "Горячее", "Десерт" и "Дижестив" (название глав). "Кушать" будем в компании двух супружеских пар: Паула и Клэр, Сержа и Бабетты. Мужчины - родные братья, но это не семейное торжество. Четверке предстоит решить, что делать со своими детьми-тинэйджерами Мишелом (сын Паула и Клер) и Риком (сын Сержа и Бабетты), подростки совершили преступление…

Мне прям везет в последнее время на произведения с неприятным привкусом. Вот и «Ужин» отдает чем-то тухлым. Причем начиналось всё интересно и интригующе, и я думала, что получу что-то в духе фильма «Идеальные незнакомцы». Да и аннотация обещала «ужасные семейные тайны», приправленные безумием.

На деле же никаких тайн тут нет, во всяком случае, то, что можно было бы ими считать, всплывает в флэш-беках как нечто повседневное и не особо интересное.

А вот безумия хватает. Паул Ломан, от чьего лица ведется повествование, настоящий псих, но понимаем мы это не сразу. Вначале он просто брюзжит и злится, всё ему не так и всё раздражает, от еды за ужином, до публики вокруг. Его бесят официанты и собственный брат, коллеги и просто случайные люди. А потом оказывается, что он легко может наброситься на…

Увлекательно написанное произведение, которое с самого начала настраивает на нечто интригующее. Во избежание спойлеров, не буду анализировать поведение героев, принятые ими решения и вообще реалистичность данной ситуации. Но стоит отметить, что книга вышла достаточно мрачная, так как происходящее мы видим глазами героя, который весьма зол на весь мир. И чем дальше читаешь, тем все неприятнее продираться сквозь текст, так как, на мой взгляд, попасть в голову человеку, который отличается вспыльчивостью, а также мучается завистью, подозрительностью, презрением к людям, весьма неприятный опыт.

Признаться, я не ожидала такой концовки, но, хотя общая идея не нова, то, как подал ее автор - весьма оригинально. В целом, книга оставила неприятное послевкусие, так что советовать ее буду с…

Название говорит само за себя. Весь сюжет протекает за семейным ужином. Столик зарезервирован за известной личностью,кандидатом в премьер-министры. Встречаются две пары. Братья и их жёны. По началу кажется, что всё очевидно. И стороны добра и зла очевидны. Публичные и богатые, против простых и скромных. В этой истории замешаны общие дети. О чём медленно,но верно раскрывается подробнее. И вообще становится ясно к чему назначен ужин. Нужно обсудить проблему... Хорошо бы всё уладить, но и с женой не все карты раскрыты. Каждый думает, что знает больше. Но счастливая семья, всегда найдёт выход. На что готов родитель, что б защитить своего ребенка. Конец книги просто выводит из себя. Унылый ужин, заканчивается взрывным десертом. Яблочко от яблоньки...но мне кажется с таким примером воспитания,…