Рецензии на книги — Александр Зинин

Нет, я совершенно точно не ждал взрыва и феерии от книги с подобным названием — это специфическая литература, по очень специфической даже для юристов теме. Тем грустнее было осознавать, что в книге, по факту, нет вообще ничего. А что могло быть? Давайте разберемся.

В книгах такого типа может встречаться:

1. Очень интересные авторские взгляды на прочтение того или иного нормативно-правового акта. Пусть не всегда эти взгляды бесспорны, но это может очень серьезно помочь в рамках аргументации «на земле»;

2. Анализ судебной практики — в принципе анализ практических ситуаций;

3. Даже если в книге ничего нет — может быть очень хорошая компоновка известных тем. В результате даже известный материал становится понятнее и крепче входит в голову.

Увы.

По всем трем фронтам у нас провал. В лучшем случае…

Данная книга небольшая, я бы даже сказала, что это больше брошюра, но интересного материала в ней представлено достаточно много. Издание разбито на 2 части. 1. Портретные экспертизы. Эта часть более интересная, чем вторая, вернее, она просто без грязных подробностей. В данной части Александр Зинин объясняет, как криминалисты раскрывают при помощи признаков внешности и проведения портретной идентификации портретные тайны. Например, при совмещении репродукций был найден новый портрет молодого Дягилева работы Репина, который ранее проходил как портрет «Неизвестного». Очень интересно было прочитать, как сравнивают портреты Романовых и лиц, претендующих на эту фамилию, и таким образом выводят на чистую воду самозванцев. Удивил случай, как при помощи маленького снимка удалось узнать судьбу…

У меня 3-е издание, 160 страниц. Это такая достаточно тоненькая книжка, в которой собраны короткие статьи криминалиста, о кейсах, которые он расследовал. Первая половина - это использование метода сравнения лиц относительно живописных портретов. Эти тексты мне, любителю искусств, были интересны. Портило то, что иллюстрации черно-белые, размером с почтовую марку, ничего не разобрать. Ощущение, однако, полностью было испорчено, когда автор рассказал, как опознал в неизвестном молодом человеке кисти Репина - Дягилева. Это абсолютная натяжка совы на глобус, полностью дискредитирующая весь метод. Впрочем, этот раздел полезен, чтобы понять, как криминалистов используют в искусствоведении и увидеть все опасности (и пользу) этого использования.

Вторая половина книги, такое ощущение, просто чтобы…

Прочитала буквально дня за 1,5, книга состоит из двух частей. Первая, про портреты, чьих авторов искали разными способами для меня была чуть менее интересная, чем вторая, но все-равно увлекательно. Вторая, про преступления и портреты подозреваемых была захватывающее и ее я прям "проглотила". Была бы эта книга вся из второй главы, но раза в 3 больше - было бы мега-супер!