Рецензии на книги — Анастасия Титаренко

Наверно, стоит сказать, что я очень осторожно, с опаской отношусь к нашим русским писателям современности. Не передать словами, как я люблю русскую классику, как горжусь ею и по праву считаю одной из самых лучших в мировой литературе. Но вот наша современная литература меня как-то пугает, в особенности женское фэнтези, любовные романы и детективы, т.к. с ними у меня связан не самый приятный опыт. Поэтому, чтобы я в здравом уме и трезвой памяти купила какое-то современное русское произведение, должно случиться что-то из рук вон выходящее. Но книгу на удивление я все-таки взяла. И на мой выбор повлияло всего два фактора – необычное название и красивая обложка, аннотацию я почти что и не читала. Однако и так было понятно, что это что-то из фантастики, какой-то постапокалипсис.

Почему…

Несмотря на то, что сама по себе задумка не новая, воспринимается она очень положительно. Разные кланы оборотней (эдакая аллюзия на разные расы у людей), у каждого свои обычаи и традиции, поэтому уживаться им всем в Киеве достаточно сложно. На мой взгляд, история воспринималась бы лучше, если бы источником конфликта были именно внутренние противоречия, а не внешняя угроза в виде вампиров.

С развитием сюжета читать становится всё скучнее и скучнее – появление возлюбленного главной героини совершенно ожидаемо, как и ход их отношений. Сама идея союза овцы и льва и его результата в виде ребёнка (овцелев? львовц?) вызывает разве что смех. Возможно, если бы этому было бы какое-то более-менее логическое объяснение от автора, это можно было бы воспринимать серьёзно, но его нет – союз основан…

ну что сказать - я купился на красивую обложку и то что книга получила премию "дебют". Я действительно поверил, что из этой книги выйдет что то стоящее. Однако, как я понял, русская фантастика - это литература ниже плинтуса. Вспомним хотя бы серию метро 2033 или этногенез - за примерами идти далеко не надо. Ну а теперь совсем коротко о претензиях - ведь такая книга не заслуживает обьемную, вдумчивую рецензию. Самый простой вопрос к вам читатели - что отличает фантастику с большой буквы? Например чем отличается фантастика Конни Уиллис, Иэна Бэнкса, Дэна Симмонса или таких метров как Саймака, Пола Андерсона от низкопробной русской постапокалипсис литературы типа "сталкера", "метро 2033", "этногенеза" и "древнего"? Ответ очевиден - загибаем пальцы: 1) проработка персонажей и мира; 2)…

Я ненадолго засомневалась при оценивании этой книги, потому что она неплохая, но на "пять" не тянет, у меня просто рука не поднялась поставить больше "четверки". Не могу сказать, что мне прям понравилось, но я оценила раскрытие главной героини, ее отождествление себя с матерью, поиски себя и — эм... очень высокопарно звучит, но точнее не скажешь — смысла жизни. Хотя Бо мне показался недотянутым персонажем, но с остальными второстепенными героями как-то получше. Видно, что книга не безыдейная, у нее есть посыл, неоригинальный, но он есть и подан не в виде откровения, нет ощущения, что автор тычет в страницу и гордо говорит: "Смотри, что я придумал! Я такой умный". Задумка, в общем-то, интересная и реалистичная. В пустыне находился город, который служил перевалочным пунктом для дирижаблей,…

Не люблю бабоцентризм в литературе. Это когда все женщины в книге прекрасны, могущественны и независимы, а мужики либо больные ублюдки, либо жалкие тряпки, и единственный поступок, на который они способны, — это пожертвовать собой ради госпожи, прям не вылезая из френдзоны.

Рецензия должна быть непредвзятой, а я не хочу никаких непредвзятых слов говорить о персонажах этой книги — они там все мудаки. По поводу Лина, который сначала служит подстилкой главной героине, когда та напьется, а потом жертвует для нее жизнью, у меня смешанные чувства: с одной стороны, он мне не нравится совершенно; с другой стороны, мне обидно как с ним обошлась автор и как с ним обходятся героини. И драматические моменты меня совсем не тронули: я не буду сочувствовать этому цирку моральных уродов, пускай страдают.

Конечно, на фоне чисто коммерческих книжонок околопостапокалиптической тематики этот роман выигрывает очень сильно. Всё-таки авторская работа, а не штамповка. Но - сыровато: местами неправдоподобно (например, те же детские воспоминания - попробуйте-ка вспомнить из своего детства подробности разговоров или устройство здания, куда ребёнком ходили с родителями и больше ни разу там не были, или с какой-то радости работающее освещение или электродвери), местами непонятно (непонятно - в каком мире происходит действие, что такое отношение к людям и так далее), и других ляпов хватает (то оружия полно то патроны поштучно считают, берегут). Но всё же - хорошо. Хотя бы потому что СвежО.

Чем мне понравилась эта книга? Сюжетом. Мир после глобальной катастрофы и люди, которые пытаются выжить в разрушенном городе. Песчаные волки, голод, добыча пропитания - то что нужно. Героиня книги - девушка по имени Тига. Слишком всезнающая и слишком сумасшедшая. Пожалуй, именно такие и могут выжить. Мне понравился Бо, главарь банды и "мэр" города под развалинами. Он знает цену себе и своим людям, готов на подлость, давит своим авторитетом.

Что не понравилось: незаконченность некоторых сюжетных линий, с теми же Канцлерами и их реакцией на угон дирижабля. Название раскрылось своеобразно. И конечно же финал. Суперреалистичный. Как в Голодных играх, но в разы хуже.

Перечитывать не буду, так как не фанат таких концовок.

О, эта книга наверняка бы понравилась Марвину из "Автостопом по галактике". Только истинно депрессивному существу может понравится настолько тру-депрессивная книга. А еще она ужасно приторно написана с точки зрения языка. Хотя, говорят, выиграла "Дебют" :))

Ржавые цветы - сильная вещь. Как будто смотрела фильм. К этой книге много вопросов, но одно точно - читать ее не скучно. Не соглашусь с крайне отрицательными отзывами. Предсказать все действия невозможно. Герои не плоские. Женщины или не женщины в центре интриги это не важно. Они способны на поступки. Да, описаний много, но они не лишние. Нет секса, что уже радость. В женском фентези полно этого добра. У автора бодрая фантазия. Я даже захотела прочитать продолжение.

Книга, в принципе, не плохая: есть героиня довольно с твердым и сильным характером, но не обладающая никакой харизмой и выглядит весьма топорно. Есть какая-то интрига, завернутая в декорации пост апокалипсиса, описания баталий и разрушенного города, не плохо. Другой момент, персонажи ну никакие, они умирают и тебе как-то побоку. Во-вторых, книга просто пропитана юношеским максимализмом - любить так до гроба, умирать так с пафосом и конечно все в эпичных фонах умирающей цивилизации. Подводя итог, книга хороша если воспринимать ее как сказку исключительно для девушек: романтичные описания трущоб, героиня из металла и любовь, и чуть не забыла, цветы.

PS: Если бы сделали игру в стиле hidden object по мотивам, я бы сыграла)

Читать невозможно. Слог тяжелый, героиня не вызывает никаких эмоций, а описанный мир настолько фальшивый, что хочется пожелать авторше успеха на любом другом поприще кроме писательства.

Грубо, примитивно, жестоко и бессмысленно. Вот и все, что я могу сказать о книге. Нет ни одного героя, который вызывал бы хоть какие то эмоции. Хоть какие то. Худшая книга года для меня.

Что будет, если придет конец? Не миру, а отдельно взятому городу. Что будет со зданиями? Что будет с животными? Что случится с тем человеческим, которым мы так гордились? Сразу признаюсь: до знакомства с автором о книге не знала, не слышала. Тем не менее, свою оценку "пять" я ставлю не за красивые глаза (я бы время на ширпотреб не тратила, у меня его и так мало), а совершенно заслужено. Сейчас расскажу, почему.

1. Сюжет. Автор не пожлобился подумать и придумать. Я честно все время ждала, когда же она выберет себе мужественного, сильного, привлекательного "друга", с которым они "уйдут в закат" (ага, ядерный такой закат, постапокалиптический, безнадежный ХЭ). Я честно ждала, что история оборвется с заявкой на сиквел, приквел, серию. Но история началась - и история закончилась. Возможно, не…