Рецензии на книги — Джайлс Кристиан

Предупреждаю заранее: рецензия может получиться весьма объемной, ибо считаю нужным осветить не только данную книгу как отдельное литературное произведение, но и культурологический аспект взаимоотношений Ланселота и Гвиневры как идеал духовно-мистической связи Рыцаря и Дамы. Потому что без знания матчасти, хотя бы основы основ, здесь далеко не уехать, поскольку в таком случае герои и их любовь может восприниматься совершенно профанически (как частные мужчина и женщина, пусть и появляющиеся в артуровском цикле), что считаю недопустимым. Тем не менее, постараюсь создать краткость и лаконичность и сократить использование специфического терминологического аппарата.

Узнала о выходе этой книги я совершенно случайно, была приятно удивлена и находилась в явном предвкушении продуктивного (как я…

Роман Кристиана Джайлса мне показался средним по уровню. У автора много шуток на тему секса и много дерьма, по современной моде, а правдоподобия не слишком много. Если верить аннотации к одной из следующих книг цикла о юноше по прозвищу Ворон, писательское воображение весьма раскованно. Там гладиаторские бои в христианском Риме. Первый роман на этом фоне вполне историчен, хотя клюквы и в нем хватает. Фабула несколько странная, как на мой вкус. Отряд викингов в результате стечения обстоятельств остается без кораблей и пешком отправляется в Мерсию, чтобы добыть там бесценное Евангелие для короля Уэссекса. Обе стороны в договоре выглядят немного слишком простоватыми и доверчивыми. Уэссекскому олдермену Эльдреду, который дает язычникам такое поручение, в голову не приходит, что добычу…

Так называется одна из глав - "гибель мечты". И для меня эта книга - про утраты. Про потери. Про нагромождение великих надежд, которым суждено громко и неизбежно рухнуть куда-то в воды Леты.

Ланселот - загадочный герой. Из персонажей артурианской мифологии он намного известней, чем, например, тот же Гавейн, но всё-таки мы знаем о нём мало. Джайлс Кристиан исправляет эту несправедливость и сплетает непростой жизненный путь Ланселота, буквально запуская читателя в его голову и вываливая на него все те же моральные дилеммы, с которыми сталкивается герой - любовь или дружба, верность или предательство. С Ланселотом мы путешествуем вовсе не по безвременному пространству легенды, но по миру сурового раннего Средневековья, ещё не забывшего грохота римской конницы. Мы наблюдаем за эпохой -…

В последнее время замечаю дефицит историко-приключенческих романов написанных в хорошем авторском стиле, без нудятины. Их очень мало. Что ж, вернёмся немного назад в 2016 год, когда у нас и был издан этот роман. Книга Джайлса Кристиана "Ворон. Сыны грома" как раз то самое хорошее исключение из правил. Книга читается легко и не раздражает. Этот роман про викингов и он или третий или четвертый из цикла "Ворон", но его можно можно читать и как автономное произведение. Этому помогают перечень персонажей в начале книги и кроме того автор кое-где упоминает о прошедших событиях. Предыдущую книгу этого цикла я читал лет 7 назад, но тем не менее эта "пошла" без всяких проблем. Главный герой книги молодой викинг Озрик по кличке Ворон, которую получил из-за своей страшной рожи. В этой книге на…

Эта книга не оправдала моих ожиданий. Я хотела прочитать именно исторический роман, так как единственное, что я знала о викингах, а точнее о исландцах - это то, как "собираются" их фамилии: имя отца + окончание "сон"(то есть сын). И что я узнала после прочтения? Да ничего. Убивали без разбора, но я припоминаю, что это было у многих народов в то время. Оказывается, викинги называли друг друга вонючками, задницами и то и дело упоминали грудь (здесь должно быть слово грубее, но воспитание не позволяет) богини, как сейчас мат, для связки. Ну, это, конечно, шутка. Мне не верится, что так оно и было. Поэтому назвать роман историческим не могу.

С этой книгой у меня были очень странные отношения. Каждый день я читала несколько десятков страниц в обед и вечером. И каждый раз, начиная читать, я с…

Начнем с того, что мне крайне импонирует история Ланселота и Гвиневры в её истинном куртуазном обличии. Тема любви Рыцаря и Дамы, которой ничто не помеха. И мне абсолютно непонятно странное отношение множества людей к этой паре, заключенное в банальных "честь превыше любви". Нет, это не так. Считает ли так же автор? Думаю, что нет, хотя, судя по прочитанному, он и сам не знает.

Сама книга получилось совсем небольшой, учитывая объем событий, который автор пытался уместить в ней. Для понимания, половина книги - это детство и юношество Ланселота. И знаете, это, наверное, лучшая её часть, и выглядит она вообще как другая книга. После появления Артура начинается типичная "артуриана". Непонятно, зачем эти вставки в столь короткой книге, которая, по факту, должна быть совсем не об этом. Темп…

Покупая книгу за тысячу с лишним рублей, ожидаешь как минимум хорошую печать и добротную историю, которую после непременно захочется перечитывать, и не раз. В наш век электронных книг и безумных цен в книжных магазинах хочется с умом выбирать всё, что ставишь на полку. А значит, отдавая деньги за очередную книжку, покупать не просто бумажное изделие, а эмоции, ощущения от прочитанного, которым не существует замены.
Я просто без ума от всевозможных интерпретаций легенды о короле Артуре, Мерлине и Круглом Столе (и чем забористей и трешовее придумает автор, тем лучше), и просто не могла пройти мимо столь манящей новинки. Вдобавок ко всему, аннотация обещала мне любимую историю с нестандартной точки зрения - рассказ всю книгу ведётся от лица Ланселота, сподвижника короля Артура (и - ни для…

Ну я бы не стала так рубить с плеча, как это делает smit2036... На самом деле роман "Ворон-Кровавый глаз" Джайлза Кристиана - это добротная приключенческая история с викингами, погонями, сражениями, убийствами, кровавыми жертвоприношениями, предательствами, спасениями принцесс и т.д. Но написано довольно жестко. Озрик - ученик столяра, попал в плен к отряду викингов, причаливших к британскому берегу. Вначале - раб, позже - воин отряда, он становится участником похода викингов за золотом и богатством и отгребает целую кучу неприятностей. Сюжет романа не оригинален - очень похожую историю я читала у Гарри Гаррисона "Молот и крест". Тоже обиженный всеми мальчишка становится членом отряда викингов, а в третьем томе поплывет в Миклагард (Константинополь) в составе дружины на заработки. И…

Честно признаться, я отдохнул головой. Сюжет увлекателен, слог летуч, и я не без сожаления послушно откладывал книгу, когда время было глубоко за полночь, чтобы утром глаза мои с лёгкостью разлеплялись, а голова не была тяжела как после лишнего кубка вина, опрокинутого в разгар славного пира. Но с чем я не смог совладать, так это с соблазном примерить на себя образ великого воина. Ощутить тяжесть доспеха, копья и клинка, протыкающего и со свистом секущего. Запах крови, плоти и пота. Жар костров и стыда на щеках.

Вся книга пропитана духом резво летящего на ощетинившийся частокол из копий широкой грудью боевого коня. Мгновение, и он снесёт и раздавит первые ряды вражеского войска, не успеют коснуться земли комья слипшейся грязи из-под его мощных копыт. И сколько бы битв и сражений не выпало…

Сказать что мне не понравилось, не сказать ничего, честно говоря, каждая последующая книга цикла хуже предыдущей, в каком восторге я была от приключений Шона Кортни, история в которой было место всему, радости и печали, слезам и смеху… но чем дальше тем скучнее, противнее, совершенно не интересно, мне не нравится ни сюжет, ни герои, ни развязка, которая кстати говоря занимает последних 5 страниц, а все остальное это описание описание описание, при том часто описываются противные и ужасные вещи в мельчайших подробностях, для чего??? Может стоило поработать над самой историей, над этими ужасными героями… Мне было действительно интересно узнать историю семьи Кортни, ведь их предки были пиратами, моряками. Море влекло меня когда я добавляла в свой список эти книги, и я никак не ожидала…

Книга, разрушившая все очарование старинной легенды. Манера повествования абсолютно современная, совсем не сочетается с духом эпохи. Кажется, что герои не меч, а смартфон из-за пазухи достанут.

Повествование от первого лица? Это значит рассказчик - воин, рефлексирующий над своим прошлым и пишущий мемуары? Серьёзно?

Больше половины книги воспринималось как бесконечная завязка (длиннее, чем у Пастернака в "Докторе Живаго"). Постоянное появление новых персонажей создавало ощущение, что основное действие ещё не началось, потому что все они никак не начнут взаимодействовать между собой. Я все гадала, как же может закончиться такая история? Видимо, автор тоже не нашёл ответа на этот вопрос, потому что история не закончилась никак. Или закончилась ничем. В общем, это даже на открытый финал не…

Вторая часть трилогии меня не впечатлила также как и первая. Автор пишет как обычный графоман. Сюжет прост и незатейлив, написано для современного полуобразованного читателя с невысокими художественными запросами. Автор не владеет средствами художественной выразительности, текст полон слишком натуралистичные сцен, много ругани, грязи, мало высоких моральных принципов в героях романа, зато показаны культ силы, превознесение викингов и в большинстве удачность их дерзких набегов. Главный персонаж и его возлюбленная лично мне показались малопривлекательными и беспринципными людьми. В романе показаны Франкское королевство эпохи Карла Великого, но города описаны как-то карикатурно и грубо, особенно Париж. Поражает нарочито жестокое, я бы сказал зверское описание сражений, особенно хальмганга…

Тема викинги сегодня очень востребована и актуальна в свете выхода сериала "Викинги", множества документальных исторических фильмов, а также сериала "Последнее королевство". До романа "Ворон. Кровавый глаз" раньше не читал романы Джайлса Кристиана. Собственно согласен с теми рецензентами, которые отметили исторические неточности и ошибки. Отмечу, что меня не привлек ни один герой романа, сам Озрик, он же Ворон по началу невзрачный и ничем не примечательный подросток, его характер, его типаж не вызывают интереса и сочувствия. В результате появления отряда данов он оказывается явным или косвенным виновником бед, свалившихся на его деревню. Что меня поразило как он легко переметнулся к врагам, и стал их пособником. Викинги показаны как группа уголовников, садистов и им легко удается…

Если бы я не смотрел сериал по "саксонским хроникам" Корнуэла, то возможно мне бы эта книга понравилась. Но как может нравится автор, который почти дословно пересказал произведение другого автора? Поучился какой то вторяк.

Попались на глаза рецензии на другие книги серии про Ворона и захотелось с ними поспорить. Особенно с идеей сравнения книг Кристиана и Корнуэлла. Из общего у них только тема викингских набегов на английские королевства и мальчика, чудом попавшего в их братство. Но более разных людей и судеб, чем у Утреда и Ворона, представить невозможно. Также разный тон у этих серий. То, что Корнуэлл пишет серьёзнее и его сага получилась эпохальнее, ещё не даёт ему преимущества. История, живо нарисованная Кристианом, по-своему хороша. Порадовали вкрапления известнейших эпизодов из настоящих саг. Таких, как штурм города с помощью птиц или преодоление драккарами перекинутой через залив цепи. Мы ведь прекрасно помним, через какой залив в реальности была переброшена та цепь и кого даже она не смогла…