Рецензии на книги — Владимир Митыпов

Когда выбирала книгу для прочтения особо ничего не ждала. Думала, так и быть, пострадаю немного для закрытия пункта. Но вышло совершенно иначе. На дворе середина 1970-х гг. Поэт местного значения Олег как-то разочаровался в себе, своем творчестве и семейной жизни. Вроде бы и дом - полная чаша, и жена-красавица и творческая реализация есть. Только все не то и все не так. А как надо? Он и сам не знает. Благодаря другу-геологу занесло нашего героя на археологические раскопки, раскапывали могильники у города Кяхта. И тут его прорвало. В хорошем смысле. Олег словно бы соединился с народностью хунну , что кочевала в этих местах две тысячи лет назад. Вместо историю в настоящем времени мы получили две: одна - история Олега и его поисков, вторая - история хунну, где есть место предательствам,…

я предположил, что, должно быть, не обладаю теми деловыми качествами, которых требует наш век. Я, видимо, тугодум и склонен к созерцательству

Перед нами раскисший и приунывший бурятский поэт Олег. Вроде у него всё хорошо, но наступил период застоя и разочарования в своей жизни.

Показалось вдруг, что самая лучшая часть жизни позади, а то, что сейчас, — это только так, бег по инерции.

Чтобы побороть депрессию направляется Олег на археологические раскопки захоронений хуннских князей в Долине бессмертников. Это первая сюжетная линия в книге. Она занимает подавляющую часть повествования, но разбавляется второй сюжетной линией - видениями Олега из прошлого. Видит он события, происходившие 2000 лет назад, как раз на местах раскопок - распри древних кочевых народов Азии.

В одной из рецензий на эту…

Вот как эта книга умудрилась быть и скучной, и интересной одновременно? С одной стороны она недопустимо долго раскачивала сюжет, пестрела сложно понимаемыми терминами из языка степняков и подарила нам героя, которого совершенно не возможно любить. С другой - она приоткрыла читателю мир великих хуннов, про которых обычные люди и слыхом не слыхивали и создала яркую, убедительную атмосферу жаркого лета. Но обо все по порядку. В книге два сюжета, чья связь сомнительна, но допустим. В первом сюжете главный герой - никчемный поэт, бесполезный, ноющий кусок человека с тонкой душевной организацией. Жутко раздражает. Даже тем, что умудрился подпортить концовку. Во втором - являющаяся ему в некоторого рода видениях история хуннов, чей могильник он пытается раскапывать. И вот она действительно…

В научно-фантастической литературе есть немало примеров, описывающих ситуации, когда в один далеко не прекрасный день созданные человеком машины выходят из-под контроля и восстают против своих создателей. По большому счёту, многие научные открытия и передовые разработки таят в себе немало опасностей и потенциальных рисков: практически любое достижение человеческого разума можно обратить не только во благо, но и во зло. Далеко за примером ходить не надо: 28 марта 2023 года на сайте организации Future of Life появилось открытое письмо с призывом приостановить (как минимум на шесть месяцев) обучение систем искусственного интеллекта мощнее, чем GPT-4. Подписи под этим письмом поставили более 1000 экспертов и видных деятелей в сфере информационных технологий, обратив внимание общественности…

"Кто не помнит своего прошлого, обречён на то, чтобы пережить его снова".

Если бы не книжный марафон, не думаю, что прочитала бы эту книгу. Почему-то бурятских авторов я обходила стороной. Но книга оказалась довольно интересной. Перед глазами вставали мудрые Тумань и Бальгур, жестокий Модэ... Кто знает, может, и правда они были наделены властью именно в то время, когда были больше всего нужны своему народу. В любом случае мы знаем только основные факты. Автор же, вплетая их в жизнь главного героя, постарался размыслить над тем, что же двигало теми людьми, о чем они думали. Он буквально вдохнул жизнь в события давно минувших дней. Зато в том, что касается современности, нас ждёт открытый финал. Действительно ли Олег достиг предела в своём творчестве и дальше незачем жить?

Потерявший былое вдохновение, известный бурятский поэт Олег получает драгоценный шанс вернуть себе былую уверенность и зарядиться новой энергией. А местом силы явились для него раскопки древнего захоронения народа Хунну, куда Олег, буквально бросив (а там и вовсе забыв) жену, и устремился. Геолог по образованию, он с огромным интересом приступил к исследованию древних руин. И тут к нему начали снисходить видения прошлого. Он начал "видеть" все то, что происходило на этой земле 2000 лет назад. И в состоянии этого транса он пишет новую поэму... о трагическом разладе личности с эпохой. Что мне очень понравилось в книге, так это доступный, легкий, ёмкий язык повествования. Пусть и довольно скучними для невостоковеда могут показаться описания распрей между хуннами, юэчжи, дунху и Домом Цинь,…

Книга принадлежит к эпохе позднего СССР - если верить библиографии автора, роман вышел в свет в 1979 году, и это чувствуется в первой, "городской" части произведения - тут и приметы быта той эпохи, и переживаемый героем внутренний разлад. Смешанные чувства у меня вызвала двойственная подача образа Эльвиры:

Конечно, Эльвира права. Дом держится на ней. Только благодаря ей он может спокойно, ни о чем не заботясь, писать стихи и выпускать книжки. Не думать об одежде и пище. А это очень важно — не думать о мелочах быта. Хотя бы потому, что тут он, надо признать, беспомощен совершенно.

да и вообще я не уверена, что тест Бехдель этот роман пройдет - думаю, что скорее нет. Но читать, тем не менее, было интересно. Повествование разворачивается сразу в двух временных линиях: в современности поэт…

Что отличает хорошую книгу от проходной? Для меня это не только настроение, какое остается после прочтения. И даже не то главное, чему она научила. А желание зайти в интернет и поискать дополнительную информацию о личности, о событии, об историческом периоде. С этой книгой все сложилось в точности так. Удивительно, как сочно была описана эпоха Хунну. И как мало мне ее было в книге. Так что да, читала в обнимку с интернетом.

Вторая линия в книге - Олег и археологическая экспедиция - для меня стала существенно менее интересной. Я пробегала по диагонали страницы, чтобы скорее вернутся в юрты кочевья. Хотя надо отдать должное, в размышлениях Олега, его разговорах с археологами проскальзывало немало ценных мыслей о вечном, о главном. К концу книги мне даже стал нравится этот герой. И как же…

Мне понравилась часть с видениями из прошлого. Как будто ты тоже находишься там, на поле, и решаешь, как быть дальше. Мечтаешь о спокойной жизни, размышляешь, к чему ведут войны, но при этом понимашь, что битвы не избежать. Моменты с раскопками, а особенно концовка, тоже занимательны, но порой так надоедает читать мысли разнюнившегося поэта. Хочется их быстренько перелистнуть и забыть.

Довольно странная книга. Для детской несколько жестокая - четыре смерти, не считая людей. При чем написано прямо и несколько жестко. А в начале рассказ походил на такую сказку в духе Винни-Пухи или советских мультиков. Если же рассматривать книгу, как взрослую, то написано слишком просто и не правильно. Кажется, что автор плохо знает то про что пишет. А недостатки выполняет придуманными по ходу объяснениями. Считаю, что книга не самая удачная.

вроде бы по описанию хорошая детская книжка, для того чтобы познакомиться с животными и укладом давних дней, но на деле это не совсем так. прежде всего почти все животные (за исключением собаки Афа) представлены очень глупыми, чего только стоит добровольное вылезание хомяка из норы на зов медведя. ну или хотя бы взять этот ответ мамы-мамонта:

— Чужие — это те,— наставительно сказала она,— кто не похож на нас, живёт не так и ест не то. Мы живём на чистых равнинах, а чужие ютятся в сырых лесах, ползают в болотах или прячутся среди камней. Мы самые большие, а чужие все меньше, неровня нам, понятно? Фуф кивнул. Это было правдой: кто мог сравниться с мамонтами! — Мамонт не может дружить с теми, кто меньше его. Он не должен вмешиваться в их ссоры, есть их пищу и ходить их тропами. Иначе он…