Рецензии на книги — Арне Даль

Шведский детектив конца шестидесятых это особая тема в исполнении дуэта Пер Валё и Май Шёвалль . Были ли авторы основоположниками остросоциального детектива для меня не суть. А вот то что к подробностям, времени и характерам они относились с документальной точностью - это несомненно. Скрупулезность каждого расследования и малейшие нюансы быта, наполнение образов героев, так чтобы и темперамент, и мимика, и мотивация оставались цельными от книги к книге. И, наконец, наличие юмора, пусть циничного, корпоративного, лишь лёгкими штрихами оживляющего повествование.

Да, признаюсь, мне нравится этот вариант полицейского детектива. Неспешного, прохладного, в сероватых полутонах неблагополучия. С озвученными проблемами внутри системы правосудия, с круговой порукой и невозможностью перемен. С…

Классические детективы я люблю за отсутствие дешевых эффектов, кровопролития, леденящих душу подробностей и т.п. вещей, коими не брезгуют заполнять свои произведения современные авторы. Хороший детектив не будоражит, а наоборот – успокаивает нервы. Главное – чтобы жертвы преступников упоминались как бы вскользь, не действовали на воображение, а описание трупов не изобиловало ненужными деталями. Конечно, важно чтобы в финале преступник был наказан и истина восторжествовала. А если читатель, вдобавок, задействован в расследовании и пытается вычислить преступника, то чтение однозначно доставляет удовольствие. Конечно, я пишу о себе. Других, возможно, привлекает нечто совсем другое:) Всегда обращаю внимание на то, насколько реалистично изображена окружающая обстановка, не приемлю притянутые…

Это 6 часть серии,я начала с середины. Это серия про детектива Мартина Бека,он же главный герой. Убит богатый дяденька, но его убийство раскрывается случайно. Тут как в детективных сериалах присутствует все: начиная от сбора информации заканчивая арестами. Также коррупция, махинации, различные корпорации и т.д. Книга мне не очень, было скучно, хоть и легкая. Видимо просто не мое произведение.

Источник

"Научиться у зла, чтобы понять его и суметь противостоять ему, внутри и снаружи."

Хотелось бы, конечно, провалиться в мир первозданной жестокости, следовать за преступником по пятам, восхищаться его изощренными преступлениями и, конечно же, по миллиметру продвигаться в сторону ошеломительной разгадки. Хотелось бы, да, но увы и ах.

Автор бросает читателя в самый разгар расследования, полную картину которого предстоит собирать ему самому. Пятнадцатилетнюю девочку увезли неизвестно куда, утащили ещё глубже в ад, а полиция доставать её оттуда особо не торопится. Каждое слово, которое они произносят, каждый шаг, который они делают в неверном направлении, означает страдание этого невинного ребенка.

Начну с того, что все персонажи, включая главного - инспектора уголовной полиции, совершенно…

Каким должен быть детектив? Наверное, у каждого любителя этого жанра есть все же свои предпочтения. Кто-то любит тщательно выверенные классические детективы, кто-то в восторге от психологических французских, кому-то по душе неспешность и основательность скандинавов, другие просто глотают "крутые" детективы с бравыми копами и тупыми, но накаченными бандюками. Каждому свое, как говорится. Но единственное, что я знаю точно: детектив не должен быть скучным!!! Это просто противоречит жанру! Детектив должен заинтересовывать, заинтриговывать, завлекать, затягивать в свои сети. Каждую минуту вдали от книги вы должны мучиться и стремиться к тому, чтобы схватить ее в руки и читать, читать, читать... Что же с этой книгой? Нудятина. Скукота. И все. А также постоянные обостренные сексуальные фантазии…

Больная психика начинает расти из зёрнышек детства! Пока крутился сюжет и создавалась интрига вокруг похищения подростков - я уже поняла, чего следует ждать в финале - чуйка не подвела! Детективы я читаю не очень часто, мне не удаётся даже близко распознать злодея и угадать причину его поступков, здесь же - мои таланты проявились во всем великолепии!

Что НЕ понравилось: Сюжетный поворот столкновения двух детективов, не поняла хода автора, но запутать читателя удалось, я даже стала подозревать всех)) Но в этот момент я ушла от главной линии расследования и про подростков уже почти забыли.

Что понравилось: затронута очень важная тема - травля в школе! Была шокирована поведением детей и на что они способны в своих извращенских идеях поиздеваться над своими одноклассниками.

В челом - на троечку…

Главная уловка автора - зацепить тебя в конце каждой главы. Уловка дешевая, но надёжная как швейцарские часы. Книгу прочла за три дня, что рекордно, учитывая отсутствие свободного времени. Уже после выяснила, что это заключительная часть трилогии. Но вполне воспринимается как отдельное произведение.

Отличительная особенность этой части от предыдущих - это отсутствие маньяков и каких-либо зверств. Маньяков я не люблю, а вот про шпионов читаю с удовольствием, поэтому твёрдая четвёрка. Конечно, не реалистично, уж слишком все у наших Блум и Бергера ладно да складно. И главный злодей в Блум влюблён без памяти, и отравляют их какими-то слабыми ядами (я бы пошутила, но не буду) и пули в них не попадают, а помощь приходит в самый нужный момент. Наш герой вообще не понимает, что происходит, но…

Сканди нуар сегодня устойчивое словосочетание для обозначения качественного криминального чтива с лихо закрученной интригой, разнообразными способами умертвия (преимущественно расчлененкой), душевно травмированным сыщиком, сильным социальным подтекстом и общей атмосферой разочарованности.

Четвертый роман из цикла шведского писателя Арне Даля о расследованиях частного детектива Сэма Бергера и его напарницы Молли Блум, ничего общего с героиней "Улисса" не имеющей, я даже сомневаюсь, что героиня слышала когда-нибудь о знаменитой тезке. Но это так, уточнение для поклонников Джойса и отчасти повод напомнить, что автор вообще-то литературовед и критик, под своим настоящим именем Ян Арнальд опубликовавший ряд романов и исследований о современной литературе.

Однако в "Свободе" умствовать лукаво…

А мне понравилось! Хотя обычно за книги с таким рейтингом даже не берусь. Но тут решила познакомиться с новым автором скандинавских детективов (моя слабость), и не пожалела.

"Убийства грандов", как их окрестили журналисты, стали первым делом для особой "Группы А". Личная жизнь у этих грандов была такая, что мама не горюй. Ниточек к ним тянулось множество, и за каждую необходимо было потянуть...

В книге нет быстро разворачивающихся событий, и всё расследование, по большому счёту, это опросы и поиски, в основном умственная работа. Однако по мере того, как Йельм берёт след преступника, ускоряется и темп повествования, и события набирают скорость. Но даже такая шведская неспешность в начале мне импонирует: было интересно видеть, как крутятся шестерёнки в головах у каждого из участников…

Со скандинавскими детективами у меня странное отношения. Мне нравится то, как медленно развивается сюжет, но среди авторов надо еще поискать того, кто сможет заинтересовать. Арне Даль — автор, наделавший много шума в букстаграмме. В моем случае, кто бы сомневался, все пошло наперекосяк с первых же страниц. История которая должна щекотать нервы и пробудить внутреннего детектива — усыпляла.

Безлюдные земли — игра, устроенная серийным маньяком для инспектора уголовной полиции Сэма Бергера. Оставляемые шестеренки, — не показатель для начальства, но Бергер тверд в своем мнение. К тому же на фотографиях с мест преступлений присутствует одно и тоже лицо — некая дама, с которой Сэм пересечется очень скоро.

Мне было невероятно скучно! Читала и забывала в тот же день, что вообще происходило. Даже…

Какое странное название, подумала я, именно оно и стало тем крючком, из-за которого я взялась за книгу. Разгадка этого названия будет в тексте для внимательного читателя, а с главный персонажем этого детектива я уже, оказывается была знакома. Потому что этот роман шведских журналистов Мая Шеваля и Пер Валё входит в цикл о комиссаре Мартине Беке. Кстати, это очень летний детектив, практически все герои парятся от жары и спасаются кто во что горазд, а потому, если есть желание быть комплементарным атмосфере, книгу лучше читать летом, так сказать, потея вместе с героями. Итак, жаркий вечер, и в пафосном местном ресторане дается корпоративный ужин, на котором происходит очень странное покушение на миллионера. У последнего, кстати, нет ни охраны, никого вообще в этом кабаке, кроме куклы-жены.…

- А теперь сосредоточься, я знаю. как легко ты теряешь нить. - Только когда слушаю аудиокниги.

Кстати, об аудиокнигах - этот роман вот прямо сегодня появился в аудиоварианте на Литрес в исполнении Игоря Князева. как всегда безупречном, и ручаюсь - нити с его чтением вы не потеряете. Когда за написание детектива берется литературовед, стоит быть готовой к тому, что он набросает по тексту таких вот цветных камушков ироничной отстраненности. Это если имя сквозной героини* еще не подготовило вас к тому, что здесь два слоя: для рядовых поклонников детектива и "для умных". Первым кровь, кишки, доброта и прочая расчлененка, до которой охочи фанаты сканди-нуара, вторым - то же,плюс элегантная интеллектуальная игра.

Швед Арне Даль, литературовед, под настоящим именем Ян Арнальд он опубликовал ряд…

Нужно запомнить на будущее, что картошка – это, конечно, хорошо, но её упоминание в названиях не всегда предвещает что-то грандиозное. Хотя вкупе с упоминанием Мальмё в первой же строчке это показалось действительно хорошим знаком, но увы. Впечатлиться полицейским детективом не получилось, оживил ситуацию только неожиданно появившийся в финале книги уклон в социальные проблемы, оказавшиеся ключом к разгадке.

При выборе книги пропустила информацию, что она издана в 1970 году, соответственно время действия и обстоятельства дела от современных реалий отдалены, поэтому показались не такими интересными. Вдобавок в этот раз шведские имена и названия оказались сильнее меня и ориентировалась я в них плохо, хотя в целом слог лёгкий и чтение вышло не трудным. Из порадовавшего ещё отмечу упоминание…

Несмотря на всю мою горячую симпатию к авторам этой книги, оценить ее высоко я не могу. Уж если жанр книги – детектив – то пусть он и будет. А если очень волнуют социальные проблемы, то не надо использовать героев предыдущих книг, уже заслуживших любовь и уважение читателей. Здесь же вся книга сводится к яростному обличению существующего строя. Алчные фабриканты, продажные политики, великосветские шлюхи, беспринципный суд. Истинные виновники остаются безнаказанными, все беды мира обрушиваются на голову одной невинной жертвы. Я глубоко сочувствую бедолаге, оставшемуся последовательно без работы, без семьи, без дома, причем все это произошло по вине одного и того же человека. Вернее так, я сочувствовала ему, пока читала, а дочитав, я забыла о нем. Не получился у авторов живой реальный…

Водители знают, чем больше крутить в разные стороны руль при любой критической ситуации, тем больше риск аварии. Могу провести литературную параллель – передвигаясь по достаточно ровной дороге сюжета, автор начал так мотать руль, что ушел в глубочайший занос и увел за собой читателей.

Как я и предполагала в рецензии первого романа – незаконченную историю сложно оценивать по первой части. Особенно когда нечего оценивать, кроме сюжета. Это жанровая литература без претензии больше ни на что. Герои не получают психологизма. Они не плоские, нет, но достаточно функциональные. Не люди, а именно персонажи. Атмосфера была только во второй части. Так что, единственное, что могло и должно было спасти всю серию – развязка трилогии.

Сначала были моменты настоящего удовольствия от поклонника жанра –…

Детективное расследование этого конкретного романа понравилось. Следователи в топку. Во-первых чтобы разобраться в их перипетиях надо обязательно читать первую книгу и дальше. А во-вторых что-то там много чего накручено и непонятно нужно или нет. Основная же линия супер. Хоть местами все лежит на поверхности и довольно предсказуемо, но разобраться в истоках весьма нет не не просто, а противно. Да что это такое, в последнее время герои-злодеи все какие-то омерзительные. Обычно к таким не испытываешь сочувствия и так, но здесь хочется отмываться, отмокать и отскребать себя от нутра преступников. Такая гниль вылазит на поверхность.

Ежедневно в любой части мира пропадают люди, кто - то хочет скрыться добровольно, кого - то похищают. Так школьницу в Стокгольме похитили, спустя три недели появляется наводка о том, что видели девушку у домика в лесу. Полицейская облава заканчивается ранением сотрудников и пустым подвалом. Но там явно кого - то держали. Сэм Бергер руководил операцией, и он уверен в том, что они имеют дело с серийным убийцей, который к тому же умён и играет с полицией. Правда его мнение не учитывается его начальником. Тому скоро на пенсию,и он не слишком рад слову на букву "с". А Сэм уверен, что пропажа уже третьей девушки 15 лет за год - дело рук одного человека. Обычно при похищение несовершеннолетних мы подозреваем педофила, белого и не слишком социально приятного индивида. Но почему на местах…

Вроде местами интересно, но по большей части невразумительно и неубедительно. Главный герой ведёт независимое расследование в обход всех законов, указаний и правил, потому что только он верит, что пропажа девочки - происки серийного убийцы. Повествование с самого начала довольно сумбурное и к середине начинает местами походить на бред. В целом книга немного привлекает тем, что она идёт не совсем по привычному сценарию развития сюжета полицейского детектива. Но увы, необычное - не значит жизнеспособное. Взаимодействия между героями были очень странные. Возможности - нереальными. Какие-то неубедительные спецслужбы. Когда главный герой в очередной раз вскрывает кучу замков квартиры спецагента, я понимаю, что этот герой может абсолютно всё, ему законы природы и современных реалий не писаны.…

Как детектив так себе. Как социалка тоже. Тем более социалка которая достала в реальности по самое не могу. Ну подумаешь девочки из эскорта, ну подумаешь под прикрытием селедочных консервов торговля оружием с африканскими странами. Сейчас просто наемники приезжает из других стран и делают все за местных вожков. Ну прикрывают заинтересованность государства в этом и вывоз денег из страны. НИЧЕГО НОВОГО. Вот как-то совсем ничего. Ну 1969 году, ну Швеция. Может для них это и было масштабно. Так как повеслились правители бывших стран совка после его распада то никто не сравнится. И продолжают дальше. Ну уволили, ну запил, ну развелись, ну обвинил владельца "судов-пароходов". Да все нормально. Другое дело где ж качки-амбалы которые должны были бы охранять владельцасудов-пароходов. Наверное…

Смотрите, какая у меня для вас есть цитата: "Она поехала обратно той же дорогой, но после ЛИНДХАГЕННСПЛАН продолжила путь по ДРОТНИНГХОЛЬМСВЕГЕН, пересекла КУНГСХОЛЬМЕН, переехала через БАРНХУССКИЙ мост, свернула на ТЕГНЕРГАТАН и скоро оказалась на маленькой улочке, связывающей ЭНГЕЛЬБРЕКТСГАТАН и ЭРИКСБЕРГСГАТАН"

А? Каково? Как будто к логопеду сходил.

Собственно, так и выглядит вся эта история. Она затянута, нелогична, пестрит ненужными подробностями, непроизносимыми названиями и повторениями пройденного материала. Сюжет кружит и кружит читателя, вьётся хмурым дождливым маревом и конца-края ему не видно.

Пропадают девочки-подростки, идёт дождь; наш герой что-то знает, нервничает, бьёт стену, ранит руку, смотрит на часы; потом ловит предполагаемую сообщницу маньяка, допрашивает, смотрит на…