Рецензии на книги — Сергей Соболев
По популярности
4 августа 2008 г. 20:34
201
2
Очень длинная, скучная и глупая книга. Она даже, чтобы "в дороге" почитать не годится. Метры унылого описания спецслужб России и США лишь изредко прерываются тупыми, но хотя бы смешными, лирическими эпизодами:
"Пшеничного цвета волосы, пышной волной спадающие на плечи, и светлый пушок внизу живота прекрасно гармонируют с кобальтовым цветом глаз и легким загаром, который сохранился еще с той поры, когда она регулярно принимала солнечные сеансы, а также посещала соляриум. Элизабет дотронулась до розового конусовидного соска, венчающего ее крепкую и упругую грудь…”
Бедная женщина с одной грудью.
Ах да, там еще есть "генераторы латентных полей".
21 мая 2021 г. 18:04
103
4 Автор постарался в полной мере дать исчерпывающую информацию о таком направлении в литературной фантастике – “альтернативная история”.
Интересное и профессиональное пособие, надо заметить. Автор постарался в полной мере дать исчерпывающую информацию о таком направлении в литературной фантастике – “альтернативная история”. И не только конкретно об этом направлении, но и о других аспектах, связанных с временными изменениями и вмешательствами в естественный ход истории. Некоторые вопросы автор выразил в очень серьёзной манере и в той же манере постарался на них ответить.
Данное пособие я прочитал на одном дыхании, так сказать, проглотил. Пару моментов вызвали у меня некоторое недоумение. Например, вот эти строчки: «…По-видимому, отсчет истории жанра АИ следует вести с 1889 года, когда была опубликована повесть Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (A Connecticut Yankee is King Arthur’s Court). Однако…
8 сентября 2014 г. 21:16
213
4
Хороший боевик как стакан спирта. Злой, вонючий и продирает глотку, бьет во все направления, внутренности разом прожжены и прямо в башку, цель достигнута, больше тумана нет, кровь приливает к глазам, все видно очень четко, малейшие детали, а самое главное хочется взять в руки что то тяжелое и сломя голову нестись вперед. Согласен повесть не шедевр, кому-то больше по душе Ч.Абдуллаев или А.Бушков, у Д.Корецкого тоже много поклонников, ну а серии Вор в законе наверняка каждый второй школьник пролистал (проверьте под подушкой у сына). Чернуха - согласен. Но (!) не зависимо от того нравиться подобный жанр или нет, бульварное чтиво спецназа и боевиков (как кстати и карманная эротика) оказывает своим существованием большую услугу всей остальной литературе. Присмотритесь. Отброшенная на…
17 февраля 2014 г. 16:53
66
3
Начала читать с интересом - что же принесет собой этот не популярный в моем рейтинге жанр? Интерес сменила скука, потому что за долгими разъяснениями не нужных мне вещей к сюжету я теряла всякий интерес. Когда было прочитано 34% (цифра почему-то бросилась в глаза и я ее запомнила) я решила отвлечься на что-нибудь другое. Долго мучилась с выбором, но все же не смогла определиться, и решила, что вкус к чтению вернется, когда я дочитаю ЭТО. Иначе душа была не на месте. Я же должна! Как ни странно, после этого читалось легче. Потом начались активные действия и стало даже интересно - как герои будут выкручиваться и к чему все идет. Теперь о наболевшем. Я сомневаюсь, что на зоне разговаривают словечками: " энто", "окрест"... и прочими древнерусскими выражениями. Это смотрелось по меньшей мере…
7 июля 2016 г. 20:56
127
2 Гиацинт в снегу
- Не дай бог, херр Ингерман, вам и вашим коллегам услышать и узнать на собственном опыте, какие еще аргументы имеет Россия, помимо заявлений и дипломатических нот...
Бумажная фортуна снова подкинула мне книгу... в виде сухого и непритязательного чтения. Сергей Соболев - автор опытный, по "накатанной дорожке" катит, но детектив получился очень и очень скучный и сухой. Стиль в красочную опись лишь делает детектив намного суше.
Простой и незамысловатый сюжет тоже не завлёк ничем абсолютно. "Стандартные" реплики персонажей кровили глаза. Детектив воистину фор патриотов, ибо американцы выставляются в нём просто кончеными ублюдками и дегенератами. Никакой субординации!
Никаких интересных мыслей и цитат. Абсолютно. Все цитаты с незамысловатой ноткой "кепа" и идиотизма.
Сухой детектив,…
12 июля 2009 г. 13:50
67
5
Перечитал переизданную книгу - "Ад ближе, чем кажется". Вещь местами довольно трагическая. Напоминает, какой ценой далось нынешнее замирение Северного Кавказа. Сколько было предательства, грязи, крови, неразберихи. А наряду с этим парни мужественно делали свое дело, рискуя жизнями. Сюжет затягивает постепенно, но зато держит крепко. Из минусов не очень убедительный эпизод с ночным авиаударом по центру Грозного. Из несомненных плюсов история женщины, пробиравшейся в Грозный за "своим" мальчиком. Про Путина в его еще премьерский период тоже было любопытно прочесть.
7 июля 2009 г. 13:42
65
5
О чем книга... О войне 080808? Да. Но не только, потому что, собственно, кавказские главы, лишь дополняют, делают более масштабным сам сюжет. Хотелось бы избежать подробного пересказа. Но какие-то моменты, не открывая сюжетных тайн, можно - и нужно - пунктирно выделить. Действие в книге происходит в двух временных пластах. События августа 2008-го, закончившиеся известным результатом, неожиданным и драматическим образом получили свое продолжение спустя месяцы после дерзкой операции, проведенной бойцами РДГ "Мгели". Из-за предательства одного из гражданских лиц, имеющего по роду занимаемой им высокой должности доступ к секретному документообороту, в т.ч. и к документации одного из главкоматов Минобороны, в руки "недобрых людей" попадает список военнослужащих,…
6 июля 2009 г. 10:00
49
4
Этот текст, содержащий в себе элементы конспирологии, возможно, и сам является, как некий тестовый скрипт, подтверждением существования пресловутой "теории заговора". По крайней мере, в той ее части, что касается перемен, наступивших после трагических и знаковых событий 11 сентября 2001 года.
Прелюбопытный случай. Да, сюжет содержит как минимум один фантастический допуск, тут спору нет. Но персонажи, но отдельные организации и структуры, противоборствующие или взаимодействующие в этой драматичной и захватывающей истории, взяты не со звездного потолка, не из других измерений, а из нашей реальности. Наличествуют сотрудники ЦРУ и ФСБ, террористы, журналисты, ученые, разработчики хайтековских технологий. Есть в книге даже Дж.У.Буш собственной персоной, президент США, куды уж без него. Но…