Рецензии на книги — Олег Новоселов

1) Перед прочтением книги, я читала учебник о мужчинах, написанный мужчиной конечно. Первое что меня насторожило-это то, что МУЖЧИНА пишет учебник О ЖЕНЩИНЕ. Второе -этот мужчина возомнил, что будучи мужчиной , он напишет учебник о женщине, при этом, он - не психолог, не имеет медицинского или вообще любого образования, которое помогло бы ему ОБЪЕКТИВНО оценить женщину. ЗАТО! он активный борец по борьбе с феминизмом (этот человек например собирает подписи чтобы отменить алименты). Ну тут уже смешно и наивно предполагать, что этот человек научит вас "женщине". Ну зато если вы захотите себе пасеку - то вам именно к нему! к Олегу-пчеловоду.

2) Само название книги выбрано не верно! Давайте поразмыслим, с какой целью человек берет в руки книгу с таким названием? Ну если это женщина , то тут…

В книге присутствуют экстремистские высказывания, обвинение жертв изнасилования, педофилия и женоненавистничество. Книга пропагандирует насилие в семье. Допущены значительные ошибки при описании истории развития человеческого общества, истории религии. Книга антинаучна и наносит вред.

Ненаучная хрень, которую легко можно опровергнуть настоящими научными исследованиями. Расчитано на неудачников и женоненавистников, которым необходимо повысить свое ЧСВ.

Это ж как автора жестко обидели какие-то близкие женщины, чтобы поголовно весь "потусторонний" пол приравнять к стервам. Потому что основная масса текста посвящена именно им. Как стороннице традиционной семьи мне размышления г-на Новоселова чем-то близки. И читать было даже занятно сначала. Но так же, как физкультурник Малахов преподносит свою систему словно научную, так и г-н Новоселов очень много берет на себя, покушаясь на глобальное. Столько обобщений и околонаучных выводов, приправленных личными эмоциями. Столько какой-то обиды (если даже не сказать - зависти), надрыва и прочего, что по его же теории должно быть больше свойственно женщинам. Читая этот шедевр, постоянно ловила себя на мысли, до чего же мне повезло с супругом и как же это мы за 18 с лишним лет не удосужились пожить…

В общем, мужчины, если хотите привлечь меркантильных патриархальных женщин - покупайте эту книгу и слушайте Новосёлова. На ваши приёмы клюнет дама, которая скажет: да, милый, мы, самки, такие - любим сесть достойным мужчинам на шею и чтобы нам дарили подарки, это наша природа. И вы никуда не денетесь. Потому что менее меркантильные женщины шарахаются от пикаперов, любителей Новосёлова и других закомплексованных персонажей.

Как любая книга, которая объясняет читателю, почему вещи происходят именно так, как они происходят, эта книга очень грустная. Вот так оно и есть, как написано, и после прочтения исчезли многие вопросы.

НО. Как говорили древние римляне, "предупреждён – значит, вооружён". Есть понимание, есть информация, её нужно использовать в жизни и не ходить туда, где, согласно полученных данных, есть опасность.

Потрясающая книга, автору долгих лет счастливой жизни.

Забавно, что "SCUM Manifesto" Валери Соланас оценен на этом сайте куда ниже, чем сие творение, хотя формально разница между ними не принципиальна - только в первом речь о мужиках, а во втором - о бабах. Вот он, шовинизм в действии. Впрочем, в отличие от Соланас, Олег Новоселов движет свою теорию в массы на полном серьезе, поэтому читать его куда занятнее. Тут вам и палеолитические Венеры как портреты первобытных женщин, отожравшихся на добытых мужскими трудами харчах, и изобретение религии как единственного способа приструнить вконец обнаглевших баб, и видный бихевиорист Иисус Христос, и всемирный заговор лесбиянок, и еще много интересного. Немного смущает, что довольно-таки многие воспринимают этот шедевр всерьез и, руководствуясь им, организовывают всякие там мужские движения, но с…

Не совру, если скажу, что едва ли вообще в жизни читал столь интересную книгу. То, что наработанные видом хомо сапиенс за многие десятки тысяч лет развития инстинкты, столь значимы в отношениях полов сейчас и даже влияли на историю человечества в целом стало для меня шокирующим открытием.

желания и эмоции управляют нами так, как будто мы живем в первобытном мире, но реально вокруг 21 век и техногенная цивилизация.

На первый взгляд автор натягивает сову на глобус. Но если я могу относить целые абзаци книги к себе и они в буквальной точности описывают мое довольно специфическое, как мне до прочтения казалось, половое поведение и поведение, которое характерно для женщин в отношениях со мной, то невольно приходит мысль, что и на другие мысли автора стоит обратить внимание. В книге…

Кипел мой разум возмущенный... кипел, кипел, да и перекипел. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Где-то почти три четверти книги я искренне считала, что Олег Новоселов - самый адекватный из антифеминистов. Почему адекватный? Ну, он вроде сначала не плевался ядом и не искрил ненавистью. Много шутил, хотя, конечно, глупо и пошло. Не было у него в начале этого жутковатого пафоса фанатика с ядерной бомбой в руках. Но концу все скатилось к призывам к священной войне. Причем не важно, против кого воевать, против женщин, против гомосексуалистов, против либерального правительства (где он его только в России нашел-то?!). И это уже не говоря о куче логических несостыковок. Если откровенно, то есть две позиции тов. Новоселова, по которым я с ним совершенно не согласна, и свое…

По сути, это единственная книга, которую я смело рекомендую категорически всем моим друзьям, которую охотно передаю по цепочке "на почитать" и вообще всячески преклоняюсь перед автором - мои мозги, сумбурно перемешанные женским полом, внезапно встали на место, обрели покой и точную уверенность в том, как и что мне необходимо делать, чтобы пребывание женщин в моей жизни играло мне только на пользу, и без побочных эффектов. КОМУ ЧИТАТЬ: всем лицам мужского пола (да-да, даже хлюпикам и женоподобным мальчикам), достигшим 18 лет. При условии, что вы готовы воспринимать все новое, ломать стереотипы и меняться. В лучшую сторону. КОМУ НЕ ЧИТАТЬ: женщинам (явление butthurt, и не одноразовый, гарантирую), а также тем, кто еще не перешагнул порог совершеннолетия. Моя оценка: 10/10

Про эту книгу я узнала на сайте Lurkmore. to из статьи про какие-то гендерные неурядицы, то ли про феминизм, то ли про любовь. Не суть. Вообще-то, если отвлечься от взаимных претензий мужчин и женщин друг к дружке, книга занятная. Много забавной информации, есть даже над чем подумать местами. В двух словах позицию автора можно описать так: мужчина должен быть лидером, а жена на кухне. Или иногда работать но так, чтобы кухня не страдала. Автор ужасно доволен собой, порой возникает ощущение, что есть лишь два мнения: его и неправильное. Если женщина согласна на кухню, то она молодец, если нет - продукт современного развращенного общества и масс-культуры. Это очень упрощенный пересказ, не отражающий на деле многих важных аспектов, которые там отражены, и ради которых эту книгу стоит…

Очень нужная книга. Забавно, что огромное количество рецензий написано разъяренными бабами. Бедняжки почувствовали, что их разоблачили и всеми способами стараются не пропустить крамольную книгу в массы. Ведь тогда им гораздо труднее будет манипулировать мужчинами. В особенности превосходно развеян пресловутый миф о "женской тайне". По-сути вся тайна сводится к борьбе девок между разумом и клитором, в которой клитор, как правило побеждает, делая выбор в пользу "плохих парней". Да, женщины давно дискриминируют мужчин и при этом истошно орут о собственной дискриминации. Уверен, своих мужчин-подкаблучников они будут очень тщательно оберегать от этой книги, дабы те не устроили бунт. ИТОГ: Отличная книга. Надеюсь, таких книг будет больше.

Просто на секундочку...как человек не имеющий здоровых, счастливых и долгосрочных отношений может писать о женщине и мужчине и о их взаимоотношениях? Это как бездомный напишет книгу о недвижимости, бездетная о счастье материнства, а задрот и интроверт о выступлениях на публике и ошеломляющем успехе. Ржу) Фоточку вам в придачу, просто из серии " я излучаю успех, любовь и изобилие"

Будет коротко. Заметила, что 99% тех, кто отзывается о книге плохо, - это женщины. Да, довольно грубо. Да, где-то слишком накручено и притянуто за уши. Да, есть некоторые несостыковки. Но! Это всё не отменяет полезности книги. Большинство написанного в ней - это правда. Как бы обидно это вам, дорогие девочки, не было. Секреты раскрыли, а значит надо написать, что автор - та ещё сволочь, которого когда-то обидела женщина и теперь он ужасный сексист и женоненавистник. Ну-ну. Книга полезна мужчинам, но ещё полезнее женщинам. Крошки, уважайте мужчин, шлите феминизм куда подальше.

Изумительная книга. Автор провел системный анализ отношений мужчин и женщин с первобытных времен и по настоящее время. Оч помогает..."Слабому" полу - эта книга может не понравиться, что скорее всего, кроме тех кто хочет стать хорошей женой)

"Я ненавижу женщин, Таких, как ты, Похожих на тебя!" (с) Е.Летов, гр. "Гражданская оборона"

"Детства моего чистые глазёнки Съели вместо устриц алчные бабищи..." (с) А.Лаэртский, гр. "Волосатое стекло"

"Мужеки, скозать йамею, Вам, пака новесиле: Бабы селе нам но шею, Селе, ножке свесиле! И-их-ха!" (c) Я ибн абн

Ёу, чё как? Дароф, котаны! Кароч, надыбал тут кой-чё почитать об вуменах, типа. Мне ваще такие книжке не айс, зуб даю, мне лучше поквасить с корешами или на рыбалку там. Но тут чёта повёлся, хз. Типа реально сел и прочитал, в натуре. Там чувак отжигает про типа слабый пол, что никакой он, ваще-то, не слабый нихрена... ...так стилизованно я хотел написать эту рецензию, но юзер fatalness уже даже хлеще написал, так что я, в лучших традициях книжных червей, просто напишу…

Книга - редкостная хрень. Не представляю, откуда у мужчины может быть такое извращенное вИдение мира, как у автора? Такое представление о женщинах? Ну если только он в ограниченном пространстве, без всякой связи с внешним миром, окруженный малообразованными, плохо воспитанными женщинами, не иначе... Не может же человек так думать, общаясь с нормальными людьми? НЕ ЧИТАЙТЕ. ПОТОМ БУДЕТ ЖАЛКО ВРЕМЕНИ...

Мужчина хочет покорить мир. Женщина хочет покорить мужчину. Женщина для мужчины источник удовлетворения сексуальных потребностей. Мужчина для женщины источник удовлетворения материальных потребностей. Так было тысячи лет. Так есть сейчас. Книга Новоселова расписывает внутренний мир, поведенческие мотивации женщин с древних времен до наших дней. Написана тяжелым, научным языков с массой специальных терминов. Поэтому тяжела, хотя и полезна для мужчин. И практически не подъемна для женщин.

Не только сложна для восприятия, но и вредна. Потому что вызывает массу отрицательных эмоций и разрушает психику. Во-первых, потому, что дает объяснимый и логичный расклад богатейшего, неповторимейшего и совершенно загадочного внутреннего мира женщины. О котором каждая женщина внутри себя и так хорошо…

Это так отвратительно, что даже не хочу оценку ставить.

По странному стечению обстоятельств в моей читалке затесалась эта недопсихология, написанная даже не психологом, а каким-то технарем, возомнившим себя, видимо, знатоком человеческих душ. Ой, простите, ведь курица не птица, женщина не человек. В общем-то, многое из написанного в данном экземпляре не выдумка, а здравые вещи, ну что же, здесь не надо особых талантов, чтобы найти в Сети статьи по психологии, скопировать нужные элементы и вставить в свой текст.

Сначала было просто смешно. Все бабы дуры и шлюхи, ага. И стервы. Мужик должен быть альфачом, а не омежкой. Если он не альфач, весь такой невъе*енный из себя, то он подкаблучник. Баба должна быть на кухне и обслуживать своего альфача. Потому что иначе его за поводочек уведёт…

Если каждая книга отражает внутренние взгляды автора, то "творчество" Новоселова порождает лично у меня мысли о глубокой психологической травме самого писателя, которую он пытается укрепить, оправдать и передать своим неосторожным читателям. Автор берет изначально вроде бы верные исторические факты, связанные с созданием социума, религией, взаимоотношениями внутри групп - и дальше вольно интерпретирует это своими доводами и домыслами, окрашивая все в строго чёрные и белые тона. Но мир не черно-белый, в нем есть очень много цветов и оттенков, и крайне глупо вводить читателей в заблуждение, навязывая свое мировозрение, причём таким странным способом. Изначально вполне себе логичная мысль о женских манипуляциях перевёрнута в параноидальную форму, а то что люди в принципе всегда манипулируют…