Рецензии на книги — Берт Хеллингер

Начать, пожалуй, нужно с того, что мое знакомство с методом расстановок началось еще году в 2010-2011 и изначально данный психотерапевтический прием практически полностью соответствовал концепции Хеллингера - впервые увиденный у одного из расстановщиков он был именно с примесью религии и потому тяжелой атмосферой - у того человека я бы точно не стала учиться. Когда же я пришла к другому расстановщику, который никогда не предлагал клиенту самому выбирать заместителей и не делал столь сильного, как у Хеллингера, акцента на теологической окраске - я увлеклась. Поэтому на сегодня у меня не только значительный опыт участия в расстановках разных ведущих, а и довольно объемный собственного проведения. Могу сказать, что расстановки - способ рабочий! И с тех пор, как все это в моей жизни началось…

Берт Хеллингер мне не понравился. Окончательно и бесповоротно. И хотя я знала, что покупаю и о чем собиралась читать, я испытала острое разочарование от обмана. Собственно, читать эту книгу я повелась из-за рекламы семинаров самого Берта Хеллингера и его метода системных семейных расстановок. О методе я читала в выдержках, и, читая оригинал, рассчитывала почерпнуть больше сведений. Ан-нет. Вообще ничего из книги нового я звять не смогла. Более того, выдержки и переваренная кем-то информация из книги для меня была в разы понятнее, чем сама книга.

Собственно, метод Хеллингера основан на одной простой мысли, - если мы что-то кому-то должны, мы испытываем чувство вины. Чтобы перестать его испытывать, мы должны отдать долг. Только если среди равных я у тебя взял (например, принял помощь), то…

Хеллингер - это такой новый Фрейд, меньшего масштаба, но с большими амбициями. То не согласен с его подходом - тот, значит дурак, ничего не понимает, и вообще , душа закрыта у него, наверное, это покойная прабабка не дает покоя. И еще мне показалось, что он слегка женоненавистник. Мне трудно объективно оценивать его подход, поскольку мешает сильнейшая проекция. Очень мне он напоминает одного широко известого в узких кругах терапевта, с которым, к несчастью, пришлось иметь дело. Поэтому прошу прощения у всех поклонников и последователейза грубость. Но тем неменее, метод расстановок просто мегапопулярен нынче, поэтому каждый, имеющий отношение к психологии, обязан быть с ним знаком. И в этом плане книга полезна, т.к. содержит непосредственно описание учебных семинаров. Рекомендую также…

Это не учебник и не пособие, и чтобы с помощью этой книжки лучше понять метод расстановок по Хеллингеру, нужно, наверное, быть с ним на одной волне. Я, честно говоря, не совсем соответствую этому критерию, и все же, польза от книги была. По сути, это томик историй, притч и сказок о людях, семьях, отношениях и чувствах. Каждая история (они тут разной степени внятности и хардкорности) раскрывает идею порядка, любви и передачи опыта. Есть над чем подумать, но без предварительной подготовки смысл чтения теряется совершенно.

Книга немного отдаёт попсовой психологией типа Алана Пиза. Некоторые связи притянуты за уши, а многие громкие утвержения не имеют под собой никаких аргументов. Но в целом довольно интересная. Книга дала возможность посмотреть с другой стороны на мои отношения с родителями. Что-то переосмыслить, что-то принять, что-то простить и отпустить.

Идея (1 из 2)
Начали за здравие, кончили... как смогли.
Первая моя книга по психологии/ психиатрии такого типа. Не думаю, что она лучшая в своем роде. В середине мне легко точно не стало.

Содержание (1 из 2)
Нравится информация о вине и невиновности, о коллективной совести, родовой вине. Интересно то, что в род входят все мертворождённые, бывшие родителей/бабушек, те, чье место заняли действующие и те, несчастьем чьих обязаны счастьем рода. Интересно, что все это влияет на нас. Даже тогда, когда мы об этом не догадываемся. Особенно тогда.
Интересно, что Хеллингер придумал родовую расстановку.
Но все вот эти вставки стихами и непонятные истории с началом, и без конца... По моему скромному мнению, слишком много лишней лирики.

Язык (1 из 2)
Местами настолько иносказательный, что не поймёшь простых…

Это ж надо так писать! С логикой явно у автора сложные отношения. Очень трудная книга, вязкая, перетекающая из одного в другое, без явных акцентов и пауз. Очень иносказательная, упорно напоминает по языку библию, только про другое. Но очень крутая книга. Даже при моей усвояемости 2% из текста, очень много для себя взяла. Дает другой взгляд, абсолютно. Захотелось пойти на семейные расстановки по Хеллингеру.

ой странная. мистика переплетается с чем-то реальным. вроде как все это правильно, но очень странно. + личность ведущего вызывает отвращения. это и личность автора. а книга - нет. много вопросов.