Рецензии на книги — Кристен Перрин

Не буду оригинальной, меня тоже резануло название "Опасная игра бабули", так как подобного в оригинале и близко не валялось. При том, что книга у меня разбиралась в моём собственном блоге (тогда я ещё не знала, что её уже у нас выпускают) и тогда зацепила интересной идеей: предсказание, которое сбудется через шестьдесят лет.

Разумеется, я схватила книжку сразу, как она появилась. Вердикт: книга одновременно и хорошая, и плохая. Ну, вы видите мою оценку, так что книга всё же близка к идеальной. Но поговорю я всё равно большей частью о минусах.

Авторке не хватило малого - раскрепощённости. Едва я погружаюсь во взаимоотношения подружек Энн (ГГ) и Джени (появляется мало, только в телефонных разговорах), как бу-бумц и новое стремительное событие перекидывает на другую линию. В "Благодарностях"…

Как и в случае с Убийства и кексики , первым романом этой издательской серии, эта книга привлекла меня в первую очередь своей красивой обложкой. Такая яркая, осенняя, да ещё за ней скрывается детектив с довольно необычной задумкой — разумеется, захотелось прочитать.

Главная героиня Энни получает приглашение в гости от своей тети Фрэнсис, с которой на самом деле раньше никогда не виделась. Прибыв на место, в поместье Грейвсдаун, Энни обнаруживает, что тетя… мертва. Или ее убили — версия, которую определенно стоит рассмотреть, учитывая обстоятельства жизни тети.

Дело в том, что когда-то давно гадалка предсказала Фрэнсис, что ее убьют, и женщина посвятила всю свою жизнь поиску своего будущего убийцы. Это было очень серьезным предприятием, и в подозрениях у Фрэнсис был абсолютно каждый, кого…

После Убийственных кексиков, которые пришлись мне по вкусу, захотелось познакомиться со второй книгой серии - "Опасная игра бабули".  Хотя серией эти две  книги можно назвать весьма условно, все что их объединяет - очаровательные обложки, оформленные в одном стиле.

"Я вижу в твоем будущем скелет. Когда зажмешь в правой ладони королеву, начнется твое медленное увядание. Остерегайся одинокой птицы, ибо она тебя предаст. И с этого момента едва ли повернешь назад. Но дочери – ключ к правосудию, найди одну нужную и не отпускай от себя. Все указывает на то, что тебя убьют".

Англия. 1965 год. На сельской ярмарке в Касл-Нолле  гадалка предсказала 16-летней Френсис Адамс криминальную смерть. Можно ли предотвратить собственное убийство? Врят ли, ведь судьбу не изменишь. А расследовать? Наверное…

Детектив действительно захватывающий и какой-то уютный. То есть параллельно идет дневник юной девушки, которой предсказали собственное убийство, и расследование этого самого убийства 60 лет спустя.

Дочитала с интересном, и лишь тогда поняла, что ничего не поняла. А мотив-то, мотив у убийцы какой? Ну ладно, у второго убийцы мотив хоть довольно нелепый, но все же был. А у первого?

Появилось чувство, что убийцей был просто назначен человек, вызывающий меньше всего подозрений. По той простой причине, что у него вообще не было никакого мотива.

Когда я увидела обложку книги, почему-то ожидала что-то в стиле  «Убийств по четвергам». И как же я ошиблась :)

Главная героиня Энни получает приглашение от своей тети Фрэнсис, с которой никогда не виделась. А почему бы и не съездить в поместье, ведь в писательской карьере кризис, мать занята своей художественной выставкой, а вещи тети, которые были в подвале их дома, она недавно отправила. Но приехал в городок, девушка узнает, что тетя…погибла!

«Я вижу в твоем будущем скелет. Когда зажмешь в правой ладони королеву, начнется твое медленное увядание. Остерегайся одинокой птицы, ибо она тебя предаст. И с этого момента едва ли повернешь назад. Но дочери - ключ к правосудию, найди нужную и не отпускай от себя. Все указывает на то, что тебя убьют.»

С этого загадочного предсказания и началась эта…

В поисках уютно-лампового чтения по итогам очень напряженной работы, я взялась за эту книгу. Кто-то улыбнется - детектив про убийство как чтение для отдыха и успокоения нервов. Но ведь в таких детективах главное - это расследование, компоновка улик и в итоге - раскрытие дела. А это как раз-таки неимоверно успокаивает, да. И, чего греха таить, обложка, осенняя, красивая у книги. Скажу, что книга приятно удивила и оставила желание обязательно прочесть продолжение. Автор замечательным образом смог обойтись без кучи слишком эксцентричных старушек (это сейчас какой-то общий европейский тренд что ли? И я не про мисс Марпл и прочих, а про именно сумасшедшие компашки детективов-любителей типа этих, не хотелось читать что-то вторичное, и тут автор держит верно свою линию). Хотя пожилых людей тут…

Хороший, чисто английский, атмосферный детектив. На мой взгляд перевод названия настраивает на ироничный лад (дословно можно перевести «Как раскрыть собственное убийство»),  что не отвечает самому тексту. Это скорее мелодраматичная история с элементами семейной саги.

События разворачиваются в двух временных плоскостях, много интересных поворотов, ярких описаний, неординарных героев. Достойный дебют - буду ждать продолжения (заявлен как №1 в цикле).

Детективы - не мой любимый жанр в книгах. И вокруг этой книги я ходила вокруг да около из-за сильно понравившегося мне оформления и её русского названия. Признаться, и то и то выглядело интересно и притягательно. Собственно, это и стала выбором в пользу покупки моего первого осознанного детектива. Ну и прекрасный парень, который очень сильно расхваливал его на выставке ММКЯ.

Книга была прочитана на одном дыхании и, если бы не работа, то скорее всего за один день. У автора очень приятный язык, повествование затягивает так, что невозможно оторваться.  Не помешало даже непривычное повествование от первого лица.

История ведется о девушке, которая является наследницей весьма эксцентричной дамы. Дамы, которая почти всю свою жизнь расследует ещё не случившееся убийство — своё собственное.…

Весь сюжет строится на дневниковых записях бабули Френсис, которые она вела в 1965 году, и на том, что происходит в наши дня. Энни, читая заметки старушки, пытается разобраться, что же случилось тогда и как это сказалось на сегодняшнем дне.

Персонажей много, что в прошлом, что в настоящем. Поначалу я путалась, но только в нашем времени - кто кому кем приходится, кто чей родственник, кто кому друг, брат, сын, племянник, дочь, внучка. Но ничего, разбиралась по ходу действия и никого не упустила. А вот убийцу не вычислила, потому что убить старую женщину, которую, кстати, ни разу не назвали бабулей на протяжении всей истории, максимум тётей Френсис, мог любой житель деревни. Ведь Френсис для разгадки собственного убийства собирала материалы буквально на многих. Эти многие считала её…

Трудно что-то доказывать человеку с принципами – так, кажется, писал Тургенев. Кто-то в «Эксмо» безбожно верит в своё чувство юмора и гений продажника, и мы получаем книгу под названием «Опасная игра бабули». А роман серьёзный, не «ироничный», без хиханек; вот постараетесь вы, напишете нормальный текст, отнесёте в «Эксмо», а потом в книжном натолкнётесь взглядом на шикарное издание «Иван Петров. Померла бабулька в своей халупульке, детективо бестселлериозо» – и всё, продавцы вас невзлюбят за то, что вы им пол испортили.

Пока они там в издательстве все такие инспириады («душевные» истории про убийства!!!), Кристен Перрин действительно повинна в сочинении очень удачной дебютной книги. Обаятельная героиня меньше 80 лет возраста (о-о!), непростые отношения подружек в кинксовские 60-е,…

Знаете, я люблю детективные сериалы. Все эти напряжённые моменты в расследованиях и опасности. Надо голову поломать, кто же убийца. Но книги этого жанра читаю редко. Почему-то при прочтении у меня редко возникает тот азарт и адреналин, недели когда смотришь сериал. Да и уточнение, что там расследование ведёт целая группа специалистов, а не какой-то залётный любитель. Да, это я говорю про нашу героиню Энни. Она давно увлечена детективами и драже книгу написала в этом жанре. Видимо просто читать уже стало не интересно. Случилось несчастье она решила заняться расследованием смерти своей двоюродной бабушки.

Сейчас я конечно немного утрирую и сейчас возможно спойлер небольшой будет, но разгадала суть преступления не полиция и детективы, а простая девушка, которая до этого момента ничем таким…

Ещё одна книга, которую мне повезло прочесть до выхода. И это ещё одна история от которой я осталась в полном восторге!
Она, конечно, не так хороша, как "Убийства и кексики", ибо атмосферы уюта такой же там не было.
О сюжете: бабуле в молодости гадалка предсказала смерть от Убийства и она всю жизнь копила тайны всех знакомых, пытаясь понять кто её убьет. Вот она умирает и завещает наследство тому, кто найдёт убийцу.
История разворачивается в мрасном поместье, все враги, никому нельзя доверять, именно уютной атмосферы в книге не было для меня, скорее напряжённая, как в типичном детективе.
Но сама история мне понравилась, скачки во времени с историей от первого лица я обожаю.
А главное интрига до последнего прям порадовала, главного убийцу я, конечно же, не отгадала))
Отрываться от книги не…

Эта книга куда круче Кексиков, очень жаль, что она вышла в этой же серии и в этом же оформлении - никакого уюта, десертов и бесполезной беготни не будет. А будет одна из наследниц, которая никогда не видела свою бабушку Фрэнсис, была наслышана о маниакальности последней из-за предсказания и эксцентричности по жизни.

Сюжет развивается в двух временных ветках - одна, это 60-е, когда было сделано предсказание, а вторая, наше время, когда пытаются понять, что же случилось с Фрэнсис в прошлом и кто ее убил. Благодаря дневникам покойной, внучка пытается копаться в прошлом и понять, как оно повлияло на настоящее и кто виновен в трагедиях семьи.

Крепенький детектив, сюжет вроде кажется банальным, но само расследование понравилось, даже увлекло тем, что подозреваешь всех, но очень хочешь разгадку…

В оригинале книга называется «How to solve your own marder» (как раскрыть свое собственное убийство) и для меня осталось загадкой откуда взялась бабуля? Тем более, что она никому бабулей и не приходится. Позиционирование книги вообще весьма неудачное (маркетологам — двойка!). Она издана в серии «cosy detective», предполагающем юмор, милоту и старушек (последнее опционально), но в нем ничего этого нет и близко, а старушка на первых же страницах (СПОЙЛЕР!) превращается в труп. Что, впрочем, типично для английской деревни.

В остальном это совершенно обычный детектив, не сказать, чтобы плохой, но не более, чем средний. Как минимум, желание узнать таки истину абсолютно законопослушно и даже не пытается преследовать читателя.

Завязка такая: тетушка Френсис приглашает свою племянницу Энни…

Прочитала за три вечера, читается книга легко. Да я не угадала, кто же убил бабулю Френсис, но вот читать эту книгу было не так увлекательно как "Кексики..." из этой серии. Не знаю, может быть это вина переводчика, но читать ее было скучно, много воды - это уже к автору претензия. Какая-то бессвязность порой. В общем, ожидания и реальность не совпали у меня. Если вдруг будет продолжение, я скорее всего не поведусь уже, читать книги этого автора. Моя рекомендация, к прочтению, только если вам нечего читать на данный момент, читайте, а так я бы потратила время на другую книгу в эти три вечера моей жизни.

Ричард Осман стоит у руля или, скорее, вдохнул новую жизнь в довольно популярный сейчас жанр, где главную роль играют детективы-любители и по совместительству пенсионеры. Подобные книги множатся, как грибочки после дождя, какие то лучше, какие то хуже, а некоторые совсем ужасные. Именно представителем последней категории для меня стала книга "Убийства и кексики" Питера Боланда. Наивный и местами глупый псевдо детективчик не спасает ни обилие выпечки, ни атмосфера маленького городка. Но этот отзыв не о "Кексиках", а о довольно неплохой книге под названием "Руководство по раскрытию собственного убийства" (это и есть оригинальное название книги), которую я могла пропустить из-за маркетингового хода издательства. И вот почему.

Листая книжные новинки, мне попалась обложка, почти идентичная с …

Ну что ж, это было интереснее и логичнее, чем "Убийства и кексики".

В юности Фрэнсис предсказали, что ее убьют. Кто, как и когда в пророчестве, конечно же, не уточнили. Верите ли вы гадалкам? Бедная Фрэнсис так прониклась предсказанием - это перерасло в пожизненное помешательство - вплоть до того, что в завещании она прописала пункт: кто раскроет мое убийство - того и наследство.

Фрэнсис действительно убили в уже не молодом возрасте. И в игру вступили два потенциальных наследника: Саксон - племянник и тёмная лошадка, и Энни - не сказать, чтоб близкая родственница, но с большей искренностью в отношении усопшей.

В истории две параллельных линии: настоящее, с поиском убийцы Фрэнсис и прошлое, в форме ее дневника, которое вносит интересные детали и даёт некие намеки.

В целом, книга…

С удовольствием прочитала эту книгу. Детектив легкий и интересный, сюжет можно сказать паралельный т.к. настоящее чередуется с главами 1966 г., мне было интересно читать обе линии. Интрига со злодеем держалась до финала, все оказалось просто и логично, но на это дейст.лицо я даже и не думала. Автор новый для меня, мне очень понравилось.

Очень приятный детектив. Без страданий главной героини, а наоборот с хорошими рассуждениями и интересными поворотами. Если расследовать преступления самостоятельно, то можно раньше главной героини догадаться кто виноват и в чем именно. Легкий слог, полный сюжет. Есть незначительные дыры в сюжете, но они не заметны, если не придираться. Советую прочитать ставлю пять из пяти 

16- летней Френсис Адамс гадалка нагадала умереть от руки убийцы. Целых 60 лет своей жизни  она посвятила разгадыванию преступления,  которое еще не произошло.
Её  изыскания в этой области были прерваны рукой убийцы. Френсис убита и согласно её завещанию, владельцем состояния станет тот из наследников, кто первым укажет на убийцу.
Основные наследники -  внучка родного  брата  убитой женщины и племянник давно скочавшегося мужа.
Не могу сказать , что сильно понравилось. Слишком уж фантазийно получилось у автора. Да и сюжет предсказуемый какой то. Книга для одноразового отдыха.