КнигиСмотреть 3
РецензииСмотреть 1
Эксперт
Я не розенкрейцер
22 декабря 2010 г. 19:35
167
1
Потратить примерно полдня на эту книгу было очень плохой идеей. Я почувствовала, что что-то не так еще на авторском вступлении. Вагнер так старательно расшаркивалась перед читателями и намекала на длительную и сложную работу со своей стороны, что стало ясно: дело - труба. (Правило почти без исключений: чем больше расшаркиваний и благодарностей в начале книги, тем хуже ее качество. Для нон-фикшна срабатывает не всегда, а вот для художки - 99,9))). Но в итоге всё оказалось гораздо хуже, чем я могла бы ожидать. Просто я отвыкла от настолько халтурных книг, которые иначе как "автор слабо гуглил и упорно копипастил" не назовешь. Идея ведь была какова? Показать как перекликались реальное состояние викторианской криминалистики и произведения Конан-Дойла про Холмса. Вагнер с этим справилась на…
