Рецензии на книги — Василий Шульгин

Василий Шульгин — удивительная личность. Юдофоб и черносотенец, в разгар дела Бейлиса он публиковал статьи, высмеивающие позицию обвинения; убежденный монархист, он, вместе с Гучковым, принял из рук царя манифест об отречении; идеолог Белого движения, в своей книге «Три столицы» он не только обелил, до некоторой степени, советскую власть, но и легитимизировал чекистскую операцию «Трест».

А еще он все время писал мемуары, по горячим следам, не дожидаясь старости. Опубликованные в 1922 году «Дни» — зарисовки о киевских событиях осени 1905 года, первых дней после дарования конституции, и о том, как империя кончалась зимой 1916—1917 годов.

Читала, регулярно подавляя брезгливые спазмы: сложно испытывать добрые чувства к человеку, который при описании погрома ставит это слово в кавычки, да…

"Говорю себе: товарищ москаль, на Украину шуток не скаль" В.В.Маяковский

Маленькая, тоненькая брошюра, а сколько в ней силы, если ее до сих пор цитируют, обсуждают, отрицают и подтверждают. Давно хотел прочитать, чтобы составить свое мнение о первоисточнике многочисленных цитат и вот наконец добрался.

Жаль, но до полноты анализа таких явлений, как Украина и украинский народ, Шульгин не опустился. Да и понимания и их динамики в СССР, и особенностей функционирования Советской власти у него тоже маловато.

Впрочем, набор фактов со времен Червонной Руси до 1918 года довольно объемный, и это объясняет, почему многие исследовали вопроса просто давали ссылки на Шульгина или банально у него списывали.

В общем, если интересуетесь историей Украины и взглядами на нее тех, кто по выражению Михаила…

История Российской империи и Советской России 1905-1920 года от очевидца и непосредственного участника событий. Поскольку это – мемуары, имеет смысл для начала познакомиться с автором. А Шульгин – фигура монументальная. Этот тот случай, когда сухая биография на Википедии читается как самый захватывающий роман – Василий Витальевич прожил удивительную жизнь и умудрился поучаствовать столь во многом, что только восхищаться приходится. Шульгин родился в Киеве, в семье историка. Окончил юридический факультета Киевского университета. А дальше, кем он только не был. Депутат всех четырёх, дореволюционных Дум. Русский националист, во время дела Бейлиса, выступивший на стороне ложно обвинённого еврея. Участник Белого движения. Эмигрант (Румыния, Турция, Болгария, Германия, Франция, Югославия), а…

Сложная судьба у данной книги. Долго ее писали, долго не могла она выйти в свет. И вот спустя почти сто лет вышла. Но после "1920" кажется скучноватой. Много перепечаток из "Киевлянина" тех лет, особенно в 4й части. Много воды. Да, это все дает представление о том времени из первых рук, но читается уже не так увлекательно. Очень понравились главы М.Д. Шульгиной, хоть их и было всего две, зато они очень живые. Радует критическое отношение авторов, которые не преподносят до неба белых, а показывают нам картину того, как герои превращаются в бандитов. Не очень радуют страницы про евреев. Да, Шульгин пытается сказать, что не все евреи - коммунисты, но очень уж настойчиво проводит мысль о том, что это "жиды" своими действиями привели к революции. В целом, читать стоит, если не боитесь, что…

Воспоминания депутата ГД, одного из лидеров русских националистов Шульгина В.В.

"В жизни каждого человека есть дни, которые следовало бы записать. Это такие "дни", которые могут представлять интерес не для него одного, а для других".

Интересно, читается взахлеб, множество аналогий с сегодняшними днями, бывает, диву даешься - прошло 100 лет, а ничего не изменилось ни в людях нашей страны ни в их поведении. Про речи депутатов в Государственной думе: "...зато вам очень хорошо платят... Вы говорите 3-4 раза в год... И получаете 4000 рублей. Тысячу-за выход. Это почти шаляпинский гонорар." Вот и весь смысл депутатства при Николае втором. А ныне как? Да все без изменений! Шульгин сам(!!!) в 1917 году признается в управленческой безграмотности, он и остальные депутаты готовы часами…

Эта книжка попала ко мне случайно – я нашел ее в ящике стола на дежурстве. Издание 2014 года в глянцевом переплете с подзаголовком «Стариков рекомендует прочитать». Кто такой Стариков – я к тому времени понятия не имел. Ну что ж, поскольку интернета не было, и сам Стариков рекомендует – почему бы и не прочитать. Как оказалось, автор книги антисемит, черносотенец, контра и монархист под личиной интеллигента. Чего стоят такие пассажи, что, дескать, в 1905 во время еврейских погромов в Киеве старый иудей сам просил власти в лице нашего автора повесить 10-15 еврейских мальчиков, баламутящих воду. Или щенячий восторг и благоговение на приеме Императора. Они, мол, подали Императору петицию от Волынской волости с миллионом подписей (при населении в 3 миллиона), где уверяли его в верности и…

Великолепная книга которые раскрывает понимание того умонастроения которое царило в этот год среди людей. Автор не приукрашивает, он даже критикует своё отечество. Вся страна движется к огромной пропасти. Никто не видит будущее в этой книге. Автор чётко описывает умонастроения различных людей. Страна поделилась на множество сторон, идёт кровавая братоубийственная война. Всё показывает на бардак и хаос в котором живут люди. Автор пытается спасти своё государство, изо-дня в день он выживает и ищет выход, что-то новое. Чувствуется его оптимизм, даже когда рядом смерть, он не сдаётся и продолжает бороться. Погружаешься в неизвестность вместе с автором и не знаешь, сделал ли он правильный выбор в своей жизни. Каждый выбор может быть решающим, всё становится судьбоносным. Автор пишет будто наш…

Мемуары интересные, жизнь самого Шульгина как роман, но... Как мог настоящий патриот участвовать в изменническом заговоре и принуждать царя и верховного главнокомандующего к отречению. И это в разгар Великой войны!

Из приведенных текстов такое предательское поведение непонятно.

Весьма полезно всем, особенно тем, кто "плавает" в истории. Среди мемуаров разных авторов воспоминания Шульгина выделяются особой зоркостью взгляда и на народ, и на государство, и на политику.

Почти в самом начале своей книги «Три столицы», некогда потомственный дворянин Василий Шульгин пишет: «Часто так бывает в жизни: формальная истина есть насмешка над истиной истинной…»

Он пишет эти слова и не понимает, что лично сам и его книги являются доказательством данной теоремы. Но если в других своих произведениях двуличие натуры Шульгина было не слишком явственным, то в трех столицах оно брызжет из-под пера автора в разные стороны, словно мякоть гнилого арбуза, распространяя тухлый запах предательства и лжи. Отправляющийся в СССР, якобы на поиски своего сына, Шульгин настолько увлекается своими рассуждениями о жизни в стране советов, что практически забывает об официальной цели своей поездки. Добрую половину книги составляют похождения храброго представителя белой касты в логове…

Поразительная, сильная историческая книга. Книга даёт погрузится в ощущение того дикого времени перемен и эпохи жестокости и братоубийственной войны. В этой книге есть много ответов по теме гражданской войны. Это одна из лучших книг на эту тему!

Еще один плод совместного творчества Шульгина сотоварищи, как и "1919 год". И точно так же, произведение достаточно неоднородное. В целом, вся книга представляет интерес, но читается с различной степенью увлеченности. Лично для меня, как раз таки художественный интерес все больше просыпался по мере чтения. Первая часть, написанная самим Шульгиным, описывает жизнь в Константинополе, в нее же включены знаковые письма из переписки с Маклаковым, Милюковым, Струве. Включены зарисовки М.Д.Шульгиной в виде нескольких рассказов. Вторая часть как раз таки написана М.Д.Шульгиной и описывает экспедицию в Крым с целью спасения близких. Вторая часть уже более художественна и экспрессивна. Третья часть описывает путешествие Лазаревского, прибывшего вместе с экспедицией, по Крыму, и далее по Украине…

Я честно попытался осилите сие произведение, но ничего не вышло, много философских отступлений и перегружено политикой, я думал акцент будет сделан немного на другом. Читать очень скуно. возможно другие произведения Шульгина (1920 и Дни, интересней, ноя не читал их)