Константин Попов — об авторе

Предложить изменения

Если с судебной системой (с отзывом на первую часть данной работы можно ознакомиться здесь) все еще более-менее понятно, то система правоохранительных органов в РФ подвергалась чрезвычайно сильным изменениям, причем иногда настолько сильным, что начинает напоминать сплошное исключение. Проблемы начинаются уже со статуса Прокуратуры, которая как-то выделилась едва ли не в отдельную (и непредусмотренную Конституцией) ветвь власти, и закончилась разного рода специфическими новеллам типа создания СК РФ или Росгвардии — поэтому изучение правоохранительной системы в России это скорее забег по бесконечным исключениям. Это не мешает системе функционировать, однако стройности государственному зданию не добавляет. Однако в любом случае мы здесь занимаемся не оценкой отечественных реалий в сфере…

Сразу оговорюсь — оценивать судебную систему Российской Федерации не берусь по целому ряду причин — в первую очередь потому, что недостаточно хорошо знаю теоретический базис её функционирования (я больше по практическому). Однако нельзя не признать, и авторы книги здесь со мной согласны, что в отечественной судебной системе существует целый ряд вполне себе инновационных и прогрессивных идей, которые, в глубокой теории, должны были бы существенным образом повлиять на всю систему отправления правосудия. К сожалению, к любой хорошей идее надо добавить окончание «у нас», и понимать, что даже крайне хорошая идея может быть извращена чудовищной реализацией. Кстати, правоведы здесь во многом едины во мнение (правда высказывают его осторожно), что фундаментальная проблема кроется ни где-нибудь в…