Рецензии на книги — Инна Бачинская

Мастерицы современного русского женского детектива написали несколько новых рассказов о наших соотечественницах. С кем-то происшествие произошло в прохладном марте, кто-то попал в историю в нежном апреле, а для кого-то расцвели подснежники в начале мая.

Рассказы Анны и Сергея Литвиновых и Марины Крамер предполагают тесное знакомство с героинями, особенно с Мэри Кавалерьянц в "Танцы с врагами" Марины Крамер. Порадовали пасхалкой "Пустые хлопоты" Татьяны Устиновой. В целом - сборник достаточно приятен, ведь наши женщины всегда найдут выход из любого положения.

Подарили на День Рождения, название не понравилось - не люблю чтобы в названии был намек на сюжет. Но решила прочесть, так как не обращала внимания на этого автора. Начало довольно примитивное, но местами попадался хороший юмор и искрометные диалоги. Сюжет меня не увлек, так как читала более интересные. На обложке было заявлено, что "детектив страстей" - коих я там не обнаружила. Сами герои симпатичны и интересны как личности, диалоги и мысли близки к жизни. Но для себя сделала вывод, что тратить время на современную литературу такого калибра, я пока не готова.(данного автора более читать не буду, не привлекло). 100% моими любимцами в жанре детектива останется Маринина, Устинова и некоторая классическая зарубежка.

Долго думала перед тем как написать рецензию на данное произведение, как оценивать его? И вот поняла, буду оценивать легко, с точки зрения женского легкого, простого детектива и все сразу встало на свои места. Для вызова большего интереса у читателя взята соблазнительная и закрытая для многих тема клуба, участницы которого оказывают богатым и сильным Мира сего интимные услуги. И вот этих прекрасных и очень красивых и умных куртизанок начинает по одной убивать маньяк. Конечно же полиция не может разобраться в этом деле, ведь следователь и эксперты настолько тупы, что даже современную обувь не могут отличить от старинной и поношенной, не говоря уж о том, чтобы сравнить размер ноги жертвы и стоящих рядом туфелек. Так что приходится во всем разбираться веселому, вечно немножко пьяненькому…

Мой друг как-то сказал, что эти детективы по-сути как одна серия криминального сериала, только расписаны на 400 стр а не уложены в стандартные 40 минут. И он совершенно прав. Я признаю только классических авторов детектива вроде Конан Дойля или Кристи, Честертона или Гарднера. А на людей читающих бульварные романы равно как и современные детективчики смотрю как на дурачков. Я уже признавалась в книжном снобизме и от этого не отказываюсь. Тут моя тетка всучила мне вот такую книженцию (названия которой я так и не поняла, как оно к содержанию относится), и я с горя после окончания Поттерианы решила изменить самой себе и прочесть вот это мягкое нечто. Сначала читалось легко, первые 60 страниц прошли незаметно, а потом восприятие отказалось вчитываться дальше и я по диагонали добила эту…

Однажды к Екатерине Берест, сотруднице охранного агентства «Королевская охота», обращается следователь МВД. Его интересует знакома ли наша героиня с девушкой на фотографии. Как оказалось, Елена с фото обращалась к Кате за помощью. Спустя несколько дней девушка вдруг решает покончить жизнь самоубийством. А заинтригованная Катя начинает собственное расследование.

Получился весьма стандартный женский детектив.

Из плюсов: в отличие от многих женских детективов здесь героиня не оказывается суперкрутым сыщиком. Убийцу находит следователь.

Из минусов: расследование скучное, а мотив и сам убийца какие-то невнятные. Ну и странная любовная линия.

Начинаю читать еще одну детективную серию – о частном сыщике Александре Шибаеве, бывшем милиционере, изгнанном из органов за взятку. Герой живет в том же городе, где и «детективный триумвират», поэтому не может не сталкиваться иногда с персонажами предыдущей серии. В первом романе он ищет пропавшую девушку, для чего «внедряет» свою подругу в подозрительный дом. Детектив приобретает герметичный характер. Читабельно, герой неплох, хотя и похож на многих типичных частных сыщиков.

Вряд ли это можно назвать детективом, впрочем, как и все произведения Бачинской. Скорее, незатейливый дамский роман, так как львиная доля повествования приходится на описание размышлений героев. Причём, настолько банальных, что просто оторопь берёт: судя по фотографии автора, это уже немолодая женщина, поэтому когда она пытается "в психологию", ожидаешь глубины восприятия - хотя бы с позиции жизненного опыта. Но нет. Сентенции Бачинской - на уровне девочки-подростка. Они не дают объяснений поступкам персонажей, - ведь в финале герои действуют в полном несоответствии своим рассуждениям. И развязка выглядит настолько притянутой за уши, что становится даже как-то неловко за автора. С таким пониманием людей и мотивов их поступков, стоит писать любовные романы, но никак не детективы.…

Эта книга поджидала меня на полке буккроссинга, из любопытства взяла почитать. По жанру - детектив с примесью мистицизма. Интриги, убийства, привидения - здесь всего понамешано. Поначалу этот винегрет не казался интересным, но ко второй половине сюжет начал захватывать. Концовка оказалась неожиданной, а книга в целом - не такой бульварной, как я ожидала изначально.

Честно говоря с трудом дочитала книгу. Если брать составляющие детективного сюжета и мелодрамы, то процентно разделила бы 30 на 70 не в пользу детектива. На всем протяжении романа прослеживаются страдания главной героини от имени которой ведется повествование. Не совсем понятны перевоплощения, исчезновения и появления другой героини и ее душевные проблемы. Тем не менее могу рекомендовать книгу любителям сентиментальной литературы и мелодрамы.

Это дело «Холмс» - Федор Алексеев – расследует без участия полицейского Коли. Клиентом оказался владелец издательства – начальник Савелия Зотова («Ватсона»). Босс отправил свою супругу-изменщицу отдыхать в Крым и стал думать, как с ней развестись без особых финансовых потерь. Заехав на дачу, он обнаружил там труп жены. Проблема развода решилась сама собой, но возникла другая – он теперь главный подозреваемый в убийстве. Запаниковавший бизнесмен не придумал ничего лучшего, как прикопать тело в ближайшем леске. А дальше глупости пошли косяком, пока совсем запутавшийся страдалец не обратился, наконец, к сыщику. «Холмс», естественно, распутал. Неплохо, переводим Бачинскую в разряд постоянно читаемых авторов.

– Откуда ты знаешь, как ее зовут? – изумился Савелий. – Я так чувствую, – коротко…

Читая этот так называемый детектив, я все время задавалась вопросом: автор страдает алкоголизмом? Всё повествование сопровождается каждодневными коллективными и одиночными возлияниями, приёмами на грудь и за воротник. Ни одной главы без употребления героями горячительных напитков. Причем автор обрисовывает эти процессы с таким вожделением, что ясно представляется, как она каждый раз, описывая очередную попойку, судорожно сглатывала и искала рукой стакан. Автор преподносит своих героев как интеллигентных, воспитанных людей. Но при этом они у неё постоянно и хронически пьяные. Извините, но так не бывает. Уж пусть, как говорится, или крестик снимут, или трусы наденут.... Всё, что касается сюжета, его развития и финала, можно описать одним словом - халтура. Автор не заморачивалась…

"Эрик прозвал ее Мадам Осень… Эрик был романтиком, воспитанным на старом французском кино и старых шлягерах. Или Мадам. Или просто Осень", - несколько штрихов к портрету женщины, которая под этим именем потом и будет фигурировать в деле об убийстве ... ножницами.

Как водится в детективах, к официальному расследованию присоединяется неофициальное, исключительно "из любви к искусству". Это компания разнородная и интересная: журналист Алексей Добродеев, Олег Христофорович Монахов (для своих Монах или Христофорыч), почитающий себя волхвом, и Митрич, хозяин и бармен клуба "Тутси". После одного успешного расследования, когда все названные лица познакомились, они и организовали Детективный клуб толстых и красивых любителей пива.

Лидер Клуба Олег Монахов говорил о себе "с приличествующей…

Написана книга несколько экспрессивно, рублеными фразами. Но читается легко. Сюжетные переплетения удивляют, конечно, фантазия у автора хорошая.

Очень сложно сказать, что я ожидала от этой книги, но название меня заворожило, да и обложка, да и описание немного романтическое меня привлекло…

«Голос ангельских труб» оказался не совсем классическим детективом, загадки убийства или как такового расследования там нет, поскольку все поиски главного героя свелись к паре знакомств, посредством которых и была получена нужная информация. В итоге, как мне показалось, Шибаев сам ничего и не сделал даже, а результат, которого добивался Заказчик был случайным стечением обстоятельств и сделан руками другого человека.

История любви Шибона, как его называет Инга, и собственно этой же Ингой, вышла тоже как-то странная. Безумное желание увидеть ее, страсть, затмевающая глаза, наслаждение моментом и такой резкий безэмоциональный конец. Как-то не…

Откровенно слабое произведение. Хотя аннотация весьма заманчива. На самом деле, о серии убийств по книгам знаменитого писателя детективов Сунгура сказано вскользь. Некоторые действия героев произведения не поддаются логике. Малопонятна роль мадам Осени в этих событиях, но как я понимаю, это лирическое отклонение для любительниц сентиментального жанра. В итоге , скомканный финал, опять же с элементом мелодрамы.

Кто такая Инна Бачинская и с чем ее есть? Отличный роман, отличный детектив. Но! Очень хочу знать об авторе больше. Кстати, внутри книги отличный кроссворд - акция!

Продолжаю свое знакомство с книгами автора. Название романтичное, но к сюжету практически никакого отношения не имеет.

В городе совершается серия странных убийств. Странные они, так как убийца профессиональный киллер, а жертвы обычные граждане.

За расследование берется капитан Коля Астахов, а помогает ему в этом его друг, в прошлом следователь, а сейчас профессор философии Федор Алексеев.

А главный женский персонаж в этой книге выступает не в роли детектива, а в роли жертвы.

Расследование не вызвало особого интереса. Больше понравилась главная героиня и ее взаимоотношения с родственниками и друзьями.

Примитивно до одури, не дочитала

Инна Бачинская "Тринадцать ведьм".
⠀
Я бы определила эту книгу, как детектив с двойным дном и эзотерической ширмой. Мы имеем:
⠀
- много убийств;
⠀
- много символов;
⠀
- любовь к искусству и справедливости;
⠀
- колоритных персонажей (волхвов, ведьм, ясновидящих).
⠀
Читать было интересно и легко. Интрига держалась до последнего (я подозревала всех, кроме настоящего убийцы).
⠀
Вывод: я не зря потратила время на знакомство с творчеством Инны Бачинской

Начало не даёт заскучать. Просто урожай таинственных неожиданностей: мощная, какая-то инфернальная гроза, исчезновение милого друга Инги прямо во время этой грозы из тёплой постели, размытый грозой провал прямо в бездну посреди дороги и машина, торчащая из него, тут же кража из архива музея, где работает девушка и разборки в коллективе и с полицией. И вот, когда измученная героиня приходит домой в надежде передохнуть от нахлынувших несчастий, там её поджидает труп совершенно неизвестного ей человека. Только гений философа, доктора физико-математических наук, волхва, экстрасенса, путешественника и просто бывалого человека Олега Монахова может распутать такой сложный клубок загадок. Это ещё одна замечательная книга про «Клуб толстых и красивых любителей пива и подвешивателей…