Рецензии на книги — Ольга Тарасевич

Сборник детективных историй. Авторы: О. Тарасевич, Дарья Калинина, Г. Романова, Н. Александрова, О. Володарская, Анна и Сергей Литвиновы, Т. Устинова. Честно говоря, многие истории из этой книги я бы назвала не детективными, а, скорее, загадочными. Я могу сказать, что книга мне понравилась, хотя и без излишнего энтузиазма. Все рассказы объединены темой лета. И было очень приятно читать и мечтать в эти темные, промозглые холодные дни о тепле, ярких цветах и солнце, о расслабленном ненапряженном времени, с которым у нас ассоциируется лето. Об историях в общем рассказать довольно трудно- что-то мне не понравилось, а что-то очень заинтересовало. Так что, думаю, книга вполне заслуживает четыре звезды. Книга читается очень легко и быстро, но оставляет хорошее настроение. Идеально…

Какая же ерунда! Хорошо, что по объёму книжица небольшая, но и это еле дочитала. Клюнула на серию"Чудо-детектив". Во-первых, никакой это не детектив. Во-вторых, и уж точно не "чудо"! Глупейшая сказочка с приплетением Бога и ангелов, верой в рождественские чудеса, исполнение желаний и добрые дела. Не получилось у автора с волшебством и добрыми делами. Какие-то убогие желания у героев — увеличить всем женщинам грудь на два размера, превратить всех в вегетарианцев, заставить читать книги (рпять же всех!). Пожалуй, только то, что щенков пристроили хорошо. А остальное... А ещё покоробило чпстое употребление слов "обкакался" и "блевать". Противно как-то! Очень неудачная книга. Проходите мимо!

Очередная баланда от Тарасевич из серии "Артефакт-детектив". Способ изготовления: Берем за основу историю жизни какого-нибудь известного человека, который непременно должен был быть творцом - художником, писателем, ювелиром и т.п., например, Шагал, Лермонтов, Фаберже, Достоевский. Это для того, чтобы сделать из созданной их гениальными умами вещи "артефакт", необходимый, чтобы быть изданной в серии издательства. Это может быть пасхальное яйцо, неизвестная картина, литературное произведение, далее по списку. Смешивается все это с детективной историей современности путем чередования глав из прошлого и настоящего. В 21 веке из-за вышеназванной вещи совершается преступление. Добавляем ко всему этому главную героиню, которая будет расследовать страшное преступление не хуже гениального…

Ольга Тарасевич «Роковой роман Достоевского»

Наконец-то я поняла по какому принципу «состряпано» большинство детективов из данной серии. За основу берется некий старинный артефакт «всплывающий» в наше время и более или менее известное историческое лицо, тем или иным надуманным методом связанное с исторической реликвией. На сей раз автор без ложной скромности замахнулась на самого Федора Михайловича, неопубликованная рукопись романа которого якобы появилась в Санкт-Петербурге в наши дни. А дальше по накатанной, нелепые и неуместные вставки из жизни русского классика, основной упор которых делается не на творчестве, а на семейной жизни и его любовныx похожденияx и «абы» детектив происходящий в наши дни, на деле оказавшейся дикой смесью из журналистских разборок, работой спец-служб, поисками…

Я совершенно не поняла по какой причине эта книга названа детективом. На мой взгляд сборник лавстори чистой воды. Все истории имеют один смысл и назначение - хеппи энд под новый год. Обязательно он связан с любовью, второй половинкой и тому подобное. Детективная составляющая или минимальна ,или вообще фактически отсутствует. В общем чистой воды сортирное чтиво. И какой леший дернул меня купить эту книженцию не понятно...

Где здесь детектив? Почему на обложке написано "чудо-детектив"? Нет тут даже намека на детективную линию... А есть история как Ангелы и Демоны решили поочередно "искусить" людей... И что из этого вышло? (Для этого надо прочитать до конца). Мистики и фантастики тут мало и тема не раскрыта, попытка пофилософствовать и порассуждать "о добре и зле" - тоже слабая. Есть "хеппи энд", вот только и драмы не наблюдалось. Обычная жизнь обычных людей, которым ангелы периодически подкидывают сюрпризы. На мой взгляд, сюжет книги не доработан и не продуман.

Это история кольца леди Дианы , но оно несет гибель каждому своему владельцу . Начиналось все замечательно , и я думала что книга будет вести об одной линии владельцев , но увы автор прыгал с одного персонажа до другого. И это мешало проникнуться не только историей , но и понять героев . Как кольцо Дианы попало в первые руки , потом во вторые и так далее. И вроде слог не плохой , но написано из рук вон плохо.

Начало неплохое,вот только я бы не стала на месте автора так тщательно описывать все то,что видят судмедэксперты,когда вскрывают труп. Мне то проще,меня столько раз гоняла нелегкая к подруге на работу и я так часто открывая ее холодильник видела всякие нехорошести,что уже ничего не боюсь и могу спокойно есть читаю такие вещи и даже смотря на них. Но не все такие подготовленные Вот и не советую читать. Да и книга ужасна сама по себе. Я повелась на Лермонтова,ибо обожаю его стихи,но так плюнуть в сторону великого человека-это надо уметь Вот и еще одна книга минус Артефакт детективу

В этой книге я вконец запуталась в количестве героев и их роли во всей истории. А начиналось все так чудесно. История началась с рассказа девицы Предславы. Красива и родовита была Предслава,но выбрала она удел монашеский. Стала Ефросинией. Под ее началом расцветал монастырь. Красивая история,правда? Дальше идут ровные шеренги героев,из которых запоминаешь только героиню лику Вронскую,а вот в остальных поневоле путаешься. Я не буду советовать эту книгу.

Мне нравятся артефакт-детективы Натальи Александровой, а сейчас захотелось разнообразить репертуар. Фигура главной героини понравилась - сильная, светлая энергетика, мистические способности, наличие червоточинки в виде измены (пусть даже не совсем добровольной), стойкое перенесение испытаний и желание докопаться.
Понравилось читать и про Алистера Кроули, пусть даже и с художественным дополнением в виде противостояния войскам Гитлера и воплощение в новой жизни.
Очень хорошо и естественно подмечено обилие шарлатанов и вред от них (помимо облегчения кошелька или обнуления банковской карточки), показаны последствия погони за всякими магическими штучками (всё, что тебе было положено в течение жизни, свалится сразу, зато потом путь в бездну).
Сразу хочу сказать, что агностикам, скептикам,либо…

Соединить вместе мистику и политику, странные убийства и похищение уникального артефакта ( а это, не больше — не меньше, копье Лонгина, которым убили Христа), психологические тренинги и скинхедов плюс история отношений Гитлера и Евы Браун — должна стопроцентно получиться увлекательная книга. А получился... гремучий коктейль несуразностей. Даже главная героиня, не только этого детектива, а целого цикла, Лика Вронская абсолютно ничем не примечательна. Запоминается лишь то, что она постоянно сцеживала грудное молоко для своей дочки. Когда-то, в начале 90-х, я часто читала в "Знамя юности" материалы журналистки Ольги Тарасевич в "Знамя юности": о бомжах, "ночных бабочках" и т.п. — тогда это были самые сенсационные темы. И они мне нравились куда больше, чем ее книги. Может потому, что…

Ольга Тарасевич "Последняя тайна Лермонтова" В кои то веки решила побаловать себя отечественным детективом, выбрав этот из-за загадочного названия и интересной аннотации. Начало не разочаровало, отремонтировав старинную усадьбу князей Щербатовых олигарх Михаил Панин приглашает на свадьбу брата многочисленных знакомых, в числе которых оказывается и судмедэксперт Наталья Писаренко. Впрочем до свадьбы дело не доходит, буквально накануне кто-то убивает молоденькую горничную... Но мои надежды на уютное расследование не оправдались, так как главная героиня вместо того чтобы искать злодея, вдруг принялась смаковать настолько отвратительные подробности работы судмедэксперта, что рядом с ними поблекло и само убийство, и поделом, ведь внезапно автор словно вспомнив о названии книги, решила…

Так уж получилось, что прочитав хвалебные отзывы на книги Тарасевич на сайте интернет-магазина, я купила в магазине сразу несколько книг неизвестного мне ранее автора. Первой из прочитанных книг была "Проклятие Эдварда Мунка" из серии артефакт-детектив. Книга показалась мне вполне читаемой, местами интересной, и даже заставила меня поискать в интернете информацию о творчестве Мунка. Прочитав следующие три книги Тарасевич я уже пожалела о покупке. Как-то все в ее книгах примитивно, шаблонно и неинтересно. Читая такие книги, начинаешь понимать, почему некоторых авторов издают исключительно в мягких обложках. По поводу конткретно этой книги могу сказать следующее. Мне очень понравилось ее начало. Как-то так живо, с юмором автор пишет о знакомствах на интернет-сайтах. Я была приятно…

Первые главы книги заставили меня напрячься. Отсутствие сюжета, знакомство с героями через постель, причем больше подробностей постели, чем героев... Фу, низкопробный дамский роман! Однако в дальнейшем, когда пошла детективная составляющая, стало намного интереснее. Автор умеет в интригу и внезапные сюжетные повороты, это надо признать. Несколько раз мне казалось, что я вычислила злодея, но нет! Права я так и не оказалась, так что автору удалось. Главная героиня меня не особо впечатлила. Как я поняла, данная книга - это часть серии детективов. И героиня в них - просто рассказчик. Я не запомнила, чтобы именно она своими действиями двигала сюжет. Однако Лика, в отличие от, например, Лампы Дарьи Донцовой - девочка аккуратная, не лезущая в гнездо к мафиози. Так что, не смотря на притянутось…

Ольга Тарасевич - молодой автор с журналисткой закалкой из Беларуси. Мне нравятся её детективы, особенно серия приключений писательницы и журналистки Лики Вронской. Все с интересной сюжетной линией, но чаще всего с неправдоподобным концом, оставляющим чувство неудовлетворенности. Иногда мне кажется, что Ольга пишет, пишет, а под конец как-будто выдыхается, и заканчивает уже как придется. "Плачущий ангел Шагала" одна из наиболее интересных книг, написанных Ольгой Тарасевич в серии "Артефакт-Детектив". Не могу сказать, что понравился мне безоговорочно, опять же ожидала другого от конца. Понравился из-за главных героев, которые действуют помимо Лики. Например, Кирилл Богданович, искусствовед, который снимается в эротическом кино, чтобы заниматься любимым делом - изучением творчества…

Книга не цепляет. Первая глава меня сначала очень озадачила. Я ждала детектив, а получила описание жизни Мунка. Но я осилила, и получила заветный детектив. Сюжет неплохой, но вот эти мистические врезки мне не слишком понравились. Главная героиня Лика с первой строки своего мысленного диалога мне не понравилась. Дальше в работе она показала себя неплохим профессионалом, но вот эти её вещие сны - это как-то перебор для меня. Слог для меня лично оказался тяжеловатым, поэтому и читалась книга "с усилием". Когда надо прикладывать силу воли, чтобы начать читать дальше. Ну и чередование глав: современность/Мунк меня только путали.

Всем читателям привет, и я продолжаю разбирать прочитанные книги и оставлять рецензии. В основном, впереди: избранные авторы, работы которых я прочитала, но отзыв не написала. А эту историю нашла случайно, и не пожалела о том, что прочитала. Читала в электронном виде, так как удалось только скачать. Я люблю детективы с загадками и русских авторов, в том числе. А когда написано интересно, и читать приятно. Это произведение не прошло мимо меня. Написано неплохо, всегда в книге соблюдена цепь интересных и загадочных событий, которые преследуют главных героев. Я так думаю, что эти книги о журналистке Лике лучше читать вместе, и серией. Порядок книг указан в каталоге. Первый роман оставил приятные впечатления и героиня интересна как персонаж. В истории есть много событий, всегда…

Купилась исключительно на фамилию "Радзивил", которяа стоит в заглавии, как -никак для белорусов имя очень известное, с Радзивиллами связаны многие моменты белорусской истории. Но Боже мой, какой же низкопробный бред на уровне Донцова+Устинова. Чуть дочитала до конца. Вообще надо было еще и на фамилию автора смотреть - по книгам Ольги Тарасевич снимают сериалы, а уже само слово "сериал" о многом говорит.

Ещё раз о женских детективах...

Каюсь, имею серьёзное предубеждение по поводу женских детективов, особенно против покетов... Но тут эта книжка меня цепанула. Во-первых,артефакт-детектив, а не просто очередной "иронический". Во-вторых, автор родом из Беларуси,её книгу выпустило в свет крупное российское издательство - ещё интереснее. В-третьих,крест Ефросиньи Полоцкой- значит, не один профессор Мальдис интересуется этой загадкой.... И ждало меня горькое разочарование по всем фронтам. Убогий язык и стиль автора: одни "стройные,но полноватые ножки" чего стоят!!! Вы вообще можете представить такое чудо природы?!! Несколько сюжетных линий, которые в конце никак не хотели сходиться друг с другом и плавно перетекать в эпилог. Но - самое главное!!!!- загадка, которая волнует белорусов уже…

Начала читать и вскоре прекратила, стиль уж больно иронического детектива, а уж кровожадные подробности из будний судмедэкспертов, вообще не знаю на кого рассчитаны...