Рецензии на книги — Евгений Примаков

Евгений Примаков был уникальным человеком. Это большой профессионал, востоковед арабского направления, обладавший глубокими знаниями в области международных отношений, прекрасный аналитик и политик высокого уровня. Это человек, который вызывал доверие во время жизни и также ни на минуту не возникает сомнений в том, о чем он писал. Его книга очень интересна, в ней без воды, простым доступным языком, непредвзято даны не только исторические события происходившие на Ближнем Востоке на протяжении второй половины XX — начала XXI века, но и приведена характеристика политических процессов и их участников. Хороших - плохих, каждый решит для себя сам. Многие описанные процессы он не только наблюдал со стороны, но и принимал в них участие. Книга оказалась очень познавательной, она удивляла и…

Интересная книга, но во мне она вызвала некое разочарование, потому что я не почувствовал разницы, не ощутил вкуса от идеи того, что действительно несет с собой наша страна. Есть ли здесь какой-то особенный смысл? Какая-то синергия человеческих взглядов, может быть у нас также есть свои идеалы... Это желание в общем-то въехать в стройку поаккуратнее в которую мы первоначально въехали настолько грубо, кажется невольно не обретшей собственного характера - идеи или воззвания, пускай даже номинального необходимого для поддержки людей. Может быть отчасти поэтому наши книги не пользуются такой популярностью у себя, как книги зарубежных политиков. Что-то что ты несешь этому миру? Что это стабильность? Вроде бы да, но по сути ты также переступаешь чужие интересы, а свободу можно этим оправдать в…

Самое большое счастье Евгения Максимовича – он был востребован своей страной, своей Родиной. Это - самое большое счастье в жизни.

Вспомнил Чехова: «Работать надо, господа!»

Вспомнил «Вассу Железнову»: там работали. И что?

Вспомнил Окуджаву: «Были б помыслы чисты, а остальное…» Не прикладывается.

А у «Максимыча» (у меня был заместитель, увы, уже ушедший, тоже – Максимыч, замечательный человек!) всё сложилось: и помыслы, и работоспособность, и любовь к работе, и опыт, и интеллект,- всё сложилось. Он был – супервостребован. И потому он был невероятно счастливым человеком.

И здесь так: находясь рядом, разговаривая, читая, наконец, - везде и всегда ты чувствуешь исходящее от человека счастье.

Здесь – так же. Максимыч, Евгений Максимович Примаков. Счастливый. Жизнь удалась. Низкий поклон.

Означает…

У меня есть небольшое правило - никогда не оценивать книг по первым впечатлениям. В случае с книгой Е.М. Примакова, это правило работает на все сто процентов.

Изначально складывалось впечатление, что книга в принципе не рассчитана на широкого читателя, а лишь на узкий круг специалистов или лиц, более-менее знакомых с ситуацией на Ближнем Востоке. Хотя стоит признаться, впечатления от чтения очень сильно портил мой неоконченный на момент начала чтения диплом, который касался проблем региона лишь отчасти, да и то в другой период. Когда закончил его писать стал больше проникаться книгой.

Безусловно, перед началом чтения настоятельно рекомендую прочесть несколько книг которые в той или иной мере освещают ситуацию на Ближнем Востоке, так как есть риск того, что вы мало что поймёте. В целом по…

Я довольно много уже "начитал" по Ближнему Востоку, интересует меня эта тема и этот регион. В основном англоязычное, от беллетристики до монографий. Что я могу сказать - по современной политике в регионе это самое лучшее, что я брал в руки. Всё чётко, как в аптеке: ситуация, причины, следствия, доказательства, действия сторон, последствия, выводы и рекомендации. Ум как бритва был у человека. При этом всё неброско, академично, исключительно корректно, в нашем мидовском стиле (к нему, правда, нужна привычка). В отличие от многословных, броских, наводнённых подробностями и сенсациями, но бедных на умозаключения и инсайты английских книжек.

Очень, очень рекомендую. Единственное, это никак не вводная книга. Если вы смутно себе представляете, кто такой Ясер Арафат или Голда Меир, ничего не…

Можно сколько угодно прикалываться над словами аннотаций книг по проблемам международных отношений советского периода, типа "советская миролюбивая внешняя политика", "империалистический курс США на Ближнем Востоке", но и приколы обладают свойством прикалываться над собой же, возвращаясь уже реальными миротворческим "Томагавками" по $ 1.5 млн. (оптом отдадут дешевле, с доставкой по воздуху). А Максимыч (ёлкин хвост, ну как не вспомнить Максим Максимыча!) - хитрован, лис, мудр, скала! - как он задвинул потом, когда уже почти всем казалось: б..., всё, кранты! В 1998. И ни фига не помешало человеку, обличавшему американский империализм и превозносившего советскую миролюбивую внешнюю политику, лодочку российской государственности с алкашом-капитаном, снова поставить на курс. "По плодам…

Мне не очень нравится стиль изложения Е.М. Примакова. Он мне чем-то напоминает Н.В. Гоголя, который в своих произведениях использует большое количество сложноподчинённых предложений, из-за чего его текст воспринимается довольно трудно. Та же болезнь, на мой взгляд, есть и у Примакова, но это ни в коей мере не означает, что у автора плохие книги. Скорее наоборот. Его работы дают довольно подробное представление о событиях имевшим место на Ближнем Востоке. "Анатомия ближневосточного конфликта" не является исключением.

Здесь, как и в любой другой советской книге присутствует обязательная для тех времён "линия партии" и всё что связано с внешнеполитическим курсом Советского Союза. Но то ли я привык, то ли мои мысли сходятся с мыслями автора, а может мне просто близка идеология мирового…

Хитрый лис. Настоящий царедворец. Сказал только то, что хотел сказать и ни словечка больше. Ни капли из бочки не просочилось. Обошел все острые и самые интересные углы. Ну, хоть бы что-нибудь толковое о достопамятном близком знакомстве и встречах с Саддамом написал. Нет, ничего конкретного. Даже кипучая обида на Ельцина и та представлена более чем дипломатично. Ни сколько-нибудь любопытного о политическом закулисье, ни сколько-нибудь ярких характеристик персонажей. Все пресно, отшлифовано и тщательно продумано. А вот лизнуть очередного правителя Всея Руси, даже находясь чуть ли не на смертном одре, удержаться не смог. Большой был дипломат. Непотопляемый. Академик как-никак. Книжку – на верхнюю полку. Больше в руки не возьму.

Удивительное биографическое эссе патриарха - государственника Е.М.Примакова. Во многом дает необычный ракурс на происходившие в последние годы события, при этом совершенно не навязывая свою точку зрения Рекомендуется к прочтению!

Удивительно взвешенная книга "научно-популярно" объясняющая развитие российско-американских отношений и тупиковые действия некоторых политиков.

Рекомендуется всем для расширения кругозора!

Не понравилась вообще никак. Книга ниочём. К сожалению не помню время правления Примакова. Может дипломат он отличный, но экономику не знает уж точно.